О т ч е т е н д о к л а д за дейността на Военно-апелативния съд и военните съдилища в Република България

Обжалвани решения спрямо общия брой решени дела в проценти:

2011 – 55%;

2010 – 67%.

Анализът показва тенденция към увеличаване на обжалваните решения на Военно-апелативния съд пред Върховния касационен съд.

Обяснение за този факт трябва да се търси в законодателните промени. След измененията на НПК – ДВ, бр.86/2005 г., в сила от 29.04.2006 г., се разшири приложното поле на института на чл.78а НК. По този начин голяма част от делата за по-леки престъпления приключват с произнасянето на първата инстанция. Широко се прилага и институтът на споразумението. Всички останали дела са предимно за тежки престъпления, за които са наложени и по-големи наказания, засягат се сериозни интереси на страните, което предопределя желанието им да изчерпят всички възможности на инстанционния съдебен контрол.
2. Коригирани решения спрямо общия брой на решените дела в проценти:
2012 – 28%;

2011 – 18%;

2010 – 20%.

От посочените в таблицата данни се вижда леко увеличаване на броя на коригираните решения. Като се отчете значимия брой на отменените актове, може да се направи извод, че през отчетния период качеството на правораздавателната дейност на съда се е влошило.

3. Отменени решения спрямо общия брой на решените дела в проценти:
2012 – 17%;

2011 – 11%;

2010 – 14%.
Налице е относително нисък брой на отменените решения, като през отчетния период тенденцията е към увеличение.

4. Изменени решения спрямо общия брой на решените дела в проценти:

2011 – 7%;

2010 – 6%.
При този показател за работата на съда се отбелязва увеличаване в сравнение с 2011 г., което демонстрира относително влошаване на качеството на правораздавателната дейност.

През отчетния период са отменени 18 решения на ВАпС. Ето как се разпределят по съдии:

полковник Владимир Димитров – 1;

полковник Цаньо Ангелов – 2;

полковник Христо Странджански – 2;

полковник Румен Петков – 4;

полковник Петьо Славов Петков – 2.

полковник Цаньо Ангелов - 3

полковник Христо Странджански – 1;

полковник Димитър Фикиин – 1;

полковник Петьо Сл. Петков – 1.

Общо през отчетния период отменените и изменени решения на Военно-апелативния съд (18) се разпределят, както следва:
полковник Владимир Димитров – 2;

полковник Цаньо Ангелов – 5;

полковник Христо Странджански – 3;

полковник Петьо Сл. Петков – 3;

полковник Димитър Фикиин – 1;

полковник Румен Петков – 4;

Структура на коригираните решения на Военно-апелативния съд по основания за извършените корекции:
за отменени решения: 4 са за нарушения на материалния закон и 7 за нарушения на процесуалните правила. Три от случаите, при които ВКС е констатирал неправилно приложение на закона, са приключили с оправдателни присъди. Отчетено е в случаите на процесуални нарушения, че не са обсъдени твърденията на подсъдими и свидетели и не са мотивирано обсъдени налични доказателства по делата.
за изменени решения: 2 за намаляване на наказанието, 2 за частично оправдаване на подсъдими и 2 за прилагането на чл. 66 НК и 1 само в гражданската част.
От посочените статистически данни може да се направи извод, че при повечето отменени актове причина са допуснати от съда съществени нарушения на процесуалните правила в следните основни насоки: ограничаване правото на защита на страните, нарушения в процеса на събиране, оценка, анализ на доказателствените материали и при изготвянето на мотивите на съдебните актове.

При изменените решения основните корекции са към намаляване на наказанията и частична преквалификация на деянията. Изводът, въз основа на констатациите в решенията на ВКС е, че при определяне размера на наказанията не се анализират внимателно всички обстоятелства, които имат значение за индивидуализацията им, и това е довело до завишаване на наказанията.

Натовареността на военните съдилища и военните съдии като самостоятелно взет показател не би могла да бъде ясен и точен критерий за оценка на тяхната дейност. Причината е, че с нея не са пряко свързани обстоятелствата, които обективно определят постъпленията на делата в съдилищата, в частност и във военните съдилища. Тяхната дейност е функция от дейността на други държавни органи, които по закон извършват действия, предхождащи и предопределящи дейността на съдилищата. Всеизвестен факт е, че съдът не може да се самосезира, а дейността му зависи от разследващите и прокурорските органи.

Средният професионален стаж на съдиите е 25 години, като всички са с максималния ранг съдия във ВКС. Тези данни са атестат за професионализма на магистратите, подготвени да се справят с дела с фактическа и правна сложност.

През отчетната година Военно-апелативният съд проведе с военните съдилища организационна и ръководна работа по отношение на:

– обезпечаване с необходимия брой съдебни заседатели;

– практическо подпомагане за правилното тълкуване и прилагане на закона чрез консултации, указания и разяснения;

– повишаване на правната подготовка на съдиите по утвърдени

организационни форми;