Община балчик т е Х н и ч е с к о



страница8/14
Дата24.07.2016
Размер2.47 Mb.
#3640
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14

6.3.2. Животновъдство

Традиционни за общината са говедовъдството, овцевъдството и свиневъдството. Понастоящем животновъдството е дребно, съсредоточено в частния сектор и полу-натурализирано.

Говедовъдството се развива изцяло в дребни (с1-3 крави) и няколко средни ферми (5-10 крави). Подобни са характеристиките в отглеждането на останалите животни (овце, кози, прасета, зайци, птици). В с. Безводица е разработена частна ферма за отглеждане на щрауси, чиято продукция (яйца и месо) се пласира на външен пазар. Пчеларството също е застъпено, като носи характеристиките на описаните по-горе производства – дребно, полу-натурално. Отсъствието на близко предприятие за разфасовка и търговия с пчелен мед и пчелни продукти, както и за преработка на восък и производство на восъчни основи, затруднява контрола върху качеството и пазарната реализация на меда.

Като цяло, технологичната съоръженост и ефективността на производството са ниски. Удребнената структура, както и отсъствието на условия за спазване на хигиенните стандарти, въведени в ЕС, ограничават обема на пазарно-ориентираната продукция. Това се оценява като стагниращ фактор по отношение разширяването и специализацията на съществуващите стопанства. Може да се обобщи, че животновъдството е далеч от оптималния си капацитет.


6.3.3 Основни изводи относно състоянието

  • Положителните аспекти на състоянието и условията за развитието на сектора се изразяват в:

  • Благоприятни почвено климатични условия за отглеждане на характерните за общината земеделски култури.

  • Стабилни добиви с високо качество на растителната продукция.

  • Традиции и опит в земеделието.

  • Наличие на стабилни стопански субекти (земеделски кооперации, крупни арендатори и производители в растениевъдството), което е основа за развитие на крупно модерно земеделие.

  • Неблагоприятните страни са:

  • Слабо, разпокъсано и неефективно животновъдство (натурализирано).

  • Неефективно производство, нарушена връзка между наука, производство и пазар.

  • Ниско ниво на организираност на производителите, липса на действени организационни структури на местно ниво.

  • Липса на стокова борса.

  • Голям брой разнородни собственици и ползватели на земеделски имоти.

  • Разрушени мелиоративни съоръжения, неизползван потенциал на поливните площи.

  • Неоползотворен потенциал за биологично земеделие.

  • Сезонното присъствие на потребители, удвояващи броя на местното население, е още неоползотворен фактор за активизиране на аграрния сектор и хранителната индустрия.

  • Непълноценно се използват “даровете на морето” (“аква-стопанства”-риболов, миди).


Основен извод:

Понастоящем конкурентноспособността на аграрния сектор е ниска. Така той не може да изпълни пълноценно функцията си на “втори стълб” и алтернатива на туризма в социално-икономическото развитие на общината. Като резултативен ефект, това води и до задълбочаване на изолацията и застой в развитието на вътрешните части от територията на общината.
6.3.4. Перспективи за развитие на селското стопанство

Общинската стратегия за развитието на сектора е заложена в специфичните цели и мерките по Приоритет 3 на ОПР: “Развитие на интегриран аграрен сектор, интегриран с хранително-вкусова индустрия и туризъм”. Мерки за преодоляване ниската конкурентноспособност на аграрния сектор в общината, в частност такива, насочени към развитие на индустрия за преработване на продукцията на зърнопроизводството и животновъдството, за развитие на морската индустрия, за създаване на регионални клъстери и бизнес мрежи, са заложени и в Приоритет 2: “Създаване на високотехнологична и екологично чиста индустрия, щадяща богатите природни ресурси”.



Мерките за развитие на сектора с отношение към устройството на територията, предвидени в ОПР, могат да бъдат обобщени така:

  • Възстановяване на напоителните системи и напоителните полета.

  • Създаване на масиви от трайни насаждения, в т.ч. нови лозови масиви; възстановяване на зеленчукопроизводството.

  • Изграждане на съвременни животновъдни ферми.

  • Изграждане на друга инфраструктура: за обслужване на селскостопанските дейности, за преработка и за реализацията на продукцията.

  • Развитие на морската индустрия чрез разширяване дейността на пристанището, като същата бъде обвързана по-тясно с производствената специализация на района (преди всичко – за износ но селскостопанска продукция), както и чрез подкрепа за развитието на аквакултури и рибарство

  • Интегриране на аграрния сектор с туризма – по линия на потребление на продуктите, инфраструктурите, експонирането на ферми и технологии (като част от познавателен туризъм по специални интереси и рекреация).


6.3.5. Изисквания към ОУПО

Общият устройствен план на общината следва да осигури условия за реализация на предвижданията на стратегическите документи, както и за други инициативи, допринасящи за развитието на сектора, доколкото не са в противоречие с описаните по-горе общи устройствени принципи. За целта, чрез устройственото зониране и правилата за устройство и застрояване, с плана следва да се въведат ограничения относно промяната на предназначението на висококатегорийна земеделска земя (І-V категория), териториите с трайни насаждения и териториите, подходящи за разширяване на поливните полета и хидромелиоративните съоръжения.

За опазване и увеличаване на поземления фонд за земеделски нужди е необходимо още:

- доизграждане на мрежата от защитни горски пояси;

- рекултивация на нарушените терени от различен вид и определяне на подходящите сред тях за земеделско ползване.
Да се предвидят зони за развитие на различни видове инфраструктура на сектора или свързана с неговото обслужване, като животновъдни ферми, ферми за аква-култури, съоръжения за складиране и първична обработка на продукцията, бази за селскостопанска техника и съоръжения за нуждите на растителната защита, земеделски тържища и борси и пр.; тук могат да се включат и предвидените в ОПР преработвателни предприятия от хранително-вкусовата промишленост. В изпълнение на това, планът следва да:

- определи устройствени зони за разполагане на отделните видове обекти на инфраструктурата, в т.ч. – в акваторията за отглеждане на аква-култури, при отчитане възможностите и условията за съвместяване, съобразно санитарно-хигиенните изисквания;

- предпише изграждане на локални пречиствателни съоръжения за отпадните води към съществуващите и новопредвидените обекти на животновъдството и преработката на животинска продукция, респ. в устройствените зони, в които е допустимо разполагането на такива обекти;

- предвиди съответното изолационно озеленяване.

Териториалното насочване на устройствените зони за изграждане на инфраструктура, обслужваща селското стопанство, трябва да бъде съобразено с другите природни и териториални ресурси, имащи значение за регионалното и социалното развитие по места, за да се избегне рискът от компрометирането им. Предвид заложената в ОПР конкретна мярка за създаване на съсредоточие на преработващи предприятия в района на с. Сенокос, необходимо е ОУПО да посочи подходящата локализация и териториален обхват на зоната. Да се прилага принципът на дублиращите локализации

При оформянето на плановите решения за локализация на нови обекти на селскостопанската инфраструктура в максимална степен следва да се използ­ват дворо­ве­те на бившите ТКЗС и ДЗС, доколкото още не са изчерпани резервите им.

Да се приложат и общите правила за устройство и застрояване на зони с производствено-складово предназначение, описани по-долу, в т. 6.4.4.

6.4. Индустрия

Индустрията в община Балчик е с минимално значение за общинската икономика, както по отношение броя на наетите лица, така и според обема на приходите. Тя е структурирана основно от добивната и преработващата индустрии.

6.4.1. Добивна индустрия

Добивната индустрия в общината е представена от две варовикови кариери - “Момчил” (обрязан камък, чакъл) и “Ляхово” - взривена скална маса, както и от мината за добив на манган при Оброчище и Църква. Добруджанското въглищно находище не се експлоатира за добив на въглища поради голямата дълбочина, сложни геоложки условия и неприложимост на наличните технологии. Има решение на МС, с което е отстъпена концесия за търсене, проуч­ване и добив на природен газ-между между въглищните пластове.

През последните години е налице засилена инвестиционна активност за изграждане на инфраструктура за енергодобив от възобновяеми източници – ветроелектрогенератори. Сам по себе си този вид енергодобив не влияе съществено върху трудовата заетост.
6.4.2. Преработваща индустрия

Преработващата индустрия понастоящем има слабо влияние и участие във формирането на общинската икономика (3% от нетните приходи). В община Балчик основно се развиват производствени дейности в сферата хранително-вкусовата промишленост. Понастоящем индустрията, свързана с преработка на селскостопанска продукция, включва производството на растителни (слънчогледови) масла, преработка на животински продукти в мандрите при Сенокос и Царичино, консервна фабрика при Гурково. Общата оценка, посочена в ОПР е, че настоящата ориентираност на преработващата индустрия към аграрния сектор е слаба.

Незначителен дял в структурата на общинската икономика заемат предприятията от текстилния под-сектор – шивашки фирми.

От останалите производства, по-значими са метало-обработката и електро-техническата индустрия. Водещи предприятия в тези производства са “Геомашремонт” (за производство и ремонт на оборудване за геологията) и “Елпромтермо” (за производство на електропещи). Заетостта в тези производства е скромна.


6.4.3. Перспективи за развитие на сектор “Индустрия”

Перспективното развитие на сектора представлява фактор за социално-икономическото развитие на общината и в този смисъл представлява интерес за цялата общност. В тази връзка в Общинския план за развитие е заложен набор от мерки за развитието на сектора, включени в Приоритет 2: “Създаване на високопродуктивна и екологично чиста индустрия, щадяща богатите природни ресурси”. Предвижда се стимулиране развитието на съществуващи и създаването на нови индустриални производства, обвързани в регионални клъстери и бизнес-мрежи. Сред мерките с отношение към устройственото планиране на ниво ОУПО са:

- предвиждане на терен за създаване на високотехнологичен парк (зона за изграждане на предприятия с високотехнологични производства);

- развитие на базата на хранително-вкусовата промишленост;

- развитие на морската индустрия.
6.4.4. Изисквания към ОУПО

В допълнение към посоченото в 6.3.5. относно създаването на устройствени условия за разработване на предприятия и дейности, подкрепящи развитието на аграрния сектор, планът следва да предвиди и зона (зони) за разполагане на малки и средни предприятия с незамърсяващи (в т.ч. и високотехнологични) производства, като определи правила за устройството, застрояването и инфраструктурното им обзавеждане, гарантиращи опазването на околната среда. За целта, да се занижи плътността на застрояване в зоните предназначени за производствени нужди – макс.60% (вкл. всички технологични пътища и обслужващи открити площи) и увеличи процентът на озеленяване – мин. 40%. Да се предвиди необходимото изолационно озеленя­ва­не.

Развитието на довеждащата и обслужващата ги пътна инфраструктура да се планира по начин, недопускащ допълнително транспортно натоварване на териториите на населени места, селищните образувания с жилищни и рекреационни функции, защитени територии, обекти на туристическо посещение и на спорта (вж. и по-долу, р-л ІХ “Транспортна инфраструктура”)

За стимулиране на предприемаческата активност, осигуряването на терени за структурообразуващи обекти може да стане чрез окрупняване на принципа на комасацията на поземлени имоти общинска и държавна собственост. В тази връзка, в Правилата за прилагане на плана да се включи изискване селищните образувания да се устройват на база цялостен подробен устройствен план, разработен съгласно разпоредбите на чл. 16 от ЗУТ, като се прилага “комасационен” принцип при формирането на урегулираните поземлени имоти. Включването на висококатегорийни земеделски земи да се ограничи до максималната възможна степен. Да се съобразят вече настъпилите промени на предназначението на земеделски земи.

VІІ. СЕЛИЩНА МРЕЖА И НАСЕЛЕНИ МЕСТА – СЪСТОЯНИЕ

И УСТРОЙСТВЕНИ ИЗИСКВАНИЯ
7.1. Историческо развитие
Според обяснителната записка към ТУП’97, съществу­ва­ща­та селищна мрежа на общината се е формирала в резутат на продължително историчес­ко раз­­ви­­тие, в което отчетливо се откройват няколко периода, обусловени от сил­но въздей­ст­ва­щи исторически процеси и събития.

Град Балчик е основан през шестото столетие пр.н.е от елински колонисти, а с. Сено­кос е възникнало като римско гранично поселище. Повечето от останалите селища са съз­да­де­ни през турското робство главно край турски чифлици. Ситуирани са изключително удач­но край главни пътища и кръстовища, в защитени от вятъра места, с добро ослънчаване, в близост до места с високи подпочвени води и горски масиви. По-късно преселници от Тра­кия и северна Добруджа създават села като Църква, Царичино и др., разположени в по-рядко населени части от територията. По този начин се е формирала относително гъста и равно­мер­но разположена мрежа от населени места.

В периода след Втората световна война мрежата от населени места се обогатява с но­ви застроени територии, свързани с уедряването на селското стопанство и създаване на дър­жавни земеделски стопанства (ДЗС), които не винаги са разположени удачно спрямо ветро­вете и условията на ослънчаване – ДЗС северно от с. Кремена, силно развилото се от 1950 г. с. Стражица до конезавода „Стефан Караджа”. Такива нови застроени територии са дво­ровете на ТКЗС и АПК, които допълват и разширяват територията на селата и на гр. Балчик. Като правило са застроени разточително върху големи площи.

Периодът на следвоенна индустриализация слага отпечатък главно върху града, чиято територия се разширява с присъединяването на бившето село Васил Левски като квартал и с но­воизградените промишлени зони в северната и северозападната му част. В част от села­та се появяват малки промишлени цехове. Във връзка с добива на манган край с. Църква се из­граждат някои допълнителни производствени площи.

Особено силно отражение върху селищната мрежа по крайбрежието дава бързото раз­витие на масовия туризъм след 60-те години на миналия век. Край Балчик се застрояват няколко вилни и курортни зони, а под формата на земи, раздадени за земеделско ползване и отдих, площта на фактическите вилни зони нараства неимоверно, в много случаи без съ­о­бра­зяване с геоложките условия и свлачищните терени. Формира се тенденция на непрекъснато ленточно застрояване на брега. С изграждането на корортния комплекс „Албена” и курорт­ни­те зони край Балчик и с. Кранево и при Балчишката Тузла, както и на вилните зони между Балчик и Ал­бена се допълва селищната мрежа от населени места и селищни образувания на терито­ри­я­та на община Балчик.

Върху сегашната селищна мрежа най-дълбок отпечатък е дала земеделската функция при феодализма и масовият туризъм в наше време. За развитиете на града решаваща роля са изиграли други фактори – свързани най-вече с морето (търговско-пристанищните функции), за­­наятчийското производство, административната функция, културната функция и др. В дне­ш­но време масовият туризъм е една от най-силните селищнообразуващи функции.



7.2. Структура на селищната мрежа (вкл. ВЗ и земи по § 4 на ЗСПЗЗ)

7.2.1. Селищната мрежа на общината включва 20 населени места – 1 град и 19 села. Сред­на­та й гъс­тота от 4,2 селища на 100 кв.км е по-малка от средната гъстота за стра­ната (4,8), мно­­го близка до средната гъстота на северночерноморските общини (4,3), но доста по-ви­сока от та­зи на всички черноморски общини (3,6). За гъстотата на селищната мрежа е по­ка­зателен и прок­симитета й (средното разстояние между населените мес­та) от 5,9 км, който обаче ва­ри­ра от 1 (Бобовец-Стражица) до 13 км (Царичино-Кремена). До 60-те години на мина­лия век гъстотата на селищната мрежа е била по-висока, но през периода 1960-1976 г. селата Търновка и Ралица са присъ­е­динени към с. Дропла, селата Поляна и Македонка – към с. Гур­ково. Селата Момчил, а в по-ново време и Карвуна и Брястово, са заличени като самостоятелни селища.

Средната площ на землищата е 23 827 дка., но варира в доста широки граници. Най-малко е землището на с. Бобовец (6 293 дка), а най-голямо това на с. Гурково (56 062 дка) и на гр. Балчик (74 366 дка). Не­зависимо от тези различия, средната площ на землищата в бал­чишката община е по-голяма от средната за страната (~ 20 000 дка), което потвърждава, че об­­щината разполага със значителен териториален ресурс.

За да се очертае пълната картина на селищната мрежа на общината, към населените месста трябва да се прибавят 7 вилни зони с обща площ  ок. 1 700 дка - Фиш-фиш, Изгрев, Бели ска­ли, Момчил, Овчаровски плаж и Сборно място в района на Балчик, вилната зона в ра­йона на Кранево. За строени са и части от земите за земеделско ползване по § 4 на ЗСПЗЗ, които заемат площ от 1 624 дка. (м.Кулака, Две чешми, Сухите лозя, Орехите, Ак Бунар), в т.ч. 963 дка в землището на Балчик и 661 дка на Кранево (м. Поляните).

Особено място в селищната структура на об­щи­ната заемат селищните образувания – курортни територии. Най-значимото от тях е курорт­ни­ят комплекс „Албена” с площ от 1280 дка, база за настаняване от близо 14900 легла и богата гама от обслужващи обекти. На второ място е курортът „Балчишка Тузла” с площ от 485 дка и капацитет 100 целогодишни легла и 400 легла за сезонно ползване. Изгражданите понастоящем “голф-селища” със значителна площ и голяма леглова база – по над 2000 легла, засега нямат статут на селищни образувания, но също би следвало да се отчитат като елемент на селищната мрежа.



Териториалното разпределение на броя на селата и населението им между край­бреж­ната зона, вкл. и до­лината на р. Батова и платото е в съотношение 4:15, т.е. 21,05 % към 78,95 % за броя на селата и 43,16 към 56,84 % за числеността на населението. Очевидно е, че крайбрежната и долинна зона е достигнала горната граница на допустимо населяване и не тряб­ва да бъде натоварвана с повече допълнителни дейности, респ. с допълнително урба­ни­зиране на извънселищните й територии.

7.2.2. Динамиката на населението на населените места за периода 1934 – 2008 г. е показана на долната таблица.

Населени места

1934

1946

1956

1965

1975

1985

1992

2001

2004

2007

2008

Гр. Балчик

5168

6131

8006

8711

11062

12763

12159

12509

13912

13676

13087

с. Безводица

600

643

665

570

442

395

356

414

370

346

379

с. Бобовец

396

418

227

229

154

122

100

102

145

151

89

с. Брястово

83

115

106

45

28

18

10

5

(?)

6

(?)

с. Гурково

733

957

1230

1514

1204

897

774

617

626

562

579

с. Дропла

859

899

926

1059

783

597

503

390

391

357

345

с. Дъбрава

427

479

583

497

349

276

224

239

209

187

215

с. Змеево

1008

1101

1120

1107

841

626

469

440

357

327

308

с. Карвуна

151

160

287

350

16

75

120

94

(?)

6

(?)

с. Кранево

382

417

465

521

764

724

817

971

680

713

1005

с. Кремена

108

138

807

912

588

325

209

144

149

140

142

с. Ляхово

287

332

292

363

435

468

411

432

488

473

455

с. Оброчище

937

1296

1482

1581

2650

2489

2458

2395

2546

2486

2511

с. Преспа

585

610

600

623

380

288

269

254

228

214

237

с. Рогачево

533

549

478

358

331

245

228

240

197

189

190

с. Сенокос

589

651

913

1180

984

898

729

760

664

648

679

с. Соколово

1236

1230

1454

1565

1470

1363

1150

1041

1180

1130

1011

с. Стражица

100

91

707

789

628

491

360

414

369

423

487

с. Тригорци

317

376

350

299

194

179

143

193

154

154

174

с. Храброво

316

466

413

354

217

168

151

109

78

74

83

с. Царичино

295

341

531

504

355

235

197

206

184

161

165

с. Църква

365

405

456

407

379

348

346

385

316

314

355

Общо

15770

18127

22214

23538

24254

23990

22183

22354

23243

22737

22496

В града

5168

6131

8006

8711

11062

12763

12159

12509

13912

13676

13087

В селата

10602

11926

14208

14827

13192

11227

10024

9845

9331

9061

9409

Каталог: files -> upload -> Proekti
upload -> Община Видин Видинска Света Митрополия Великденски празници – 2015 г
upload -> Конкурс за детска рисунка в цдг №9 "Арабела"- гр. Видин. 10 септември 10. 00 часа Провеждане на конкурс за детска рисунка в цдг„Иглика" гр. Белоградчик
upload -> Властелинът на ефира“ в лабиринта на подмятанията
upload -> Програма европейска нощ на музеите- 21 май 2016 г. Национален литературен музей
upload -> Н а р е д б а от 27 март 2003 год
Proekti -> Иновационна стратегия за интелигентна специализация на северен централен район


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница