Опазване на природата Октомври, 2010 Болкан Минерал енд Майнинг еад доклад за Oценка за съвместимост с предмета и целите на опазване на Защитенa зонa „Източни Родопи”
Оценка на влиянието на инвестиционното предложение при осъществяването му и при осъществяване върху алтернативните площадки върху местообитанията
Изтегляне 1.61 Mb.
|
5.2. Оценка на влиянието на инвестиционното предложение при осъществяването му и при осъществяване върху алтернативните площадки върху местообитанията.Оценката на степента на въздействие на ИП за изграждане на откритата мина и възможни алтернативни решения върху защитените зони се гради на влиянието върху всеки от критериите за БПС – популация в зоната, площ на местообитанията в зоната (където има специфични по-малки по площ, но важни местообитания се отчитат отделно), качество на местообитанията (структурни и функционални параметри), бъдещи перспективи (други важни параметри), отделно се отчитат и други структурни и функционални параметри, като общата функционална роля на зоната за свързаността на мрежата – биокоридорна функция, географска свързаност. Характеристиката на всеки един от типовете въздействия е разгледан в глава 2. За определяне степента на въздействието е използвана 10-степенна скала на оценката, която позволява да се отчетат различните параметри на значимостта на едно въздействие, спрямо стандартните показатели за оценка на степента на въздействие. Таблица 9. Матрица за оценка степента на въздействие
Оценка 0 = няма въздействие от 1 до 3 – слабо въздействие, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж и експлоатация; от 4 до 6 – средно по степен въздействие, което е необходимо да се отчете в комбинация с други фактори и да се препоръчат мерки за намаляване или премахване от 7 до 10 – значително въздействие, което е необходимо да бъде премахнато чрез избор на алтернативи или прилагане на смекчаващи и компенсаторни мерки; 5210 Храсталаци с Juniperus spp. При експлоатацията на мината и съпътстващата инфраструктура косвено ще бъде засегната около 300 м от границите на местообитанието в зоната. Влиянието ще се изразява основно в промяна на екологичните характеристики на средата, което може да доведе и до промяна на видовия състав. И на местно ниво, тази загуба може да бъде характеризирана, като незначителна. Алтернатива 2 има значимо въздействие върху местообитанието.
6220 *Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero-Brachypodietea При експлоатацията на мината и съпътстващата инфраструктура ще бъде засегната около (0,005%) от площта на местообитанието в зоната. Влиянието ще се изразява и в незначителна загуба на екотон и в промяна на екологичните характеристики на средата, което ще доведе и до вероятна слаба промяна на видовия състав. Таблица 11.
91М0 Балкано-панонски церово-горунови гори При експлоатацията на мината и съпътстващата инфраструктура (главно съоръжението за минни отпадъци) ще бъде засегната около 0,014% от площта на местообитанието в зоната. Влиянието на местно ниво също може да бъде определено, като незначително. За това местообитание, реализирането и на двата варианта е без значение, защото влиянието върху него е пренебрежимо малко. Таблица 12.
92D0 Южни крайречни галерии и храсталаци (Nerio-Tamaricetea и Securinegion tinctoriae) При експлоатацията на мината и съпътстващата инфраструктура (и в двете алтернативи) не се очаква загуба на площ или дългосрочно негативно въздействие върху това местообитание. Пряко незначително въздействие на ниво зона и местноместно ниво може да се очаква от направата и експлоатация на кладенец (алтернатива 1) на брега р. Крумовица. Възможни са краткосрочни косвени въздействия, които се изразяват в риск от аварии и залпови замърсявания на реките или промени в хидрологичния режим, вследствие на по-усилено водоползване или аварии при алтернатива 2. Таблица 13.
6510 Низинни сенокосни ливади (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) При експлоатацията на мината и съпътстващата инфраструктура не се очаква загуба на площ или дългосрочно негативно въздействие върху това местообитание. Таблица 14.
5.2.1. Изводи относно очакваните въздействие на обособяването на „Добив и преработка на златосъдържащи руди от проучвателна площ „Крумовград” върху местообитаниятаПри експлоатацията на мината за златосъдържащи руди от проучвателна площ „Хан Крум” са възможни следните негативни въздействия върху видове и местообитания:
На национално ниво се очаква въздействието върху местообитанията 5210; 6510; 6220; 91М0 и 92D0 да е незначително. Каталог: ovos Изтегляне 1.61 Mb. Сподели с приятели:
|