Определение



Дата18.11.2017
Размер21.22 Kb.
#34870
Начало на формуляра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535
София, 12.01.2011


Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЕНКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ПЕНКА ГЕТОВА
ТАНЯ КУЦАРОВА




при секретар




и с участието

на прокурора




изслуша докладваното

от съдията

ТАНЯ КУЦАРОВА



по адм. дело № 14646/2010.

Производството е по реда на чл. 229 отАдминистративнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по частната жалба на Назъм Назми Азис от с. Светулка, обл. Кърджали, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора против определение № 42 от 21.10.2010г., постановено по адм.д. № 580 по описа за 2010г. на Административен съд Хасково. Навежда оплакване занеговата неправилност - основание по чл. 209, т.3 ,вр. чл. 236 от АПК.


Ответникът по частната жалба - полицейски орган при РУ на МВР гр. Хасково не изразява становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна и едопустима, но разгледана по същестов е неоснователна.
С обжалваното определение Административен съд - Хасково е оставил без разглеждане жалбата на Назъм Назми Азис от с. Светулка, обл. Кърджали, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора срещу незаконни действия на пилицейски орган при РУ на МВР гр. Хасково, като е приел, че искането е за преустановяването им чрез разпореждане по чл. 253 от АПК. съдът е приел, че посочените в искането действия са били осъществени в периода от 24.06.2006г. до 01.07.2006г. и са преустановени, т.е. не е налице хипотезата на чл. 250 от АПК. Определението е правилно. съдът незабавно, в съответствие с изискването на чл. 253 от АПК се е произнесъл по искането. Правилна е преценката, че защитата по чл. 250 и сл. от АПК намира приложение само когато незаконосъобразните действия продължават да се осъществяват. Целта на тази защита е преустановяването им чрез разпореждане на административния съдия. Искането по чл. 250 от АПК е недопустимо и превилно е оставено без разглеждане, а п роизовдството по делото - прекратено. Обжалваното определение следва да се остави в сила. Водим от изложеното, върховниятадминистративен съд, трето отделение


ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 42 от 21.10.2010г., постановено по адм.д. № 580 по описа за 2010г. на Административен съд Хасково


Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ Пенка Иванова

секретар:

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ Пенка Гетова
/п/ Таня Куцарова

Т.К.

Край на формуляра
Каталог: 2011 -> jan -> VAS
2011 -> Щрихи към психодинамичната картина на тренинг групата
2011 -> Роля и значение на бизнес комуникациите
2011 -> The great controversy
2011 -> Тест по Математика – събиране и изваждане на естествените числа
2011 -> Програма април 2011 Габрово 1, петък 17. 30 ч., Дом на хумора и сатирата, Залата на жирафите
2011 -> Евгений Гиндев световната конспирация
2011 -> Доклад за дейността на омбудсмана на
2011 -> Мотиви: по нох дело / 2011 година по описа на Е. районен съд


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница