От 3000 лв. На "Феникс Шумен" еоод



Дата13.10.2018
Размер234.17 Kb.
#85498






Червено” - месец февруари 2013 г.
През месец януари 2013 г. Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал 7 бр. наказателни постановления /НП/ по съставен актове на обща стойност от 3000 лв. На "Феникс Шумен" ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 1000 лв. за това, че извършва дейност с отпадъци от излязло от употреба електрическо и електронно оборудване без издадено разрешение по реда на Закона за управление на отпадъците /ЗУО/. От всички НП, 4 бр. са за извършени нарушения на ЗУО; 2 бр. са по Закона за опазване на околната среда и 1 бр. е за извършено нарушение на Закона за водите.

През месеца експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили 6 бр. акта, както следва:



  1. на Община Шумен е съставен акт за това, че на старото депо за твърди битови отпадъци в кв. Дивдядово, не е осигурила извършването на мониторинг на събирателната шахта за инфилтрат, в следствие на което се е получило преливане на инфилтрат през горният и ръб разливането му по съседни терени;

  2. на изпълнителния директор на "Автомагистрали Черно море" АД гр.Шумен е съставен акт за това, че не е осигурил функциониране с ефективност на пречиствателното съоръжение за отпадъчни газове на асфалтосмесителната инсталация, инсталирана в асфалтова база "Шумен";

  3. на частен земеделски производител от с.Климент, общ.Каолиново е съставен акт за това, че не е представил в срок липсващи при извършена му проверка документи;

  4. на кмета на с.Каспичан, общ.Каспичан, е съставен акт за това, че е допуснал замърсяване на земна площ, находяща се на територията на закрито промишлено депо на бивше предприятие ЗСК "Г. Димитров" с отпадъци от битов и строителен характер;

  5. на длъжностно лице на фирма "Лисец"ЕООД гр.Омуртаг е съставен акт за това, че не е водило отчетност за отпадъците на действаща площадка на дружеството по реда на ЗУО, като не е нанесъл в отчетна книга наличните на площадката отпадъци;

  6. на "Си Ви Ес" ЕООД, гр.Велико Търново, за дейността на млекопреработвателно предприятие в гр.Омуртаг, е съставен акт за това, че не е изпълнило задължителни за изпълнение предписания, дадени с констативен протокол, във връзка с разпоредбите на Закона за водите;

Със свое определение от 16 януари 2013 г. Върховният административен съд на РБ остави без разглеждане жалбата на „Родопа Шумен 1884” АД гр.София. С това окончателно е потвърдено издаденото от Директора на РИОСВ НП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 10 000 лв. за това, че, в качеството си на оператор на действаща инсталация, не изпълнява условията в комплексно разрешително на Министъра на ОСВ при експлоатацията на инсталация Кланица с производствен капацитет 175 тона трупно месо дневно. Определението е окончателно.




Червено” - месец март 2013 г.
През месец февруари 2013 г. Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал 3 бр. НП по съставени АУАН на обща стойност от 3 300 лв., от които на „Хибриден център по свиневъдство” АД гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за това, че при експлоатацията на обект „Свинекомплекс” в местността „Теке дере” край гр.Шумен, е изхвърлило отпадъчните си води във воден обект – р.Теке дере – ІІ-ра категория водоприемник, като е нарушило емисионните норми за замърсяване на втора категория водоприемник;

За периода, Директора на РИОСВ е издал и 8 бр. НП за налагане на санкции по реда на чл.69 и сл. ЗООС, сред които:



  • на “Тракия Глас България” ЕАД, гр.Търговище е наложена еднократна санкция в размер на 673 лв. за замърсяване на околната среда за определен период от време над допустимото и превишение на ИЕО в заустваните отпадъчни води, определени в комплексно разрешително, при експлоатацията на площадките за производство на плоско стъкло, домакинско стъкло, инсталацията за обработено стъкло и огледала, собственост на дружеството;

  • на „Рока България” АД гр.Каспичан е наложена текуща месечна санкция в размер на 408 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на ИЕО на вредни вещества, установени в Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни водни обекти при експлоатацията на предприятие за производство на санитарна керамика, фаянсови и подови плочки, находящо се в гр.Каспичан;

  • на „М & С Бетон” АД гр.Бургас е наложена еднократна санкция в размер на 140 лв. за замърсяване на околната среда за определен период от време над допустимото и неспазване на нормите за допустими емисии по показател „прах”, утвърдени в Наредба №1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии, при експлоатацията на асфалтосмесителна инсталация „WIBAU”, разположена в местност „Боаза” до гр.Търговище;

  • на „Крис - ойл - 97” ЕООД гр.Каспичан е наложена текуща месечна санкция в размер на 110 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на нормите за допустими емисии на вредни вещества, утвърдени в Наредба №1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии (ДВ, бр.64/2005 г.) по показатели „прах” и „въглероден оксид” при експлоатацията на парова централа към Фабрика за растителни масла, находяща се в гр.Каспичан;

През периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили 2 бр. АУАН, както следва:



  1. на кмета на с.Веренци, общ.Омуртаг е съставен акт за това, че е допуснала замърсяване на земни площ, находящи се на територията на населеното място с отпадъци от битов и строителен характер, както и с отпадъци от животинска тор;

  2. на кмета на общ.Нови пазар е съставен акт за това, че е допуснал замърсяване на земни площи с отпадъци от различен характер на територията на общината;

Със свое определение от 01 февруари 2013 г. Шуменски административен съд остави без разглеждане жалбата на Инициативен комитет против изграждането на инсенератор на територията на гр.Каспичан против Решение по ОВОС на Директора на РИОСВ гр.Шумен, с което се одобрява изграждането на инсенератор в гр.Каспичан. Определението подлежи на обжалване пред ВАС.

Със свое определение от 02 февруари 2013 г. Шуменски административен съд остави без разглеждане жалбата на „Родопа Шумен 1884” АД гр.София. С това е потвърдено издаденото от Директора на РИОСВ наказателно постановление, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 20 000 лв. за това, в качеството си на оператор на действаща инсталация, не изпълнява условията в комплексно разрешително на Министъра на ОСВ при експлоатацията на инсталация: Кланица с производствен капацитет 175 тона трупно месо дневно.

Със свое Решение от 26 февруари 2013 г. Поповски районен съд отхвърли жалбата на „Братя Томови” АД гр.Попово срещу НП на Директора на РИОСВ, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 10 000 лв. за това, че не изпълнява условията в комплексно разрешително при експлоатацията на инсталация за интензивно отглеждане на свине за угояване с капацитет 8 000 бр. места и отглеждане на свине майки – 1 000 бр., и инсталации за отглеждане на подрастващи прасета и за добив и преработка на червено месо (кланица и транжорна). Решението подлежи на обжалване пред ШАС.


ЧЕРВЕНО” месец април 2013 г.


Акцент от месечната административно-наказателна дейност за периода 01-30 март 2013 г. е санкциониране на билкозаготвители по смисъла на чл.31, ал.1 от Закона за лечебните растения, които не са представили в РИОСВ гр.Шумен обобщена информация за изкупените, обработените и реализираните количества билки през предходната 2012-та година, както и информация за складовите наличности, касателно организираните от тях билкозаготвителни пунктове, което задължение е трябвало да изпълнят в срок до 20 януари 2013 г., като са съставени общо 19 бр. акта на неизрядни билкозаготвители. Като цяло, през периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 21 бр. акта, сред които и:

  1. на кмета на община Върбица е съставен АУАН за това, че е допуснал нерегламентирано изхвърляне на отпадъци (утайки) от септични ями, изчерпани от общински детски градини, на нерегламентирано място на територията на общината;

  2. на Георги Димов Чернев, гр.Върбица, е съставен АУАН за това, че нерегламентирано е изхвърлял отпадъци (утайки) от септични ями, изчерпани от общински детски градини, на нерегламентирано място на територията на общината;

През месец март 2013 г. на „Братя Томови” АД гр.Попово е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за това, че при експлоатацията на обект „Свинекомплекс”, находящ се в гр.Попово, е ползвало повърхностен воден обект – р.Калакоч – ІІ-ра категория водоприемник, поречие р.Русенски Лом, чрез земнонасипна канавка, за заустване на отпадъчни води без необходимото за това основание - надлежно издадено Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води за експлоатация на визирания обект.

На „СИ-ВИ-ЕС” ЕООД гр.Велико Търново е наложена текуща месечна санкция в размер на 6985 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на ИЕО на вредни вещества в отпадъчните води, определени в Разрешително за заустване на отпадъчни води при експлоатацията на Млекопреработвателно предприятие в гр.Омуртаг.

Със свое Решение от 11 март 2013 г. Шуменски административен съд като касационна инстанция отхвърли жалбата на Челик 9ООД гр.Шумен, с което окончателно потвърди наказателното постановление на Директора на РИОСВ гр.Шумен, с което на дружеството бе наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лв. за това, че чрез бездействие не е изпълнило дадено задължително за изпълнение предписание по Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси.

червено”– месец май 2013 г.
През месец април 2013 г. Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал 4 бр. Наказателни постановления /НП/, с които е наложил глоби и имуществени санкции в размер на 1400 лв. С НП на Община Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лв. за това, че на територията на старото депо за неопасни отпадъци на гр.Шумен, находящо се в района на кв.Дивдядово, чрез бездействие е допуснала от събирателната шахта за инфилтрат от тялото на депото да изтичат замърсени отпадъчни води по околните прилежащи земни площи, както и във водния обект, намиращ в близост.

За периода, Директора на РИОСВ е издал и 4 бр. НП за налагане на санкции по реда на чл.69 и сл. ЗООС, като общия им размер е 4 484 лв., сред които:



  • на „Винекс Преслав” АД, гр.Велики Преслав е наложена текуща месечна санкция в размер на 4 113 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на индивидуалните емисионни ограничения на вредни вещества в заустваните отпадъчни води, установени в Разрешително за ползване на воден обект по показатели „ХПК”, „БПК 5” и „амониев азот” при експлоатацията на Предприятие за производство на вино, ракия и коняк, находящо се в гр.Велики Преслав;

  • на „Минерали Индустриали България” ООД, гр.Севлиево е наложена текуща месечна санкция в размер на 276 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на нормите за допустими емисии на вредни вещества, регламентирани с чл.11, т.1 на Наредба №1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии (ДВ, бр.64/2005 г.) по показател „прах” при експлоатацията на Цех за производство на суровини за керамичната промишленост, находящ се в гр.Каспичан;

През периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 8 бр. акта, сред които:



  1. на община Шумен е съставен акт за това, че не е изпълнила дадено и предписание по Закона за водите, съгласно което е трябвало да вземе незабавни мерки за изчерпване и почистване на събирателната шахта за отпадъчни води – инфилтрат, генериран от тялото на старото депо за неопасни отпадъци на гр.Шумен; мерки за прекратяване на преливането на инфилтрат и недопускане на ново такова, както и да се извърши почистване на локализираните замърсени земни площи;

  2. на Йордан Петров Марков, гр.Омуртаг, е съставен акт за това, че е отглеждал 2 бр. червенобузи блатни костенурки, без да има издадени регистрационни карти за тях, съгласно ЗБР;

  3. През периода продължи санкционирането на билкозаготвители по смисъла на Закона за лечебните растения, които не са представили в РИОСВ гр.Шумен обобщена информация за изкупените, обработените и реализираните количества билки през предходната 2012-та година, както и информация за складовите наличности, касателно организираните от тях билкозаготвителни пунктове, което задължение е трябвало да изпълнят в срок до 20 януари 2013 г., като са съставени 2 бр. акта на неизрядни билкозаготвители, както и на такива, добивали корени от дива тиква, без да притежават издадено позволително за ползване на лечебни растения, като са съставени 4 бр. акта.

Със свое Решение от 4 април 2013 г. Върховен административен съд като касационна инстанция отхвърли жалбата на СНЦ „Жива природа” гр.Пловдив срещу Решение на Шуменски административен съд, с което окончателно е потвърдено Становище по екологична оценка №ШУ-4-5/2011 г. на Директора на РИОСВ гр.Шумен, с което е съгласуван ПУП – План за застрояване на поземлени имоти в землището на с.Каменяк, общ.Хитрино, за изграждане на Фотоволтаична централа с мощност до 16 MW и 20 MW и трасе на въздушен електропровод, в землищата на с.Каменяк, общ.Хитрино и с.Велино, общ.Шумен като правилно и законосъобразно.

Със свое Решение от 9 април 2013 г. Шуменски районен съд отхвърли жалбата на „Екомакс” ООД гр.Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 6 000 лв. за това, че на площадката в гр.Шумен се съхранява излязло от употреба електрическо и електронно оборудване /ИУЕЕО/, които не се води в отчетната книга по отпадъците под съответния код; на площадката е налично ИУЕЕО и излезли от употреба гуми /ИУГ/, които се съхраняват на открито; не са изготвени тримесечните отчети към Изпълнителна агенция по околна среда гр.София /ИАОС/ по Приложение 10б към чл.35, ал.2 от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки. Решението подлежи на обжалване пред ШАС.

червено”– месец юни 2013 г.

През периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 7 бр. АУАН, както следва:


  1. на "Фикосота синтез" ООД гр.Шумен е съставен АУАН за това, че зауства производствени отпадъчни води в дъждовен колектор на гр.Шумен, невключен в ГПСОВ-Шумен;

  2. на "Месни Продукти"ЕООД с.Здравец, общ.Търговище, е съставен АУАН за това, че зауства отпадъчни води в повърхностен воден обект, без необходимото за целта основание-издадено разрешително за заустване във воден обект;

  3. на Айше Шабанова Реджебова, с.Станец, общ.Омуртаг, е съставен АУАН за това, че не е изпълнила дадени и задължителни предписания за изграждане на площадка за съхранение на торова маса и изграждане на събирателна шахта за отпадъчни води, генерирани при експлоатацията на животновъден обект;

  4. на Иван Костадинов Иванов и Кремен Костадинов Иванов, гр. Девня са съставени АУАН за това, че нерегламентирано са изгаряли електрически проводници;

  5. на Петър Веселинов Илиев гр. Шумен, е съставен АУАН за това, че не е представил отчет за добитите от него количества от лечебни растения за 2012 г.;

  6. на Кръстю Станчев Симеонов, гр. Дългопол е съставен АУАН за това, че добива корени от дива тиква, без да притежава издадено позволително за ползване на лечебни растения;

През месец май 2013 г. Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал 3 бр. НП, с които е наложил глоби в размер на 1600 лв. С НП на Ахмед Ахмедов, гр.Плиска, е наложена глоба в размер на 1 400 лв. за това, че в гр.Плиска е изкупувал от три различни лица метални отпадъци (отпадъци от черни и цветни метали) в колическво от 440 кг, в качеството си на физическо лице, без регистрация по търговския закон и без издадено разрешително по чл.35, ал.1 от Закона за управление на отпадъците.



Червено - месец юли 2013 г.
Акцент от месечната административно-наказателна дейност за периода 01-30 юни 2013 г. е санкционирането на билкозаготвители по смисъла на Закона за лечебните растения, които не са представили в РИОСВ гр.Шумен обобщена информация за изкупените, обработените и реализираните количества билки през предходната 2012-та година, както и информация за складовите наличности, касателно организираните от тях билкозаготвителни пунктове, което задължение е трябвало да изпълнят в срок до 20 януари 2013 г., като за периода са издадени 15 бр. НП на неизрядни билкозаготвители.

През месец юни 2013 г. Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал общо 20 бр. НП, с които е наложил глоби и имуществени санкции в размер на 4150 лв.

С НП на „СИ – ВИ – ЕС” ЕООД гр.Велико Търново е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лв. за това, че на обект „Млекопреработвателно предприятие”, находящо се в гр.Омуртаг, чрез бездействие не е изпълнило дадени с протокол за проверка два броя задължителни за изпълнение предписания: за почистване на локалното пречиствателно съоръжение за отпадъчни води от натрупаните мазнини и утайки и да се направи проучване за варианти на оптимизиране на пречистването на отпадъчните води, зауствани в пъвърхностния воден обект.

За периода, Директора на РИОСВ е издал и 2 бр. НП за налагане на санкции по реда на чл.69 и сл. ЗООС, като общия им размер е 266 лв., сред които:



  • на „Екокомерс НЕК” ООД, гр.Търговище е наложена текуща месечна санкция в размер на 137 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на пределно допустимите норми на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух, определени в Наредба №1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии (ДВ, бр.64/2005 г.), по показател „прах” при експлоатацията на сушилна инсталация към цех за производство на брикети, находящ се в гр. Търговище;

  • на „Хан Омуртаг” АД, със седалище и адрес на управление: гр.София е наложена текуща месечна санкция в размер на 129 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на индивидуалните емисионни ограничения на вредни вещества в заустваните отпадъчни води, установени в Комплексно разрешително по показатели „азот нитритен”, „общ фосфор” и „активна реакция” при експлоатацията на Завод за производство на фаянс и теракота, находящ се в гр.Шумен;

Със свое Решение от 03 юни 2013 г. Шуменски районен отхвърли жалбата на „Екомакс” ООД гр.Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 1 400 лв. за това, че на площадка в гр.Шумен за дейности с отпадъци е извършвало нерегламентирано изгаряне на кабели, в противоречие със забраната, установена в Закона за управление на отпадъците. Решението подлежи на обжалване пред ШАС.



ЧЕРВЕНО” – месец септември 2013 г.
Акцент от месечната административно – наказателна дейност на РИОСВ гр.Шумен е това, че през август 2013 г. са събрани общо 64 387,25 лв. от наложени глоби и имуществени санкции. През месеца инспекцията е санкционирала неизрядни билкозаготвители, извършили нарушения на Закона за лечебните растения, за което са издадени 5 бр. наказателни постановления, с които са наложени глоби в размер на 800 лв.
През периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 8 бр. акта, както следва:


  1. на управителя на "Десислава" ЕООД, гр.София е съставен акт за това, че не е предала излязло от употреба моторно превозно средство в център за разкомплектоване;

  2. на "Арон" ООД гр.Шумен е съставен акт за това, че при обработката на поземлен имот, попадащ в защитена местност “Могилата”, е късало и изкоренило всякакви растения и е изменило естествения облик на поземления имот, което е в нарушение на Заповедта за обявяване на защитената местност;

  3. на Мехмедали Юсеинов Юсеинов - отговорник – изкупчик в билкозаготвителен пункт в с.Вардун, общ.Търговище е съставен акт за това, че не е водил редовно регистрираната книга - дневник към билкозаготвителния пункт;

  4. на Атанас Тодоров Йорданов, гр.Попово е съставен акт за това, че нерегламентирано разкомплектова излязло от употреба моторно превозно средство;

  5. на Росен Вълчев Жечев, гр. Шумен е съставен акт за това, че не е представил за проверка изискана с констативен протокол документация в указания срок;

  6. на "Си Ви ЕС" ЕООД гр.Велико Търново е съставен акт за това, че не е изпълнил дадени с Протокол за проверка предписания на контролен орган при експлоатацията на млекопреработвателно предприятие, находящо се в гр.Омуртаг;

  7. на "Сибел" ЕООД гр.Шумен е съставен акт за това, че извършва дейности по събиране, съхраняване и разкомплектоване на излезли от употреба моторни превозни средства, компоненти и материали от тях на площадка, неотговаряща на изискванията на Закона за управление на отпадъците и подзаконовата нормативна уредба;

  8. на "ПС Електрик" ООД, гр. Шумен е съставен акт за това, че не е водило отчетността по отпадъците в съответствие със Закона за управление на отпадъците и подзаконовите нормативни актове по прилагането му;

Със свое Решение от 1 август 2013 г. Великопреславски районен отхвърли жалбата на „Вторични суровини” ООД гр.Шумен срещу наказателно постановление на Директора на РИОСВ, с което дружеството беше санкционирано с имуществена санкция в размер на 2000 лв. за това, че не е изпълнило задължително за изпълнение предписание, дадено с констативен протокол, относно спазването на изискванията на Закона за управление на отпадъците, като съдът е намалил наложената санкция от 2000 лв. на 500 лв. Решението подлежи на обжалване пред ШАС.



ЧЕРВЕНО” – месец октомври 2013 г.
Акцент от месечната административно – наказателна дейност на РИОСВ гр.Шумен е това, че през септември 2013 г. с НП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв. на “Фикосота синтез” ООД гр.Шумен за това, че при експлоатацията на Предприятие за производство на перилни препарати, миещи смеси, козметика, находящо се в гр.Шумен, е изхвърлило производствени отпадъчни води в канализационна мрежа без пречиствателна станция, намираща се в гр.Шумен, ул.Пролетарска, като е нарушило емисионните норми на максимално допустимите концентрации на вещества в производствените отпадъчни води, зауствани в канализационните мрежи на населените места, определени в Наредба №7 от 14 ноември 2000 г. за условията и реда за заустване на производствени отпадъчни води в канализационните системи на населените места.

Също през месец септември, с НП е наложена текуща месечна санкция в размер на 2213 лв. на “Роса” АД гр.Попово за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на нормите за допустими емисии на вредни вещества, утвърдени с Наредба №1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии по показатели „прах” и „въглероден оксид” при експлоатацията на парова централа към Предприятие за производство на растителни масла, находящо се в гр.Попово.

През периода експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 7 бр. АУАН, както следва:


  1. на „Шумен пътнически автотранспорт” ЕООД гр.Шумен е съставен акт за това, че е извършвало дейност по транспортиране на отпадъци в течна фаза без издаден от Директора на РИОСВ гр.Шумен регистрационен документ по Закона за управление на отпадъците /ЗУО/;

  2. на "ЮЕС комерс" ООД, с. Голямо градище, общ. Опака, е съставен акт за това, че при експлоатацията на млекопреработвателно предприятие, е ползвало воден обект за заустване на отпадъчни води без необходимото основание - Разрешение за ползване на воден обект, издадено по реда на Закона за водите;

  3. на Сезгин Сали Хасан, с. Ясеновец, общ. Разград е съставен акт за това, че е извършвал търговска дейности с отпадъци от черни и цветни метали /ОЧЦМ/, без да има издаден по реда на ЗУО разрешителен документ;

  4. на Ахмет Шюкри Ашим, с. Ясеновец, общ. Разград е съставен акт за това, че е извършвал търговска дейности с ОЧЦМ, без да има издаден по реда на ЗУО разрешителен документ;

  5. на Димитър Георгиев Йовчевски, с. Багренци, общ. Кюстендил е съставен акт за това, че е предлагал за продажба на изложба-базар 2 бр. екземпляри от вида Бернардова розела, без да притежава регистрационни карти за тях;

  6. на Мустафа Реджеб Якуб, кмет на с. Величка, общ. Омуртаг е съставен акт за това, че не е изпълнил задължителни предписания, дадени с констативен протокол;

  7. на Снежана Христова Иванова – ЗП, с.Васил Левски, общ.Търговище е съставен акт за това, че не е изпълнила дадени задължителни предписания;

Със свое Решение от 16 септември 2013 г. Шуменски районен съд отхвърли жалбата на община Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, с което общината беше санкционирана с еднократна санкция в размер на 2695 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и превишение на пределно допустимите норми за замърсяване на трета категория водоприемник, установени в Наредба №7 за показатели и норми за определяне качеството на течащите повърхностни води при експлоатацията на канализационна мрежа гр.Шумен с Градска пречиствателна станция за отпадъчни води – Шумен. Решението подлежи на обжалване пред ШАС.




ЧЕРВЕНО”- месец ноември 2013г.
Във връзка с постъпил в началото на месеца в РИОСВ- гр. Шумен рапорт от служители на Държавно горско стопанство- гр. Шумен за констатирана незаконна сеч в резерват „Букака”, извършена от неизвестен извършител, от представители на регионалната инспекция и горското стопанство бе направена незабавна проверка на територията на резервата, при която бе констатирано наличие на отсечена дървесина от видовете бук и габър, с диаметър 34-46 см, нарязана на трупи от по 1 м. Дървесината е изчислена на 7 пространствени куб.м. По време на проверката, дървесината от незаконната сеч бе маркирана с горска марка и транспортирана до Горския разсадник в с. Салманово, където бе предоставена за отговорно пазене. За разпореждане с незаконно добитата дървесина, преписката е изпратена в МОСВ.

През месец ноември 2013 г., експерти на РИОСВ-Шумен са съставили 4 бр. Акта за установяване на административно нарушение (АУАН), както следва:



  1. на "Агрострой" ЕООД, гр. Нови пазар, е съставен акт за това, че дружеството нерегламентирано е изхвърлило отпадък - отпадъчни керамични изделия, тухли, керемиди, плочки и строителни материали (след термична обработка);

  2. на "Агрострой" ЕООД, гр. Нови пазар е съставен втори акт през месеца за това, че дружеството не е водило отчетност за отпадъците по реда, предвиден в нормативната уредба, като в отчетната книга е вписана невярна информация;

  3. на СД "Кавлак 22 - Русев, Иванков и Сие", гр. Шумен, е съставен акт за това, че нерегламентирано е изгаряло отпадъци от излезли от употреба моторни превозни средства;

  4. на ЕТ "Агроелит - Митов-Божидар Митов", гр. Търговище е съставен акт за това, че не е организирал безопасното съхраняване на опасни отпадъци - залежали и негодни за употреба пестициди;

За периода, Директора на РИОСВ-Шумен е санкционирал физически и юридически лица, извършили административни нарушения на нормите по околната среда, за което са издадени 10 бр. наказателни постановления, с които са наложени глоби и имуществени санкции в размер на 18 400 лв., сред които:

  1. на “Сибел” ЕООД, гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за това, че на площадка, находяща се в гр.Шумен, извършва дейности по събиране, съхраняване и разкомплектоване на излезли от употреба моторни превозни средства, компоненти и материали от тях на площадка, неотговаряща на изискванията на Закона за управление на отпадъците и Наредбата за излезлите от употреба моторни превозни средства;

  2. на „ЮЕС - Комерс” ООД с.Голямо Градище, общ.Опака е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за това, че при експлоатацията на обект „Млекопреработвателно предприятие”, е ползвало повърхностен воден обект – местно дере, поречие р.Русенски Лом, за заустване на отпадъчни води без необходимото за това основание - надлежно издадено Разрешително за ползване на воден обект за заустване на отпадъчни води в повърхностни води за експлоатация на визирания обект;

  3. на “Феникс – ММ” ООД, гр.Търговище е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за това, че в качеството си на лице, експлоатиращо площадка за производство на дървени въглища, находяща се в с.Илийно, общ.Омуртаг, чрез бездействие, не е изпълнило дадени му с констативен протокол задължителни за изпълнение предписания в указания срок;

  4. на ЕТ “Аморфа – 94 - Пенчо Калчев – Радка Цонева”, гр.Попово, е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за това, че в качеството си на собственик на кравеферма, находяща се в с.Цар Асен, общ.Попово, чрез бездействие, не е изпълнил дадено му с констативен протокол задължително за изпълнение предписание в указания срок;

  5. на “ПС Електрик” ООД гр.Шумен е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за това, че не е водило отчетността за количеството, естеството и произхода на отпадъците, като не са били нанесени в отчетната книга количествата отпадъци, формирани от дейността на дружеството;

  6. на “Бенса Си Ен” ООД гр.Русе е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. за това, че на производствена площадка, находяща се в гр.Попово, не е водило отчетността за количеството, естеството и произхода на отпадъците, като не е била заверена и водена отчетна книга за количествата отпадъци, формирани от дейността на дружеството;

  7. на Мустафа Реджеб Якуб – кмет на с.Величка, общ.Омуртаг, е наложена глоба от 2 000 лв. за това, че чрез бездействие, не е изпълнил дадени му с констативен протокол задължителни за изпълнение предписания в указания срок;

  8. на Сезгин Сали Хасан, с.Ясеновец, общ.Разград, е наложена глоба в размер на 1 400 лв. за това, че в с.Садина, общ.Попово е извършвал търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, без регистрация по Търговския закон и без разрешително по Закона за управление на отпадъците, като е изкупил от жителите на с.Садина 35 кг отпадъчно желязо и 3 кг алуминиеви капачки;

  9. на Ахмед Шюкри Ашим, с.Ясеновец, общ.Разград, е наложена глоба в размер на 1 400 лв. за това, че в с.Садина, общ.Попово е извършвал търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, без регистрация по Търговския закон и без разрешително по Закона за управление на отпадъците, като е изкупил от жителите на с.Садина 35 кг отпадъчно желязо и 3 кг алуминиеви капачки;

  10. на „Гюней” ООД, с.Врани кон, общ.Омуртаг е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за това, че в качеството си на предприятие, формиращо организирани производствени и/или вентилационни газови потоци, изпускани в атмосферния въздух от обект с неподвижни източници на емисии, при реализация на дейността си, не е провело предвидения по Закона за чистотата на атмосферния въздух емисионен контрол;

С Решение от 22 ноември 2013 г., Шуменски административен съд /ШАС/ отхвърли жалбите, депозирани срещу Решението по оценка на въздействието върху околната среда на Директора на РИОСВ гр.Шумен за изграждане на инсенератор в Каспичан. Съдът е постановил, че при издаването на Решението не са допуснати нарушения на административно- производствените правила, като същевременно атакуваният индивидуален административен акт е издаден и в съответствие с приложимите правни разпоредби. Решението на ШАС подлежи на обжалване пред ВАС.

Със свое Решение от 22 ноември 2013 г. ШАС отхвърли жалбата на „Екомакс” ООД гр.Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, с което на дружеството е наложена имуществена санкция за това, че не е изпълнило задължително за изпълнение предписание, дадено с констативен протокол, относно спазването на изискванията на Закона за управление на отпадъците, като е намалил наложената санкция на 1 000 лв. Решението е окончателно.

Със свое Решение отново от 22 ноември 2013 г. ШАС отхвърли жалбата на „Вторични суровини” ООД гр.Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, с което дружеството беше санкционирано с имуществена санкция за това, че не е изпълнило задължително за изпълнение предписание, дадено с констативен протокол, относно спазването на изискванията на Закона за управление на отпадъците, като съдът е потвърдил намалената в размер на 500 лв. санкция Решението е окончателно.

Със свое Решение от 26 ноември 2013 г. ШАС отхвърли жалбата на „Вторични суровини” ООД гр.Шумен срещу НП на Директора на РИОСВ, в частта му, с която на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за това, че на площадка в гр.Велики Преслав е допуснало смесване на ИУЕЕО с др. отпадъци / такива от ОЧЦМ/. Решението е окончателно.




ЧЕРВЕНО” – месец декември 2013 г.
През месец декември 2013г. експертите на РИОСВ гр.Шумен са съставили общо 4 бр. Акта за установяване на административни нарушения (АУАН), както следва:

  1. на "Агрострой" ЕООД, гр. Нови пазар, е съставен АУАН за това, че дружеството не е изпълнило задължително предписание, дадено с констативен протокол: за почистване на нерегламентирано изхвърлени отпадъчни керамични изделия, тухли, керемиди, плочки и строителни материали (след термична обработка);

  2. на "Хадад" ООД, с. Макариополско, общ. Търговище е съставен АУАН за това, че дружеството зауства формираните от дейността на млекопреработвателно предприятие отпадъчни води във воден обект без наличие на влязъл в сила разрешителен документ, издаден по реда на Закона за водите;

  3. на "Тракия глас България" ЕАД гр. Търговище, е съставен АУАН за това, че дружеството е изхвърлило отпадъчни води в канализационната система на гр. Търговище в нарушение на емисионните норми;

  4. на Неждет Акиф Мустафа, с.Вълнари е съставен АУАН за това, че нерегламентирано е третирал ИУМПС, без да притежава издаден документ по реда на ЗУО;

През месеца Директора на РИОСВ гр.Шумен е издал 1 бр. НП, с което е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв., на “Промишлено и хибридно животновъдство Брадърс комерс” ЕАД, гр.Шумен за това, че дружеството не е изпълнило задължителни за изпълнение предписания, дадени с констативен протокол:

-да се представи документация, удостоверяваща какво количество фреон е използвано за допълване през 2012-та г. за хладилната инсталация както и да се представят копия на досиетата на системите с отразени проверки за течове през първото полугодие на 2012-та г. за инсталациите с количества над 30 кг хладилен агент.

За периода, Директора на РИОСВ е издал и 2 бр. Наказателни Постановления за налагане на санкции по реда на чл.69 и сл. ЗООС, както следва:



  • на “Инжстройинженеринг” ЕООД гр. Варна е наложена текуща месечна санкция в размер на 70 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на нормите за допустими емисии на вредни вещества, изпускани в атмосферния въздух по показатели “азотен оксид” и „прах”, при експлоатацията на Асфалтова база, находяща се в с.Драгоево, общ.Велики Преслав;

  • на „БКС Търговище” ЕООД, гр. Търговище е наложена текуща месечна санкция в размер на 30 лв. за замърсяване на околната среда над допустимото и неспазване на индивидуалните емисионни ограничения на вредни вещества в заустваните отпадъчни води, установени в Комплексно разрешително по показатели “неразтворени вещества”, “ХПК” и „азот нитритен”, при експлоатацията на Регионално депо за неопасни отпадъци, находящо се в гр. Търговище;



С Решение от 17 декември 2013 г., Шуменски районен съд /ШРС/ отхвърли жалбата на община Шумен срещу наказателно постановление на Директора на РИОСВ гр.Шумен, с което е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лв. за това, че в качеството си на лице, стопанисващо обект Старо депо за неопасни твърди битови отпадъци, частично рекултивирано, находящо се в кв.Дивдядово, гр.Шумен, собственост на общината, общината не е изпълнила дадено с Протокол за проверка задължително за изпълнение предписание на контролен орган, да се вземат незабавни мерки за изчерпване и почистване на събирателната шахта. Да се предприемат мерки за прекратяване на преливането на инфилтрат и да не се допуска последващо такова. Да се извърши почистване на локализираните замърсени земни площи. Решението подлежи на обжалване пред ШАС.
Каталог: items -> documents
documents -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г
documents -> 2009г. През 2009 г. „Зелена генерация”
documents -> Наредба №2 от 22 януари 2013 Г. За реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри
documents -> Директива на съвета 96/61/ес от 24 септември 1996 година
documents -> Програма за установяване на дългосрочни цели за качеството на въздуха
documents -> Закон за биологичното разнообразие
documents -> Закон за рибарството и аквакултурите
documents -> Закон за лечебните растения


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница