Patannjalasuutrani



страница3/4
Дата16.04.2017
Размер0.67 Mb.
#19331
1   2   3   4
освободи от робството си спрямо желанията, произтичащи от
“Егото”.

І.17 Савитарка, Нирвитарка, Савичара, Нирвичара


образуват Сампраджнията (Samprajnyata) Самадхи.

“vitarkavicaranandasmitanugamat sampra jnatah”


----------------------- Page 22-----------------------

В Сампраджнията самадхи съзнанието се концентрира върху


обекти свързани с 24
те еманации на Пракрити, класифицирани в
коментара към сутра І.7. По отношение на обектите на
концентрация този вид самадхи се разделя на следните групи:
Савитарка (Savitarka) е концентрация, при която обектите са
материални форми, разглеждани във времето и пространството.
Опознавайки принципите и проявленията на материята, йогинът
придобива власт над Природата. Но от тази власт не произтича, че
той е свободен защото влас а е удовлетворяване на лична воля и
усилва “Егото”, а това винаги води към привързване, а не към
освобождение.
Като се има предвид битнос а на йогина, ние смятаме, че
мнението на редица коментатори на Патанджали, за
придобиването на власт над природата, е силно преувеличено.
Тук по
скоро става дума за опознаването на конкретните
проявления на природата, в тяхната цикличност и стихийност, и
съобразяването с тях.
Нирвитарка (Nirvitarka) е концентрация, която се различава от
Савитарка само по това, че обектите се изследват извън времето и
пространството. Това дава възможност да се изследва обекта сам
за себе си, като система със структура съставена о грубите
елементи – земя, вода, огън, въздух и етер и техни е частици.
Савичара (Savichara) е концентрация, при която обектите са
съставени от фини елементи (Tanmatra), разглеждани във времето
и пространството. Това дава възможност на йогина да почувства и
осъзнае какво е влиянието на фините космически енергии и тези
на другите хора върху неговото съзнание. Особен вид обекти са
фините енергии, които се обменят между йогина и външния свят.
Нирвичара (Nirvichara) е концентрация, която се различава от
Савичара само по това, че обектите се изследват извън времето и
пространството. Това дава възможност на йогина да опознае
фината енергийна структура в самия себе си. Особен интерес,
като обекти, представляват фините центрове (чакри) и фините
енергии Айда, Пингала, Шишумна (Ida, Pingala, Sushumna) и др.,
както и техните фини проводници
нади (nadi). Както фините
енергии, така и фините проводници и центрове не са материални
проявления.
В оригиналният текст на “Иога сутри” е използувана друга по

стара терминология за означаване на горните четири вида


самадхи, а именно: Витарка (vitarka), Вичарка (vicarа), Aнанда
(ananda) и Aсмита (asmita).

----------------------- Page 23-----------------------

І.18 В Асампраджнията (Аsamprajnyata) самадхи
съзнанието опознава Отвъдното (ПурушаБрахман).

“viramapratyayabhyasapurvah samskaraseso 'nyah”

Човек, който практикува Сампраджнията Самадхи е
освободен от проявите на Природата и на тялото си, но все още не
е напълно свободен. Той все още не познава Отвъдно о. Това
познание се постига в Асампраджнията Самадхи с изчистване на
съзнанието и със снижаване на активнос а на телесните функции
до биологичната граница отделяща живота от смър а. В
Асампраджнията самадхи, всички противоположности,
включително доброто и злото, престават да съществуват. Йогинът
не различава себе си, нито като мъж, нито като жена. Той загубва
представа за времето, за това, че се е родил и че един ден ще
напусне света. Миналото, настоящето и бъдещето са се
проникнали взаимно. Той не изпитва нито телесни, нито духовни
потребности. Над него няма никой, защото космическата
йерархична пирамида на значимостите, за него вече не
съществува. Той е в блаженство, извън терора на времето и
противоположностите.
Това е най
трудната концентрация. При нея се изисква пълен
контрол върху биологичната и психическата енергия, което е
свързано с много продължителна и усърдна подготовка,
включваща и строг аскетизъм. Много малко йогини достигат до
тази степен. Ако обаче са постигнали Сампраджнията Самадхи те
са увеличили шанса си за освобождение в следващите си
прераждания. Асампраджнията Самадхи не е състояние на сън,
нито на ментална активност с врити на празнотата (І.10). По
време на концентрацията на съзнанието в Асампраджнията
Самадхи йогинът се доближава до Пуруша
Брахман. Понякога
това състояние се постига и спонтанно при екстремни ситуации.
Според Хегел 1 “при умиращи, в болестно състояние, при

каталепсия, може да стане тъй, че човек да познава връзки, да


знае нещо бъдещо или настоящо, което съгласно връзката на
разсъдъка е напълно недостъпно за него”. Връщането им към
живота се съпътствува от изцяло обновена и просветлена
ценностна система. След време обаче, поради не полагане на
грижи за духа, повечето от тях се завръщат отново към
предишното си състояние. Вероятно когато в сутра І.19 се казва,
че някои са йогини по рождение, Патанджали допуска, че съдбата
предлага и други пътища за освобождение на духа, освен пътя на
Йога.

----------------------- Page 24-----------------------

Платон също описва съзерцание, подобно на Асампраджнията
самадхи. Според него раждането и смър а са две крайните точки
от затворените цикли на безсмъртните души. Между тези крайни
точки съществуват междинни състояния, които не могат да се
определят нито като живот, нито като смърт. В подобно
съзерцание мъдрецът “е застанал на пътеката, която отделя
живота от смър а и не мисли за телесните радости” 2 . “Преди да

се родят в човешки вид душите ни са живели извън телата ни,


били са разумни и са получавали знания” 2 . “Попадайки в тялото

душата забравя за своята небесна родина. Земната красота е само


жалък отблясък от небесната. Но въпреки това тя може да
припомни на душата за небесното й съществуване и тогава
душата започва да тъгува по небесната си родина. Е о защо
когато човек е в съзерцание и наблюдава истинска красота той
може да изпадне в екстаз и да пожелае да полети и излезе от
тялото си. Влизайки в подобно състояние душата получава висше
наслаждение, което е по
голямо от това, което получава от музите
(изкуствата). В това състояние се получава и умение за
3
пророчество” .

1 G.W.F. Hegel, Vorlesngen Uber die Geshichte der Philosophie,


Zweiter Band.


2 Platonis Phoedo.
3 Platonis Phoedrus.

І.19 Някои са йогини по рождение.

“bhavapratya yo videhaprakrtilayanam”

Според Хегел 1 , за Сократ се знае, че често изпадал в


състояние на вцепенение, състояние в което изглеждал като


умрял. Веднъж по време на един военен поход потънал в дълбоко
размишление и стоял неподвижен цял един ден и една нощ,
докато изгряващото слънце не го изкарало от състоянието му на
екстаз. Говори се и за “демона” скрит в него, който му казвал
какво да прави. Самият Сократ е твърдял, че чува божия глас.
Неговите приятели споделят, че той не лъже, защото
предсказанията му винаги се потвърждавали. Хегел изразява
мнението, че “демона” на Сократ е мост между индивидуалния му
дух и абсолютния дух. За Сократ се знае, че е бил напълно
освободен от “Егото”.

----------------------- Page 25-----------------------

От жизненият път на Хегел и творчеството му върху Духа,
Свободата и Логоса се вижда, че в широкия смисъл на думата и
той изповядва идеи, относно връзката между индивидуалния и
абсолютния дух, сходни в някои аспекти с тези между Пуруша

Атман и Пуруша


Брахман. До своята философия върху
“феноменологията на духа” той е достигнал самостоя елно, без да
следва определени традиции, доктрини, практики или гуру.

1 G.W.F. Hegel, Vorlesngen Uber die Geshichte der Philosophie,


Zweiter Band, B.Socrates.

І.20 Другите достигат Самадхи с вяра, упоритост,
всеотдайност, мъдрост и търпение.

“sraddhaviryasmrtisamadhiprajnapurvaka itaresam”

І.21 Успехът зависи от усилията.

“tivrasamveganam asannah"

І.22 Успехът е нищожен, добър или значителен, [в
зависимост от използуваните практики и вродените
качества].

“mrdumadhyadhimatratva't tato 'pi visesah”

І.23 [За бързината на успеха спомага] и предаността
към Ишвара (Istwara).

“Isvarapranidhanad va”

Бивайки последовател на класическата философска система
Санкхя, Патанджали не споделя идеята за съществуването на Бог.
В произведението му “Йога сутри”, образа на Ишвара е по
скоро
образ на Йога учител (гуру), отколкото на господар над

----------------------- Page 26-----------------------

универсума и хората. Поради тази причина той е бил подложен на
критика от страна на ранните коментатори ведантисти Vyasa a и
Shankaraб , а по
късните му преводачи и интерпретатори, най

често се отклоняват от самото произведение и приспособяват


образа на Ишвара към доминиращите, през последните две
хилядолетия, индуиски мировозренчески представи. Според
1
Garbe “[късните] коментари [на “Йога сутри”], отнасящи се до
бог, стоят по
особено и са в явно противоречие с идеите на
Санкхя”. Голяма част от коментаторите в на Патанджали приемат

Ишвара като лично божество на йогина, което е в противоречие с


философската основа на произведението.
В настоящия труд ние няма да търсим обща консенсусна
логика в множеството разнообразни и взаимно изключващи се
интерпретации на образа на Ишвара. Вместо това ще се обърнем
към самото произведение и философската система, върху която то
е изградено.
В индийската философско
религиозна литература зад името
Ишвара се крие множество от понятийни значения. Най

употребяваните от тях са: върховно начало, върховен дух,


Върховно познание, Шива, Бог, един от Рудрите, Бог на Любовта,
числото 11, господар, учител, любим, принц, съпруг, гуру,
различни персонификации на женския принцип и много други. В
съответствие с контекста на произведението, повече о от тях
могат да бъдат отхвърлени веднага. В буквалния превод на сутра
І.24 конкретно се посочва, че Ишвара е един “специален
Пуруша”: “purusavisesa isvarah” (букв. специален Пуруша
Ишвара)”. От тук произтичат само две взаимно изключващи се
възможности, едната, че той представлява един индивидуален дух
Пуруша
Атман, а другата, че той е едно проявление на
абсолютния дух Пуруша
Брахман. Според Eliade 2 Ишвара в

“Йога сутри” е изначален Пуруша


Брахман. Наистина в сутра І.25
Ишвара се определя като носител на върховно знание, което го
приближава към Брахман, но от друга страна в сутра І.26 той се
определя и като гуру – “sa purvesam api guruh kalenana vacchedat
(букв. преди всеки друг гуру [във] времето преподава свещено
знание)”, нещо което в Санкхя не е съвместимо с представата за
един безтелесен, чист дух, напълно отделен от Пракрити
(материята), какъвто е Брахман. Следователно е много по
логично
Ишвара да се разглежда като е един специален Пуруша
Атман
(индивидуален дух).
Една основна концепция във философската система Санкхья
и Веда е, че в развитието си, още от самото сътворение, природата
се стреми към хармония и ред. Започвайки съществуването си от

----------------------- Page 27-----------------------

природни форми, в които духът не се изявява, тя постепенно се
самоусъвършенствува и чрез растенията, животните и човека все
по
силно и по
силно откроява неговото присъствие. Това
открояване на духа е най
силно при човека. Съгласно Санкхя,
индивидуалният дух може да бъде в различни стадии на
освобождение от Пракрити. Подобно на едно училище, в което с
всяка следваща учебна година се преминава в по
висок клас, така
и в универсума, с всяко свое прераждане, индивидуалният дух
все повече и повече се осъзнава и освобождава от кармата, и все
повече се приближава до Пуруша
Брахман. Така той неминуемо,
в безкрайнос а на времето, все някога достига до своето
последно, финално прераждане и се превръща в Брахман. В
своето последно телесно проявление индивидуалният дух е в
състояние “transcendo” г , в състояние на преход на границата

между Реалнос а и Отвъдното (Битието и Небитието). В сутра


(І.24) за Ишвара се казва, че е освободен от кармична зависимост
– “klesakarma vipakasa (букв.
страдание карма свободен)”.
Следователно, в духовното му развитие, за него е останала една
последна, единствена крачка, чрез акта на освобождение от
телесната си обвивка да прекрачи границата на реалнос а и да се
сублимира в Брахман.
Платон 3 описва Сократ, като духовен учител, напълно

освободен от “Егото”. Душата му не се страхува от смър а и след


осъждането му на смърт от атинския съд, очаква с копнеж
завръщането си в небесната родина, там където освободена от
оковите на тялото тя ще се слее с всеобщия дух.
Впрочем проблемът за контакта между хората и абсолютното
начало е разрешен по възможно най
добрия начин в
християнската митология с образа на Исус. Бивайки в състояние
на преход между две реалности, той е едновременно бог и човек,
дух и материя, духовен учител и водач – “Никой, кога и да е, не е
видел Бога; Еднородния Син, който е в лоното на Отца, той го
Изяви” (Йоан І.18); “... нито познава некой Отца, освен Синът и
оня, комуто Синът би благоволил да го открие” (Матея 11.27); “И
словото му стана плът и пребиваваше между нас; и видяхме
славата му, слава като на еднородния от Отца, пълна с благодат и
истина” (Йоан І.14). Абсолютният дух е недостъпен за човешките
сетива. Единствено само духовен учител, който е на границата
между реалнос а и отвъдното може да свидетелствува за него. В
четирите евангелия дванадесе е апостоли многократно се
споменават като “ученици” на Исус, а самите те се обръщат към
него с думата “Учителю”. Исус Христос е техния духовен учител,
техния “гуру”. Съгласно Матея 5.48 той отправя категоричен
призив към тях: “И тъй бъдете съвършени и вие, как о е

----------------------- Page 28-----------------------

съвършен вашия небесен Отец”. Тази идея, като цел в живота на
християнина, е тъждественна с целта на Йога – стремежа на
йогинът да се превърне в Паруша –Брахман, съвършен чист дух,
напълно освободен от веригите на “Егото”. Християнската догма
за трансформацията на същнос а на Христос в Слово, позволява
на последователите на учението му, чрез Словото, да
осъществяват личен контакт със същнос а на Исус Христос на
всяко место и във всички времена (векове). Словото се
разпространява, от човек на човек и от поколение на поколение.
Въпреки сходствата, същностите на Ишвара и Исус Христос не са
тъждествени. Христос изначално принадлежи към двата свята, без
това да е резултат на развитие и самоусъвършенстване.
В духа на казаното, в “Йога сутри” на Патанджали, ние
приемаме, че Ишвара е метафизична същност, която подобно на
Исус Христос се разкрива пред йогините като висше познание за
границата, от която крайно
мерното човешко съществуване
прелива и се сублимира в безкрайнос а на абсолютния дух. В
съответствие с припципите на философската система Санкхя,
Ишвара не е бог, а индивидуален дух, който в кармичната верига
се е усъвършенствувал и достигнал до границата на своето
развитие като Пуруша
Атман. Той все още съществува в телесна
обвивка, но е напълно освободен от кармична зависимост и
напълно контролира “Егото” си.

1Richard von Garbe, Aniruddha’s Commentary on the Original


Parts of Vedantin Mahadeva’s Comentary on Samkhya Sutras.


Calcuta, 1892; Samkhya und Yoga, l S. Grundriss der Indo
Arisch.
Philologie und Altertumskunde. Bd. 3, H. 4, Strasburg, 1912.
2 Mircea Eliade, Le Yoga Immortalite et liberte, Payot ed. 1991,

(изд. на бълг. 2002 г.)


3 Platonis Phoedo.
a Vyasa е древен индийски мъдрец и философ ведантист; не

може да се определи през кой век е живял; създател е на


произведението “Yoga Bhashya”, представляващо критичен
коментар на “Йога сутри” на Патанджали.
б Shankara е древен индийски мъдрец и философ ведантист;

живял е през VIII – IX в. Приема, че Бог е единствената реалност,


а всичко останало е илюзия; според него абсолютното начало и
“Азът” са едносъщностни.
в Shree Krishnamacharia, Vishnu Devananda, Shree Purohit

Swami и др.


г лат. Състояние на преход.

----------------------- Page 29-----------------------

І.24 Ишвара е един специален Пуруша, кармично
освободен от страдания, действия и желания.

“klesakarmavipakasayair aparamrstah purusa visesa


isvarah”

Предвид съществуващите в литературата различни гледни


точки относно метафизичната същност на Ишвара, в тази сутра
ние се придържаме към буквалния й превод, който е: “от
страдания, карма, желания свободен, Пуруша специален,
Ишвара”. Смислово тъждествена с оригиналния санскритски
текст е превод
интерпретацията на Vivekanada 1 : “Ишвара е

Пуруша от особен вид, свободен от страдания, действия, техните


резултати и желания”. Коренно различна и много далеч, по
смисъл, от буквалния превод е превод
интерпретация а на
Krishnamacharia 2 : “ Бог е висше същество, действията на който са

непогрешими”.

1
Complete works of Vivekananda, Vol. I, Calcutta, Advaita
Ashrama 1963
1966.
2 Krishnamacharia,

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/yoga


sytra/1.shtml

І.25 В него (Ишвара) е зародишът на безграничното


знание.
“tatra niratisayam sarvajnabijam”

І.26 [Ишвара е] учител (guruh) от найдълбока


древност [и учител на бъдещите учители].

“sa purvesam api guruh kalenana –vacchedat”

Паруша
Атман се състои от безброй много индивидуални
духове, намиращи се в различни степени на самоосъзнаване и
освобождение от Пракрити. Ето защо в тази безкрайна
множественост се допуска съществуването и на чисти духове,
напълно освободени от “Егото”, достигнали в своя кармичен път

----------------------- Page 30-----------------------

до последното си прераждане. Те са на границата с отвъдното и
със своите познания и опитност са духовни учители на всички
хора и други духовни учители, които все още не са завършили
своето кармично развитие. Ишвара е тяхното обедини елно
наименование. В Санкхя и в Йога не се дискутира какви са
реалните шансове за трансформирането на един индивидуален
дух в Пуруша
Брахман. Възможно е за това да са необходими
неизчислим брой прераждания, но дори и само едно на хиляди
години да се случи, то изцяло променя общия дух и историята на
човечеството.

І.27 Името [на Та ] е Пранава.

“tasya vacakah pranavah”

Съгласно Kathopanishad Та a (Tat) е единението на Атман с


Брахман, началото и краят на всички неща, а също и “неизразимо,


висше блаженство”. Пранава (Pranawa), от своя страна, е
комбинацията от трите звука A, У, M. Според Веда те са най

древните звуци. Приема се, че са синтез от 50 – те звука на


говоримата санскритска реч, а и от всички природни звуци. В
Taittiriya Aranyaka 1 “AУМ е всичко”, миналото, настоящето,

бъдещето, Брахман и Атман. В древно египетската “Книга на


мъртвите” подобна всеобхватност се приписва и на бог АтУМ:
“той е бил, е и ще бъде и след края на света”. “Той е начало и
край на всички неща”. Също и християнският бог е началото и
краят на всички неща: “Аз съм АЛфа и ОМега, казва Господ Бог,
Който е, Който е бил и Който иде, Всемогъщият” (Откр. Йоан І.8).
Тук нещата имат двоен смисъл. От една страна, че Бог е
тъждествен с алфа и омега като символика за това, че той е
абсолютно всичко, от началото (от алфа) до края (до омега), а от
друга страна, че той е тъждествен с тях и от гледната точка на
това, че от алфата до омегата е подреденият фонетичен код на
Словото, а самият той е и Бог Слово (Йоан 1.1). Така представата
в Taittiriya Aranyaka 1 , че една фонема може да символизира

всичкото, намира паралел на сходство и в древно египетската, и в


християнската митологии.
Мантрите АУМ, ОМ и Онг (Ong) са артикулационно
тъждествени, тъй като звуците “A” и “У”, при концентрация в
Сангяма (виж ІІ.4), се синтезират в звука “О”. В акустичния
спектър, форматните тонове на трите гласни са близко един до

----------------------- Page 31-----------------------

друг, а форматният тон на “О” е в среда между А и У. Съгласно
Kathopanishad 2 , АУМ се проявява като “Оng”. Също и според
Goswami 3 “М” се трансформира в “(ng)”. Това е така защото при

мантра медитация, за да се блокира безсъзнателния стремеж на


езика да артикулира, той се заключва, заедно с устните, като
върхът му се поставя между зъбите на горната и долната челюст.
Това е единствената правилна техника за произнасяне на
мантрата “OM”. Така при произнасяне на АУМ, ОМ и Онг се
получава един и същ артикулационен резултат, звукосъчетанието
“Онг”. Със заключването на езика се получава харак ерната
вибрация на носовата и синусовата област, съпътствуваща
правилното произнасяне на мантрата. За ритуални цели ОМ се
произнася като АУМ, но и тогава в края на произнасянето й
върхът на езика трябва да се намира между зъбите за да се получи
вибрацията. Вярва се, че тя оказва положителен психо
соматичен
ефект.
Мантрата “ОМ” е използувана още преди повече от 5 000 г. от
шумерските жреци. Според Devananda 4 с миграцията на

арийските племена от Евразия на изток, тя се пренася в древна


Индия заедно с техните ритуали и митологични схеми. В текст,
записан върху шумерска глинени плочка, се споменава за идол
наричан “ОМен” (ОМеn). Халдейските астрономи възхвалявали
на арамейски език своя бог Bel (Бел) и богиня Beltis (Белтис) със
свещената дума ОМен. В древен Египет, култът към въздуха,
вятъра и невидимото движение се персонифицира с древното
божество АМОН ( Оmен, Amon, Аmеn, Аmin, Аmoun, Аmmon).
Постепенно то се превръща в първо божество в древно

египетския пантеон и се интерпретира като “дъх който дава


живот”. Словото Амин (Omen, Amen) се среща в Царете ІІІ.1.36
като фонема предхождаща израза “така да повели господ Бог..”. В
конкретната му употреба в този пасаж от Библията, отсъствува
всякакъв смисъл, но сугестивното му фонемично въздействие е
близко до това на АУМ. В Япония, последователите на
будисткото учение “Чистата земя” (Amida, Amideva) вярвали, че
дори едно произнасяне на мантрата “ОМ
ito
fo” оказва
просветляващо въздействие. В пантеона на ацтеките “OMe

Каталог: books -> joga -> Joga-Patandjali
books -> В обятията на шамбала
books -> Книга се посвещава с благодарност на децата ми. Майка ми и жена ми ме научиха да бъда мъж
books -> Николай Слатински “Надеждата като лабиринт” София, Издателство “виденов & син”, 1993 год
books -> София, Издателство “Българска книжница”, 2004 год. Рецензенти доц д. ик н. Димитър Йончев, проф д-р Нина Дюлгерова Научен редактор проф д-р Петър Иванов
books -> Николай Слатински “Измерения на сигурността” София, Издателство “Парадигма”, 2000 год
books -> Книга 2 щастие и успех предисловие
books -> Превръщане на числа от една бройна система в друга
books -> Тантриското преобразяване
Joga-Patandjali -> Patannjalasuutrani


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница