въздействие върху енергийния баланс на страната;
въздействие върху макроикономическия баланс на страната;
въздействие върху околната (респ. природната) среда.
Първо, въздействието върху енергийния баланс на страната може да се определи чрез изследване на показателя „структура на потреблението на енергия според енергоизточника”. Показателят представя степента, в която отделните източници на електроенергия участват при уравновесяване на търсенето и предлагането на енергия на макроравнище, т.е. за цялата икономика.
Изменението на показателя (по отчетни стойности за 1998 г. и 2000 г. и планови стойности за 2005 г., 2010 г. и 2015 г.) „структура на потреблението на енергия според енергоизточника” е представен в таблица 3.
Таблица 3. Структура на потребление на енергия от първичните източници (в TJ)
|
1998 г.
|
2000 г.
|
2005 г.
|
2010 г.
|
2015 г.
|
абс.ст-т
|
в %
|
абс.ст-т
|
в %
|
абс.ст-т
|
в %
|
абс.ст-т
|
в %
|
абс.ст-т
|
в %
|
Твърди горива
|
329,473
|
45,0 %
|
295,618
|
42,6 %
|
350,032
|
45,1 %
|
395,515
|
45,3 %
|
414,865
|
43,7 %
|
Течни горива
|
213,85
|
29,2 %
|
215,053
|
31,0 %
|
249,138
|
32,1 %
|
290,712
|
33,3 %
|
334,829
|
35,3 %
|
Газообразни горива
|
127,471
|
17,4 %
|
121,712
|
17,6 %
|
131,394
|
16,9 %
|
153,953
|
17,6 %
|
168,982
|
17,8 %
|
Атомна енергия
|
61,135
|
8,4 %
|
63,106
|
9,1 %
|
50,636
|
6,5 %
|
37,471
|
4,3 %
|
35,396
|
3,7 %
|
Водна енергия
|
11,994
|
1,6 %
|
8,276
|
1,2 %
|
8,276
|
1,1 %
|
8,276
|
0,9 %
|
3,276
|
0,3 %
|
Нетен износ
|
-13,194
|
-1,8 %
|
-11,576
|
-1,7 %
|
-15,194
|
-2,0 %
|
-15,194
|
-1,7 %
|
-15,194
|
-1,6 %
|
Възобновяеми
|
1,129
|
0,2 %
|
1,238
|
0,2 %
|
1,618
|
0,2 %
|
1,765
|
0,2 %
|
1,912
|
0,2 %
|
ОБЩО
|
731,859
|
100,0 %
|
693,425
|
100,0 %
|
776
|
100,0 %
|
872,503
|
100,0 %
|
949,066
|
100,0 %
|
Източник „Енергопроект”, http://www.doe.bg/download/dokumenti/enekologia.pdf
От таблицата се вижда, че в структурата на енергийния баланс на страната както в настоящия момент, така и в дългосрочен план най-голям относителен дял имат твърдите горива (40-45 %), следвани от другите традиционни енергоизточници – течни и газообразни горива, ядрени горива. С най-нисък относителен дял са възобновяемите източници, които в цялото си многообразие имат 0,2 %. От това може да се направи изводът, че за поддържане на енергийния баланс на страната е необходимо поддържане на съществуващите и инвестиции в заместващи производства, основани на традиционни източници на енергия.
Второ, отчитането на въздействието на разнообразните енергоизточници върху макроикономическия баланс може да се осъществи по показателите, формиращи макроикономическото равновесие, например: равнище на заетост и равнище на инвестиции (респ. корпоративни и държавни).
Равнището на инвестиции в отрасъла се отразява на макроикономическото равновесие чрез влияние върху мултипликатора в икономиката и съответно влияние върху финансовото равновесие. Този показател може да се изследва в две направления: планови инвестиции в съществуващи мощности за производство на енергия (таблица 4) и прогнозни (планови) инвестиции в нови енергомощности (таблица 5).
Таблица 4. Инвестиции в съществуващи мощности за производство на електроенергия
|
Общо
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
ТЕЦ Бобовдол – кафяви въглища
|
55
|
0,8
|
|
|
|
|
18,2
|
36,4
|
|
ТЕЦ Варна – вносни въглища
|
272
|
0,8
|
48,1
|
48,1
|
48,1
|
41,4
|
42,4
|
42,4
|
|
ТЕЦ МИ2 – лигнит
|
220
|
56,6
|
11,1
|
55
|
55,6
|
41,4
|
|
|
|
ТЕЦ МИ3 – лигнит
|
387
|
0,4
|
96,9
|
193
|
96,5
|
|
|
|
|
Общо рехабилитация на ТЕЦ
|
934
|
58,6
|
156,1
|
296,1
|
200,2
|
82,8
|
60,6
|
78,8
|
0
|
АЕЦ „Козлодуй” бл. 3 и 4
|
70
|
10
|
20
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
|
АЕЦ „Козлодуй” бл. 5 и 6
|
363
|
0
|
107,8
|
97,4
|
55,7
|
57,2
|
40,4
|
4,1
|
|
Сухо ХОГ
|
83
|
12
|
13
|
13
|
9
|
9
|
9
|
9
|
2
|
Общо рехабилитация на АЕЦ
|
516
|
22
|
141
|
120
|
75
|
76
|
59
|
13
|
2
|
ОБЩО рехабилитация
|
1 450
|
81
|
297
|
417
|
275
|
159
|
120
|
92
|
2
|
Таблица 5. Технико-икономически характеристики на нови мощности
|
мощност
|
Вид
|
Фиксирани ремонтни разходи
|
Капиталови разходи
|
MW
|
гориво
|
милиона $/год.
|
милиона $
|
ТЕЦ на вносни въглища
|
300
|
въглища
|
42,5
|
315
|
ТЕЦ на местни въглища
|
300
|
въглища
|
52,0
|
360
|
ТЕЦ на комб. цикъл
|
450
|
ПГ
|
34,0
|
292,5
|
ТЕЦ на комб. цикъл
|
146
|
ПГ
|
11,8
|
102,2
|
Газова турбина
|
25
|
ПГ
|
3,0
|
9
|
Нов блок 1 в АЕЦ
|
1000
|
ядрено
|
60,6
|
1625
|
Нов блок 2 в АЕЦ
|
600
|
ядрено
|
40,1
|
1092
|
Комб CCGT-София
|
120
|
ПГ
|
2,4
|
60
|
Комб CCGT-София-изток
|
120
|
ПГ
|
2,4
|
60
|
Комб CCGT-Пловдив
|
120
|
ПГ
|
2,4
|
60
|
Комб CCGT-Нефтохим „Бургас”
|
120
|
ПГ
|
8,2
|
60
|
ВЕЦ „Средна Въча”
|
120
|
водна
|
1,5
|
116,04
|
ВЕЦ „Горна Арда”
|
156
|
водна
|
1,9
|
296,4
|
ВЕЦ „Дунав”
|
156
|
водна
|
1,6
|
343,2
|
ОБЩО твърдо гориво
|
600
|
|
95
|
675
|
ОБЩО ядрено гориво
|
1600
|
|
100
|
2 717
|
ОБЩО природен газ
|
1001
|
|
64
|
644
|
ОБЩО водна енергия
|
432
|
|
5
|
756
|
От таблиците се наблюдава, че най-много инвестиции изискват енергоцентралите, използващи ядрено гориво (близо 5 млн. лв.). Следват енергийните мощности, основани на твърди горива (близо 2 млн. лв.) и на водна енергия (1,2 млн. лв.). От представените данни се вижда, че най-благоприятно за повишаване на паричния мултипликатор е изграждането на АЕЦ.
Трето, отчитането на въздействието върху околната среда може да се извърши по различни показатели. Причината за това е, че при използването на различни енергийни източници се получават разнородни вредни ефекти. Трябва да се отбележи, че негативното влияние върху околната среда се наблюдава основно при използване на традиционни енергоизточници. Освен това за някои източници, например за водната енергия, е по-сложно да се оцени влиянието върху средата, поради трудното измерване на унищожената флора и фауна при изграждането на подобни мощности.
Основните замърсители на околната среда, по които може да се прави сравнителен анализ на използването на различните източници на енергия, са вредните газове, отделяни в атмосферата при производството. В това направление основните вредни емисии, отделяни при производствата, основани на твърди, течни и газообразни горива, са: въглероден диоксид (СО2); серен диоксид (SO2), азотни съединения (NOх), прах и други.
В сравнителен план могат да се проследят отделяните вредни емисии от въглероден диоксид при различните производства (фиг. 3).
Фигура 3. Равнище на вредните емисии от въглероден диоксид (СО2) на 1 тон условно гориво (т.у.г.)
Източник: Министерство на енергетиката, www.doe.bg/download/dokumenti/press1.pdf
От фигурата се вижда, че намаляването на вредни вещества в атмосферата може да се осъществи чрез съкращаване на енергомощности, основани на традиционните горива – твърди, течни и природен газ.
От макроикономическа гледна точка въздействието на отделните източници на енергия е разнопосочно. От направения анализ може да се твърди, че инвестициите във възобновяеми енергоизточници не се отразяват в голяма степен върху равновесието на макроикономическо равнище. По отношение на невъзнобяемите енергийни източници обаче влиянието може да се разглежда в няколко направления: за поддържане на енергийния баланс най-добре е поддържането и изграждането на нови мощности в ТЕЦ, за поддържане на макроикономическо равновесие – изграждане на нови мощности и рехабилитация на съществуващите съоръжения, основани на традиционни източници, докато за опазване на околната среда е необходимо намаляване на енергогенериращите мощности, основани на традиционни горива.
В заключение: държавата трябва да продължи да разширява инвестициите в производство на енергия от традиционни енергоизточници за запазване на равновесието на макроравнище.
2.2. Оценка на микроикономическите ефекти
При оценката на микроикономическите ефекти от използване на различни енергоизточници трябва да се има предвид целта на използване, а именно: лично потребление или продажба на електроенергия. Следователно като показатели за оценка на ефектите от използване на различни енергоизточници на микроравнище могат да служат: мощността от един енергоизточник, структурата на загубите при производство на енергия, ефективността на получаваната енергия и др.
Първо, мощността от един енергоизточник може да се оцени при използване на показателя мегавата (MW) на година. В съпоставителен план отделните енергоизточници в зависимост от използваната технология могат да произвеждат годишно различно количество енергия.
-
Използването на традиционните енергоизточници изисква технологии, които имат висок капацитет на произвеждано количество енергия. Трябва да се отбележи, че технологичните изисквания ограничават производствените мощности, основани на традиционни горива и те не могат да бъдат под 75 MW. Отделните блокове на енергийните комплекси могат да бъдат, както следва:
-
твърди горива – изграждането на ТЕЦ, основани на твърди горива, имат капацитет от 200–300 MW.
-
течни горива – 20–50 MW;
-
природен газ – 25–100 MW;
-
ядрено гориво – 600–1000 MW.
-
Използването на възобновяеми енергоизточници е свързано с определени условия. Отсъствието на условия за тяхното използване ограничава капацитета на тези производства:
-
водна енергия - в естествено състояние природата рядко предлага водонапорни падове и за да се постигат се налага изкуствено строителството на водоеми и др. Това ограничава мощността на водноелектрическите централи до 10 МW. Въпреки това в страната са изградени няколко водни централи с капацитет от 120-160 MW.
-
хидро-геотермална енергия - използването на хидро-геотермалния потенциал е в зависимост от алтернативните решения на проблемите при добиване на минералните води за използване на геотермалната енергия. В зависимост от прилаганите технологии усвояването на хидро-геотермалния потенциал може да достигне до 47-75 MW, но българските природни условия не предоставят такава възможност.
-
соларна енергия - в България към момента има инсталирани 20 MW топлинна мощност от слънчеви термични инсталации и няма инсталирани фотоволтаични инсталации.
-
вятърна енергия - използването на вятърната енергия е в зависимост от силата на вятъра и броя годишни ветровити дни. Възможностите за използване на този източник са лимитирани, като добивът на енергия се ограничава до 100-200 W/м2 при максимум от 4–7 MW.
В заключение, когато производството на енергия цели задоволяване на собствени нужди, фирмите и индивидите трябва да използват такива енергоизточници, които ще осигурят техните потребности, без да има загуба, респ. излишък, на получавана енергия. Препоръчително е да се използват възможностите на възобновяемите енергоизточници, респ. вятърна енергия, соларна енергия и т.н., както и малки инсталации за производство на енергия от течни горива и природен газ за по-големите потребители.
Когато фирмата произвежда енергия за продажба на единния енергиен пазар, е необходимо да се използват големи енергийни мощности, основани на традиционни горива, респ. твърди и течни горива и водна енергия.
Сподели с приятели: |