Приложение №2 насоки

Изтегляне 1.15 Mb.

страница	6/6
Дата	22.08.2016
Размер	1.15 Mb.
	#7026

1 2 3 4 5 6

Контролни въпроси и критерии за извършване на преценката за вероятната степен на отрицателно въздействие! За инвестиционни предложения
Параметър Н аличие К ритерии за качество на информацията

Легенда:

1 - данните се считат за недостоверни включително: 1) ако в документа на различни места са посочени различни по смисъла си или противоречиви данни за едни и същи параметри; 2) посочените в документа данни се различават от анонсираните пред други институции или обществеността данни за същите параметри, което може да е видно на хартиен или технически носител; 3) се различават от официално съхраняваните данни в националните бази от данни и няма доказателства за законноста в промяната на данните)

2 – в раздел 2.1.1.5 са дадени данните, които са необходими да се съдържат в такива проучвания, за да са достатъчни за по-нататъшна оценка

Обща оценка:

Ако някоя от описаните по-горе информации (изисквана по наредбата за ОС или изисквана поради спецификата на ветроенергийните съоръжения липсва), документацията се връща за допълване.

Параметър	Наличие	Критерии за качество на информацията	Заключение
1. Информация за възложителя (орган или оправомощено по закон трето лице): име, пълен пощенски адрес, лице за връзка - телефон, факс и адрес на електронна поща.	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни?¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
2. Обща информация към чл. 10, ал. 1, Б
а) местоположение на инвестиционното предложение - област и община, землище;	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни? (№ на имот, включително № на произлезлите от него имоти; координати на границата на ИП и координати на отделните ветрогенератори; отстояние и посока на остояние от най-близкото населено място)
		Препоръчително е да се илюстрира местоположението ясно на карта, представена като приложение.	При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал.1
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
б) срок за реализация и етапи на изпълнение на инвестиционното предложение;	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
в) засегнати елементи на Националната екологична мрежа;	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Има ли информация за наличие на защитени територии и местоположение/отстояние спрямо тях?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Има ли информация за наличие на защитени зони от Натура 2000 и местоположение/отстояние спрямо тях?
		Има ли информация за наличие на екологични коридори, чувствителни зони (включително миграционни пътища, места за нощувка или хранене, влажни зони, пясъчни банки в морето) и ключови територии, служещи за връзка между защитени територии и/или защитени зони и местоположение/отстояние спрямо тези екологични връзки?	При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал. 1
		Илюстрирано ли е наличието на елементите на НЕМ (за всеки тип по отделно) ясно на картен материал, представен в приложение, включително спрямо елементите на ИП, включително съществуваща и планирана инфраструктура и поддържащи съоръжения или типове земеползване?
		Пълни ли са посочените данни по отношение на елементите на НЕМ и връзката с предложеното ИП?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни по отношение на елементите на НЕМ и връзката с предложеното ИП?
		Достоверни ли са посочените данни по отношение на елементите на НЕМ и връзката с предложеното ИП? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
г) цел и предмет на инвестиционното предложение;	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни? (посочени ли са всички параметри на ИП: брой ВГ, тип ВГ, височина и конструкция на носещия стълб, диаметър на ротора; ъглова скорост и скорост на въртене при върха на перките, честота, шум, вибрации, мощност; фундаменти – площ и дълбочина; начин на разположение на ВГ)	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
д) необходимост от нова инфраструктура - пътища, електроснабдяване, ВиК и др.	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
3. Орган, отговорен за одобряването на инвестиционното предложение.	не		Не отговаря на изискванията – чл.11, ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
Приложение към чл.10, ал.2, Б
1. Характеристики на засегнатата територия - вид и начин на ползване на земите.	не		не отговаря на изискванията – чл.11,ал.1;
	да	Представени ли са типовете земеползване или ползване на морската акватория в териториалния обхват на ИП?	„не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; „да” – отговаря на изискванията
		Налице ли е характеристика на компонентите на средата: климатични, гео-морфоложки и хидро-геоложки; топография, включително: издръжливостта на тежест на почвата или морското дъно; сеизмичната активност; релеф; топография на морското дъно (за морски ВЕП).	При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал. 1
		Представена ли е информация за следните параметри, имащи отношение към планиране на ветрогенератори: температура; лед, градушка и сняг; плътност на въздуха; замърсяване; максимална височина н вълните (при ветроенергийни паркове в морето); морски течения (при ветроенергийни паркове в морето).
		Описани ли са физични промени на околната среда, произтичащи от изпълнението на ИП?
		Описани ли са необходимите природни ресурси за изпълнение на ИП?
		Резултати от проучвания на биологичното разнообразие по стандартни методики и групи видове, чувствителни към ветрогенератори, включително – описание на методики, ползване на литературни източници, продължителност на проучванията, проведени консултации; картен материал, илюстриращ резултатите в пространствено отношение, графики, таблици и анализи илюстриращи привързаността на отделните видове към територията в обхвата на ИП, и която да е достатъчно за извършване на по-нататъшна оценка²
		Пълни ли са посочените данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
2. Актуални скици на имотите, в които ще се реализира инвестиционното предложение.	не		не отговаря на изискванията – чл.11,ал.1
	да	Пълни ли са посочените данни? (включително съдържат ли и историята на имотите от които е произлязъл)	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията
3. Карта или друг актуален графичен материал на засегнатата територия, схеми, координати на граничните точки на имота и на обекта - предмет на инвестиционното предложение, снимки, партида на имота и др. - по преценка на възложителя	не		не отговаря на изискванията – чл.11,ал.1;
	да	Представени ли е на карта типовете земеползване или ползване на морската акватория в териториалния обхват на ИП?	При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал. 1 от Наредбата за ОС При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал. 1 от Наредбата за ОС
		Препоръчително е да се представят графични материали за местоположенията и начина на разполагане на предвидените ветрогенератори и съпътстващите ги съоръжения (вкл. инфраструктура), както и връзката на тези местоположения спрямо: Необходима обслужваща инфраструктура; Релеф; релеф; топография на морското дъно. издръжливостта на тежест на почвата или морското дъно; сеизмичната активност; Чувствителни елементи на ландшафта; Елементи на НЕМ и функционалните връзки между тях; Елементи, осигуряващи функциите на екосистемите; Населени места и урбанизирани територии, промишлени комплекси; Други планове, проекти, програми и ИП, реализирани или в процес на реализация (независимо от сектора) в резултат на които могат да възникнат кумулативни въздействия върху околната и в частност биоразнообразието.
		Представени ли са карти на чувствителните зони в териториалния обхват на ИП и на отстояние до 10 км от него: Карти на чувствителните зони за опазване на биоразнообразието, включващи: миграционните пътища, местата за почивка, нощувка и хранене (вкл. ловни територии) и коридорите на придвижване на видове, чувствителни към изграждане на ветрогенератори; застрашени типове местообитания и находища на застрашени видове извън НЕМ; Санитарно охранителни зони, сервитути; охранителни зони на инфраструктурни, промишлени обекти или други обекти със специално предназначение (военни обекти); Влажни зони;
		Представена ли е карта на ветровете и характеристиките на вятъра в териториалния обхват на ИП, включително: средната годишна скорост на вятъра; разпределение на скоростта на вятъра; прекомерни ветрове (сила, честота); интензитет на бурните ветрове; посока на вятъра; дългосрочни референтни данни; и други променливи на вятъра: Вероятната посока на вятъра при различни диапазони на скоростта на вятъра Грапавост (релеф) на терена, на базата на въздушни снимки и/или на теренни проучвания за моделиране на ветровете над територията, за да се изберат подходящи турбини и техният дизайн (наклони, достъп)?
			При необходимост компетентния орган би могъл да изисква такава допълнителна информация съгл. чл. 11, ал. 1 от Наредбата за ОС

		Налице ли е снимков материал, илюстриращ местоположенията на ветрогенераторите, предложени в ИП (сателитни, въздушни или на място (панорамни)?
		Пълни ли са посочените по-горе данни?	При поне 1 отговор „не” – не отговаря на изискванията: прилага се чл.11, ал.1; при всички отговори „да” – отговаря на изискванията
		Ясни ли са посочените по-горе данни?
		Достоверни ли са посочените данни? ¹	Не – чл.11,ал.3; да – отговаря на изискванията

Легенда:

1 - данните се считат за недостоверни включително: 1) ако в документа на различни места са посочени различни по смисъла си или противоречиви данни за едни и същи параметри; 2) посочените в документа данни се различават от анонсираните пред други институции или обществеността данни за същите параметри, което може да е видно на хартиен или технически носител; 3) се различават от официално съхраняваните данни в националните бази от данни и няма доказателства за законността в промяната на данните)

2 – в раздел 2.1.1.5 са дадени данните, които са необходими да се съдържат в такива проучвания, за да са достатъчни за по-нататъшна оценка
Обща оценка:

Срокът за допълване на се определя в зависимост от липсващата информация. Ако не бъде допълнена информацията в определения срок се прилага чл. 11, ал.2. Ако липсващата част от документацията изисква проучвания на биоразнообразието, срокът за допълване на документацията, може да бъде от една календарна година.
Стъпка ІІ

Проверка за допустимост спрямо режимите, определени със Закона за защитените територии, заповедта за обявяване на защитената територия и/или утвърдения план за управление ако има такъв (в случай, че се засяга защитена територия); заповедта за обявяване на защитената зона и/или утвърдения план за управление ако има такъв, по реда на чл.12 от Наредбата за ОС.
Стъпка ІІІ

Преценката за вероятната степен на отрицателно въздействие върху защитените зони се извършва въз основа на документите по чл. 10, допълнителната информация по чл. 11, ако такава е поискана, критериите по чл. 16 от Наредбата за ОС и резултатите от извършената проверка на място относно достоверността на информацията, ако такава е извършена.

1 Available at http://ec.europa.eu/comm/ebergy/res/legislation/electricity_en.htm.

2 COM(2008) 30 final, available via http://ec.europa.eu/energy/climate_actions/index_en.htm.

3 E.g. Huntley et al. (2006, 2007). [Include weblink to climate atlas summary?]

4 COM(2006) 216 final, available via http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/comm2006/index_en.htm.

5 Details about the nature directives including the legal texts can be found at http://ec.europa.eu/comm/environment/nature.home.htm

6 Способността на средата да поема външни въздействия и натоварвания без да излиза от динамичното си равновесие

7 Изключение за P.a. desmarestii.

8 Изключение за A.a. flavirostris.

9 Първоначално избягване, възстановяване в рамките на 3-5 години (Petersen & Fox 2007).

10 Индикации за нарастващо привличане към местата около вятърни генератори (Petersen et al. 2006).

11 63.1% от всички сблъсъци на птици и прилепи в проучване в Навара, Испания, 2000-2002 (13 ветроенергийни паркове, 741 турбини, общо 360 сблъсъка, Lekuona & Ursúa 2007).

12 Изключение за A.g. arrigonii.

13 Изключение за A.n. granti.

14 Изключение за C.a. schinzii.

15 Индикации за нарастващо привличане към местата около вятърни генератори (Petersen et al. 2006).

16 Индикации за нарастващо привличане към местата около вятърни генератори (Petersen et al. 2006).

17 Индикации за нарастващо привличане към местата около вятърни генератори, вероятно поради промяната на местообитанията около проучваните турбини в благоприятна посока (Hötker et al. 2005, 2006).

18 Индикации за нарастващо привличане към местата около вятърни генератори, вероятно поради промяната на местообитанията около проучваните турбини в благоприятна посока (Hötker et al. 2005, 2006).

19 Особено нощните мигранти (e.g. Langston & Pullan 2003).

20 Изключение за обикновения скорец и врановите птици (Hötker et al. 2005, 2006).

21 От 500 м при другите водолюбиви птици; 600 м при голямата белочела гъска; 800 м при патици;

22 Winkelman, 1989, 1992a; Kruckenberg, Jaene, 1999; Percival 2003; Drewitt and Langston, 2006; Pearce-Higgins et al. in prep

23 Larsen, Madsen, 2000

24 Percival 2003

25 Keil, 2005

26 Follestad at al. (2007).

27 BirdLife International 2003, Kingsley & Whittam 2001, Percival 2003, Rugge et al 2003, Thomas 1999, Tingley 2003

28Kingsley & Whittam 2001

29 von Heijnis 1980

30 Убити птици от 1 турбина годишно в Испания: 4 (Алайз, Испания), 8 (Гуеринда, Испания), 26 (Изко, Испания), 64 (Ел Пердон, Испания),

31 BirdLife International, 2003; SEO/BirdLife, 1995; BioSystems Analysis Inc. 1990, Orloff & Flannery 1992 и др.

32 Гъските летят от местата за нощуване към местата за хранене дори в мъгливо време

33 Големи ята от мигриращи птици избягват да пресичат линии от вятърни генератори. По тази причина се разпръскват на по-малки групи. В близост до перките се оказват дезориентирани птици, които не са способни да следват първоначалната посока на движението си и се сблъскват с турбините. Промяната на полета изисква изразходването на по-голямо количество енергия от индивиди, принудени да летят настрани, далеч от нормалния си курс, за да избягнат турбините или да се вдигнат на по-голяма височина, за да преминат над турбините (Lekuona, 2001)

34 E.g. Thelander et al. (2003), Johnson et al. (2007).

Каталог: items -> documents
documents -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г
documents -> 2009г. През 2009 г. „Зелена генерация”
documents -> Наредба №2 от 22 януари 2013 Г. За реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публични регистри
documents -> Директива на съвета 96/61/ес от 24 септември 1996 година
documents -> Програма за установяване на дългосрочни цели за качеството на въздуха
documents -> Закон за биологичното разнообразие
documents -> Закон за рибарството и аквакултурите
documents -> Закон за лечебните растения

Изтегляне 1.15 Mb.

Сподели с приятели:

1 2 3 4 5 6