Приоритети и предизвикателства пред управлението на Република България



Дата12.03.2018
Размер57.28 Kb.
#62415
Приоритети и предизвикателства пред управлението на Република

България".

Дали изобщо е възможно отделен индивид да бъде достатъчно компетентен за да се справи с нелеката задача да управлява цяла държава ?

Процесът на управление е свързан с вземането на решения, които оказват своето влияние в бъдещето и засягат живота на редица хора. Решенията трябва да бъдат вземани от компетентни хора, способни да поемат отговорността от техните последствия. Вземаните решения трябва да се основават на ясно дефинирани приоритети, отговарящи на настоящите и бъдещите предизвикателства пред които е изправена държавата.

Човек с каквато и власт да разполага, ако не е запознат с дадения проблем, не би могъл да вземе съответните адекватни мерки за преодоляването му. Именно затова смятам, че на първо място трябва да разграничим проблемите в отделни категории. По този начин ще можем да анализираме кои са предизвикателствата, пред които сме изправени и по-лесно да изградим своите бъдещи приоритети. За мен подредени по приоритетност проблемите биват: Политически; икономически; социални; законови; технологични; екологични. Като трябва да направим уточнението, че в голяма степен всички те, са свързани помежду си. Пораждането на нов проблем в една от категориите би могло да доведе до възникването на редица последстващи проблеми и в останалите категории. На челна позиция поставям проблемите свързани с политиката, тъй като именно тя предопределя бъдещия курс на развитие на държавата. А от там и справянето и избягването на проблемите от останалите изброени категории. Съществен проблем пред който е изправена България е общественото недоволство изразено в протести и контрапротести на които ставаме свидетели през последните месеци. Те са резултат на многобройни проблеми в различни области, натрупани в процеса на управление от страна на миналите правителства. Трябва да отбележим, че те прераснаха в масово недоволство вследствие от взето решение и не поемането на отговорност за него.

Важно е когато се взема решение, да бъде ясно, кой го е взел и какви са били доводите му. Когато има неясноти, само се създава впечатление за нелегитимност на решението и се пораждат спекулативни теории, които водят единствено до спад в доверието. За този процес на натрупване на недоволство и липса на консенсус в обществото можем да кажем, че се е зародил още в далечното минало със създаването на държавата като форма на управление. Винаги е имало и ще има недоволни хора от начина по който ги управляват и хора които се стремят към още власт. Именно поради специфичния характер на проблема смятам, че никой не би могъл да посочи ясен изход от сегашната ситуация, който да гарантира, че същите събития няма да се повторят отново. Със сигурност обаче можем да кажем, че по-високата степен на прозрачност и по-широката информираност на обществото при вземането на политически решения биха допринесли за стихване на недоволството.

Днес България е изправена не само пред предизвикателства с политически (вътрешен) характер ами и такива с външен. Всички те засягат националната сигурност на страната и представляват сериозен риск за стабилното развитието на държавата и обществото. Като например ниската степен на диверсификация в енергийния сектор, предизвикателствата пред отбраната на страна и миграционните потоци. Някой от тези проблеми са с дългогодишен характер, а други са относително нови за нашата страна. Затова е и важно да се вземат навременни и конкретни стъпки за преодоляването им. Степента на развитие на енергетиката в която и да е било страна е предопределяща за темпа на икономически растеж на страната. За енергийния сектор на България можем да кажем, че е силно зависим от вноса на енергийни ресурси. Не можем да се похвалим с наличието на сериозни находища на традиционните полезни изкопаеми като нефт и природен газ. Дори и ядрената ни енергетика която се явява главен производител на електричество за страната е зависима от вноса на ядрено гориво за да функционира. Именно поради тази причина страната е принудена да осъществява внос от трети страни. Подобна зависимост се отразява върху надеждността на доставките, както и върху цените за крайния потребител.



България приоритетно трябва да се стреми към диверсификация на енергийния си микс, да реализира инфраструктурни проекти, които да допринасят за надеждността на доставките. Развиването на вътрешната енергийна система също трябва да бъде поставено на преден план. В лицето на ядрената енергетика, страната дълги години се е радвала на един надежден енергиен източник. Но с изчерпването на ресурса на наличните мощности това ще се промени. Затова смятам, че е време да бъде взето окончателно решение по въпроса, дали България се нуждае от втора АЕЦ. По мое мнение проекта „Белене“ трябва да бъде завършен, макар и с десетилетно закъснение.

Чрез него ще се гарантира вътрешното потребление на страната и ще се избегне необходимостта от внос на електричество. Като предизвикателство пред отбраната на страната бих посочил не конкретна външна или вътрешна заплаха, а по скоро проект, който дълги години бави своята реализация. Става дума за проекта за „Придобиване на нов модел основен боен самолет и осигуряване на интегрирана логистична поддръжка.“ заложен в „Плана за развитие на Въоръжените сили на Република България, приет с ПМС №333/29.12.2010г.“ През 2011г. ВВС на България отпразнуваха 100 години от създаването си. От тогава до днес ВВС гарантират, въздушния суверенитет на България. Но ето че тук се изправяме пред поредния проблем, използваната техника през годините вече е морално остаряла и се нуждае от подмяна. България е изправена през избора измежду 3 модела изтребители. Но както обикновено липсата на финансови средства и воля за поемането на отговорност, отлага решението което вече се е забавило твърде дълго. Моето лично мнение по въпроса коя алтернатива трябва да се избере няма значение, защото смятам, че последната дума трябва да имат пилотите от ВВС, които най-обективно биха могли да определят потребностите на ВВС. От своя страна бих предложил, единствено алтернативата да бъдат въведени в експлоатация безпилотни летателни апарати (БЛА), тъй като те биха могли да изпълняват ролята по охрана на въздушното пространство, наблюдението на зелената и синята граница, както да помага за ранното локализиране на горски пожари и др. Те са и по-евтини за поддръжка и не застрашават човешки живот (този на пилота). Редица страни по-света вече въведоха БЛА като част от своите ВВС, защо не и ние? По въпроса с миграционните потоци, можем да определим една основна заплаха, а именно потока на бежанци от Сирия, вследствие от провежданите там военни действия. България определено не е подготвена за подобно предизвикателство, тъй като създаването на способност за посрещане на голям бежански поток не е било поставено като приоритет. Затова днес сме изправени пред въпроса, какво да правим с всичките тези хора. В последно време, ставаме свидетели на нарастваща ксенофобска кампания, срещу всички бежанци. Тя се дължи донякъде и на вродения на човека страх от неизвестното. Възприемането на тези хора като „напаст“, която е в тежест на държавата, ще доведе до задълбочаване на проблемите пред националната сигурност. Трябва да стане ясно на обществото, че и те са хора като нас, имащи своите проблеми. Хора които са изгубили своите домовете и са далеч от родината си. Смятам, че на бежанците трябва да се гледа и като на капитал, част от тях са интелигентни и начетени хора с висше образование и владеещи поне един чужд език. Именно затова смятам, че трябва да бъдат предприети мерки в посока на използването на възможностите на тези хора. След като бъдат отсеяни онези от тях които биха могли да допринесат за развитието на страната, би било възможно да се отделят и средства за тяхната интеграцията. Вместо да изразходваме ресурси, опитвайки се да им осигурим минимален стандарт на живот в бежански лагери и центрове, по-добре да се опитаме да им дадем шанс да се реализират на пазара на труда. Като последен значим проблем, ще спомена проблема с недооценената роля на научните и академични среди в процеса на анализиране и преодоляване на предизвикателствата. Редица държави по света поставят развитието на науката на преден план. Тъй като именно благодарение на нея успяваме да разберем по-добре заобикалящия ни свят и проблемите, пред които сме изправени и да намерим метода или технологията, чрез която да се справим с тях. Необходимо е засилване на сътрудничеството, между Българската академия на науките и държавните институции. Инвестирането в наука в момента се смята за нещо нерентабилно, но това не е така, именно постиженията на научно-техническия прогрес движат света. Ресурса на академичните среди трябва да се използва оптимално. Не случайно държавите отделящи най-много средства за наука, днес са световни суперсили. На пръв поглед разгледаните проблеми, изглеждат доста различни. Това наистина е така, но между тях има и нещо общо, всички те са проблем, пред които е изправена националната сигурност на страната и по един или друг начин засягат обществото. Важно е да си дадем сметка пред какви предизвикателства сме изправени и да имаме ясна представа какви са възможностите ни. В крайна сметка всички ние в ролята си на членове на обществото сме засегнати от тези проблеми, затова трябва със съвместни усилия да намерим начин да се справим с тях и да продължим напред, както винаги българското общество е правило.


Каталог: imgpool
imgpool -> ‘’Приоритети и предизвикателства пред управлението на Република България Мили приятелю и мила приятелко,събуди се
imgpool -> Приоритети и предизвикателства пред управлението на Република България
imgpool -> Конференция “Партньорство между институциите и неправителствените организации за защита на гражданите при кризи- европейски практики и перспективи за България”
imgpool -> Уроци от операцията исаф в Афганистан
imgpool -> Отбранителна политика и отбранителни способности
imgpool -> Българската наука в подкрепа на сигурността на българия и нейните граждани доцент д-р Кирил Стойчев
imgpool -> Су „СВ. Климент охридски“ Факултет по журналистика и масова комуникация Специалност: книгоиздаване


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница