Проект р е п у б л и к а б ъ л г а р и я


Действащи ГГИ и възможни технически мерки за привеждането им в съответствие с нормите на Директивата



страница4/13
Дата20.08.2018
Размер0.93 Mb.
#81284
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Действащи ГГИ и възможни технически мерки за привеждането им в съответствие с нормите на Директивата


При започването на преговорите по глава “Околна среда” общият брой на ГГИ в България бе 36 (25 в енергийния сектор, т.е. ТЕЦ и ТФЦ, и 11 в промишления сектор).

Междувременно, две промишлени централи са изведени от експлоатация поради рязко ограничаване на производството (ТЕЦ към “Пиринхарт” АД- Разлог) и ликвидация на предприятието (ТЕЦ към “Фолбек България” АД – бивш “Агробиохим” АД, град Ст. Загора).

Допълнително, поради извеждане от експлоатация на част от мощностите и ограничаване на общата топлинна мощност под 50 MWth от обхвата на Директивата отпадат две топлофикационни (ТФЦ “Враца градска” и ТФЦ “Русе Запад”) и ТЕЦ към “Захарни заводи”, град Г.Оряховица.

В резултат, броят на ГГИ, попадащи в обхвата на Директивата е редуциран до 31 инсталации (23 енергийни и 8 промишлени), като горните 5 горивни инсталации не са обект на настоящата Програма за прилагане. В момента в тези 31 ГГИ са инсталирани и се намират в експлоатация над 200 броя парогенератори (ПГ) и водогрейни котли (ВК).


Разпределение на емисиите на вредни вещества от ГГИ


За периода 1996- 2000 г. емисиите на SO2 в България, емитирани от големи горивни инсталации са около 1082 kt, докато емисиите от NOx са около 45,2 kt.

В Таблица 2.2 са дадени средногодишните емисии на SO2 от ГГИ за периода 1996- 2000 г. В този период нито една централа не е имала сероочистваща инсталация (СОИ).



Таблица 2.2: Средногодишни емисии от SO2 [Mg/a]



ГГИ

средно

%

% с натрупване

1

ТЕЦ “Марица Изток 2”

480227,4

44,40

44,40

2

ТЕЦ “Марица Изток 3”

310796,8

28,73

73,13

3

ТЕЦ “Брикел”

126004

11,65

84,78

4

ТЕЦ “Бобов дол”

53868,8

4,98

89,76

5

ТЕЦ “Марица 3”

24986,6

2,31

92,07

6

ТЕЦ “ЛУКОЙЛ”

16621

1,54

93,60

7

ТЕЦ “Република”

14889,2

1,38

94,98

8

ТЕЦ “Варна”

7616,4

0,70

95,69

9

ТЕЦ “Сливен”

10699,2

0,99

96,67

10

ТЕЦ “Свилоза”

7930,4

0,73

97,41

11

ТЕЦ “Кремиковци”

7680,4

0,71

98,12

12

ТЕЦ “Девен”

6655,6

0,62

98,73

13

ТЕЦ “Русе Изток”

6102

0,56

99,30

14

ТЕЦ “Видахим”

2550,2

0,24

99,53

15

ТЕЦ “София Изток”

1147,6

0,11

99,64

16

ТЕЦ “Казанлък”

505

0,05

99,69

17

ТЕЦ “София”

615,4

0,06

99,74

18

ТЕЦ “Габрово”

1030,8

0,10

99,84

19

ТФЦ “Търново”

632,6

0,06

99,90

20

ТЕЦ “Хименерго”

151,4

0,01

99,91

21

ТФЦ “Люлин”

182,2

0,02

99,93

22

ТФЦ “Земляне”

324,4

0,03

99,96

23

ТЕЦ “Нова Плама”

68,8

0,01

99,96

24

ТЕЦ “Ст.К Стамболийски”

225,6

0,02

99,98

25

ТФЦ “Пловдив север”

95,2

0,01

99,99

26

ТЕЦ “Шумен”

19

0,00

99,99

27

ТФЦ “Враца Младост”

29

0,00

100,00

28

ТЕЦ “Пловдив Юг”

23,8

0,00

100,00

29

ТФЦ “Бургас”

3,2

0,00

100,00

30

ТЕЦ “Плевен”

0

0,00

100,00

31

ТФЦ “Вл. Варненчик”

0

0,00

100,00

 

 

 




 

 

Общо:

1081682

100,00

100,00

Както се вижда от таблицата 84,78% от емисиите на SO2 произлизат от трите централи в комплекса Марица изток.

Отчитайки, че ТЕЦ “Брикел“ остава в ограничена до 20 000 часа експлоатация за ограничен период може да се твърди, че въвеждането на СОИ в ТЕЦ “Марица изток 2“ и ТЕЦ “Марица изток 3“ би намалило радикално общите емисии на SO2 в страната.

Ред изследвания (Световна банка и др.) показват,че ако в тези две централи се въведе сероочистка страната безпроблемно ще изпълни задълженията си по протокола от Гьотеборг и ще има емисии на SO2 далеч по- ниски от определения там лимит.



В Таблица 2.3 са дадени средногодишните емисии на NOx за периода 1996- 2000 г.

Таблица 2.3: Средногодишни емисии от NOx [Mg/a]



ГГИ

средно

%

% с натрупване

1

ТЕЦ “Варна”

7127,2

15,75

15,75

2

ТЕЦ “Марица Изток 3”

5795,6

12,81

28,56

3

ТЕЦ “Бобов дол”

5251,8

11,61

40,17

4

ТЕЦ “Марица Изток 2”

5170,4

11,43

51,60

5

ТЕЦ “Девен”

4543

10,04

61,64

6

ТЕЦ “Брикел”

3088,8

6,83

68,47

7

ТЕЦ “ЛУКОЙЛ”

2161,2

4,78

73,24

8

ТЕЦ “Русе Изток”

2023,6

4,47

77,72

9

ТЕЦ “София Изток”

1647,4

3,64

81,36

10

ТЕЦ “Свилоза”

1625,2

3,59

84,95

11

ТЕЦ “Кремиковци”

1388,6

3,07

88,02

12

ТЕЦ “София”

912

2,02

90,03

13

ТЕЦ “Марица 3”

842,8

1,86

91,90

14

ТЕЦ “Република”

752,2

1,66

93,56

15

ТЕЦ “Видахим”

527,2

1,17

94,72

16

ТЕЦ “Хименерго”

343,8

0,76

95,48

17

ТЕЦ “Плевен”

302,6

0,67

96,15

18

ТФЦ “Земляне”

275,8

0,61

96,76

19

ТЕЦ “Сливен”

255

0,56

97,33

20

ТФЦ “Пловдив север”

198

0,44

97,76

21

ТФЦ “Люлин”

175

0,39

98,15

22

ТЕЦ “Нова Плама”

156

0,34

98,50

23

ТЕЦ “Габрово”

132

0,29

98,79

24

ТФЦ “Търново”

108,2

0,24

99,03

25

ТЕЦ “Шумен”

101,8

0,23

99,25

26

ТЕЦ “Казанлък”

88

0,19

99,45

27

ТЕЦ “Ст.К Стамболийски”

83,4

0,18

99,63

28

ТЕЦ “Пловдив Юг”

74

0,16

99,79

29

ТФЦ “Бургас”

48,2

0,11

99,90

30

ТФЦ “Враца Младост”

25,8

0,06

99,96

31

ТФЦ “Вл. Варненчик”

19

0,04

100,00

 




 

 

 

 

Общо:

45243,6

100,00

100,00

Тук източниците са сравнително равномерно разпределени и изследванията показват, че изпълнението на изискванията на протокола от Гьотеборг за страната ще бъде обезпечено.



В Таблица 2.4 са дадени средногодишните емисии на прах за периода 1996- 2000 г.
Таблица 2.4: Средногодишни емисии от прах [Mg/a]



ГГИ

средно

%

% с натрупване

1

ТЕЦ “Девен”

5229,4

20,22

20,22

2

ТЕЦ “Марица 3”

4039,2

15,62

35,84

3

ТЕЦ “Марица Изток 3”

3585,4

13,86

49,71

4

ТЕЦ “Бобов дол”

3115,2

12,05

61,75

5

ТЕЦ “Република”

2359,2

9,12

70,87

6

ТЕЦ “Брикел”

1731,6

6,70

77,57

7

ТЕЦ “Марица Изток 2”

1588,6

6,14

83,71

8

ТЕЦ “Варна”

1475,4

5,71

89,42

9

ТЕЦ “Свилоза”

1218

4,71

94,13

10

ТЕЦ “Русе Изток”

532,2

2,06

96,19

11

ТЕЦ “ЛУКОЙЛ”

530

2,05

98,24

12

ТЕЦ “Видахим”

248,6

0,96

99,20

13

ТЕЦ “Сливен”

89

0,34

99,54

14

ТЕЦ “Ст.К Стамболийски”

69,6

0,27

99,81

15

ТЕЦ “Габрово”

49

0,19

100,00

16

ТЕЦ “Кремиковци”

0

0,00

100,00

17

ТЕЦ “Хименерго”

0

0,00

100,00

18

ТФЦ “Бургас”

0

0,00

100,00

19

ТЕЦ “Казанлък”

0

0,00

100,00

20

ТФЦ “Люлин”

0

0,00

100,00

21

ТЕЦ “Пловдив Юг”

0

0,00

100,00

22

ТФЦ “Пловдив север”

0

0,00

100,00

23

ТЕЦ “Шумен”

0

0,00

100,00

24

ТЕЦ “София”

0

0,00

100,00

25

ТЕЦ “София Изток”

0

0,00

100,00

26

ТФЦ “Търново”

0

0,00

100,00

27

ТФЦ “Земляне”

0

0,00

100,00

28

ТЕЦ “Плевен”

0

0,00

100,00

29

ТЕЦ “Нова Плама”

0

0,00

100,00

30

ТФЦ “Вл. Варненчик”

0

0,00

100,00

31

ТФЦ “Враца Младост”

0

0,00

100,00

 

 

 

 

 

 

Общо:

25860,4

100,00

100,00

Тук източниците на прах са концентрирани в 15 централи, работещи с въглища. Инвестициите и влизането в нормите на Директивата са неотложни за големите централи и автопроизводителите.



Каталог: stranici -> Evropa
Evropa -> To the european union bulgaria
Evropa -> Конференция по присъединяване към ес – българия –– Брюксел, 25-ти ноември 2002
Evropa -> ПРиложение I национална система за екологичен мониторинг
Evropa -> Конференция по присъединяване към европейския съюз българия
Evropa -> Агенция митници reference: bg9806-02-01
Evropa -> Програма за спонгиформната енцефалопатия по говедата (сег)
Evropa -> Дейност на Република България за противодействие на тероризма в изпълнение на Резолюция 1373 (2001) на Съвета за сигурност на ООН за мерки, които държавите-членки на ООН следва да предприемат в борбата с тероризма
Evropa -> Програма Курс по Управление на публичните разходи (упр)


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница