Проф. Владимир Пилософ, Човек на дълга


Няма да има забавяне в работата на Фонда за лечение на деца в чужбина



страница14/19
Дата13.02.2017
Размер1.2 Mb.
#14874
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Няма да има забавяне в работата на Фонда за лечение на деца в чужбина


БНТ  Новини в 12.00 часа

Няма да има забавяне в работата на Фонда за лечение на деца в чужбина. Следващото заседание вече е насрочено за идната сряда. Това увери новоназначеният шеф на фонда проф. Владимир Пилософ. В рамките на 15 дни той ще се запознае с работата и ще предложи на МЗ план за промени, за да бъде оптимизирана дейността на фонда. Ще помисли и за промяна в режима на ортопедичните операции, защото в момента имплантите се плащат от фонда и купуването на медицински изделия крие риск от корупция.

проф. Владимир Пилософ: Днес ще се огледаме, за да видим каква работа има да свършим. Основното е да подготвим протокола от вчера, за да могат процедурно нещата да вървят там, където има... Защото има деца, които трябва да заминат буквално тези дни, дори някои в неделя. Всички разплащания, които е трябвало да бъдат направени за функцията на фонда са направени, така поне ме увериха от МЗ, има от там една извадка финансова, а това е на стойност около 4,5 млн.лв досега. Т.е. от началото на годината досега това е разходът на фонда.

Владимир Пилософ: Няма да има забавяне в работата на Фонда за лечение на деца в чужбина


БНТ  Новини в 09.00 часа

Няма да има забавяне в работата на Фонда за лечение на деца в чужбина. Следващото заседание вече е насрочено за идната сряда. В това увери новоназначеният шеф на фонда проф. Владимир Пилософ. В рамките на 15 дни той ще се запознае с работата и ще предложи план за промени на МЗ, така че дейността да бъде оптимизирана. Ще помисли и за промяна в режима на ортопедичните операции, защото в момента имплантите се плащат от фонда и купуването на медицински изделия крие риск от корупция. Пилософ не коментира арестите на предишния директор и неговия екип, нито съмнения за корупционни схеми, с обяснението, че от 3 години няма връзка с фонда. Проф. Пилософ отхвърли съмненията, че ще отстрани представителите на медиите от Обществения съвет към фонда.



Владимир Пилософ: Днес ще се огледаме, за да видим каква работа има да свършим. Основното е да подготви протокола от вчера, за да могат процедурно нещата да вървят. Там където... защото има деца, които трябва да заминат буквално тези дни, дори някои в неделя. Всички разплащания, които е трябвало да бъдат направени за функцията на фонда, са направени, така поне ме увериха от МЗ, има една извадка финансова, а това е на стойност около 4.5 млн. лв. досега, т.е. от началото на годината досега това е разходът на фонда, което е съвсем прилично. И това, което на мене лично ми липсва във фонда и до този момент е, че в неговата администрация досега нямаше нито едно истинско медицинско лице, лекар. И мисля, че някои от забавянията се дължат не на това, че фондът не желае или персоналът преди това не е желаел нещо да свърши или е забавял съзнателно, но те просто е нямало как да придвижат нещата, защото не са имали съответната компетенция.

Интервю с Владимир Пилософ, директор на Фонда за лечение на деца в чужбина


Тема: Фондът за лечение на деца. Мерки срещу корупционните практики
БНТ  Денят започва



Водещ: И казвам добро утро, Проф. Владимир Пилософ, който беше назначен за директор на Фонда за лечение на деца! Заповедта Ви влезе в сила преди по-малко от 24 часа. Ако трябва да бъдем точни, преди 22 часа, защото малко след 9 вчера сутринта тя беше подписана. Веднага обаче вчера събрахте Обществения съвет, за да продължите работа по отпускането на средства. Първо, да кажем, ще има ли забавяне при разглеждането на документите, които са се натрупали, за осигуряването на пари за лечение?

Проф. Владимир Пилософ: Фактът, че още вчера беше проведено заседание на Обществения съвет... Аз се извинявам. Забравих дори да кажа добро утро на Вас и на всички, които ни гледат. Още вчера беше първото заседание на Обществения съвет, на което бяха разгледани част, не всичките, но най-спешните, нека да кажем така, преписки на деца, които кандидатстват за лечение в чужбина или в страната и мисля, че успяхме да разгледаме около половината. И следващата седмица, вероятно в сряда, ще има още едно заседание, на което да разгледаме и останалите. Тоест, на практика забавяне в разглеждането и взимането на решения няма да има.

Водещ: Добре, но с каква администрация ще работите, след като всичките бяха задържани? Ще върнете ли някои от тях?

Проф. Владимир Пилософ: Ами, вижте, има една френска поговорка, която казва на война като на война. Тоест, ще се работи с тези хора, които са налице. Те са само трима от бившата администрация. Не казвам... впрочем, не е правилен терминът бивша, защото засега те са само... част от тях, от администрацията на Фонда, доколкото чух вчера по медиите, ще бъде там разследвана. Но имам помощ от Министерството на здравеопазването, откъдето са командировани, нека да кажем така, специалисти по всички браншове. Така че тази сутрин, след като свърша показванията си по телевизията, ще отида да видим какъв план на работа ще имаме оттук нататък. Но ще направя всичко възможно, което това е най-важното, да няма никакво забавяне на преписки.

Водещ: Вие бяхте член на Обществения съвет по времето на Таня Андреева. Сегашното ръководство на Министерството на земеделието... на здравеопазването Ви отстрани и сега същото то Ви предлага пък директорския стол. Това не Ви ли смущава по някакъв начин?

Проф. Владимир Пилософ: Да ме смущава?

Водещ: Да.

Проф. Владимир Пилософ: Ами, вижте какво сега, не съм си задавал този въпрос дали ме смущава или не. Мисля, че вероятно моят избор и предложението да поема Фонда, като имате предвид, че това стана в едни такива скъсени, сгъстени срокове, буквално в разстояние на няколко часа аз трябваше да взема за себе си решение, трябва да Ви кажа, че в личен план взимането на това решение за мен не беше лесно, макар че трябваше много бързо да реагирам. И основната причина да се съглася за това, и по-точно те са две причини – едната, аз съм председател на Българската педиатрична асоциация. Имам втори мандат, избран съм през октомври за втори мандат. Имам отговорност пред българските деца. Нека не звучи патетично, но това е така, защото Българската педиатрична асоциация има много дейности, свързани именно с лечението, с диагностиката на заболявания при децата, а също така и за осигуряване на условия за растеж на здравите деца. И опасявайки се именно да не се забави взимането на решения за Фонда, затова се съгласих да поема тази функция.

Водещ: А какво Ви притесняваше обаче? Тъй като Вие познавате Фонда, какви са, според Вас, най-големите пороци в работата?

Проф. Владимир Пилософ: Какво ме притесняваше? Ами, вижте, човек, когато навърши някаква възраст, си мисли може би да прекара малко по-спокойно остатъка от, така, служебния си път. Наясно бях, че ще има огромно напрежение. Както и сам виждате, и огромен медиен интерес. Приказват се какви ли не работи.

Водещ: Медийният интерес е естествен.

Проф. Владимир Пилософ: Да.

Водещ: Той е и обществен, защото все пак всеки един от нас от заплатата си отделя пари, които влизат в този фонд и естествено, че обществото иска да знае, че никой не злоупотребява с тези средства.

Проф. Владимир Пилософ: Естествено.

Водещ: И затова Ви попитах, тъй като познавате работата на Фонда, какви са, според Вас, и пороците в тази работа. Най-големите пороци?

Проф. Владимир Пилософ: Значи, вижте, аз мога само да кажа едно нещо. Тъй като все пак две години не съм бил там, дори три, ако не се лъжа, вече станаха и едва ли мога само в разстояние на 22 часа, както Вие казахте, аз веднага да се ориентирам във всичко кое е било, как е било, кои са пороците или има ли нови пороци. Това, което съм сигурен, е, че имаше неща още преди три години, които... тук не говоря веднага да няма някакви съмнения, че става въпрос за злоупотреби или нещо от тоя род, а принципно в организацията на работа на Фонда, които на мен лично много не ми харесваха, т. е. смятах, че има известни възможности за рационализиране на работата. И дори тогава бяхме седнали да работим по нов правилник и известни промени и прочее, които по една или друга причина не се приеха.

Водещ: Като казахте, че преди три години е имало неща, които са Ви, така, притеснявали, сред тях ли е въпросният спорен, според прокуратурата, договор с посредника на „Аджъбадем”?

Проф. Владимир Пилософ: Не, не. Такива детайли...

Водещ: Защото той е още по времето на Ива Станкова сключен. А Общественият съвет и Вие реагирахте ли тогава? Не заподозряхте ли нещо нередно?

Проф. Владимир Пилософ: Откровено казано, спомен по този въпрос нямам. Знам, че имаше някакви разговори по този въпрос, но нали разбирате, че чисто административните решения не се взимат от Обществения съвет. Те са дело на управлението на Фонда.

Водещ: Да, но тогава този случай стана известен в медиите и Вие, като част от Обществения съвет, заедно с колегите си...

Проф. Владимир Пилософ: Казвам Ви, нямам, нямам точен спомен за това нещо. Да, знам, че беше сключен някакъв договор. Това се разглеждаше може би като една възможност да се праща, защото действително доколкото... да не споменаваме имена на такива болнични групировки и т. н., но беше представител на някаква групировка, болнична групировка в друга държава, в която трябваше да се уредят по някакъв начин взаимоотношения, тъй като там така или иначе бяха пращани много деца. И при това положение донякъде логично е да се търсят някакви рационални решения, договорености за изпълнение на тази задача. Но толкова.

Водещ: Но при това заварено положение Вие как смятате да работите с „Аджъбадем”...

Проф. Владимир Пилософ: О, не мога да Ви кажа.

Водещ: ... ако те не приемат пряко договаряне?

Проф. Владимир Пилософ: Това не мога да Ви кажа. Нека в близките 15 дни, аз съм си поставил поне задачата, да огледам нещата, да формулирам основните насоки, в които трябва да се работи, да предложа на Министерство на здравеопазването тези насоки. Ако те ги приемат, както се казва, добре, почваме да работим по тях едно по едно. Тук не трябва да се бърза, нали, пожар няма, за да могат да се вземат разумни решения, които да бъдат полезни и за обществото и за разумно използване на средствата, които се отпускат в този фонд и най-вече за децата, които се нуждаят от по-специално лечение.

Водещ: А изнесените данни от прокуратурата за организирана престъпност почиват основно на това, че става въпрос за малка група експерти, които насочват децата към техните клиники. Тук, така, поне извода, който аз за себе си правя, че очевидно става дума за случай в ортопедията, като се има предвид, че това са и най-честите заявки към Фонда. А и заподозрените експерти са давали и трети становища и т. н. Според членове на Обществения съвет, най-големият корупционен риск крият медицинските изделия. Има ли полезен ход да го избегнете и не трябва ли Касата да поеме този разход?

Проф. Владимир Пилософ: Ами, аз след вашия въпрос нямам почти какво да отговоря, защото това е проблем. Защо е необходимо да се плащат чрез Фонда примерно импланти или там най-различни изделия, които се използват в ортопедични операции? И се получава един парадокс, че Националната здравноосигурителна каса плаща операцията, да кажем всички разходи, които се правят около самата операция и изведнъж се оказва, че като отворим пациента или започнем да работим, няма да има и какво там да заковем или да завинтим, да поставим в областта на ортопедията. Това е един парадокс и това е една от насоките, в която смятам да поставя проблемите и да се опитваме да ги решаваме.

Водещ: Защото другият изход е да правите процедури по ЗОП, а не разполагате с такава администрация, която да може да ги прави...

Проф. Владимир Пилософ: Точно така.

Водещ: ... а пък и трябва да я контролирате какви процедури.

Проф. Владимир Пилософ: А на туй отгоре има нов закон, който действа от 15 април и сега трябва да сме наясно доколко и какво е приложимо, според този закон, което на мен лично в момента не ми е ясно.

Водещ: А с Обществения съвет обаче как ще работите?

Проф. Владимир Пилософ: Надявам се нормално.

Водещ: Ще извадите ли медиите от него?

Проф. Владимир Пилософ: Аз не знам защо се тиражира в пространството, че едва ли не първата задача или нещо, което предстои, е да бъдат извадени медиите. Аз лично такова нещо не съм чул. Нямам нищо против да работя с медиите, не съм се страхувал никога от тях. Да, може да има понякога дискусии, но нека не забравяме, че във Фонда основното, което се решава, са медицински въпроси и медицинските специалисти са тези, които са в основата на вземането на решенията. Нека да кажем така, наблюдаващите или обществените институции са по-скоро свързани с някои по-странични въпроси от социален характер или от... те имат информация за някои други, да кажем, положения, които са важни в даден случай за детето – добре, тогава дискутираме. Но от медицинска гледна точка е важно има ли основания това дете да отиде да се лекува в чужбина или да получи помощ за лечение в България или не. Оттам нататък нещата са по-лесни.

Водещ: Прави ли Ви впечатление, че последните дни, откакто започнаха тези събития, лекарите в Обществения съвет мълчат, а само журналистите говорят?

Проф. Владимир Пилософ: Лекарите поначало почти винаги са мълчали.

Водещ: Защо?

Проф. Владимир Пилософ: Не знам. Нека журналистите си отговорят на този въпрос.

Водещ: Вашия анализ? И въобще, това притеснява ли Ви?

Проф. Владимир Пилософ: Ами, може би това е работата на журналистите и на медиите да говорят, пък лекарите са свикнали повече със своите пациенти да работят. Аз, така, със задоволство констатирам, че Вие сте направили тази констатация, защото и моето впечатление от работата във Фонда преди, така, следял съм все пак какво става, е, че общо взето, публични изяви действително имат представителите на медиите, но пък това от друга страна е и по-естествено, нали.

Водещ: Вие сте човек с, така, сериозен бекграунд и с богат административен опит. Как смятате да промените работата на администрацията на Фонда? Защото наред с всичките тези проблеми, които трябва да решавате, Вие, за да можете да бъдете точни, бързи и административни, трябва да разчитате на една перфектна администрация?

Проф. Владимир Пилософ: Първо, искам да отворя една скоба и да кажа, че вчера на работа имаше две служителки на Фонда от неговата администрация от общо 15, ако не се лъжа. Не съм запомнил още щатното разписание. И една трета, която предстоеше да отива да бъде, така, на разговор със съответни служби. И веднага...

Водещ: Тоест, трябваше да ходи на разпит, да си го кажем.

Проф. Владимир Пилософ: Да, така. Просто, не желая да се занимавам с тази тема, тъй като така или иначе аз по нея нищо не знам. Колкото и Вие знаете, толкова и аз знам. Второто нещо, искам да благодаря на Министерство на здравеопазването, че веднага командирова доста сътрудници, опитни хора, във Фонда, с които аз да мога да работя. Някъде около пет – шест човека. Има икономист, счетоводител и т. н., да не влизаме в детайли. И след днеска ще се огредаме, за да видим каква работа има да свършим. Основното е да подготвим протокола от вчера, за да мога тпроцедурно нещата да вървят. Там, където има... Защото има деца, к итрябва да заминат буквално тези дни, дори някои в неделя. Тоест, има самолетни билети и т. н. Всичко това трябва да се устрои. Апропо, искам да кажа, че всичк разплащания, които е трябвало да бъдат направени за функцията на Фонда, са направени. Така поне ме увериха от Министерство на здравеопазването, имам там една извадка финансова. А това е на стойност около 4,5 млн. Лев адосега, т. е. от началото на годината досега това е разходът на фонда, което е съвсем прилично.

Водещ: И последно да Ви попитам. Всъщност, според Вас, къде е мястото на Фонда – дирекция в Министерството на здравеопазването или запазване на ситуацията, която е в момента?

Проф. Владимир Пилософ: Значи, вижте...

Водещ: Аз Ви питам като човек, който има опит там. Тоест, Вие сте в миналото бил в този Обществен съвет...

Проф. Владимир Пилософ: Господине...

Водещ: ... наблюдавате непрекъснато работата му, дори заради това, че...

Проф. Владимир Пилософ: Така. Преди няколко години бяхме почнали да работим по промяна в правилника на Фонда. Беше ми възложено дори в една група, разбира се не сам, с юристи и други специалисти. И това, което на мен лично ми липсва във Фонда и до този момент, е, че в неговата администрация досега нямаше нито едно истинско медицинско лице, лекар. Нали разбирате, че една институция, която ежедневно приема не знам колко преписки, но да кажем поне седем, осем, десет преписки, които са пряко свързани с... това са медицински документи, 90 на сто от тях. И няма медицинско лице, което е в състояние да анализира тази документация от медицинска гледна точка и много бързо да реагира по тази линия. И мисля, че някои от забавянията се дължат не на това, че Фондът не желае или персоналът преди това не е желаел нещо да свърши или е забавял съзнателно, но те просто е нямало как да придвижат нещата, защото не са имали съответната компетенция.

Водещ: Да се надяваме, че ще успеете обаче да оправите тази администрация във Фонда и че той ще работи достатъчно прозрачно, така че обществото да е сигурно, че левчетата, които отделяме от личните си заплати, отиват не за луксозен живот и не в частните джобове на някакви хора, а единствено и само за лечението на деца, които се нуждаят от това.





Сподели с приятели:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница