Програма „ нумизматика. Експертиза и оценка на културно исторически ценности
Идентификация на документ по съдържание
Изтегляне 493.57 Kb.
|
Свързани:
shapkarev 1884 rusalii
| 2. Идентификация на документ по съдържание.
Текстът е основният носител на информацията, която е обект на анализ от различни области на науката. От гледна точка на събитийност, ръкописът не съдържа особена такава. Багряна споделя, че е станала почти парижанка, дори има френска лична карта, но изпитва нужда да чете на български, затова ѝ трябва списание „Златорог“, приятелите ѝ „г-жа Костова, Цвета и другите“ са ѝ писали колективно писмо, споменава „войната“9 и г-н Костич 10, изпраща поздрави на Ив. Кирилов 11 и най-много пожелания на адресантът Владимир Василев. Очевидно е, че това писмо е част от редовна кореспонденция на Багряна с приятелите ѝ в София. В началото на 40-те г. тя вече е в България и през 1942 г. е призована като свидетел в делото срещу Никола Вапцаров. Стилът на писмото се отличава с диалогичност, остроумие и емоционалност. Прави впечатление самоиронията, с която поетесата коментира личните си връзки и престоя си в Париж. Още с първото изречение тя изтъква, че благодарение на нейното напускане, Василев е получил възможност да се сближи с нейна приятелка. Ако е необходимо, ще остане повече време във Франция, може да пише стиховете си на френски и да ги публикува там в по-голям тираж. Автентификацията на документа е основен компонент в работата по идентификация, както се спомена по-горе. Това е научно-изследователска работа, в която се прилагат всички техники на научния анализ. В този ръкопис се разкриват отношения от приятелския кръг на поетесата. В тази посока е известна и допълнителна информация. Владимир Василев, Николай Лилиев и Сирак Скитник от редакцията на „Златорог“ измислят псевдонима „Багряна“ на младата поетеса и с него подписват първите ѝ стихове.12 Споменатата в писмото „Цвета“ е Цвета Ленкова, с която Багряна отива на конкурс в Свободния театър в София. Багряна печели конкурса за драматична актриса, а Цвета за оперна певица. Тя е любимата на Владимир Василев, с която той сключва брак през 1919 г. Багряна смята, че има заслуга за щастливото семейство. Другото известно име в ръкописа е на Иван Кирилов - юрист с литературна дарба и значително творчество. Споменаването му също подкрепя автентичността на ръкописа. Той също е сред приятелите на Елисавета Багряна. Един от абзаците в текста съдържа откровение за отношението на Елисавета Багряна към родината и родната литература. Тя описва по-добрите условия за живот и творчество във Франция, споделя, че в Париж се чувства „в сърцето на света“, но частица от нейното сърце е в „Златорог“ и тя ѝ тежи най-много. Текстът може да бъде обект на различен род интерпретации и изследвания, включително като исторически извор, но информацията в него не би била от значение за науката без оформлението на ръкописа със задължителните реквизити на писмо от личен характер. Имена, дати и събития са опорните точки, върху които се гради научната интерпретация и съответно идентификация на документа. Експертизата показва, че писмото е културна и историческа ценност, което обуславя проблема за неговото остойностяване. Изтегляне 493.57 Kb. Сподели с приятели:
|