Програма на ООН за околна среда Проект на Глобалния екологичен фонд за



Дата19.05.2017
Размер300.22 Kb.
#21520
ТипПрограма
Програма на ООН за околна среда

Проект на Глобалния екологичен фонд за

ранно прекратяване употребата на метил бромид

в страните с икономика в преход, чрез популяризиране, прилагане на адекватна политика и демонстрации/обучение

Изследване по програмата за околна среда на ООН

на потреблението на метил бромид,

съществуващи/потенциални алтернативи,

наредби и заинтересовани участници

в Република България

ВЪВЕДЕНИЕ


Настоящото изследване е резултат от работата за изпълнението на подписания през 2000 г. Меморандум за взаимно разбирателство между МОСВ на Република България и “Звено за енергетика и действие по озона” на Направление “Технология, индустрия и околна среда” от Програмата за околна среда на ООН.

Изследването, като етап от “Проекта на Глобалния екологичен фонд за ранно прекратяване употребата на метил бромид в страните с икономика в преход, чрез популяризиране, прилагане на адекватна политика и демонстрации/обучение”, е извършено от Национална работна група от експерти, координирано от ДЖЕФ Фокал поинт за България.

ЦЕЛ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

С проекта се цели:



  • да се събере информация за потреблението на метил бромид в страната, за съществуващи/потенциални алтернативи и наредбите, които насърчават замяната на метилбромида със заместители;

  • да се подпомогне със събраната информация развитието на планови мерки, национални планове за извеждане на метил бромида от употреба а също и за определяне типа на необходимата подкрепа за това;

  • да се постави началото на по-ранното прекратяване употребата на метил бромид в страната, от поставените с Монреалския протокол и Копенхагенските поправки срокове.

МЕТОДОЛОГИЯ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО

Изследването е проведено в съответствие с работния план, представен от българската страна в UNEP-DTIE, указанията на UNEP “Относно прекратяване употребата на Метил бромид: Ръководство за Националната група по озона” и изискванията за попълване на въпросника за изследването, разработен от UNEP. Последният е адаптиран за условията на България и служи за структурна база за представяне на резултатите от изследването по-долу, като част от настоящия доклад.


РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕТО

Съгласно указанията на UNEP-DTIE резултатите са представени по долу като отговори на адаптирания за условията на България въпросник, разработен от UNEP-DTIE.




І. Ратифициране на измененията от Копенхаген и Монреал


1. Ратифициране на поправките от Копенхаген и Монреал *

Копенхагенските поправки от 1992 г. на Монреалския протокол са ратифицирани от България през 1998 г. Монреалските поправки на протокола са в процес на подготовка за внасяне в Народното събрание, с цел ратифициране им.



ІІ. Потребление на метилбромид


2. Общо национално потребление на метил бромид

Потреблението (внос + производство - износ) на метил бромид в България през последните години се характеризира със значителна динамика, произтичаща главно от променящите се условия в страната и икономиката в преход. Общото потребление е дадено по години в табл.1, а разпределението по видове потребители – в табл.2.



Таблица 1. Общо потребление на метилбромид [ t ]

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

100

100

100

100

80

100

60

60

60


Таблица 2. Потребление на метилбромид по видове потребители [ t ]

Година

Страна -износител

Внос, t

За складове

За оранжерии

За карантина

За обработка на стоки

За други

цели

1990

ОНД

50

10

20

5

5

10

1998


Израел

60

15

30

-

5

10


3. Главни причини за промяна на потреблението на метил бромид през периода 1991-1999 г.

Намалението на потреблението след 1995 г. и особено през последните години се дължи на:



  1. намаляване потреблението в зърнени складове и мелници поради употреба на заместители с по-лесно приложение;

  2. намаляване площите на стоманено-стъклени оранжерии, третирани с метил бромид.

-------------------------------------------------------------------------



* Въпроси, поставени с въпросника на UNEP

4. Компании/търговци на едро, които внасят метил бромид и приблизително количество, което всяка компания/търговец на едро внася годишно
Вносът на метил бромид в България е канализиран от съществуващите по-рано държавни организации и образуваните след това дружества и частни фирми. Те са представени в табл.3. Внасяните количества са различни от отделните вносители през различните години и са посочени в интервали.

Таблица 3. Внос на метил бромид в България, [ t ]

Име на вносителя / търговеца на едро

(посочете адрес за контакт)

Година на внос

Приблизителен внос на метил бромид, t/година

СО “Агрохимическо обслужване”

1990 – 1994

до 50

СД “АТ Карлово”,

гр.Карлово, ул.Ген.Карзов” № 56 А


1995 – 1996

1997 – до сега



130

60



5. Държави и компании, които изнасят метил бромид за България

Страните и компаниите, които изнасят метил бромид за България са дадени в табл.4. До 1994 г. това са били различни организации от страни на бившата ОНД. След това са установени само с Израел търговски връзки за този препарат.



Таблица 4. Страни и компании, които изнасят метил бромид за България, [ t ]

Компании, които изнасят метил бромид (посочете адрес за контакт)

Приблизително количество на износ, t/година

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
О Н Д

50 100 100 100 100 - - - - -

Израел, D.S.B.G, Bromine compounds LTD, P.O.Box 180, BEESHEVA, Israel

- - - - - 80 100 60 60 60




6. Прогноза за употребата на метил бромид през следващите 5 години и причини за бъдещата промяна на потреблението

През следващите пет години се очаква намаляване на потреблението, като се запази обаче на нивото на очакваното за изразходване количеството метил бромид през 2001 г. Очакваното потребление на метил бромид по години е дадено в табл.5.


Таблица 5. Прогноза за потреблението на метил бромид в България, [ t ]

2000

2001

2002

2003

2004

2005

60

48

48

48

48

48

Намалението на потреблението на метил бромид се дължи основно на две причини:



  1. В значителна степен се ограничава потреблението в зърнените складове и мелници, поради наличието на други заместители с по-лесно приложение. По тази причина, както се вижда от табл.2, годишното потребление след 1996 г. намалява с 10 тона.

С метилбромид се работи по-трудно, отколкото с другите алтернативни препарати. При малките складове и силозни клетки фумигацията се извършва чрез подаване на газа в силозните клетки с каучуков маркуч, свързан с вентила на бутилката, поставена на платформена везна за дозиране извън склада и на ниво над силозите, тъй като парите на метил бромида са 3,7 пъти по-тежки от въздуха.

При дезинсекция на големи силози, мелници и други при подаване на газа, за да се хомогенизира газовъздушната смес, се пускат да работят в продължение на 30 минути предварително монтирани вентилатори. При третиране на сгради газът трябва да се разпределя - 70 % за най-горните етажи, 20 % за стълбищата и средните етажи и 10 % за най-долните етажи. През време на експозицията е необходимо периодично да се измерва концентрация на метил бромид във въздуха със специален уред.



  1. Намаляването на площите на стоманено-стъклените оранжерии предизвиква намаляване на годишното потребление на метил бромид за третиране (обеззаразяване) на почвите в тях с 30 тона след 1996 г.



7. Оценка на количеството на метил бромида използван за почви, трайни продукти, сгради и карантина/обработка на пратки (QPS) за 1996 г.

Потреблението на метил бромид в България през 1996 г. е осъществено главно за фумигация на почвите в оранжериите за отглеждане на домати и други ранни зеленчуци. Разпределението на същото по останалите приложения е дадено в табл.6, а относителният дял на видовете приложения – в табл.7.

Таблица 6. Потребление на метилбромид през 1996 г. , [ t ]

Година

за оранжерии

за мелници

за силози

за пивоварни

държавен резерв

за тютюни

за билки

Общо


1996

60

10

10

5

10

4

1

100

Таблица 6. Относителен дял на потреблението на метилбромид през 1996 г.

Сектори на употреба на метилбромид

Количество, t/година

Относителен дял, %

Третиране на почви - (в оранжерии)

60

60


Сума

100 t

100 %


8. Специфични сектори и вредители, за които се използва метил бромид

Метил бромидът под наименованието“Метабром”, производство на фирма ”Бромайнд компаундс”- Израел е регистриран и одобрен за приложение в България от 1993 г. за целите, и за основните вредители, посочени съответно в табл. 8, 9 и 10, както следва:



Таблица 8. Специфично количество на метил бромид при употреба

Година на регистрация

Обекти на обеззаразяване

Дози

1993

празни складови помещения за зърно

20 - 30 g/m3

1993


третиране на почви

70 g/m2


Таблица 9. Потребление на метил бромид при обеззаразяване на почви

Главни

вредители

Приблизително

използвано

количество

Второстепенни

вредители

Приблизително използвано

количество

  1. тютюнев трипс

  2. галови нематоди

  3. синя китка

70 - 75 g/m2

70 - 75 g/m2

70 - 75 g/m2


  1. телени червеи

  2. широколистни плевели

40-50 - 75 g/m2

50 ml/m2




Таблица 10. Потребление на метил бромид при обеззаразяване на стоки/продукти

Стоки/

Продукти

Вредители

Приблизително използвано

количество

Обеззаразяване

на празни складови помещения

за зърно


  1. житна гъгрица (sitophilus granarius);

  2. оризова гъгрица (sitophilus oryzae);

  3. зърнов бръмбар (rhizoperta dominica fabr.);

  4. ръждивочервен брашнен бръмбар (Tribolium castaneum Hrbst);

  5. суринамски брашнояд (Oryzaephilus surinamensis).

20 - 30 g/m3



Фумигация на кораби, шлепове и др. плавателни съдове със зърно или продукти.



  1. житна гъгрица (sitophilus granarius);

  2. оризова гъгрица (sitophilus oryzae);

  3. зърнов бръмбар (rhizoperta dominica fabr.);

  4. ръждивочервен брашнен бръмбар (Tribolium castaneum Hrbst);

  5. суринамски брашнояд (Oryzaephilus surinamensis).

40 - 100 g/m3




Други приложения на метил бромид:

  • обеззаразяване на тютюневи лехи;

  • обеззаразяване на посадъчен материал;

  • стерилизиране на гъбарници и компост;

  • фумигация на фуражни заводи, мелници и др.

  • фумигация на кораби, шлепове и други плавателни съдове със зърно и растителни продукти и др.


9. Очаквано приложение на метил бромид за други култури/продукти, за които по настоящем не се разчита на метил бромид
В България не може да се очаква в бъдеще метил бромидът да се използва за други видове култури/продукти, за които досега той не се е използвал.
10. Информация за сегашните цени на метил бромида

Цената на внасяния и използван метил бромид в България е 4,2 US$ за kg.


ІІІ. Съществуващи / потенциални алтернативи на метил бромид

11. Съществуващи/потенциални алтернативи за всяка култура/продукт, използваща метил бромид

На базата на резултатите от проучванията са установени съществуващи алтернативи прилагани в страната/региона или в други страни/региони, с подобни климатични условия, които биха могли да бъдат подходящи за въвеждане в България. Понастоящем за борба със складови вредители, фумигация на сгради, силози, оранжерии, почви и други в България се използват широк кръг препарати, които се явяват алтернативи на метил бромида. Някои препарати, намиращи по-често употреба са дадени в табл.11.


Таблица 11. Съществуващи/алтернативи на метил бромида в България

Култури / продукти използващи метил бромид

Съществуващи/

потенциални

алтернативи

Цена,
US$/kg

Общо произведено количество, t

Количество употребено за обеззаразяване, t

Обеззаразяване

на празни складови помещения и

силозни клетки

за зърно


  1. Агрия 1050;

  2. Сумитион 100 ЕК;

  3. Актелик 50 ЕК;

  4. Децис 2,5 ЕК;

  5. Релдан 50 ЕК;

  6. Спектър 50 ЕК;

  7. Делиция газтоксин;

  8. Нидол 50 ЕК;

22


200
5

10

20


30

10


5
4

2

3


10

10


Обеззаразяване

на почви


  1. Базамит гранулат;

  2. Видейт 10 Г;

  3. Мокап 10 Г;

  4. Формалин

5,0

20

5

0



5

20

5

0



5



12. Бариери за възприемане алтернативите на метилбромида и начина на оказване на помощ и съдействие за преодоляването им

В България съществуват трудности от търговски, финансов, климатичен, технологичен, образователен/ информационен и организационен характер за възприемане и въвеждане на редица алтернативи на метил бромида, прилагани в други страни. Основните бариери в това отношение са представени в табл.12.


Таблица 12. Бариери за алтернативите на метил бромида в България

Бариери

Вид на мерките (съдействието) необходими за преодоляване на бариерите

Трудности при замяна на метил бромид за обеззаразяване на почви в оранжерии.

  1. Увеличаване на количеството използван базамид гранулат при обеззаразяване на почви в оранжерии;

  2. Прилагане на препаратите Видейт 10 Г и Мокап 10 Г;

  3. Прилагане на нехимични методи, като пропарване и соларизация на почвата..

Сериозни загуби на хранителни продукти при отсъствие на ефективни защитни мероприятия (30 - 100 %).

Разработване и прилагане на система от мерки от водещи институти/звена/специалисти за избор и своевременно внедряване на адекватни алтернативи преди забраната на МВ.


ІV. Регулиране употребата на метил бромид


13. Съществуващи национални мерки за намаляване употребата на метил бромид
Понастоящем в България са осъвременени и въведени в действие основните закони и наредби в областта на околната среда, вкл. нормативни актове относно управлението на озоноразрушаващите вещества. Същите съответстват в голяма степен на европейското законодателство. Продължават проучвания и анализи за по-нататъшното усъвършенстване на нормативната уредба. Основни законодателни разпоредби, които имат отношение към употребата на метил бромид са дадени в табл.13.
Таблица 13. Законодателни разпоредби, имащи отношение към метил бромида в България

Заглавие на

законовия акт

Дата на подписване

на акта

Първостепенни цели

и задачи

Агенции отговорни за прилагането


Закон за защита на растенията.

ДВ бр.91/10.10.97.


Подготовка на проект за изменение на закона, с отчитане на нови международни и национални критерии, изисквания и препоръки

Министерство на земеделието и горите

Наредба за разрешаване на продукти за растителна защита. *



Предстои утвърждаването на проект на наредбата

Въвеждане изискванията на Директива 91/414 за принципите на разрешение на продукти за растителна защита.

Министерски съвет

Наредба за биологично изпитване на продукти за растителна защита. *

Предстои утвърждаването на проект на наредбата

Въвеждане на изискванията на Директива 91/414 за принципите на разрешение на продукти за растителна защита.

Министерство на земеделието и горите


* За да се регистрира един продукт за растителна защита, активното му вещество трябва да фигурира в “позитивния” списък на активните вещества на ЕС. В същото време се прави преоценка на старите активни вещества, като някои от тях ще отпаднат от употреба, какъвто е случая с метил бромида.
Междувременно през периода до забрана пускането на пазара (31.12.2004 г.) и използването на метил бромид (31.12.2005 г.) се вземат мерки за постепенно намаляване потреблението на метил бромид, като:

  1. търсене на нови продукти за растителна защита, които да могат да поемат изцяло функциите на метил бромид;

  2. въвеждане на разрешителен режим и лимити за внос на метил бромид;

  3. употреба на метил бромид само от лицензирани лица, преминали специални курсове за подготовка;

  4. подготовка и широко разпространение на информационни материали за токсичността и изискванията за безопасност при употребата на метил бромид, за вредното му въздействие върху озоновия слой и задълженията на страната за прекратяване на употребата му.


14. Национални разпоредби, които контролират вноса и употреба на метил бромид в България

  1. Ограничения на вноса:

С ПМС № 266 от 29.12.1995 г. се регламентира режима на вноса и износа на стоки от и на територията на страната, вкл. озоноразрушаващи вещества.

С ПМС № 12 от 27.01.1999 г. се регламентира въвеждането на озоноразрушаващи вещества по категоризацията като опасни вещества.



  1. Необходимост от разрешения за употреба:

С Постановление № 254 от 30.12.1999 г. (ДВ бр.3/2000 г.) за контрол и управление на веществата, които нарушават озоновия слой се въвеждат срокове и условия за намаляване и прекратяване употребата на метил бромид.

С Наредба № 2 от 1.11.1996 г. се регламентира контрола на растителната продукция, фитофармацевтичните препарати (пестициди) и минералните торове, които се използват в страната. Фитофармацевтичните препарати не могат да се внасят, произвеждат, разфасоват или продават в страната, без лицензно разрешително, издадено от министъра на земеделието и хранителната промишленост или оторизиран от него орган.

Всяка година НСРЗКА към МЗГ издава списък на разрешените за употреба продукти за растителна защита и торове. По този начин всички потребители на препарати се информират за какво са разрешени продуктите, както и за алтернативните на даден пестицид продукти за растителна защита.

С подготвяните изменения и допълнения на Закона за растителна защита и с проекта на Наредба за регистрация на продукти за растителна защита, се очакват мерки за въвеждане на алтернативи за замяна на метил бромида с други продукти или методи за третиране.



  1. Изисквания за безопасност и здравеопазване

Въведени са посредством “Информационни листове за безопасно приложение”, издадени през 1993 г. по проекта “Безопасно приложение на пестицидите във връзка със социалните промени”, финансиран от Регионалния център за околна среда за страните от Централна и Източна Европа в Будапеща. Освен това тези изисквания са регламентирани с инструкции за безопасна употреба и етикети на всичко опаковки за фитофармацевтични препарати, в зависимост от категорията на препарата, по степен на опасност за хората и околната среда.


  1. Изисквания за деклариране на употребата

МВ като фитофармацевтичен препарат (пестицид) от І-ва категория попада под действието на Наредба № 2 от 1.11.1996 г. на МЗХП . (ДВ бр.109/1996 г.) за контрол на растителната продукция, фитофармацевтичните препарати и минералните торове.

Лицензираните лица, преминали съответни курсове и получили разрешение от НСРЗКА при МЗГ, при получаване на свидетелството за правоспособност на технолог-обгазител, подписват декларация, че ще спазват всички инструкции за предпазване на хората, животните и околната среда от въздействието на пестициди.



  1. Изисквания за маркировка и етикетировка

Всички опаковки на пестициди имат етикети с маркировка на групата на пестицида, с ясни правила за използване на препарата, изисквания за безопасност и указания за даване на първа помощ.

15. Ведомства/агенции, отговорни за прилагането на наредбите

Държавната политика, контролните и разпоредителните функции относно МВ като фитофармацевтичен препарат, озоноразрушаващо и опасно вещество, се осъществяват от ведомства/агенции, дадени в табл.14.



Таблица 14. Ведомства/агенции имащи отношение към метил бромида в България

Ведомства/агенции

Роля за регулирането на метилбромида

НСРЗКА към МЗГ

РСРЗКА


НСРЗКА е специализиран орган на МЗГ, осъществяващ държавната политика в областта на организацията, управлението и контрола на растителната защита, карантината на растенията, минералното и органичното торене в Р.България. НСРЗКА осъществява контролните и разпоредителни функции на МЗГ по закона за защита на растенията:

  • разрешаването на продукти за растителна защита, вкл. метил бромид, допускането им до пазара и контрол на същите след това;

  • подбор на заявените за изпитване и регистрация продукти за растителна защита, торови и други химически средства от внос, износ и местно производство, на база тяхната ефикасност и минимална вредност за околната среда и хората.

МО - Управление ГЗ



Осъществяват контрол за спазване изискванията при транспорта, използването и съхраняването на МВ с цел предотвратяване на аварийни ситуации.

16. Съществуващи икономически стимули, поощряващи използването на заместители на метил бромида (такси, глоби, помощи и програми за субсидии).
Понастоящем в България няма регламентирани икономически стимули, поощряващи алтернативите на МВ. Икономически мерки, които могат да допринесат за постепенно ограничаване и спиране на прилагането на метил бромида са:

  1. стимулиране на земеделските производители, чрез ценовата политика на пазара, за по-бързо преминаване към алтернативни методи;

  2. разработване на програми за застраховане на културите, позволяващи на земеделските производители да се справят с възможните рискове при въвеждане на алтернативите на метил бромид;

  3. създаване на програми за осигуряване и определяне на добавъчна величина, представляващи разликата между доходите получавани при използване на метил бромид и тези, получени с други методи;

  4. повишаване на цените на метил бромида чрез лицензни такси и облагане с данъци за внос за да се принудят земеделските стопани да се обърнат към алтернативни средства;

  5. поощряване на производители, които не използват метил бромид чрез въвеждане на еко-етикети, еко-продукция с по-високи цени и др.;

  6. контрол и забрана на вноса на метил бромид


17. Доброволни програми, споразумения или работни групи, целящи да намалят употребата на метилбромид
Понастоящем в България са регистрирани следните доброволни, независими и неполитически организации, дейностите на които са свързани с фитофармацевтични препарати, вкл. метил бромид:

  • Браншови съюз на производителите и търговците на агрохимикали и минерални торове. Участва в разработването и провеждането на аграрната политика в страната, спомага за развитието на лоялна конкуренция, в условията на пазарно стопанство за производство на фитофармацевтични препарати и екологично чисти продукти, и за опазване на околната среда.

  • Асоциацията по растителна защита със замразена дейност в момента;

  • Асоциация “Пест – контрол”. Обединява фирми и специалисти, занимаващи се с търговска дейност и обеззаразяване на зърнени складове, мелници, оранжерии, почви и други, с използване на фитофармацевтични препарати, вкл. метил бромид.


18. Отворени, тренировъчни или демонстрационни програми, представящи алтернативи на метил бромид и агенции / институции участващи в тези програми
След 1990 г. в България няма организирани специални програми относно алтернативите на метил бромид. Проектите, които имат отношение към този проблем са дадени в табл.15.
Таблица 15. Проекти, имащи отношение към метил бромида в България

Заглавие на проекта

Тип на проекта

(отворен, тренировъчен, демонстрационен)



Участващи агенции

Разработки

(публикации и др.)



Безопасно приложение на пестицидите във връзка със социалните промени.

Демонстрационен проект, финансиран от Регионалния център за околна среда за страните от Централна и Източна Европа в Будапеща

Национален център по хигиена, медицинска екология и хранене

  • Деца, пестицидите са опасни за здравето, 1992.

  • Безопасно приложение на пестицидите. Материали за обучение, 1993.

  • Наръчник за опазване на здравето и околната среда при приложението на пестицидите, 1993.

  • Информационни листове за безопасно приложение

Инвентаризация на потреблението на метилбромид и препоръки за замяна на МВ

Отворен проект, финансиран от Националния фонд за опазване на околната среда при МОСВ

Консултантска фирма “ИВЕКОЛ”

Доклад

Препоръки и списък от мерки за поетапно ограничаване и пълно прекратяване потреблението на МБ в България





19. Национални (или международни) наредби, които изискват употреба на метил бромид (фумигация на складове за разсад, стандарти за фумигация на реколта, банкови изисквания за заеми, карантинни изисквания за подготовки на пратки при износ
В България няма наредби, изискващи употребата на метил бромид.


  1. Други наредби свързани с пестициди, които касаят метил бромида

Допълнителен контрол на пестициди:

Осъществява се от МВР във връзка с контрола на опасните вещества – относно условия на съхранение, права на лицензирани специалисти за прилагането им и други, и от МТСП – от инспекциите по труда относно безопасността на труда при използването на метил бромид.



Агенции налагащи наредби:

Национална служба за растителна защита, карантина и агрохимия

Изпълнителна агенция по околна среда

Главна инспекция по труда

Регионални служби за растителна защита, карантина и агрохимия

Регионални инспекции по околната среда и водите

Регионални инспекции по труда

Хигиенно-епидемиологични инспекции


21. Права на държавните или регионални власти да регулират употребата на пестициди
Държавни (регионални) власти, които имат право да регулират употребата на метил бромид са:
Национална служба за растителна защита, карантина и агрохимия

Регионални служби за растителна защита, карантина и агрохимия – 15 на брой

Изпълнителна агенция по околна среда

Регионални инспекции по околната среда и водите – 16 на брой

Хигиенно-епидемиологични инспекции
Информация за контакт с регионалните власти - чрез съответните министерства – МЗГ, МОСВ и МЗ
22. Отворени, тренировъчни или демонстрационни програми, насърчаващи алтернативи на пестицидите /селскостопански изследователски или тренировъчни програми за устойчиво или органично развитие, интегрирани програми за заместители на пестициди, програми за намаляване на пестицидите и др.) други освен тези в т.9.

Краткосрочна специализация за технолог-обгазители по тема “Складови неприятели – видов състав, биология, екология, методи и средства за борба”, организирана от Лесотехнически университет – София.


V.Участници
23. Основни потребители на метил бромид (компании за фумиганти, големи, средни и малки ферми, сдружения на фермерите, търговски вериги, търговски вериги за търговия със зърно, търговия на едро) във вашата страна
Потребителите на метил бромид в България са разпръснати в цялата страна – кооперации, мелници, частни фирми за търговия с зърно, частни фирми за извършване на фумигация и др. Някои от тях са посочени в табл. 16.
Таблица 16. Потребители на метил бромид в България

Групи потребители

Характеристика, брои, собственост, предназначение, достъп до техническа информация

Оранжерии

Ф-ма “Оранжерии” гр.Димово, област Видин

Складове за пестициди

Залежали количества метил бромид:

  • Община Георги Дамяново, област Монтана;

  • Община Кюстендил, област София


24. Други ключови участници във вашата страна (неправителствени организации, общински организации, компании производители на алтернативни продукти, експерти по алтернативи на метил бромид, селскостопански обучаващи центрове и др.) засегнати или включени във фазата на прекратяване употребата на метилбромид

Проблемите за прекратяване употребата на метил бромид и замяната му с равностойни алтернативи, досега не са пораждали действия на неправителствени организации, общински съвети и др. Не се очакват такива и през следващите години. Някои основни участници в процеса, които вероятно ще бъдат засегнати в неголяма степен от замяната на МВ, са дадени в табл.17.

Таблица 17. Засегнати участници в процеса на замяна на метил бромида в България

Участници

Характеристика

Как ще бъдат засегнати от прекратяване употребата на метилбромид

Производители на селскостопанска продукция

Частни фирми, кооперации, търговски дружества, оранжерии и лични стопанства

Организационни, технологични, икономически и други трудности за прилагане алтернативи на метил бромид

Вносители на фумиганти



Частни фирми

Намалени приходи през преходния период за доказване на потребителите възможностите на предлаганите алтернативи


25. Съществуващи селскостопански организации, обучаващи организации и други селскостопански програми в страната, които са включени в практики по управлението на пестициди в земеделието (Интегрирано управление на пестициди, устойчиво земеделие)

Развитата мрежа от средни и висши учебни заведения и научно-изследователски институти в областта на селското стопанство в осигурява своевременна подготовка на специалисти, вкл. такива по растителна защита. Опитът на държавни и професионални организации в страната за управление на пестицидите ще допринесе за избора на най-подходящи алтернативи и замяна на метил бромида в определените срокове. Организациите, които се очаква да имат съществена роля в този процес са дадени в табл.18.

Таблица 18. Организации, въвличани в прекратяване употребата на метил бромид в България


Селскостопански организации / програми


Предназначение

Потенциална роля за осъществяване прилагането на алтернативите на метил бромида

Аграрен университет – гр.Пловдив

Редовно и задочно обучение по основните специалности, необходими за селското стопанство.

Научно-изследователска работа по направления на селскостопанската наука

Следдипломна квалификация на специалисти от практиката по нови методи и технологии в селското стопанство


Разработване на програми и провеждане на специализирани курсове по алтернативите на метил бромида.

Подготовка и издаване на методични ръководства, и информационни материали

за алтернативите на МВ


Лесотехнически университет – гр.София

Подготовка на инженери за горското стопанство и инженер-агрономи за селското стопанство.

Научно-изследователска работа по отделни направления на селското стопанство, опазването на околната среда и др.

Следдипломна квалификация на специалисти от практиката по нови методи и технологии в горското и селското стопанство


Разработване на програми и провеждане на курсове за лицензиране и специализирани курсове по алтернативите на метил бромида.

Подготовка и издаване на методични ръководства, и информационни материали

за алтернативите на МВ

Браншов съюз на производители и търговци на агрохимикали и минерални торове



Участие в разработването на аграрната политика на страната със законодателните, правителствени и други компетентни органи.

Организиране на тематични семинари, конференции, работни срещи и други със специалисти от практиката по въпросите на прекратяване употребата на МВ и избора на най-подходящи алтернативи.



Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница