Програма регионално развитие 2007-2013 Инвестираме във Вашето бъдещe



страница8/25
Дата22.07.2016
Размер3.28 Mb.
#770
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25

4.2. Общини в градски агломерации


Понастоящем съгласно Приложение 3 на Оперативна програма „Регионално развитие 2007-2013 г.” в България има 36 агломерационни ареала, включващи 86 общини (32,6% от общините в страната). Най-голям по население е ареалът на София, включващ в себе си общините София-град, Божурище, Ботевград, Елин Пелин, Костинброд и Самоков. Най-голям по територия е ареалът на Пловдив, включващ в себе си общините Пловдив, Асеновград, Куклен, Марица, Първомай, Раковски, Родопи, Садово и Стамболийски. На лице са и седем ареала, състоящи се само от една община – Дупница, Свищов, Смолян, Велинград, Лом, Гоце Делчев и Панагюрище. Общините, влизащи в 36-те агломерационни ареали са бенефициенти по ОПРР 2007-2013 г. и разработват ИПГВР, мерките от които се планира да бъдат финансирани по оперативната програма за следващия програмен период.

Картата на ареалите съгласно Приложение 3 на ОПРР е представена по-долу.



Карта СТ- . Агломерационни ареали в България съгласно Приложение 3 на ОПРР 2007-2013 г.

При анализа на териториалния обхват на градските агломерационни ареали в България се базираме на следните характеристики на агломерационния ареал, изведени в резултат от анализа на разработки и публикации по темата.

Агломерацията е процес на сливане на големите градове и разположените около тях селища в една обща урбанизирана територия. Това обединение на ядрото и агломерираните селища има някои характерни черти и етапа, през които преминава:


  • Агломерационният ареал е мрежа от стабилни селища. Стабилността на селищата, влизащи в агломерационния ареал се изразява главно в това, че населението им не намалява за сметка на центъра, т.е. населението не се изселва в центъра, както е в класическия модел „център-периферия”. Тази стабилност най-добре се отразява с показателя миграция на населението за дълъг период от време.

  • Населението на отделните селища запазва местоживеенето си, но се интензифицират връзките между селищата. Последните се изразяват в ежедневни пътувания с цел работа, обучение, ползване на публични услуги в рамките на агломерацията. Това предполага селищата в агломерационния ареал да са разположени в рамките на 45 минутен изохрон около центъра. Анализ на този изохрон беше изготвен в рамките на социално-икономическия анализ на регионалните различия в България в рамките на изпълнението на Етап 1 от настоящия проект.

  • С развитието на интензивните връзки между населените места в рамките на агломерацията се създават условия на провеждане на обща политика. Последната започва с постепенна специализация на територията и оформяне на общи производствени и складови зони, зони за отдих и туризъм. Започва процес на износ на производства от центъра към околните селища – цехове, офиси, складови и производствени бази, част от градското население се изтегля да живее в околни селища. По този начин се преминава към последния етап в развитието на агломерацията, който се изразява в урбанизирането на пространството между селищата.

Изхождайки от тези характеристики, при формирането и определянето на териториалния обхват на агломерационните ареали в България, разработващият екип е на мнение, че голяма част от сега водещите се 36 агломерационни ареали не отговарят на горните изисквания:

  • Първо, самото определение на агломерационния ареал практически изключва възможността той да включва само едно селище;

  • Второ, част от сегашните ареали са определени главно въз основа на производствени връзки в миналото, които вече не съществуват като напр. Перник-Радомир, Враца-Мездра, Плевен-Червен бряг, Ловеч-Троян и др.

  • Трето, част от връзките между селищата на сегашните ареали са от типа „център-периферия” (В.Търново, Ст.Загора, Хасково и др.).

В резултат на анализа са идентифицирани четири реално съществуващи агломерационни ареала в България – София, Пловдив, Варна и Бургас. Тази оценка се базира на динамиката на населението за дълъг период от време (2011/1995 г.), като изражение на миграцията от дадена община и на стойностите на обобщаващите оценки, като измерител на равнището на социално-икономическо развитие.

В централните общини на тези ареали (в бяло на таблиците) населението в периода 1995-2011 г. се запазва или нараства, което е индикатор за тяхната стабилност. Тези общини се характеризират и с равнище на социално-икономическо развитие, което е много по-високо от средното за страната. В периферните общини на агломерацията, попадащи в 45 минутния изохрон (в сиво на таблиците) се наблюдава спад в броя на населението за 15 годишния период, като този спад обаче е доста по-нисък от средния спад на населението в страната (12,17%). Обобщаващите оценки за социално-икономическото състояние на тези общини са по-високи от средните за страната, което е индикатор за икономическата стабилност на тези селища. Естествени центрове на растеж в рамките на агломерационните ареали са централните селища, които притежават необходимия икономически, човешки, инфраструктурен, образователен и всякакъв друг потенциал за да могат да повлияят върху насоките и темповете на развитие на целия ареал.



Резултатите от анализа са представени в следващите четири таблици.

Таблица СТ- . Агломерационен ареал - София




Динамика на населението 2011/1995

Обобщ. оценка

Демогр. състояние

Състояние на ик-ката

Доходен статус

Състояние на инфрастр.

Съст.на публ. услуги

София (столица)

8,29%

46,09

78,4

29,0

43,3

20,3

27,9

Божурище

18,95%

42,59

74,2

30,8

13,7

11,9

35,4

Костинброд

2,97%

36,29

68,8

26,4

13,2

11,3

26,4

Елин Пелин

0,12%

36,90

68,3

26,4

15,1

15,2

27,8

Ихтиман

-3,89%

34,50

66,5

20,1

19,7

12,0

24,6

Горна Малина

-11,72%

31,68

59,8

27,7

7,4

10,2

29,6

Ботевград

-11,44%

35,61

70,0

24,6

16,8

19,2

27,4

Самоков

-13,70%

34,33

65,4

23,8

26,9

12,2

24,7

Долна баня

-13,70%

35,32

71,3

16,5

32,3

7,8

31,0

Своге

-12,38%

31,62

61,4

25,4

13,3

12,7

22,4

Таблица СТ- 15. Агломерационен ареал - Пловдив

 

Динамика на населението 2011/1995

Обобщ. оценка

Демогр. състояние

Състояние на ик-ката

Доходен статус

Състояние на инфрастр.

Съст.на публ. услуги

Пловдив

-1,79%

39,7

75,4

26,1

26,1

15,2

29,2

Марица

1,17%

35,9

66,7

26,3

18,6

10,5

23,4

Родопи

-7,31%

32,9

63,4

27,1

11,1

7,4

28,5

Стамболийски

-7,31%

33,5

66,0

21,4

16,7

11,4

25,6

Перущица

-7,31%

34,5

65,7

23,8

11,7

12,1

33,5

Кричим

-7,32%

35,2

65,3

19,0

27,7

11,5

27,4

Асеновград

-6,31%

35,0

67,8

24,6

17,8

11,7

26,6

Куклен

-7,32%

34,2

65,8

28,7

5,7

20,8

23,8

Садово

-5,68%

31,3

60,8

21,5

14,5

7,9

21,3

Таблица СТ- . Агломерационен ареал - Варна

 

Динамика на населението 2011/1995

Обобщ. оценка

Демогр. състояние

Състояние на ик-ката

Доходен статус

Състояние на инфрастр.

Съст.на публ. услуги

Варна

11,81%

44,9

77,1

29,2

35,6

16,8

29,2

Аксаково

15,04%

38,3

68,3

28,8

14,1

9,9

23,4

Девня

-9,25%

39,4

68,0

31,2

25,5

12,0

41,6

Белослав

-9,79%

36,9

70,2

25,0

18,9

18,0

31,6

Суворово

-6,57%

36,2

67,4

27,2

15,0

15,1

31,4

Аврен

-0,68%

35,9

59,0

33,2

17,0

9,7

29,0

Долни Чифлик

-5,48%

32,5

65,0

21,7

15,6

7,2

23,2

Бяла

-8,24%

44,2

59,5

50,7

30,8

26,2

38,6

Таблица СТ- 7. Агломерационен ареал - Бургас

 

Динамика на населението 2011/1995

Обобщ. оценка

Демогр. състояние

Състояние на ик-ката

Доходен статус

Състояние на инфрастр.

Съст.на публ. услуги

Бургас

-0,90%

39,9

74,9

27,2

26,7

14,2

28,8

Поморие

0,59%

39,4

67,3

34,9

18,7

15,9

30,8

Несебър

28,40%

65,8

84,6

75,0

56,4

43,8

35,1

Созопол

4,58%

45,1

74,3

44,4

21,9

28,7

28,1

Приморско

4,57%

47,2

64,7

38,6

27,8

48,9

29,6

Айтос

-11,80%

32,5

70,3

24,0

12,7

10,2

22,9

Карта СТ- . Обхват на градските агломерационни ареали





Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница