Програма за развитие на съдебната система, финансирано от фондация „Америка за България

Възможно е при изготвянето на заключението да сте допуснали техническа грешка - да е сбъркан номерът на делото, по който се дава експертизата, грешно да е изписано име или дори да има грешка при събирането на определени цифри и др. Ще спечелите уважението и доверието както на съдията, така и на страните по делото, ако в началото на изслушването Ви посочите грешката и поискате от съда да я поправите.

В определени случаи съдът може да поиска от Вас да присъствате по време на разпита на свидетели или други вещи лица. Тогава трябва да останете в съдебната зала и внимателно да слушате какво говорят останалите. Ако някои от фактите, за които чуете по време на съдебното заседание променят първоначалното Ви заключение, дадено писмено, трябва да кажете това по време на изслушването Ви, както и да посочите кое точно е довело до промяна на отговорите, които първоначално сте дали на поставените от съда въпроси.

За да напуснете съдебната зала, след като сте били изслушани, трябва да поискате разрешението на съдията и да се уверите, че работата Ви като вещо лице по това дело в съдебната зала е приключила.

59

Съдът, след като изслуша експертното заключение и даде възможност на страните да поставят допълнителни въпроси по представеното от Вас заключение, ще се произнесе с изричен съдебен акт - определение. С това определение съдът ще приеме заключението, което сте представили, ще разпореди изплащането на възнаграждение за извършената от Вас работа и ще Ви издаде разходен ордер. Ако на това съдебно заседание не бъдете изслушан, имате право да поискате от съда да Ви бъде изплатено възнаграждение за явяване в съдебно заседание в размер на 15лв., както и личните разходи за командировка и ще Ви се издаде разходен ордер за присъдените суми.

Когато обаче определеният първоначално от съда депозит, представляващ възнаграждение за вещото лице, е недостатъчен с оглед действително направените разходи от експерта, за да отговори на всички поставени въпроси и това обсттоятелство е отразено в писмената-справка декларация, е необходимо да представите в деловодството писмена молба или устно в съдебно заседание да поискате от съда да Ви изплати възнаграждение в размер на действително направените разходи. Ако възнаграждението се изплаща за сметка бюджетните средства на съда, то веднага след поискването да бъде изплатен пълният реален размер на направените разходи за изготвяне на заключението, съдът може да присъди изплащането на сумата. Ако възнаграждението се изплаща от някоя от страните и представлява депозит, съдът разпорежда да Ви бъде изплатено възнаграждението, в размера, който вече е постъпил по депозитната сметка. Ако е необходимо - разпорежда в 7-дневен срок от съдебното заседание коя от страните по делото трябва да внесе сумата, представляваща разликата между първоначално внесения депозит за вещо лице и действително направените от него разходи за изготвяне на експертното заключение. След постъпване на допълнително определения депозит, деловодителят докладва делото на съдията - докладчик за издаване на нарочно определение или разпореждане за изплащане на допълнителния депозит,като деловодителят изготвя нов разходен ордер за посочената сума.

Възможно е съдът да не приеме заключението, което сте изготвили - било защото счита същото за некомпетентно, било защото е отпаднала необходимостта от изслушване на същото; поради оттегляне на претенцията или сключване на спогодба между страните.Тогава съдът трябва да Ви изплати възнаграждение за положения труд, както и да Ви заплати направените разходи за изготвяне на заключението.

КАКВО СЕ ИЗИСКВА ОТ ВАС СЛЕД СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Излезли сте от съдебната зала. Съдът Ви е изслушал и е приел заключението по възложената ви експертиза. Какво следва?

След приключване на съдебното заседание ще получите от съдебния секретар по делото Разходен касов ордер (РКО), в който е отразено: дата на съдебното заседание вид и номер на дело имената на вещото лице

от коя сметка на съда следва да бъде изплатено възнаграждението – бюджетна или депозитна (при плащане от депозитната сметка се посочва партидният номер и датата на документа)

60

• 
  възнаграждението на вещото лице се попълва в точка „а” на РКО, на основание подадената справка-декларация, при съобразяване сложността и спецификата на експертизата, времето за нейното извършване и направените разходи. При непредставяне на справка-декларация и разходооправдателни документи, разходите се заплащат по преценка на органа, назначил експертизата.
  
• 
  Ако се явявите за съдебно заседание, но делото се отложи по независещи от Вас причини, имате право на възнаграждение в размер на 15.00лв.
  
• 
  в точка „б” от РКО се отразяват пътни, дневни и квартирни, като тяхното одобряване от състава на съда следва да става след представянето на документи, удостоверяващи извършения разход. Не се признават разходи за самолетен билет /освен ако съдът е разпоредил пътуване в чужбина във връзка с изготвяне на заключението и когато разходите за самолетен билет са в размер по-малък от сумата, която бихте платили за пътуване по същата дестинация с влак - втора класа или с автобус/. Пътни разходи над 20 лв. в едната посока и разходи за нощувка над 35 лв. се признават само при представяне на билет, съответно фактура.
  

Разходният касов ордер и попълнената справка-декларация следва да се представят в счетоводството на съда, който Ви е възложил изготвянето на експертизата.

Важно е да бъде посочено, че в различните съдилища съществува различна практика относно начина на изплащане на възнаграждението на вещите лица.

• 
  веднага касово, в брой на касата на съответния съд, след представяне на посочените по-горе документи, проверкатата им от счетоводителя или касиера;
  
• 
  по сметка, посочена от Вас;
  

Ако експертът е самоосигуряващо се лице, следва да представи в служба „Счетоводство“ на съда:

• 
  РКО с отразените суми, заверен с подписите на съдията и съдебния секратар;
  
• 
  фактура, съдържаща всички реквизити, в т.ч. номера на делото, по което е извършена съответната експертиза или сметка/фактура /по чл.9 ал.2 от ЗДДФЛ/
  
• 
  декларация от вещото лице, че е самоосигуряващо се към датата на издаване на фактурата / по чл. 43, ал.5 ЗДДФЛ / Виж Приложение № 9/;
  
• 
  справка-декларация от вещото лице / по чл.29, ал.2 и чл.31, ал.2 от Наредба№1/ /Виж Приложение № 6/
  

Вещо лице, което не е самоосигуряващо се, представя в счетоводството на съда:

• 
  РКО с отразените суми, заверен с подписите на съдията и секратаря по делото;
  
• 
  сметка за изплатени суми / по образец на НАП/. Виж Приложение ..;
  

Когато експертизата е изготвена от повече от едно вещо лице, възнаграждение се изплаща на всяко от тях.

61

За вещи лица, служители на МВР

Когато за извършване на експертиза е определено вещо лице, което е служител на МВР, съдът заплаща на Министерство на вътрешните работи направените разходи за труд, консумативи и режийни разноски. Хонорарът за приетата експертиза на вещото лице, служител на Министерство на вътрешните работи се превежда на съответната Областна дирекция след представяне на сметка за направени разходи. В счетоводството на съда, след представяне на РКО, лично на експерта се изплащат само пътни и дневни, ако е от друго населено място. (Виж написаното по-горе във връзка с изплащаните разходи на вещи лица в общия случай)

Когато е изготвена съдебномедицинска,съдебна психиатрична или съдебна психологична експертиза в лечебно заведение, разходите за извършването им, направени от лечебното заведение, се превеждат от органа, назначил експертизата, по сметка на лечебното заведение, след представяне на първичен счетоводен документ за извършените разходи.

Направените лични разходи и размерът на възнаграждението на вещото лице се определя по реда на Наредба № 1/2008г., като се изплащат непосредствено на вещото лице след представяне на необходимите за това документи.

Когато експертизата е била извършена от експерта в рамките на работното време и нейното изпълнение му е възложено като служебна задача, 50% от определеното възнаграждение се изплаща на експерта, а останалата част – на лечебното заведението. За да получи полагащото му се възнаграждение, след приключване на съдебното заседание вещото лице трябва да получи РКО и да приложи към него останалите необходими документи (виж по-горе).

При неспазване на задълженията си като вещото лице носите административна отговорност съобразно процесуалните кодекси и наказателна отговорност по чл. 291 НК.

„Чл. 291. (1) Който като вещо лице пред съд или пред друг надлежен орган на властта устно или писмено съзнателно даде невярно заключение, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 7¹¹.

62

2. Административна отговорност:

1. 
   По граждански и административни дела: При неспазване на изискванията да представите в срок заключението си, не се явите в съдебното заседание или откажете да дадете заключение без уважителна причина, съдът може да Ви наложи глоба¹² в размер от от 50 до 300 лв, а при повторно нарушение – от 100 до 1200 лв. В едноседмичен срок след съдебното заседание или след връчване на съобщението, в случаите когато не сте присъствал на заседанието, можете да подаде молба глобата да бъде намалена или отменена. Молбата се разглежда в закрито съдебно заседание от съдебният състав, който я е наложил. По нея той се произнася с определение, с което преценява представените доказателства и сочените в молбата обстоятелства и ако приеме изложените причини за уважителни, намалява или отменя глобата. Когато молбата не бъде уважена, това определение подлежи на обжалване по ред, посочен в него.
   
2. 
   По наказателни дела: При неспазване на изискванията за представяне в срок на заключението , при неявяване или отказ да дадете заключение без уважителни причини, съдът може да Ви наложи глоба¹³ в размер до 500 лева. Ако в молба до съда, наложил глобата, посочите уважителни причини за неявяването си, глобата се отменя.
   

Важно е да знаете, че макар към момента това да не е нормативно регламентирано, обстоятелството, че бавите заключения по възложени Ви експертизи без уважителна причина или не се явявате в съдебно заседание, се документира, като се изготвя становище от съдебен служител или магистрат до комисията, която утвърждава и актуализира списъка на вещите лица и това може да е начало на процедура по заличаването Ви от списъка.

63

АРХИВ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Всяко вещо лице трябва да има експертно деловодство на хартиен и електронен носител, т.е да съхранява преписи на изготвените от него заключения. Този архив трябва да съдържа :

1. 
   регистър на експретните заключения, които вещото лице е изготвило (самостоятелен регистър по всеки вид, ако работи в повече от една област);
   
2. 
   регистър на образците за сравнителни изследвания, ако за изготвяне на заключението по възложената му експертиза такива са правени;
   
3. 
   регистър на използваните при експертизата доказателства;
   

Освен това архивът на вещото лице трябва да е организиран по начин, че да позволява при необходимост да може да предостави на съда копие от писменото заключение, което е депозирано пред съда.

• 
  Пореден номер в регистъра на вещото лице
  
• 
  Възложител - наименование на органа, назначил експертизата - съд,прокуратура, следствен отдел;
  
• 
  Вид и номер на дело - гражданско, наказателно, административно
  
• 
  Вид експертиза - клас и вид на експертизата, съобразно класификацията на различните видове експертизи в Приложение №1 от Наредба№1
  
• 
  Използвани доказателства - проверени документи и други материали, които са използвани при изготвяне на експертизата.
  
• 
  Илюстративни материали т.е какви материали са използвани при изготвяне на експертизата - фотоснимки, скици и др., тъй като същите са неразделна част от заключението.
  
• 
  Образци на сравнителни изследвания. Когато за изпълнение на експертизата вещото лице използва сравнителни материали, например използвани експериментални образци при почеркова експертиза, кръв при ДНК-експертиза - това обстоятелство трябва да е отразено изрично в заключението и отбелязано съответно в регистъра на експертните заключения.
  
• 
  Дата на предаване на изготвеното заключение в органа на съдебната власт, възложил извършването на експертизата и входящ номер. Датата, на която експертното заключение е предадено на възложителя, е датата на изпълнение на задачата, възложена на експерта.
  

Наред с регистъра, в който трябва да се вписват посочените по-горе данни, всяко вещо лице трябва да има КАРТОТЕКА НА ЕКСПЕРТНИТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

1. 
   Експертното заключение, във вида, в който сте предал същото в съда;
   
2. 
   Илюстративни материали към съответното заключение, ако такива сте използвали и представляват неразделна част от заключението Ви;
   
3. 
   Образци за сравнително изследване към съответното заключение, ако за изготвянето на конкретната експертиза е било необходимо изземването на такива;
   
4. 
   Използвани документи, събрани при извършваните от Вас проверки, за да можете да отговорите изчерпателно и обективно на поставените от съда въпроси.
   

В изпълнение на своите задължения вещите лица е необходимо да спазват и определени норми на поведение, които условно можем да наречем „етични”. Тези норми можем да разделим на няколко групи:

2. 
   ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ – Владеенето на съответните знания и умения за извършването на конкретната експертиза е основното качество, което трябва да притежава вещото лице. Експертът трябва да полага непрекъснати усилия за повишаване на своята квалификация.
   
3. 
   ОБЕКТИВНОСТ – Необходими са точност и обективност при установяване на фактите и обосноваване на изводите в заключението. При изпълнението на поставените задачи вещото лице не трябва да се влияе от служебното положение и социалния статус на различните участници в процеса, както и от личните си интереси. Трябва да прави ясно разграничение между това, което може да се разглежда като научно доказан факта и това, което е спекулативно. Вещото лице освен това следва ясно посочи кои становища се основават на лично проведени от него изследвания, кои се основават на знания и опит, както и да заяви кои мнения са базирани на информация по случая, а не са изведени от експерта.
   
4. 
   НЕЗАВИСИМОСТ И БЕЗПРИСТРАСТНОСТ – В дейността си вещото лице трябва да е независимо и да не се влияе от останалите участници, от личните си интереси или от тези на трети лица.
   
5. 
   ПОВЕРИТЕЛНОСТ/КОНФЕДЕНЦИАЛНОСТ – Да пази в тайна без ограничение във времето поверената му и получената информация във връзка с поставените му задачи.
   
6. 
   ДОБРОСЪВЕСТНОСТ – Принципът за добросъвестност включва в себе си редица изисквания:
   

6. 
   Вещото лице трябва да си направи отвод при наличие на предвидените основания за това;
   
7. 
   Да се яви пред съответния орган, когато бъде призовано;
   
8. 
   Да даде безпристрастно и вярно заключение по поставените му задачи, което предполага точно установяване на фактите и висока степен на обоснованост на изводите;
   
9. 
   Да използва специализираните си знания единствено и само в отговор на поставените му задачи, като игнорира напълно личните си интереси, интересите на страните или тези на трети лица.
   

• 
  Да се представя точно и да не заблуждава относно своето образование, квалификация, обучение, опит, област на експертиза, сертифициране, професионални членства и статут;
  
• 
  При работата си да използва методи, които притежават съответната точност и прецизност; • Да се изразява просто, точно, ясно и недвусмислено;
  
• 
  При даване на становища, писмени заключения и при защита на експертиза в съда, изложението трябва да е ясно и сбито, и доколкото е възможно трябва да се използват прости думи и терминология, която лесно се разбира от неспециалисти; да избягва педантично неясен, подвеждащ, или двусмислен език, който може да остане неразбран, или да остави погрешно впечатление;
  

• 
  Да признава честно, в случай че не може да се отговори на някои въпроси, поради естеството на проблема, липсата на материали, или друга причина;
  
• 
  Когато становището изисква квалификация или обяснение, е не само правилно, но и задължение да направи такива;
  
• 
  Да изготвя писмени заключения, в които фактите, резултатите, мненията и тълкуванията са ясно разграничени и в които ясно са описани ограничения на методите, интерпретации и представените становища;
  
• 
  При защита на експертизата да дава прост отговор "да" или "не" само ако това не би било подвеждащо за съда;
  
• 
  Да се отнася с всеки обект с потенциална доказателствена стойност с грижа и контрол, необходими за да се гарантира запазването му ( когато е възможно, се оставя достатъчно количество проба за провеждане на допълнителни тестове);
  
• 
  Да прилага правилата на добрата лабораторна практика;
  
• 
  Да признава всички отклонения, които биха могли да повлияят на резултатите и да предприема всички разумни мерки, за да гарантира, че тези отклонения не влияят съществено на резултатите;
  
• 
  Заключенията се подписват само от лицата, които са извършили описаната работа или пряко или косвено са я контролирали;
  
• 
  Да прави и запазва пълни, своевременни, ясни и точни записи на всички проведени изследвани и изготвени заключения, направени достатъчно подробно, за да позволи адекватно преразглежданеи оценка на заключенията от независим експерт, компетентен в тази област;
  
• 
  Да разкрива на възложителя пълно и цялостно всички констатации;
  
• 
  Да обяснява изчерпателно съответните данни, методи, логика в заключенията, включително всички квалификации и ограничения;
  
• 
  Да оповестява каквито и да било грешки или пропуски, открити преди, по време или след съдебното заседание;
  
• 
  Да се въздържа да търси публичност за работата си и своите постижения.
  
• 
  Когато дава консултации по отношение работата на друго вещо лице, трябва да действа добросъвестно и не злонамерено. Целта в такива случаи е да се предотврати некомпетентно заключение, а не осуетяване на правосъдието;
  
• 
  Да третира еднакво всички случаи;
  
• 
  Да има предвид, че целта не оправдава средствата, средствата винаги трябва да бъдат в съответствие със закона;
  
• 
  Да осъзнава, че е по-важно да бъдат защитени невинните, отколкото да се осъдят виновните;
  
• 
  Да разкрива какъвто и да е натиск, упраженен по отношение на него с цел да се повлияе върху резултатите;
  

• 
  приема каквито и да е подаръци, услуги, ангажиране по други дела, ангажиране за работа, услуги или консултации от страна по делото или нейни представители.
  
• 
  заблуждава относно своето образование, квалификация, обучение, опит, област на експертиза, сертифициране, професионални членства и статутл
  
• 
  претендира за компетентост, каквато не притежава, да преувеличава, украсява или по друг начин представя невярно квалификацията си;
  
• 
  дава становище по въпроси - в рамките на областта си на квалификация, но по които не е специалист;
  

• 
  фабрикува научно становище, основаващо се на невярно тълкуване на резултати от тестове или доказателства, с цел да се съдейства на обвинението;
  
• 
  разширява изследването отвъд границите на квалификацията си;
  
• 
  използва недоказани методи;
  
• 
  съкращава необходими процедури при изследванията; да не дава заключение, което не е подкрепено с научни данни; да не представя тестове, които фактически не са извършени с погрешното убеждение, че не са необходими;
  
• 
  използва служебни публикации за лична реклама;
  
• 
  свързва името си с дейности, разработки, публикации, или организации, в които няма сериозен принос като средство за лична публичност или престиж;
  
• 
  плагиатства: резултати или данни, получени от друг източник или вече публикувани резултати, трябва да бъдат правилно цитирани;
  
• 
  заблуждава по отношение на научните принципи, използвани в подкрепа на заключенията;
  
• 
  провежда неоправдано и излишно тестове в опит да се даде привидно по-голяма тежест на неговите резултати;
  
• 
  дискриминира на основа на раса, цвят на кожата, религия, национален произход, пол, възраст, или инвалидност;
  
• 
  подхвърля улики, нито игнорира факти, които може да оневинят заподозрян, или да бъдат смекчаващ фактор;
  
• 
  разкрива какъвто и да е натиск, упраженен по отношение на него с цел да се повлияе върху резултатите;
  
• 
  прикрива колега, началник, или подчинен, който участва в някое от посочените по-горе дейности.
  

• 
  Ще бъда ли горд да кажа на децата, или родителите си какво съм направил?
  
• 
  Как ще изглеждат действията ми на първа страница на сутрешния вестник?