Програма за развитие на селските райони 2014-2020г и включва следните обособени позиции
Изтегляне 76.12 Kb.
|
- Навигация на страницата:
- ТО = ТП1 + ТП2
- Скала за оценка
- ТП1 - „Обосновка на участника” (Показва разбирането на участника за обхвата и същността на услугата предмет на поръчката) Максимален брой точки 15
- ТП2 - „Методология за решаване на проектантската задача” Максимален брой точки 15
- ВАЖНО! Технически предложения които несъответстват на изискванията на Възложителя и настоящата документация се отстраняват от процедурата.
- ЧАСТ 2 – ЦЕНОВА ОЦЕНКА – ЦО
- ВАЖНО!
| Г. МЕТОДИКА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА
В ОТКРИТА ПРОЦЕДУРА ПО ВЪЗЛАГАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА С ПРЕДМЕТ: „Изготвяне на технически проекти и осъществяване на авторски надзор за общински обекти на територията на Община Белово, с цел кандидатстване по Програма за развитие на селските райони 2014-2020г.“ и включва следните обособени позиции: Обособена позиция №1 - „Рехабилитация и реконструкция на улици в гр. Белово”. Обособена позиция №2 - „Рехабилитация и реконструкция на общинска пътна мрежа в Община Белово”. Оценяването и класирането на офертите ще се извършва въз основа на критерий „икономически най-изгодна оферта”. При оценката на офертите първо ще се разглежда техническата част, след това ценовата и накрая двете оценки ще се обединяват. Преди да пристъпи към оценяване на показателите от техническите оферти, комисията проверява дали същите са подготвени и представени в съответствие с изискванията на документацията за участие в процедурата и с техническите задания. Комисията предлага за отстраняване от процедурата участник, който е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя.
Показатели за оценка: ТО – техническа оценка; ЦО – ценова оценка (предложена цена) Относителна тежест на показателите за оценяване: ТО = 40 % ЦО = 60 % Комплексната оценка се изчислява по формулата: КО = ТО*0,4 + ЦО*0,6 На първо място за всяка обособена позиция се класира участникът, събрал най-много точки КО за обособената позиция, за която кандидатства.
Техническите подпоказатели (ТП1 и ТП2) отчитат качеството на техническото предложение по отношение на организация на работа и качество на крайния продукт. Техническа оценка на всяко едно от предложенията се изчислява по следната формула: ТО = ТП1 + ТП2, където подпоказател ТП1 – „Обосновка на участника”, с максимална стойност 15 точки и подпоказател ТП2 – „Методология за решаване на проектантската задача”, с максимална стойност 15 точки; Максимален брой точки на показател за оценка е 30 т. Скала за оценка Всеки подпоказател (ТП1 и ТП2) получава 1, 5 или 15 точки, в съответствие с качеството на представяне на офертата, съгласно изискванията на Възложителя, по следната скала: 1 – ниско качество, 5 – задоволително качество, 15 – добро качество. В таблицата по долу са дадени пояснения за условията, при които дадена оферта получава оценка съответно 1, 5 или 15 точки. ТП1 Обосновка на участника – показва разбирането на участника за обхвата и същността на комплексната услуга, предмет на настоящата поръчка, както и на изискванията на Възложителя, заложени в техническите задания. Офертите на участниците, които отговарят на изискванията на Възложителя, се подлагат на сравнителен анализ и се оценяват по следните критерии:
ВАЖНО!_Технически_предложения_които_несъответстват_на_изискванията_на_Възложителя_и_настоящата_документация_се_отстраняват_от_процедурата.'>ВАЖНО! Технически предложения които несъответстват на изискванията на Възложителя и настоящата документация се отстраняват от процедурата.
До ценова оценка (ЦО) се допускат само оферти, които съответстват на условията за изпълнение на обществената поръчка. Максимален брой точки на ценовата оценка от общата оценка на офертата – 100 т. Оценката за ценовото предложение на всеки кандидат се формира по формулата: ЦО = (Сmin / Ci)*100, където: Сmin – минималната предложена обща цена сред всички допуснати до оценка оферти; Ci – общата цена, предложена от съответния участник В случай, че участник подава оферта за повече от една обособена позиция, ценовото предложение за всяка обособена позиция се оценява поотделно. Изискване: При оценка на всеки един от показателите (технически показател и предлагана цена) Комисията изчислява точките с точност до втория знак след десетичната запетая. За всички оценявани показатели в посочената методика закръглявания се допускат до втория знак след десетичната запетая. ВАЖНО! Участници, които не са се съобразили с това изискване се отстраняват от участие в процедурата. Необичайно благоприятно предложение Когато офертата на участник съдържа предложение с числово изражение, което подлежи на оценяване и е с повече от 20 на сто по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите участници по същия показател за оценка, комисията трябва да изиска от него подробна писмена обосновка за начина на неговото образуване. Комисията определя разумен срок за представяне на обосновката, който не може да бъде по-кратък от три работни дни от получаване на искането за това. Комисията може да приеме писмената обосновка и да не отстрани офертата, когато са посочени обективни обстоятелства, свързани със:
Когато Комисията установи, че офертата на участник е с необичайно ниска цена поради получена държавна помощ, чието законово основание е невъзможно да бъде доказано в определения срок, тя може да предложи офертата да бъде отхвърлена и участникът да бъде отстранен от процедурата. Оценяването от комисията ще се извърши въз основа на сравнителен анализ между подадените от участниците оферти, като решението на комисията се взема с мнозинството от членовете й. При оценка на всеки един от показателите, Комисията изчислява точките с точност до втория знак след десетичната запетая. В случай, че комплексните оценки на две или повече оферти са равни, за икономически най-изгодна оферта се приема тази, която предлага най-ниска цена. При условие, че и цените са еднакви се сравняват оценките по показателя с най-висока относителна тежест и се избира офертата с по-благоприятна стойност по този показател. В случай, че офертата не може да се определи по този ред, Комисията провежда публично жребий за определяне на изпълнител между класираните на първо място оферти. При изготвяне на методиката за оценка част от документацията за участие, участва следният експерт, имащ професионална компетентност, свързана с предмета на поръчката: Инж. Анета Кечева в качеството си на Директор Дирекция,,ЕПХП и УТС,, община Белово професионална компетентност – инженер и юрист Каталог: attachments -> article article -> Решение за отказ за заплащане на правна помощ служебно или по предложение на адвокатския съвет article -> Публични прояви в духовната сфера в горна оряховица март 2016 година article -> Национален календарен план за 2014 година I. Национални инициативи article -> Национален календарен план за 2015 година I. Национални инициативи article -> Списък на възстановените заглавия към 31. 07. 2012 article -> Секции за гласуване на избиратели с увредено зрение или със затруднения в придвижването article -> 1 април /неделя/, 10. 00 часа, център село Поликраище article -> Отчет за изпълнение бюджета на община Годеч за 2012 година article -> Публични прояви в духовната сфера в горна оряховица февруари 2016 година Изтегляне 76.12 Kb. Сподели с приятели:
|