Програма за заседанията на Народното събрание за периода 21-23 ноември т г., така както беше съгласуван на заседанието на Председателския съвет



страница7/13
Дата07.05.2018
Размер2.27 Mb.
#67642
ТипПрограма
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

За приоритетите на бюджета в разходната му част вече се чу доста. Видимо няма по-важен приоритет от инвестициите. Да увеличиш един бюджетен сектор с около 50%, това се казва достойно внимание. Благодарение и на европейските фондове, само увеличението за следващата година е колкото струва магистрала “Тракия”. Дано и темповете на усвояване на фондовете се засилят драстично, защото най-после България има възможността да инвестира в своето развитие по един сериозен начин.

Здравеопазването и образованието са другите основни приоритети, но при много различни обстоятелства.

Учителската стачка катализира волята за реформи в образованието и те тръгват напред с делегираните бюджети, с оперативната самостоятелност на училищата и директорите им, с очакваната пазарна конкуренция за вниманието на клиента – учениците и техните родители. За първи път би било несправедливо някой да обвини новия бюджет, че излива пари в нереформиран сектор.

Със здравеопазването обаче нещата стоят иначе. Реформите в сектора са спрели в очакване на консенсус накъде да тръгнат. Спешно е необходимо да се разберем какви реформи ще се направят през 2008 г. в здравния сектор.

Известни критики заслужава и системата за социални помощи. Наистина разходите за 2008 г. намаляват като дял от брутния вътрешен продукт, благодарение на бурния ръст на инвестициите, създаваните от тях нови работни места и е логично намалението на безработицата, но тяхната ефективност все още е много далеч от желаната, за съжаление.

Приватизацията на част от социалните дейности на държавата, в частта на тяхното изпълнение, разбира се, а не финансиране, е крайно необходима. Какво пречи да се формулират и финансират програми за социална защита на различни социални групи и да се възложи на конкурсен принцип тяхното изпълнение на този, който е готов да го направи най-евтино и качествено.

Дами и господа, бюджетът е на път да бъде приет. Той ще бъде нова стъпка в еволюцията на България като нормална европейска държава с ниско ниво на пряко данъчно облагане и способност да привлича все повече чуждестранни инвестиции. Възможностите на българския бюджет са все по-големи. Ние постепенно се учим да използваме ресурсите си по-рационално, но все още не сме постигнали стандартите на европейските ни партньори в това отношение. Предстои ни още много работа.

Този бюджет категорично заслужава подкрепа и НДСВ ще я осигури. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Има ли реплики към господин Велчев? Не виждам.

Давам думата на господин Алиосман Имамов.

АЛИОСМАН ИМАМОВ (ДПС): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър-председател, дами и господа народни представители, дами и господа министри! Ще представя на вашето внимание кратък експертно-политически и сравнителен анализ на проекта за Бюджет 2008, като имам предвид всички бюджети, в подготовката и приемането на които съм участвал през последните седем години.

В този период бюджетният процес в България безспорно върви към усъвършенстване. Особено през последните няколко години това е процес на успешно съчетаване на либерални и социални идеи в разпределението и ползването на публични средства. В политическия и обществен живот у нас съществува широко разпространено мнение, че правителството, доминирано от най-голямата лява политическа сила, води дясна политика. Тази парадоксална на пръв поглед констатация има своето логическо и историческо обяснение. България извърши един продължителен и тежък преход към пазарна икономика. Почти всички политически партии, присъстващи в този парламент, и много извън парламента имат както положителен, така и отрицателен принос в този неизбежен обективен исторически процес. Колкото и да се критикуваме взаимно, всички ние имаме дял в днешната социално-икономическа картина на България.

Има една причина, която оказва силно влияние върху процесите, които са заложени в Бюджет 2008. Управляващата коалиция продължава да проява прекалена предпазливост особено в политиката по доходите. Все още е силен страхът от макроикономически провал. Нормално ли е това? Да, защото нормално е да се страхуваш от риска да повториш историческа грешка. За съжаление, обаче, този страх може да ограничи кръгозора и инициативата за новите възможности на европейското настояще и бъдеще на България.

Нека да надникнем в Проектобюджет 2008 и да видим за какво става дума. Този проект безспорно има съществени положителни страни и нови моменти, които представляват положителни стъпки в посока на усъвършенстване на процеса на управление на публичните разходи.

Първо, Бюджет 2008 е първият бюджет на най-големия планиран бюджетен излишък. В публичното пространство манипулативно се налага идеята, че бюджетният излишък е нещо, което е излишно за държавата. Бюджетният излишък е отложено харчене на държавни пари. Това е принудителна ответна мярка на нестабилните тенденции в развиващата се българска пазарна икономика.

Второ, Бюджет 2008 съдържа в себе си фискалната схема, която гарантира ефективното използване на европейските фондове. В този смисъл той може да бъде определен като бюджет на новите възможности с европейските фондове.

Трето, Бюджет 2008 е ориентиран в по-голяма степен към резултатите, а не към ресурсите на публичната дейност.

Четвърто, Бюджет 2008 е насочен категорично към легализирането на сивата икономика и скритите доходи.

Пето, Бюджет 2008 съдържа значителни промени в данъчната политика, някои от които могат да бъдат определени като радикални: въвеждането на пропорционален данък върху доходите на физическите лица, конституционно гарантираната финансова децентрализация, прехвърлянето на патентния данък в общините, замяната на споделен данък върху доходите с допълваща субсидия и други; увеличен размер на неотложни и непредвидени разходи, въвежда се резерв за фискална устойчивост, централизира се разпределението на допълнителните разходи в полза на фискалната стабилност.

На следващо място, направени са значителни стъпки в посока на програмното бюджетиране. За първи път в бюджетния процес са предвидени законови механизми за оценка и контрол върху ефективността на публичните разходи.

На последно място, в Бюджет 2008 са направени сериозни, макар и частични, стъпки за реформа в образователната система. Както при всеки бюджет като сложна политическа, финансова, икономическа и социална система, Бюджет 2008 съдържа някои критични точки.

Първо, прогнозните характеристики, заложени в бюджетните планове и показатели, са представени в най-песимистичния им вариант. Всъщност този подход на презапасяване води началото си от стабилизационния процес у нас след 1997 г.


Второ, мерките за повишаване на ефективността на публичните разходи са в правилна посока, но са недостатъчни. Ако този проблем не се реши в близките няколко години и прекалената предпазливост няма да ни помогне да съхраним макроикономическата и финансова стабилност. Една държава, която разпределя около 40% от брутния вътрешен продукт чрез бюджета, трябва да предприеме много сериозни мерки за ефективността на тези разходи. Известно е, че този процес има силно влияние върху икономическия растеж изобщо, в някои случаи дори по-силно от развитието на частния сектор.

Трето, Бюджет 2008 няма да реши фундаменталния проблем за нарастване на доходите в съответствие с неизбежните процеси на конвергенция на социално-икономическата дейност и европейските реалности. В това отношение трябва да оценим по достойнство дълбоките и съдържателни анализи на синдикатите за Бюджет 2008 и изводите им за изпреварващата конвергенция на цените по отношение на процеса на сближаване спрямо доходите. Ние се нуждаем от ясна, разбираема и приемлива концепция за ускорено нарастване на доходите на заетите в публичния сектор поне с темпове, с които неизбежно ще нарастват ценовите равнища на стоките и услугите в България. Тази концепция ще повлече след себе си и подобни тенденции в частния сектор. Време е да си отговорим ясно на въпроса дали трябва да осигурим такова нарастване на доходите в публичния сектор, което да бъде адекватно на обективното и неизбежно нарастване на цените на стоки и услуги през следващите години или да стоим в черупката на прекалената предпазливост от страх да не се случат събития, които се случиха преди 10 години. За подобна управленска смелост са необходими оценки, изчистени от политически комплекси и партийна конюнктура. Благодаря за вниманието.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Благодаря Ви.

Има ли желаещи за реплики към господин Имамов? Няма.

Давам думата на госпожа Николова.

ЕЛЕОНОРА НИКОЛОВА (независим): Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми госпожи и господа, уважаеми господин премиер, уважаеми госпожи и господа министри! По какво се различава Бюджет 2008 спрямо предходните? Единствено с това, че узаконява изваждането на светло заложения предварителен излишък. В предходни години се налагаше да убеждаваме управляващите, че в предложения законопроект се вижда скрит резерв, който ще се разходва без санкцията на Народното събрание. Тази година вече официално е записан излишък, равен на 3%, като отсега сме наясно, че той ще надскочи предвидените 1,5 млрд. лв.

Философията на правене на бюджета е съхранена и отново доказва традицията за харчене на средства само по усмотрение на изпълнителната власт. Иначе на хартия продължаваме да сме парламентарна република. Така очакваната и желана финансова децентрализация трябваше да бъде новината на Бюджет 2008, но тройната коалиция схвана това само като възможност на общините да покачват данъци. Така общините се оказват големият губещ, защото вместо възможност свободно да определят данъците, да създават конкурентна среда и по-добри условия за предприемачите, се превръщат в ученици от подготвителен клас, на които държавата майка определя периметъра, в който могат да играят. Отново сме свидетели на децентрализиране на проблемите и централизиране на парите. Правителството се опита да ни убеди, че менинджмънтът и финансовите експерти в общините и общинските съвети са по-слабо подготвени, отколкото тези на Народното събрание и на правителството. Мисля, че това е жалък начин на мислене, след като половината от народните представители в тази зала са били общински съветници. За 2007 г. България е нетен донор на Европейския съюз. В Бюджет 2008 се очаква предприемчивостта на общините, за да усвоят средства от Европейския съюз, но няма стимул от държавата да ги подпомогне с гаранционен фонд за съфинансиране на проекти. Заложеният излишък отново дава възможност на управляващите да потушават социални напрежения и да посрещнат поне три стачки като тази на учителския съвет, но не дава никакви гаранции за реформа в образованието и здравеопазването. При липса на програмно бюджетиране ще продължим да гадаем кои средства за каква политика са предвидени. Нашият работодател са гражданите и ние отново нямаме ясни доказателства как се харчи всеки лев на данъкоплатеца. Виждаме само очертани програми на основата на министерски бюджети, пълни с клишета – анализ, управление, усъвършенстване, оптимизиране, подпомагане и т.н., сякаш четем доклад пред окръжния комитет на партията за преизпълнение на петилетен план. Тези бюджети не ни дават по-сигурни гаранции за утрешния ден, не ни показват по-голяма грижа на държавата за присъщите й сектори, нито дават по-широк хоризонт и свобода на инициативата.

И накрая бих искала да се спра на това, че след като критикуваме министерствата, следва да покажем пример по отношение на бюджета, който самите ние изработваме за Народното събрание. Този бюджет не е качван в интернет, не представлява всички предварителни калкулации за разходи, приходи и ясни политики. Много ни е трудно да разберем защо за парламентарен контрол са предвидени 100 хил. лв., за европейско законодателство 500 хил. лв. Тази непрозрачност ни поставя днес пред въпроса каква законодателна промяна трябва да се направи, за да осигурим публичност, прозрачност и контрол върху проектирането на бюджетите и използването им.

С оглед на изложеното не съм в състояние да подкрепя на първо четене законопроекта.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Заповядайте за реплика на госпожа Николова, господин Мечев.

МАРКО МЕЧЕВ (КБ): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър-председател, уважаеми господа министри, уважаема госпожо Николова! Мисля, че ако се върнем назад и направим една ретроспекция на това какво беше заложено в предишните бюджети за общините и какво е заложено сега, не можем да не отчетем, че този бюджет ясно и категорично дава основания да се мисли, че следващата година общините ще бъдат далеч по-добре обезпечени с финансови средства. Така че това, което казвате тук, че на общините са им вързани ръцете, въобще не отговаря на истината. Първо, това, че се предоставиха възможности на общините да определят размера на местните данъци и такси, е нещо ново.

Второ, въпросът с това, че държавата гарантира дейности, които са държавна отговорност, независимо от това, че тази година е със субсидия.

Трето, че се увеличават капиталовите разходи с над 50% мисля, че говори за това, че общините ще разполагат с много повече средства.

В тази връзка си мисля, че това, което Вие тук казвате, че нещата са по-зле – напротив, аз, като човек, който е работил 10 години като кмет на община, отчитам, че това, което е заложено в бюджета за 2008 г. и с възможностите, които дава промяната в данъчните закони, общините ще живеят по-добре.

Ще завърша с това: примерно в Закона за общинските бюджети за първи път се регламентира, че държавата ще поеме ДДС-то по изпълняваните проекти от Европейския съюз. Вие добре знаете колко е ДДС-то върху един проект от 8 милиона, което беше непосилно да се плаща от бюджета на общините.

В този смисъл смятам, че това, което Вие прокарахте като нишка, че бюджетът за общините е по-зле – напротив, по-добре е! Благодаря. (Ръкопляскания от КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Няма желаещи за втора реплика.

Заповядайте за Вашата дуплика, госпожо Николова.

ЕЛЕОНОРА НИКОЛОВА (неависим): Уважаеми господин Мечев, явно е, че ние мислим по различен начин, защото говоря за философията на правене на общински бюджет. Вие намирате за достойнство това, че вместо да има споделени данъци и вместо да има стимул за общините за преизпълнение на бюджета, тоест икономическо оживление, ние всъщност вървим към системата на държавна субсидия, което е голям бич за общините. Всъщност те трябва да чакат какво ще им даде държавният бюджет, а не да бъдат инициативни, да могат да управляват пари.

Какво означава да се увеличат местните данъци между два и три пъти? Дали ще дръзне някой общински съвет да направи това, защото никой не е сметнал в държавата как ще се увеличи данъчното бреме по отношение на единица гражданин. Увеличението на местни данъци и такси може да стане само тогава, когато се види общото тегло на данъчните задължения на гражданина. Тоест, ние прехвърляме от здравата на болната глава един проблем – проблемът за теглото и за невъзможността да се заплащат данъци от единица гражданин.

Ето защо аз съм сигурна, че тази година пари ще получат, както се казва, послушните общини. А тези, които имат потенциал и могат да правят политика чрез местните данъци и такси, практически няма да получат фонд, защото няма да получат нищо от евентуалното преизпълнение при един споделен данък.

Аз ще ви помоля, когато вземате отношение за сметка на общините, да видите разпространения днес в Народното събрание доклад на Националното сдружение на общините и тяхното несъгласие с философията на този бюджет – вместо бюджет на развитието, ние имаме бюджет на подаянието.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Има думата народният представител Мартин Димитров.

МАРТИН ДИМИТРОВ (ОДС): Уважаеми господин председател, господин министър-председател, господа и дами министри, дами и господа! Политиката по доходите на правителството е пълен провал.

РЕПЛИКА ОТ ОПОЗИЦИЯТА: Хайде-е-е!


МАРТИН ДИМИТРОВ: Покупателната способност на българските граждани ще продължи да се влошава, заради високата инфлация, увеличението на данъчната тежест и липсата на политическа воля, забележете, за реформи в публичния сектор.

Нарастването на пенсиите е предсрочно изядено от инфлацията, но пък затова се използва Швейцарското правило на министър Масларова. (Шум и реплики.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Моля за тишина!

МАРТИН ДИМИТРОВ: Инфлацията на хранителните стоки ще бъде над 25% т.г. Пропуска се поредната добра възможност за подобряване живота на хората.

Загубихте, уважаеми дами и господа управляващи, европейската перспектива за България!

Искам да припомня, че СДС още през 2005 г. изчислихме, че обещанията в програмата на БСП струват най-малко 14 милиарда лева и още тогава заявихме, че са неизпълними и популистки.

Обещахте, господин министър-председател, 6% от брутния вътрешен продукт за здравеопазване и не го изпълнихте; 5,8% - за образование, и не го изпълнихте; 10% - за пенсии, и не го изпълнихте!

Няма го значителното увеличение на разходите за научноизследователска и развойна дейност.

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Четете бюджета.

МАРТИН ДИМИТРОВ: Бюджетът е непрозрачен като няма програмно бюджетиране, а има една лоша имитация. За пореден път правителството не се съобразява с препоръката на СДС – всяко едно министерство всеки месец да отчита направените разходи, за да има контрол.

Намалението на преките данъци е повече от компенсирано от несъръзмерното увеличаване на акцизите. За поредна година акцизите върху горивата се увеличават предсрочно, което ще доведе до поскъпване на всички стоки и влошаване на стандарта на живот. Това, уважаеми господа и дами управляващи, просто не трябваше да го правите.

СДС вече два пъти внася в парламента предложения за въвеждане на плосък данък за личните доходи. В последния законопроект предлагаме 10% ставка плюс запазването на необлагаемия минимум. Правителството обаче иска да премахне въпросния необлагаем минимум. При това положение хората с ниски доходи ще загубят и като цяло няма да има голяма обществена подкрепа за реформата.

Всяка добра идея може да бъде опорочена и вие се справяте добре в тази посока, за съжаление, подчертавам. Дами и господа, като човек и като група, която два пъти внася предложение за плоския данък, мога да ви кажа, че смисълът беше всички социални групи да спечелят – и средната класа, и богатите, и бедните в България. (Реплика на народния представител Хасан Адемов.)

Максималният осигурителен доход нарасна от 1400 на 2000 лв. Либералните формации, либерални на хартия – ДПС и НДСВ, подкрепяте ли тази мярка? Това ли са ви либералните идеи? Това напълно ще обезмисли намаляването на осигурителната тежест и въвеждането на плосък данък от 10%.

Правителството си представя финансовата децентрализация като даване право на общините само да увеличават данъците. Няма същинска реформа в публичния сектор. В бюджета е записано, че в следващите години не се предвижда нито намаляване на осигурителната тежест, нито увеличаване на дела на частния пенсионен стълб. Вие спряхте реформата на пенсионната система. Съюзът на демократичните сили ще настоява за намаляване на осигурителната тежест през 2008 г. с най-малко 6-процентни пункта.

ХАСАН АДЕМОВ (ДПС, от място): С 12%.

МАРТИН ДИМИТРОВ: Кризата в здравеопазването и образованието се задълбочава, заради некомпетентната и безотговорна политика на кабинета. Правителството се опитва да прехвърли вината за тези проблеми на лекарите и учителите. Това показва некомпетентност и безотговорност. Няма нито една конкретна мярка за подобряване качеството на услугите в здравеопазването. Само имитация на реформи.

В образованието се предприемат непоследователни и противоречиви стъпки, които допълнително влошават състоянието на системата.

Като цяло този бюджет запазва бедността и зависимостта на гражданите от държавата. Не съм съгласен с колегите, които твърдят, включително от опозицията, че правителството няма ясен приоритет. Истинският приоритет на правителството не е нито образованието, нито здравеопазването, а хазартът, където именно е предвидено най-голямото данъчно намаление. Нито една от трите управляващи партии не си призна коя стои зад тези сериозни намаления на данъка върху хазарта.

България ще остане най-бедната страна в Европейския съюз. Промяна може да се настъпи само с политическа воля, която липсва в тройната коалиция. Очевидно е, че на България е необходимо дясно центристко правителство. Благодаря за вашето внимание. (Ръкопляскания от ОДС.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: За реплика има думата господин Кътев.

ОЛИМПИ КЪТЕВ (НДСВ): Уважаеми господин председател, уважаеми господин премиер, господа и дами министри, уважаеми колеги!

Колега Димитров, пак сте в една фаза на непросветление. Тъкмо се зарадвам от време на време, че Вие все пак нещо разбирате кой управлява и как се управляват финансите и бюджета на тази държава и пак залитате в някакви крайности. Нима Вие не разбирате, че България се управлява от тройна коалиция, нима Вие не разбирате, че седем години България се управлява от един либерален бюджет?

СТАНИСЛАВ СТАНИЛОВ (КА, от място): С рестрикции обаче.

ОЛИМПИ КЪТЕВ: Защо така се нахвърляте към министър-председателя, че бил обещал нещо? Той може да го е обещал, когато е бил лидер на БСП, когато сме били в предизборна обстановка, БСП да го направи. Но сега бюджетът на тройната коалиция е либерален, на устойчив растеж - седем години разумен устойчив бюджет. Това не го ли разбирате?

РЕПЛИКИ ОТ „АТАКА”: Така ли”?

ОЛИМПИ КЪТЕВ: Крайно време е да го разберете. Крайно време е да разберете това – седем години устойчив, постоянно нарастващ либерален бюджет! Не десен, не ляв. И вие обещавахте много работи, но просто не можете да ги изпълните, защото не ви е дошло времето. Може би някога ще ви дойде.

Второ, тази ревност към плоския данък, извинявайте, не е важно кой се е събудил някоя сутрин и е решил да го приложи, важното е кой го е предложил и кой го е внедрил. А това го е внедрил седемгодишният либерален бюджет на НДСВ и коалицията. Благодаря ви. (Оживление и ръкопляскания в ДСБ, реплики в КА.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Има думата за реплика господин Петър Кънев.

ПЕТЪР КЪНЕВ (КБ): Господин Димитров, аз доста по-кротко и спокойно от колегата, който се изказа преди мен, ще ви кажа няколко думи.

Трети ден водим с Вас един спор и трети ден имам чувството, че присъствам в един будистки манастир, където слушам едни и същи мантри. Защо не сте доволни от това, което правим? Нали вие това искахте? Вие лява партия ли сте в края на краищата? По-леви ли сте от нас? (Реплики в КА.)

Дайте да не слагаме етикети кое е ляво и кое дясно. Разберете, има добра политика и лоша политика. Справката е при мен, ще Ви я дам - вчера я взех от Националната агенция по приходите, и това, което ще Ви покажа, е събираемостта на данъците. В момента ние работим по-добре от вас. Това е истината.

Искам само да ви кажа още нещо. Ваша колежка, която в момента я няма, преди половин година го каза – вие за две години направихте това, което ние обещавахме за четири. (Реплики от опозицията.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Трета реплика – няма.

Заповядайте за дуплика, господин Димитров.

МАРТИН ДИМИТРОВ (ОДС): Уважаеми колеги от БСП, НДСВ и ДПС! Виждам напредък, в предишни години не участвахте в дебата. Тази година имате мнение по бюджета, което е съществен напредък, господин Кътев, спрямо миналата година, когато гузно мълчахте.

Какво разбираме и какво не разбираме? Господин Кътев, разбираме, че НДСВ е готова на всичко, за да участва във властта, да се продаде по всякакъв начин, но да участва във властта без всякакви принципи.

И как имате достойнството да говорите въобще от тази трибуна не знам? Това си е Ваш проблем и не искам да навлизам по-дълбоко в този въпрос.

Но когато една партия обещае, че няма да прави коалиция с БСП, а след това управлява с тази партия...

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Господин Димитров, моля, по съществото на репликата!

МАРТИН ДИМИТРОВ: Говоря по най-голямото същество, господин председател. Това означава безпринципност.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Дупликата е по репликата, господин Димитров.


Каталог: Stenogrami -> Stenogrami Velichklov
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, четвъртък, 29 юни 2006 г. Открито в 9,01 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, петък, 9 юни 2006 г. Открито в 9,05 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, четвъртък, 20 март 2008 г. Открито в 9,05 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, петък, 26 септември 2008 г. Открито в 9,03 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, петък, 29 септември 2006 г. Открито в 9,00 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, сряда, 15 октомври 2008 г. Открито в 9,05 ч
Stenogrami Velichklov -> Заседание софия, петък, 27 юни 2008 г. Открито в 9,03 ч


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница