Rasho Rashev Introduction Рашо Рашев Увод н и дум и Christina Angelova, Mark. Stefanovich Henrieta Todorova Христина Ангелова, Марк Стефанович Хенриета Тодорова Кратка биография



страница2/46
Дата27.08.2016
Размер9.05 Mb.
#7506
ТипБиография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

HATA ЕКОЛОГИЧЕСКА КРИЗА, засегнала в края на V хил.пр.Хр., по времето на кул-минацията на климатическия максимум (4200-3700 г.пр.Хр.), Балканския полуост­ров. Настъп плата в резултат от глобално-то затопляне екологическа катастрофа, бе разгледана като причина за загиването на блестящите енеолитни култури на Югоиз-точна Европа.

През 1987 г. X. Тодорова ръководи раз­копките на една твърде интересна средное-неолитна страда в квартал Подуяпе на град София. Материалите от този уникален зат­ворен комплекс показваха присъствието на територията на Северозападна България на носителите на фазата D2 на културата Вин-ча и дадоха сигурни опорни точки както за датирането на тази фаза, така и за синхро-низацията й с останалите средноенеолитни явления в България.

В района на долна Струма X. Тодорова ръководи между 1980 и 1990 г. разкопките на късноиеолитното селище ПРОМАХОН -ТОПОЛНПЦА, разположено от двете стра-ни на българо-гръцката държавна граница при вишка 63, на брега на р. Струма при с. Тополиица, Петричко. През 1992-2005 г. обектът се проучва в гръцкия му сектор от българо-гръцки научен колектив, в кой-то тя участвува като ръководител на бъл-гарския екип. Представената там култура ТОПОЛНИЦА-АКРОПОТАМОС e важно свързващо звено на къснонеолитните яв­ления в югозападна България с тези от Се­верна Гърция, Македония и Тесалия. Това обстоятелство даде възможност за прецизи-ране на синхронизациите между културите и хвърли нова светлина върху развитието късния неолит в този район.

Редица изследвания на юбилантката са посветени на проблемите на праисторичес­кото изкуство. В тази облает водещо място заема откритата от нея т.н. култова сцена от Овчарово (1974) (на корицата) от която ста­на ясно, че върховните божества в сложиия нео-енеолнтен пантеон са били слънцето, луната и природните стихии. Откритите там идол и хвърлиха светлина върху място-то на идолната пластика в култовата систе­ма на този период, което даде възможност през 1993 г. и т.н. богаты символични погре-



Studying the Poljanitsa /nids. 1977 Работа с находките от Поляница, 1977 г.

the 'ridi symbolic burials' at Varna burial site to be identified by lier as burials of large idols probably originating from a centrai Eneolithic tempie complex with a pan-regional function and interred around the time of the démise of the enclave in circa 4200 ВС.

H. Todorova has always tried to utili/e the scientific data attained by her as histórica) sources. Viewed in a broad context, she has contributed substantially to the définition of the general picture in ternis of the histórica! devel-opment in this part of the \vor!d during the VII-IV mil. ВС. Particularly vital, in this respect, is lier knowledge ad autopsiam of the archaeo­logical material from Greece, Romania, Serbia, Albania, Moldova, Turkey, Hungary, Slovakia and the Czech Republic, which enables her to comparatively evalúate and critically analyse the work done before her.

One of the first steps in this process was the linking of cognate cultures imo large cultural complexes and blocs. So, for example, the cul­tures in the north-eastern pari of the Bal kan Pe­nínsula were fused with the KODJADERMEN-GUMELNITA-KARANOVO VI CULTURAL COMPLEX (KGК VI). This allowed the compli­бения от Варненския некропол да бъдат идентифицирани от нея като погребения на големи храмови идоли, произхождащи вероятно от един централен епеолнтен хра­мов комплекс с надрегионални функции и "ногребани" при загиването на енклава при Варненските езера около 4200 кал.г.пр.Хр. в резултат от споменатата екологпчна криза.

X. Тодорова винаги ce e стремяла да из-ползва получените от нея научни резултати като исторически извор. Разгледани в ши-рокия контекст на праисторията на Югоиз-точна Европа, те допринасят сыцествено за уточняване на общата картина на истори­ческого развитие на тази част от света през VII-IV хил.пр.Хр. В тази пасока от особено значение e нейното иознаване ad autopsiam на археологпческите материали от Търцпя. Румъния, Сърбия, Албания, Украина, Мол-давня, Турция, Унгария, Словакия и Чехия, което i'i дава възможност за точни сравне­ния и критична преценка на направеното в тази облает пред и нея.

Едиа от първите крачки в това направле­ние бе обединявапето на сродните култур-ни явления в големи културни комплекси и cated character of the prehistoric development on the Balkan Peninsula to be defined in terms of pan-regional historical processes. Thus, Bal­kan prehistory was freed from the cul-de-sac of limited local research.

This historical picture was expanded by comparative research within the framework of the Balkan-Anatolian region. This comparative approach has added substantially to our knowl­edge of prehistory in south-eastern Europe and Anatolia. This caesura in the prehistoric devel­opment of the Balkan Peninsula encompassed almost the entire IV mil. BC. This has been convincingly explained by geo-climatic factors for which, in recent years, the natural sciences have furnished a wealth of data. The discovery and utilization of this data as a historical source facilitates explanation of the cultural collapse at circa 4200 BC. This approach militates against the previous theory that this collapse was due to an invasion by northern Pontic tribes.

Attempts to fill in the gaps in the absolute chronology of Bulgarian prehistory led Prof. Todorova to the discovery in north-eastern Bul­garia of the PEVETS culture (southern branch of the Cernavodâ I culture), in north-western Bulgaria of the GALATIN cultural group, and to the classification of the Proto-Bronze Age (IV mil. BC) as the forerunner to the classical early Bronze Age on the Balkan peninsula.

As a result of the long-standing research of H. Todorova, we today possess a full chronol­ogy of the region between the Danube and the Balkans and to the Black Sea coast from the time the Neolithic developed in this area until the beginning of the Bronze Age. The chron­ological system developed by her is similar to the Thracian one except tor the fact that in her model the hiatus is a given fact.

Another area of academic interest to H. To­dorova is early metallurgy. In two works (PBF IX/14, 1981 and PBF XX/6, 2001, the latter in conjunction with I. Vajsov) the earliest metal finds from Bulgaria are collected and pub­lished. Her active participation in the major project for chemical and lead-isotopic research on the earliest Bulgarian metal finds, organized by the Max-Planck Institutes in Mainz and Hei­delberg (Germany), provided the possibility to determine the exact origin of the copper used in the metal objects. It was proved that, from блокове. Така например късноенеолитните култури в североизточната част на Балканс­кий полуостров бяха обединени в КУЛТУР-НИЯ КОМПЛЕКС КОДЖАДЕРМЕН-ГУ-МЕЛНИЦА-КАРАНОВО VI (КГК VI). Този подход позволи да се подчертае комплекс-ният характер на праисторическото разви­тие на Балканския полуостров, като бъдат изведени на преден план като определящи надрегионалните исторически процеси. С това Балканската праистория бе изведена от задънената улица на ограничените ло-кални изследвания.

Получената историческа картина бе раз-шириха чрез сравнителни проучвания в рамките на целия Балкано-анатолийски регион. Този широкомащабен сравнителен подход изяви съществени цезури в карти-ната на праисторическото развитие на югът на Югоизточна Европа и Анатолия. Такава цезура в праисторическото развитие на Бал­канския полуостров обхваща почти цялото IV хилядолетие. Тя бе убедително облене­на с действието гео-климатични фактори, за конто през последните години естествените науки натрупаха богат доказателствен мате­риал. Привличането натезиданни и изпол-зването им като исторически извори, даде възможност да бъде дадено едно приемли-во обяснение на културния колапс около 4200 г.пр.Хр. Този подход позволи да бъдат оборени старите схващания (в това число нейните собствени), че причина за колапса е инвазия на степни северопонтийски пле­мена.

Усилията да бъдат запълнени поне от­части очерталите се празнини в относител-ната и абсолютна хронология на българс­ката праистория доведоха юбилантката до откриването в североизточна България на културата ПЕВЕЦ (южен пандант на култу-рата Чернавода I), в северозападна Бълга­рия на културната група ГАЛАТИН (край-ното югоизточно звено на големия сред-ноевропейски Хоризонт на шайбовидните дръжки) и до формулирането на периода на ПРОТОБРОНЗОВАТА ЕПОХА (IV хил. пр.Хр) като предшественик на класическа-та ранна бронзова епоха на Балканския по­луостров.

В резултат от дългогодишната научно-

The exhibition in Woljciibiiltcl. 19SI Изложбата eòe Волфенбютел 1981 г.

the early stage of Bulgarian metallurgo a poly­central structure of metal supply was in place in which ali available copper sources were utili/ed. The project allowed a wide range of new pre­historic developments in copper finds from the copper ore région and from Strandzha, conclu-sively proving its utilization from the middle of the V mil.BC.

The collapse of the Balkan-Carpathian metallurgy (documented by E. N. Chcrnikh) is explained by the aforementioned ecological catastrophe which led to the demise ofboth the Eneolithic settlement system and the popula­tion carrying otit the metallurgy in question.

The académie interests of II. Todorova also encompass the Late Bronze and Early [ron Ages. On the Big Island at DU RAN KULAK, under her direction, a unique fortified settlement from the Late Bronze Age was completely ex-cavated, built by représentatives of the southern branch of the Coslogeni culture. At GOLYAMO DELCHEVO an enclosed complexes from the Early Iron Age was investigated. In the publica­tion ofboth, the data reeeived was viewed in the broader histórica] context.

H. Todorova has discovered a number of ar­изеледователска д ей ноет на X. Тодорова днес разполагаме с една пълна относителна хронология на развитието на района между р. Думав и Балкана, както и по западного Черноморско крайбрежие от момента на не-олитизацията на тези райони до началото на бронзовата епоха. Разработсната от нея хронологическа система e равностоен пан-дант на тракийската с тази разлика, че в нея цезурите присъетват като исторически да-дености.

Друга облает от научните иитереси на X. Тодорова e ранната металургия. В два тома (PBF IX/14, 1981 и PBF ХХ/6, 2001, последни-ят в сьавторство с И. Вайсов) са събрани и публикувани най-рапните металми находки от България. Активното й участие в широк-мащабния проект на Макс-Планк Институ-тите в Майиц и Хайделберг (Германия) за химично и оловно-изотопно изеледване на ранните балкански метални находки даде възможност да бъде установен достатъчно точно произхода на медта, вложена в най-рапните метални находки. Доказано бе, че още в своите най-ранни етапи балканската металургия e разполагала с полицентрич­chaeological cultures, phases and periods, i.е.: The Monochrome Neolithic period in Bulgaria, the TSONEVO Culture (Early Neolithic in area of Longosa), OVCHAROVO (Middle Neolithic m north-eastern Bulgaria), USOE (Late Neo­lithic in Longosa), the BLATNITSA PHASE of the Hanangia culture (beginning of the late Neolithic in Dobrudzha), the TOPOLNITSA-AKROPOTAMOS culture (late Neolithic in the middle and lower Struma), SAVA (Early and Middle Eneolithic in Longosa) with this KA-BLESHKOVO VARIANT (Burgas), PHASES I-III OF THE MARITSA CULTURE (Early Eneolithic in Thrace), POLYANITSA (Early and Middle Eneolithic in north-eastern Bulgaria), VARNA (Late Eneolithic on the western Black Sea coast), Transition Period from the Eneolithic to ¡he Early Bronze Age with sub-phases Final Eneo­lithic and Proto-Bronze Age, GALATIN culture (Proto-Bronze Age in north-western Bulgaria), PEVETS (Proto-Bronze Age in north-eastern Bulgaria), SOUTHERN VARIANT OF THE COSLOGENI CULTURE (Late Bronze Age in north-eastern Dobrudzha).

Outside the prehistoric framework of her general académie interests, H. Todorova carried ont a wide ranging investigation of the EARLY-MEDIEVAL SETTLEMENT on the Big Island at Durankulak (the first fu Ну researched set-tlement from the 9,h-10lh c. AD in this région). The accompanying burial site was also excavat-ed (Дуранкулак I, София 1989).

Also on the Large Island at Durankulak, under her leadership, a unique HELLENIS-TIC CAVE TEMPLE OF THE GODDESS CY-BELE, cut into the rock, was investigated, to-gether with it's complex of sacrificial áreas and pits (Durankulak III, София 2007).

Her excavations at the CAVE NEAR THE VILLAGE OF BAYLOVO (Sofia district) pro-vided the second incidence of cave art in Bul­garia, almost identical with that from Magura cave. This illustrated, contrary to expectations, that it was a case of late medieval drawings, probably the work of the followers of the Bogo-mil sect. This was confirmed by the l4C read-ings from Baylovo.

Characteristic of H. Todorova is her endeav-ours to incorporate into her archaeological re-search data gleaned from the naturai sciences. Under her initiative a work-group on interdis­на структура на металоснабдяване, като са били експлоатирани всички достъпни мед-но-рудни находища. Проектът позволи да бъдат идентифицирани редица нови праис-торически разработки на меднорудни нахо­дища в района на Медни рид и в Странджа, като бе убедително доказана тяхната ран-на експлоатация още от средата на V хил. пр.Хр.

Колапсът на Балкано-Карпатската ме-талургична провинция (установена от Е.Н. Черных) бе обяснен с гореспоменатата еко-логична катастрофа, довела както до заги­ването на енеолитната поселищна система така и на населението практикувало въп-росната металургия и съпътстващия я рудо-добив.

Научните интереси на X. Тодорова ка-саят и периодите на късната бронзова и ранната желязна епохи. На Големия остров в Ду ран кулак под нейно ръководство бе из-цяло проучено едно уникално по рода си укрепено селище от късната бронзова епо­ха, оставено от носителите на южния вари­ант на културата Кослоджени, а в Голямо Делчево бяха изеледвани затворени комп-лекси от ранножелязната епоха, като в пуб­ликации им проблематиката е разгледана в широк исторически контекст.

X. Тодорова е откривател на многоброй-ни археологически култури, фази и периоди, а именно: Периода на Монохромния неолит в България; Културата Цонево (ранен нео­лит в Лонгоза); Културата Овчарово (среден неолит в Североизточна България); Култу­рата Усое ( късен неолит в Лонгоза); Фазата Блатница-Сосоаве на културата Хаманджия (начало на неолита в Добруджа); Фазата Ду-ранкулак на културата Хаманджия (среден енеолит в Добруджа); Културата Тополни-ца-Акропотамос (късен неолит по средна и долна Струма); Културата Сава (ранен и среден енеолит в Лонгоза) с варианта Каб-лешково (в Бургаско); 1-1II фази на култура­та Марица (ранен енеолит в Тракия); Кул­турата Поляница (ранен и среден енеолит в Североизточна България); Културата Варна (късен енеолит по западното Черноморско крайбрежие); Културния комплекс Коджа-дермен-Гумелница- Караново VI (КГК VI); Преходния период от енеолита към ранна-

On the Durankulak В Дуранкулак

та броизова епоха в България с подетапите Финален енеолш и Протобронзова епоха; Културата Галатин (протобронзова епоха в Северо-западна България): културата Певец (протобронзова епоха в Северизточна Бъл­гария) и др.

Извън праисторическата рамка на ос-новните й научни ни герееи на юбилантката остава цялостното изследване на РАННО-СРЕДНОВЕКОВНОТО СЕЛИЩЕ върх) големия остров в Дуранкулак (първото и3-цяло изследвано селище от IX-X в. у нас). Проучени са и принадлежащите му некро­поли {Дуранкулак I, София 1989). Също така на Големия остров в Дуранкулак, под нейно рьководство, бе проучен и един уникален изсечен в скалите EЛИНПС ГИЧЕСКИ ПЕ-ЩЕРЕН ХРАМ НА БОП 111Я ГА КИБЕЛАза­одно със сакралната му територия със жерт-вени ями и жертвени площадки (Durankulak III, София 2007).

Разкопките й в ПЕЩЕРАТА ПРИ С. БАЙ-ЛОВО, Софпйско. която e второго находп-ще с пещернп più \ нки в 1> i ария, пом in идентични с тсзи от Магурата, показаха, противно на очакванията, че става дума за късносредновековнп рисунки, оставепи ве­роятно от богомилите. Този факт бе потвър-ден и от получените от Байлово калибри ра­ни "С дати.

Характерно за X. Тодорова e стремежът й ефикаспо да интегрира в археологическите изследвания данните получени от естестве-ните науки. За целта по нейна инициатива през 1977 г. към Археологическия институ! на БАН бе създадена Проблемна трупа за пи гердисциплинарни изследвания. Години наред тя бе ней и ръководител и главен ре­дактор на списанието "Интердисциплинар-нн изследвания" издавано от АИМ-БАН.

Интензивните й занимания с палеоеко-логическата проблематика й да доха въз­можност успешно да използва информаци-ята, получена от естествените науки като исторически извор. Този подход й позволи да разкрие причинно-следствени зависи­мости между фундаменталните промени-те на климата, тези на бреговата линия на Черно море през климатическия оптимум и редица наблюдавани надрегионални пра-исторически явления. В резултат от тези из­ciplinary research under the auspices of the Bulgarian Academy of Sciences was established in 1977. For many years she led this group and was editor-in-chief of 'Interdisciplinare Research', published by the Archaeological Institute of the Bulgarian Academy of Sciences.

Her intensive work on paleo-ecological is­sues enabled her to utilize information har-vested from the naturai sciences as a historical source. This approach uncovered the intrinsic link between the fundamental climate changes on the Black Sea coast during the climatic opti­mum and a range of inter-regional pre-historic developments.

Her contribution to the éducation and train­ing of young pre-historians must also be noted. She has held lecture courses at Sofia and Ve-liko Turnovo Universities and at the New Bul­garian University in Sofia. Abroad, she has led courses at the University of Bonn, at the Mining Academy in Freiberg (Germany) and at Hacet-lepe University in Ankara, as well as numer-ous lectures at practically all major European universities. Many young archaeologists, both from Bulgaria and abroad, have taken part in her excavations. She has put her archaeological material at the disposai of her most promising siudents for post-excavation analysis and publi­cation. She has also guided a number of doctor-ate candidates who today are part of the young generation of Bulgarian pre-historians.

H. Todorova has presented papers at nu mér­ous international congresses, symposiums and conférences in the field of pre-history, and or-ganized three international symposiums on the sanie thème in Bulgaria. She was the Organizer of the first Bulgarian exhibition 'Prehistoric Art in Bulgaria' which exhibited here and in other European countries. She was also joint Organ­izer of the exhibition 'Thrace and Troy' which toured Bulgaria and many German cities. She was a member of the expert committee respon-sible for the concept of the National Museum in Sofia and worked on the concepts for the musé­ums in Targovishte and Dobrich. Her finds are exhibited at muséums in Blagoevgrad, Petrich, Varna, Dobrich, Vratsa, Shabla, Durankulak and Serres as well as at the Archaeological Mu­seum and Institute for Morphology of the Bul­garian Academy of Science and at the National Museum in Sofia.

следвания X. Тодорова успя да установи три дълбоки екологически кризи в праистори-ята на Югоизточна Европа, конто предиз-викват съществени колапси в развитието на района.

Трябва да бъде изтъкнат и съществени-ят принос на юбилантката за подготовката на млади праисторически кадри. Тя е чела курсове от лекции в Софийския универси­тет "Св. Климент Охридски", в универси­тета "Св.Св. Кирил и Методий" във Велико Търново, в Новият български университет в София, а в чужбина - в университета в Бон, в Минната академия във Фрайберг (Германия) и в университета "Хачеттепе" в Анкара, както и многобройни лекции в почти всички европейски университети. На разкопките й са участвали и усвоили методите на теренната работа много млади археолози от страната и чужбина. На най-перспективните от тях тя предоставя свои археологически материали за обработка и публикация. Ръководила е редица докто-ранти, конто днес са част от младото поко­ление български праисторици.

X. Тодорова е участвала с доклади в мно­гобройни международни конгреси, симпо-зиуми и конференции по праистория и бе организатор на три международни симпо­зиума по същата проблематика в България.

Тя е организатор и на първата българска праисторическа изложба на тема "Праисто-рическото изкуство в България", показана у нас и в Европа, и съорганизатор на излож-бата "Тракия и Троя" представена у нас и в редица градове в Германия.

Участвала е като отговорник за праисто-рията в Експертния съвет, разработил кон-цепцията на Националния музей в София и в разработването на концепцията на архео-логическите музеи в Търговище и Добрич. Нейни находки са експонирани в музеите в Благоевград, Петрич, Варна, Добрич, Вра-ца, Шабла, Дуранкулак и Серее, както и в Археологическия музей на БАН в София, в музейната сбирка на Института по морфо­логия на БАН и в Националния историчес­ки музей в София.

Научните й трудове са многобройни. Автор е на 18 монографии, сред конто се нареждат станалите вече класически про-

Her academic works are numerous. She is the author of 18 monographs, among which are such now Standard works as:



The Eneo/ilhic Period in Bulgaria (Oxford 1978); Die kupferzeitlichen Äxte und Beile in Bulgarien (PBF IX, 14, München 1981); Kup­ferzeitliche Siedlungen in Nordostbulgarien (MAVA 13, München 1982); Der prähistorische Schmuck Bulgariens (PBF XX, 6, Stuttgart 2001, with co-author I. Vajsov); Каменно-медната епоха в България (София 1986); Новокаменната епоха в България (София 1993, with co-author I. Va­jsov): editor and chief author of the series Du­rankulak: Дуранкулак, том I. Средновековното селище и некрополи (София 1989); Durankulak, Band II, Die prähistorischen Gräberfelder (Sofia 2001) and Durankulak, Band III, Die helleni-tischen Befunde (Sofia 2007) (in conjunction with others) etc.

Her work is much cited and is widely re-ferrecl to the scientific literature on the prehis-tory around the World. Her invaluable research work throughout the decades and her unfailing public ation of the results has made it available to society. Overall, she has made a fundamental contribution to the pre-histor) of south-east-ern Europe and provided the basis for future research on the prehistory in this part of the world.

изведения The Eneolithic Period in Bulgaria (Oxford 1978), Die kupferzeitlichen Äxte und Beile in Bulgarien. PBF IX, 14 (München 1981), Kupferzeitliche Siedlungen in Nordostbulgarien. MAVA 13 (München 1982), Der prähistorische Schmuck Bulgariens, РВЕ XX, 6 (Stuttgart 2001) (Съавтор И. Вайсов), Каменно-медната епо­ха в България (София 1986), Новокаменна­та епоха в България (София 1993) (Съавтор И. Вайсов). Редактор и ос новей астр на поредицата Дуранкулак: Дуранкулак, том I, Средновековното селище и некрополи (БАН, София 1989), Durankulak, Band II, Die prähistorischen Gräberfelder (DAI Berlin, Sofia 2001) и Durankulak, Band III. Die heUenitischen Befunde (DAI Berlin, Sofia 2007) (сьс съавто-ри) и много други.

Трудовете й са многократно цитпранп п биват широко използвани в съвременната праисторическа .литература в цел и я свя i.

Високо ценим дългогодишната научно-изследователска дейност на юбилантката както и постоянните й усилия за публику-ване на получените резултати, благодарение на което те са достъпни на обществеността. Каю цяло re- са с|>\ ндаментален принос към праистория га на Югоизточна Европа и тра-cripai пыя на бьдещите праисторическн изследвания в тази част на света.

Christina An gelava Mark Stefanovich

Христина Ангелова Марк Стефанович

Кратка биография

Родена e на 25.02.1933 г. в София.

1954 - завършва университета "Ян Амош Коменски" в Братислава, специалности История и Философия.

1964 - защита на кандидатска дисертация в Археологическия институт на Словашката ака­демия на науките в гр. Нптра, Словакия на тема: Енеолшпната керамика от Тракия и Североизточна България.

1964- Dr. Phil. на университета "Ян Амош Коменски" в Братислава.

1978 - защита в София на дисертация за Доктор на историческите науки на тема: Каменно-

медната епоха в България. От 1967 - научен сътруднпк в АИМ-БАН. От 1978-старши научен сътрудник II степей в АИМ-БАН. От 1981 - 2004 - Старши научен сътрудник I степей в АИМ-БАН. 1977-1979 - научен секретар на Центъра по история.

От 1978- Член-кореспондент на Немския археологичекси институт в Берлин 1978-1990 - завеждаща Проблемна трупа по интердисциплннарни изследвания към АИМ. 1989-1993 - заместник-директор на АИМ-БАН. 1982-1994 - член на Научния съвет на АИМ-БАН.

1982-2000 и от 2004 до cera- член на Спецпалпзираиия съвет по стара история, археология

и етнографпя при ВАК. 1984-1994 - член на Историческата комисията към ВАК. От 2004 - Член-кореспондент на БАН.

От 2007 г. - Задграничен член на академията "Лайбниц социете" в Берлин.

Автор e на 18 монографии, 150 студии, статии, съобщения и рецензии, публикувани у нас и в чужбина. Трудовете й са многократно рецензирани в най-реномираните специали-зпранп издания у нас и в чужбина и биват постоянно многократно цитирани в чужбина и v нас.

Курсове от лекции в университетпте - СУ, НБУ и ВТУ.

Гост-професор в следните университети: 1988-Бон, Германия; 1990 - Хачеттепе в Анка­ра, Турция; 1999/2000 - Фрейберг, Германия. Ръководство на редица докторантурп.

Отделни публични лекции в Берлин, Франкфурт, Кьолн, Хайделберг, Хановер, Хамбург, Олденбург, Мюнхен, Майнц, Дрезден, Лайпциг, Дармщат, Тюбинген, Хале, Виена, Залц-бург, Москва, Саратов, Киев, Одеса, Кишинев, Тбилиси, Братислава, Прага, Бърно, Белг­рад, Скопие, Нови сад, Сараево, Будапеща, Сегед, Букурещ, Яш, Клуж, Истанбул, Анкара, Солун, Атина, Кавала, Комотини и др.

Участие в многобройни международнн научни конгреси, спмпозиуми и конференции. Организатор натри международнн симпозиума по праистория в България:

1978 - „Pulpuclaeva praehistoricus" - в Пловдив; 1988 - „Pontus praehistoricus" - в Добрич;

2004 - „Strymon praehistoricus" - Кюстендил-Благоевград-Серес-Амфиполис. Участие в международнн проекта:

1984-1986 - Участва в българо-немския проект "Садовец" с Баварската академия на науки­те.

1993-1998 - Участва в проекта на Макс-Планк институтите в Майнц и Хайделберг за изс-

ледване на най-ранната металургия в България. 1984-2007 - ръководител на българксия екип в българо-гръцкия проект "Промахон-

Тополница".

Главен редактор на поредицата "Durankulak" - издание на Немския археолигически инсти­тут в Берлин.

Член на редколегията на Сборник Добруджа от основаването до 2002 г. Съредактор на поредицата In the Steps of J.H. Gaul (Благоевград).

През 2003 г. e обявена за почетен гражданин на град Добрич. В чест на X. Тодорва е издаден сборникът Добруджа 21, 2003.

Археологически разкопки под ръководството на Хенриета Тодорова: 1967 - Енеолитен некропол в гр. Девня, Варненско (публикувано); 1967-1970 - Селищна могила Голямо Делчево, Варненско (публикувано); 1971-1980- Неолитно селище Усое, Варненско (предварителни съобщения); 1971-1973 - Селищна могила Овчарово, Търговищко (публикувано); 1973-1974 - Селищна могила Поляннца, Търговищко;

1974 - Неолитно селище Шабла, Добричко;

1974-2003 - Дуранкулак, Добричко: Средновековно селище и некропол (Дуранкулак т. I, София 1989), елинистически пещерен храм, къснобронзово селище, енеолитна селищна могила на Големия остров, неолитни землянки, неолитни и енеолитни некрополи с над 1200 погребения (Durankulak Bd. II, Teile 1 und 2, Sojia 2002);

1975 - Енеолитен некропол Поляница, Търговищко; 1975 - Селищна могила Дуранкулак, Добричко (сондажи); 1975 - Пещерата Оногур, Добричко (сондажи);

1976- Раннонеолитно селище Поляница-платото, Търговищко (Монохромен неолит);

1978 - Височинно селище "Джугера", Врачанско;

1979- Контролни разкопки на Големаново кале при Садовец, Плевенско (публикувано);

1979 - Височинно селище "Галатин", Врачанско;

1983 - Енеолитно и раннобронзово селище Негованци, Пернишко;

1987 - Пещера с пещерни рисунки при с. Байлово, Софийгко:

1988 - Винчанска сграда к Подуене, София, среден енеолит (публикувано);

1983 - 1988 - Къснонеолитно селище Топол-ница, Благоевградско,

1996 - 2005 г. тези разкопки продължават като българо-гръцки проект "Промахон-Тополница" като X. Тодорова е ръководи­тел от българския екип в проекта.

2005-2007 - Консултант на археологическите разкопки в Оходен, Врачанско.

Библиография на публикациите



Съставител: Кети Андреева (Созопол)

I. ДИСЕРТАЦИИ 1964, Dr. Phil.

Кандидатска дисертация на тема: Vyvoj eneolitickej keramiky v juznom a severovychodnom Bulharsku.

Nitra 1964. Научен ръководител проф. д-р A. Tocik; рецензенти: проф. д-р В. Soudsky

(Прага), проф. д-р V. Hájek (Прага). 1977, Д-р. и. н.

Докторска дисертация на тема: Каменно-медната епоха в България (Vхилядолетие пр. н .е.). Ре­цензенти: проф. д-р Н. Я. Мерперт (Москва), проф. д-р В. Велков (София), ст.н.с. II. П. Де-тев (Пловдив). София 1977. I част - 227 с. и 29 табл.; II част - 251 с, 33 табл. и 9 карти.

II. МОНОГРАФИИ




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница