Република българия проект


Фактори, обуславящи растеж



страница3/24
Дата04.01.2018
Размер3.74 Mb.
#41146
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Фактори, обуславящи растеж


Растеж, основан на човешкия капитал

Демографско развитие

След 1990 г. се формира трайна тенденция на намаляване на броя на населението, като сравнителният анализ на демографското развитие на България и ЕС по ключови показатели показва наличието на общи неблагоприятни тенденции, по-силно изразени в България. Към края на 2011 г. населените места в България са 5 302, от които 257 са градове и 5 045 - села. Сто осемдесет и три населени места са обезлюдени, а в 21.3% от населените места живеят между 1 и 50 души.



Таблица 4. Основни демографски показатели за България за периода 2008-2011 г.

Показател

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Гъстота на населението на 1 км2

68.6

68.2

67.7

66.1

Полово съотношение (брой жени на 1 000 мъже)

1 066

1 067

1 068

1 054

Коефициент на възрастова зависимост

44.6

45.1

46.0

47.5

Темп на демографско остаряване

99.5

100.0

101.7

105.6

Относителен дял на градското от общото население (%)

71.1

71.4

71.6

72.7

Раждаемост (на 1 000 души)

10.2

10.7

10.0

9.6

Смъртност (на 1 000 души)

14.5

14.2

14.6

14.7

Естествен прираст (на 1 000 души)

-4.3

-3.5

-4.6

-5.1

Детска смъртност (на 1 000 живородени)

8.6

9.0

9.4

8.5

Нетен коефициент на възпроизводство

0.71

0.75

0.71

0.72

Тотален коефициент на плодовитост

1.48

1.57

1.49

1.51

В сравнение с данни от 2001 г. населението на Република България намалява със 7.1%, а спрямо 2008 отрицателният прираст е 8%. Допълнителен фактор за влошаващата се демографска картина е отрицателният механичен прираст на населението след 1990 г., като само за периода 2000 – 2010 г. той е 3.0%.

Към 31.12.2011 г. населението на България представлява 1.5% от населението на ЕС, като 72.7% (5 324 900 души) от населението на страната живеят в градовете и 27.3% (2 002 324 души) живеят в селата. В районите в южната част на България е концентрирано по-голяма част от населението (64%), което е важен фактор по отношение на потенциала им за развитие. Близо половината от населението живее в Югозападен и Южен централен район, като населението там е съответно 2 131 хил. (29.1%) и 1 471 хил. души (20.1%). Критично слабо населен е Северозападен район с гъстота на населението – 43.87 души/кв.км към 31.12.2011 г. при средно 66.0113 за страната. Най-висока степен на гъстота и урбанизация е достигната в Югозападния район.

По предвиждания на Евростат за периода 2010-2060 г. населението на България ще намалее с близо 27%, а делът на населението над 65 г. ще достигне до над 32.6%14, докато този на децата до 15 г. ще се свие до 13%. По прогнози на Световна банка от 2012 г. към 2050 г. България ще има най-бързо свиващото се население в работоспособна възраст в света. Най-тревожното е, че се очаква населението на възраст между 15 и 24 години да намалее с 41%, което ще окаже директно влияние върху характеристиките и структурата на образователния сектор и пазара на труда, респективно върху цялата икономика.

Здравеопазване и физическа активност

За 2011 г. България е на предпоследно място в Европа по здравеопазване според резултатите от Европейския здравен потребителски индекс, който измерва инфраструктурния достъп, нивото на развитие на електронните здравни услуги, материално-техническата база за получаване на специализирана медицинска и обща здравна грижа и осигуреността с медицински специалисти и достъпа до тях. По данни на Световната здравна организация, Обединените нации и Световната банка15 България заема 73-то място от 145 държави за най-здравите нации в света.

Последните налични данни в Евростат за общите разходи (публични и частни) за здравеопазване, съотнесени към БВП за България са от 2008 г., като процентът е 6.9% - близко до средното за ЕС. Основната разлика е в дела на публичното финансиране на здравеопазването – в другите страни от ЕС той е над 80%, а в България този процент е около 50%. При средно 7.5% разходи от БВП за здравеопазване в ЕС-2716, по този показател България заема последно място с предвидени за 2013 г. едва 4.1% от БВП.

През 2011 г. в България практикуват 28 411 лекари със специалност, като 30% от тях са в Югозападен район и едва малко над 9% обслужват Северен централен район и над 12% - СЗР. Осигуреността на системата с човешки ресурси се доближава до средните европейски показатели на фона на прогресивно влошаване на възрастовата структура на медицинските специалисти, недостатъчен брой обучаващи се студенти и увеличаване на броя на медицински специалисти, желаещи да търсят професионална реализация извън страната.

По данни на НСИ и НЦОЗА през 2011 г. в страната има 343 лечебни заведения за болнична помощ като от гледна точка на собствеността е формирана смесена публично-частна система за болнична помощ. Най-голяма концентрация на лечебни заведения има в Югозападен район (96), следван от Южен централен (67), а най-малка е тя в Северен централен и Североизточен – по 37, като за последните две години 17 общински болници преустановяват дейността си. Осигуреността на населението с болнични легла през 2011 г. е 64.7 на 10 000 души, с около 16% повече от нивото в ЕС 2717 (55.1 легла на 10 000 души). Предвид това, основните нужди в сектора не са свързани с допълнителна инфраструктура, а са предимно от повишаване на качеството и високотехнологичната осигуреност (например клиники за инвазивна кардиология и PET скенери), както и от осигуряване на адекватен брой специалисти по райони.

Проблем за България е и цялостно високото ниво на смъртността. Коефициентът на смъртност през 2011 г. е 14.7‰, значително по-висок от средния за ЕС (9.64‰). Запазва се тенденцията смъртността да бъде по-висока в селата, отколкото в градовете. Най-високо е нивото на общата смъртност в областите Видин (22.7‰), Монтана (20.9‰) и Перник (18.9‰). В структурата на смъртността по причини, продължават да са водещи болестите на органите на кръвообращението – 67.0% и новообразуванията – 15.7%. През 2011 г. стандартизираният коефициент за смъртност за България18 от БОК нараства почти шест пъти до 611.28‰ спрямо 225.3‰ средно за ЕС. За същата година стандартизираният коефициент за смъртност от новообразувания в България е 243‰, отново по-висок от средния за ЕС – 175‰).

Продължава да бъде висок коефициентът на детската смъртност, независимо от изразената положителна тенденция към снижаване – 8.5‰ през 2011 г. Въпреки това, детската смъртност остава 2 пъти по-висока, отколкото в ЕС (4,18‰). Този показател е индикатор, отразяващ качеството на медицинската помощ, но преди всичко е свързан с жизнения стандарт и здравната култура на населението. По данни на НЗОК, 12% от децата не се проследяват от ОПЛ/педиатър. В селата показателят е по-висок от този в градовете. Причини затова могат да се търсят във влошаване на социално-икономическите условия в селата, ограничения достъп до здравни услуги, по-ниското образование и здравна култура. Областите с най-висока детска смъртност са Сливен (17‰) и Пазарджик (14.6‰), а с най-ниска – столицата София (4.2‰), Кюстендил (4.6‰) и Търговище (5.6‰).

С особен акцент е нивото на здравна култура и здравен статус при населението от малцинствените групи. 12,6% от цялото ромско население в страната, включително децата, е инвалидизирано или страда от тежко хронично заболяване. Липсата на превенция, навици и условия за добра хигиена, както и навременен достъп до здравни услуги за тази група население, са сред водещите причини за повишената болестност при нея19.

По данни от епидемиологично проучване на психичната болестност20, 19.5% от българското население през даден етап от живота си е преживяло психично или поведенческо разстройство. По причина на психично разстройство са загубени 21.6% от дните в неработоспособност21. Това обуславя необходимостта от допълнително засилване на предоставянето на услуги в общността, развитие на качеството и достъпа до психично-здравните услуги в страната, осигуреността с квалифицирани специалисти.

Във връзка със здравната култура, по показателя „недостатъчна физическата активност” с най-висок дял сред страните от ЕС е България (82%). Особено сериозен е проблемът с ниската физическа активност при децата в ученическа възраст – 35% от децата са физически активни по-малко от два дни в седмицата. Основната причина за ниското ниво на този показател22 е липсата на достатъчно възможности за спорт и физическа активност (46%).

Изведените проблеми поставят на преден план необходимостта от извършване на ключови структурни реформи в здравния сектор, водещи до концентрация на усилия и ресурси върху промоция на здравето и повишаване на здравна култура у населението; превенция и профилактика на болестите; развитие на капацитета и мотивацията на медицинския персонал, особено в спешната помощ; оптимизация на здравна инфраструктура и модернизация чрез нови технологии и оборудване; подобряване на достъпа и равнопоставеността до здравни грижи и услуги за цялото население с акцент върху здравния статус на рискови групи. Липсата на реформи би застрашила работоспособността и активното участие на населението в пазара на труда като излага сериозен дял от населението на риск от заболеваемост и влошено качество на живота. Въвеждането на електронно здравеопазване не само ще намали разходите и риска от нерегламентирани практики, но е задължително условие за цялостната организация на процесите, осигуряване на свободен достъп до специалисти и ефективния обмен на информация.

Това определя като приоритетни области за развитието на сектора оптимизирането на болничния сектор; подобряването на качеството на услугите и изграждането на система за контрол (електронно здравеопазване) Разпределението на здравен персонал и заведения на територията на страната и нуждата от допълнителни реформи следва да се разглежда паралелно с въпроса за свободния достъп до здравни услуги на населението.



Образование, обучение и учене през целия живот

Нивото на образование и състоянието на образователната система имат водещо значение за развитието на страната, тъй като предопределят до голяма степен икономическата активност, производителността и мобилността на заетите, като освен това гарантират поддържането на по-висок жизнен стандарт и качество на живот. Предвид сериозните негативни демографски тенденции за страната, нивото на образователните характеристики на населението е ключова предпоставка за интелигентен, приобщаващ и устойчив растеж.

България е класирана на 98-мо място по качество на образователната система общо, на 67-то място по качество на основното образование, на 63-то място по качество на висшето образование и обучението23. Страната е сред последните тридесет в световен мащаб по „ниво на подготовка на персонала” в образователната система. Държавните разходи за образование остават относително ниски и варират между 3.8 – 3.5% от БВП за последните три години. Частните разходи за образование за 2010 г. по данни на Евростат са 0.63% от БВП24.

През 2011 г.25 структурата на населението на възраст 25 - 64 години по степен на завършено образование е следната: с основно и по-ниско образование са 20.4%, със средно образование – 55%, и с висше образование – 24.6%. За 2010 г. разпределението на тези лица между групата на тези с ниско образователно придобито ниво и с високо образователно придобито ниво е съответно 20.6% и 23.2% при средно за ЕС 27 – 25.9. Тенденцията е делът на завършващите висше образование да нараства, а броят на хората с основно и по-ниско образование да намалява. По данни за 2011 г. 40.1% от населението в селата е със средно и висше образование, докато в градовете този процент е 71.6%.26 Поради влиянието на столицата, най-добрите образователни характеристики на населението в страната има Югозападния район. С относително добри показатели за висше образование са Североизточен (22.6%) и Северен централен район (20.1%). В най-неблагоприятно положение по отношение на образователните характеристики на населението са Югоизточен и Южен централен райони.

Въпреки задоволителното общо образователно равнище на нацията, се наблюдава нарастване на неграмотното население и увеличаване на дела на непосещаващи училище, особено в средното образование. 1.2% от населението над 7 години никога не е посещавало училище, а 1.5% от населението на 9 и повече години е неграмотно. Относителният дял на лицата „никога непосещавали училище” е най-висок в Югоизточен (1.9%) и Южен централен (1.3%) райони, а най-нисък в Югозападен район (0.4%). По данни за 2009 г.27 в сравнение със страните от ЕС България е на последно място по грамотност на ученици на възраст на 15 г. - 41% показват слаби резултати в областта на четенето, математиката и природните науки при средно за ЕС 27 – 19.6%. Това представлява изключително висок риск за икономиката, тъй като нивото на компетентност и възможностите за професионална реализация на бъдещите участници на пазара на труда са ограничени.

Налице са значителни разлики в относителния дял на неграмотните лица при трите основни етнически групи. При самоопределилите се като българи 0.5% са неграмотни, при турската етническа група – 4.7%, и при ромската – 11.8%. 23.2% от децата до 15 години от ромския етнос не учат, 11.9% - от турската етническа група и 5.6% - от българския етнос. Едва 0.5% от ромите имат висше образование, докато почти половината от тях са с начално или дори незавършено начално образование. Основните причини за тези данни са затруднения физически достъп до училището, финансови и битови проблеми в семейството, културна изостаналост, наличие на здравословен проблем. Особено тревожен е фактът, че нарастването на неграмотността и увеличаването на дела на отпадащите от училище са съсредоточени в нискодоходни и някои етнически групи от населението28 като неграмотността в редица случаи се съпровожда със социални рискове. Необходимо е да се търсят подходи както за задържане на децата в образователната система, така и за подпомагане на грамотността на населението в трудоспособна възраст с фокус върху групи с висок риск от маргинализация и социално изключване.

За 2011 г. лицата, които са рано напуснали образование и обучение представляват 12.8% от общо учащите се. За 2010 г. този процент е 13.9%. Положителна и трайна е тенденцията по отношение на намаляване на този процент, като за периода 2008-2011 г. той спада с 2 п.п. Същият обаче остава висок на фона на общата образователна характеристика на населението и дисбаланса между търсенето и предлагането на квалифицирана работна сила на пазара на труда.

В този контекст следва да се обърне специално внимание и на децата и учениците със специални образователни потребности и достъпа им до образователни услуги. В България са интегрирани едва 15% от децата със СОП. Като основни проблеми, на които се дължи този нисък процент, се очертават липсата на достатъчно финансови средства за подходяща материално-техническа база, за адекватна диагностика, както и липса на необходимия брой специалисти.

В предучилищното образование през 2012 г. са обхванати 81.5% от децата до 6 годишна възраст включително, като този процент нараства в периода след 2007 г. Понастоящем функционират 2 073 държавни и общински детски градини, като техният брой както в градовете, така и в селата намалява. Невъзможността за финансова издръжка от общините, качеството на материалната база и липсата на квалифициран персонал за работа в тези заведения налага необходимостта от затваряне или обединяване на детски градини. На практика, малките и отдалечени населени места постепенно остават без достъп до тази социална услуга поради липса на достатъчен брой деца за гарантиране на издръжката, като същевременно в големите градове, където основно се концентрира населението на страната, местата в детските градини не достигат. Детските градини са основен фактор за осигуряване на висококачествено и икономически достъпно образование и грижи в ранна детска възраст. Повишаването на качеството на предучилищното образование ще бъде солидна основа за по-нататъшно учене и ще допринесе за превенцията на отпадането от училище и за увеличаване на ползите при завършване и достигане общото ниво на овладени умения.

Демографските тенденции и общата социално-икономическа картина влияят и върху необходимостта от стратегически реформи в областта на средното образование. Ключов показател е намалението на броя на учениците от I до XII клас през последните пет години с около 100 хил. души. В периода след 2007 г., поради финансови и демографски причини, над 400 общообразователни училища са закрити и към момента техният брой е 2 062. Закриването на учебни заведения, особено в малки населени места, прераства в социален проблем, защото се ограничава достъпа и се увеличава риска от социално изключване и бедност. Затова реформите следва да засилят фокуса върху качеството, но и върху подобряване на равния достъп (подкрепяща среда за деца със СОП, включително архитектурна, енергийна ефективност). Нужно е да се търсят синергии с развитието на културни институции, читалища, библиотеки, младежки центрове. В средното образование има нужда и от засилване на ролята и практичната насоченост на средните специални училища, професионалните училища и гимназии, които създават път към заетост за хора, които не влизат в системата на висшето образование. Завършващите се нуждаят от кариерно ориентиране и достъп до партньорски мрежи с работодатели.

Както по отношение на предучилищната, така и на училищната инфраструктура необходимите мерки за оптимизация не следва да бъдат насочени към закриване, а към ремонт, реконструкция, обновяване и ефикасно управление на материално-техническата база, въвеждане на мерки за енергийна ефективност и подобряване на достъпа на деца със специални образователни потребности, включително чрез създаване на подкрепяща архитектурна среда.

Качеството на висшето образование и научните изследвания са основна част от развитието на икономиката на знанието и постигането на интелигентен растеж. Повишаването на качеството на висшето образование в България трябва да се търси чрез преодоляване на слабата продуктивност на ВУЗ-овете по отношение на научните и приложните изследвания и разработки, подобряване на заплащането на труда, което трудно привлича високо ниво преподаватели, изграждане на ефективни механизми за привличане на водещи учени докторанти или изследователи, подобряване на условията за мобилност както в областта на научните изследвания, така и във висшето образование, засилване на партньорствата между университетите и научните институти.

По отношение на структурата на професионална ориентация най-висок е делът на завършващите в областта на стопанските науки и администрацията (32.5% за 2011 г.), следван от този на завършващите в областта на науки за обществото и човешкото поведение (15.8%), технически науки и технически професии (11.4%), педагогически науки (5.6%) и здравеопазване (5.5%). Все по-осезаемо на пазара на труда се чувства недостиг на квалифицирани кадри с научно, математическо и инженерно образование. Върху тази структура следва да се влияе чрез създаване на системи за връзка и сигнализация за търсените на пазара на труда специалности.

Липсата на перспектива и стимули за развитие пред докторантите в България е причина едва 0.4% в групата на 24-35 годишните (при средни стойности от 1.5% за ЕС 27) да завършват образователно–квалификационна степен „доктор“. В резултат остава малък и делът на високотехнологичните продукти в износа на страната (4%), спрямо 17% за ЕС 27. Тази тенденция ясно обосновава нужда от стимулиране на развитието на младите учени в страната посредством различни форми и методи както за да се постигне развитие, основано на знанието, така и за да се създаде необходимата основа за конкурентно развитие в сфери, които имат принос и добавена стойност към постигане на целите на Европа 2020.29

Обвързването на образованието (както висше така и средно професионално) с потребностите на бизнеса и високотехнологичните производства се явява „тясно място” в устойчивото икономическо развитие на България. Причините са свързани с липсата на определени приоритетни области за развитие на българската икономика и обвързването на приема в българските висши училища с нуждите от специалисти в тези области. Съотношението между теоретично и практическо обучение, предвидено в учебните планове по много от професиите продължава да бъде в полза на теоретичното обучение и липсва ориентация към практическо обучение в реална работна среда. Подкрепата от страна на бизнеса за осигуряване на работни места за учебна и производствена практика на учениците и студентите не е достатъчна. За постигане на високо ниво на професионалното образование и обучение и на висше образование е необходимо да се насърчава обучението, основано на практиката, включително провеждане на стажове с високо качество, професионална практика и модели за обучение, съчетаващи теоретична и практическа подготовка, чрез които да се подпомогне преходът от обучение към заетост, и да се поощряват партньорствата между публичните и частните институции за осигуряване на подходящи учебни програми и умения.

Ученето през целия живот30 е ключовият фактор за постигане на общата за ЕС цел – конкурентна и динамично развиваща се икономика, базирана на знанието, като съчетава формално образование и обучение, неформално обучение и самостоятелно учене. Предвид заложената европейска цел 15% от лицата да участват в УЦЖ към 2020 г., за ЕС 27 понастоящем този показател е 8.9%, а за България – едва 1.2% за лицата на възраст между 25 – 64 г.

Политиката за УЦЖ, определена в Националната стратегия за УЦЖ следва тенденция към постигане на напредък, но все още ограничен. Създадена е система за кариерно ориентиране в училищното образование, осъществени са мерки, свързани с покриване на съвременните изисквания към учебното съдържание във висшето образование, разработена и приета е Националната квалификационна рамка, създадени са и функционират Центрове за насърчаване на предприемачеството във висши училища.

Сериозен проблем остава реалното прилагане на мерки по отношение на неформалното обучение и самостоятелното учене. Динамиката в социалните и икономически процеси води до развитието на нови, дистанционни и гъвкави форми на придобиването и признаването на тясно профилирани и постоянно усъвършенстващи се знания и умения за адаптация и успешна реализация на трудовия пазар. По отношение на неформалното обучение и самостоятелното учене през 2014 г. в България ще заработи Система за признаване на неформално и самостоятелно придобити знания, умения и компетентности31. Тя ще спомогне за увеличаване на възможностите за придобиване на професионална квалификация на работната сила, което да повиши нейната пригодност за пазара на труда и да улесни трудовата мобилност, ще подобри процеса по подбор на персонала, ще допринесе за постигане на по-висока степен на обективност при оценяването на персонала и кариерното израстване, по-ефективно прилагане на системите за диференцирано заплащане на труда, намаляване на времето и разходите при организиране на надграждащи обучения.

Като цяло общата образованост и квалификация сред населението е крайно незадоволителна, като се имат предвид общото ниво на грамотност сред учениците до XII клас, които са основополагащи за качеството на последващо професионално образование и обучение, висшето образование и продължаващото обучение на възрастните; липсата на мотивация на учителите и преподавателите за работа и кариерно развитие; лошото физическо състояние на училищната инфраструктура и на повечето от културните институции (читалища и библиотеки), изявения дисбаланс между търсенето и предлагането на пазара на труда.



Каталог: upload -> docs -> 2013-05
docs -> І. Административна услуга: Издаване на удостоверение за експлоатационна годност (уег) на пристанище или пристанищен терминал ІІ. Основание
docs -> I. Общи разпоредби Ч
docs -> Закон за изменение и допълнение на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България
docs -> Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси
docs -> Наредба за системите за движение, докладване и управление на трафика и информационно обслужване на корабоплаването в морските пространства на република българия
2013-05 -> Техническо задание за техническа поддръжка на информационни дейности, свързани с държавните зрелостни изпити (дзи) за учебна година 2012/2013 година
2013-05 -> Иновации и социално предприемачество Проф дсн Начко Радев вту св св. Кирил и Методий
2013-05 -> Програма за развитие на селските райони 2014-2020 Г


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница