Ръководен документ за приложението на Европейския регистър за изпускането и преноса на замърсители


Кодиране на дейностите и идентификация на основната дейност по приложение I



страница5/27
Дата14.07.2017
Размер5.99 Mb.
#25681
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

0.1.7Кодиране на дейностите и идентификация на основната дейност по приложение I


Кодиране на дейностите

В допълнение към информацията, изисквана с цел идентифициране на съоръжението, всички дейности по приложение I, извършвани на съоръжението, трябва да бъдат изброени в съответствие с представената в приложение I система за кодиране и с кодове по КПКЗ23 (ако има такива). В съответствие с приложение I към Регламента за ЕРИПЗ, кодът на ЕРИПЗ е съставен от цифра от 1 до 9 и буква от a до ж. За някои дейности има допълнително разделение от (i) до (xi). Не е задължително да се докладва кодът на допълнителното разделение.

Пример: Основната икономическа дейност, извършвана на дадено съоръжение, е повърхностна обработка на пластмаси чрез химичен процес. Обемът на ваните за обработка е 200 m3. В същото съоръжение определени продукти се боядисват с използване на органични разтворители. За тази допълнителна дейност се използват 250 тона /година органични разтворители.

Информацията за дейностите по приложение I трябва да се докладва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ, т.е. в следната форма:



Дейност по прило­жение I*

ЕРИПЗ код

КПКЗ код24

Наименование на дейността съгласно приложение I към регламента за ЕРИПЗ (декларацията не е задължителна)

1**

2.(е)

2.6

Инсталации за повърхностно третиране на метали и пластмасови изделия чрез електролитен или химичен процес, при които обемът на ваните за обработка е над 30 m3

2

9.(в)

6.7.

Инсталации за повърхностна обработка на вещества, предмети или продукти чрез органични разтворители и по-специално за подготовка, печат, нанасяне на покрития, обезмасляване, хидроизолиране, грундиране, боядисване, почистване или импрегниране

N







Таблица 4: Структура за докладване на всички дейности на съоръжението по приложение I (с примери)
* Пореден номер на дейностите по приложение I
** Дейност 1 е основната дейност по приложение I

Не е необходимо да се докладват непосочените в приложение I дейности.25



Идентифициране на основната дейност:

Всички изпускания и преноси извън площадката на съоръжението се приписват на основната дейност по приложение I.

Често основната дейност по приложение I е подобна на основната икономическа дейност на съоръжението. Когато основната икономическа дейност не е показателна за процесите, извършвани на съоръжението, основната дейност по приложение I може да бъде асоциирана с най-замърсяващата дейност на съоръжението. Всички изпускания и преноси извън площадката на съоръжението се приписват в по-нататъшните сумарни резултати на основната дейност по приложение I, посочена от оператора.

0.1.8Изпускания във въздуха, водата и почвата


Операторите докладват изпусканията във въздуха, водата и почвата за всички замърсители, посочени в приложение II към Регламента за ЕРИПЗ, за които са надвишени приложимите прагови стойности, посочени в приложение II (вижте текст 3).26

Всички данни за изпусканията трябва да са изразени в kg/година с три значещи цифри. Закръгляването до три значещи цифри не е свързано със статистическата или научна неопределеност, а отразява само точността на докладваните данни, както е показано в следващите примери.



Първоначален резултат при определяне на изпусканията

Резултат, който се докладва
(с три значещи цифри)

0,0123456 kg/год.

0,0123 kg/год.

1,54789 kg/год.

1,55 kg/год.

7 071,567 kg/год.

7 070 kg/год.

123,45 kg/год.

123 kg/год.

10 009 kg/год.

10 000 kg/год.

Таблица 5: Примчер, демонстриращ закръглянето до три значещи цифри
За докладването е от значение първоначалната измерена, изчислена или определена на базата на оценка стойност. Трябва да се докладва за замърсителя дори и когато количеството на замърсителя е равно на праговата стойност след закръглянето до три значещи цифри.

Пример: Праговата стойност за халогенни въглеводороди е 1 kg/година за изпускания във въздуха. Определената стойност е 1,003 kg/година, закръглена до три значещи цифри на 1,00 kg. Дори и ако закръглената стойност не надвишава праговата стойност, замърсителят трябва да се докладва, тъй като първоначалната стойност надвишава праговата стойност.

Докладваните данни за изпусканите количества трябва да съдържат индикация (“M”, “C”, “E”) за методиката, използвана за определяне на докладваните данни за изпусканите количества. В случаите, когато данните са определени чрез измерване или изчисления (“M”, “C”), се посочва методът на измерване и/или методът на изчисляване (вижте текст 8).27

0.1.8.1Изпускания във въздуха


Съгласно колона 1a на таблицата в приложение II към Регламента за ЕРИПЗ, общо 60 замърсителя са посочени като съответни замърсители на въздуха. Изпусканията на замърсители във въздуха от съоръженията, надвишаващи праговите стойности от колона 1a, трябва да бъдат докладвани. Това важи за всичките 60 замърсителя на въздуха.

Допълнение 4 към настоящото ръководство съдържа ориентировъчен подсписък на характерните замърсители на въздуха за отделните сектори. Списъкът посочва, за всички дейности по приложение I към Регламента за ЕРИПЗ, тези замърсители на въздуха, чиято емисия е най-вероятна, и помага да се идентифицират съответните замърсители за дадено съоръжение.

В допълнение 3 са изброени стандартизираните международно приети методики за измерване на замърсители на въздуха и водата.28 В случаите на данни, за които е посочено, че са определени на базата на измервания или изчисления, се докладва аналитичният метод и/или методът на изчисляване.29

Операторите са задължени да посочват всички данни, свързани с аварийни изпускания, ако разполагат с такива данни.

Докладването трябва да се извършва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ, например по начина, показан в таблица 6.

Изпускания във въздуха

Замърсител

Метод

Количество

№ A II30

Наименование31

M/C/
E32

Използван метод33

T (общо)34 (kg/год.)

A (аварийно)35 kg/год.

1

Метан (CH4)

M

МГПК

521 000

-

3

Въглероден двуокис (CO2)

M

ISO 12039:2001

413 000 000

-

21

Живак

M

EN 13211:2001

17,0

2,00



















Таблица 6: Докладване на изпускания във въздуха (примерни данни)

Таблица 6 съдържа примери за докладването на данни за минерален газ и нефтена рафинерия. Съоръжението изпуска, наред с други газове, въглероден двуокис (CO2), метан (CH4) и живак и негови съединения. Надвишени са праговите стойности за изпусканията и на трите замърсителя, които са 100 милиона kg/година за CO2, 100 000 kg/година за CH4 и 10 kg за живак и негови съединения. Изпусканията на CO2 възникват при нормални експлоатационни условия и се измерват използвайки посочения международно приет метод. Изпусканията на CH4 се изчисляват съгласно насоките на МГПК36. Общото количество на изпусканията на живак и негови съединения е възникнало при нормални експлоатационни условия (15,0 kg/година) и при аварийна ситуация (2,00 kg/година). Последната трябва да се докладва като аварийно изпускане и освен това трябва да бъде включена в общото количество на изпусканията (15,0+2,00=17,0 kg/година). Данните са получени на базата на измерване за обичайните изпускания и на базата на оценка за аварийната ситуация. Тъй като информацията за по-голямата част от изпусканията на живак и негови съединения (=15kg) се основава на измерване чрез прилагане на EN 13211:2001, методът за определяне на изпусканията на живак и негови съединения трябва да се обозначи като “M” и трябва да се посочи използваният метод на измерване (EN 13211:2001).


0.1.8.2Изпускания във водата


Съгласно колона 1б на таблицата в приложение II към Регламента за ЕРИПЗ, общо 71 замърсителя са посочени като съответни замърсители на водата. Изпусканите във водата замърсители, надвишаващи праговите стойности от колона 1б, трябва да бъдат докладвани от съоръжението. Това важи за всичките 71 замърсителя на водата.

Допълнение 5 към настоящото ръководство съдържа ориентировъчен подсписък на характерните замърсители на водата за отделните сектори. Списъкът посочва, за всички дейности по приложение I, тези замърсители на водата, чиято емисия е вероятна, и помага да се идентифицират съответните замърсители за конкретното съоръжение.

За да може да се определят изпусканията във водата, в допълнение 3 са изброени стандартизирани методи за измерване на замърсители на въздуха и водата. В случая на данни, за които е посочено, че са определени на базата на измервания или изчисления, се докладва аналитичният метод и/или методът на изчисляване.37 Операторите са задължени да посочват всички данни, свързани с аварийни изпускания, ако разполагат с такива данни.

Докладването трябва да се извършва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ, с други думи, аналогично на начина, описан по-горе във връзка с изпусканията във въздуха.



Изпускания във водата

Замърсител

Метод

Количество

№ A II

Наименование

M/C/
E

Използван метод

T (общо) kg/год.

A (аварийно) kg/год.

63

Бромиран дифенилетер (PBDE)

E




25,5

20,0

76

Общ органичен въглерод (TOC)

M

EN 1484:1997

304 000

-

N
















Таблица 7: Докладване на изпускания във водата (примерни данни)

Таблица 7 съдържа примери за докладването на данни за съоръжение за предварителна обработка на влакна и текстил. Съоръжението изпуска “общо органичен въглерод” (TOC) и бромиран дифенилетер (PBDE) в количества над праговите стойности за изпускания във водата и на двата замърсителя, а именно 50 000 kg/година за TOC и 1 kg/година за PBDE. Емисиите на TOC се получават при нормални експлоатационни условия и се измерват използвайки посочения метод. PBDE е изпускан в резултат на обичайни дейности (5,50 kg/година) и при авария (20,0 kg/година). Последната трябва да се докладва като аварийно изпускане на замърсител и освен това трябва да бъде включена в общото количество на изпусканията (5,50+20,0=25,5 kg/година). Данните са получени на базата на измерване за обичайните изпускания и на базата на оценка за аварийната ситуация. Тъй като информацията за по-голямата част от общото изпускане на PBDE се основава на оценка (20,0 kg), методът за определяне на изпусканията трябва да се обозначи като “Е”. В случая на определяне на базата на оценка (“Е”) не е необходимо да се посочва използваният метод.


0.1.8.3Изпускане на замърсители в почвата


Докладването за “изпускане на замърсители в почвата” важи само за замърсители в отпадъци, които са предмет на операциите по обезвреждане “почвена обработка” и “дълбочинно инжектиране”38. Ако отпадъците бъдат обработвани по този начин, това се докладва само от оператора на съоръжението, от което произхождат отпадъците38.

Разстилането на утайки и животинска тор са възстановителни операции и по тази причина не се докладват като изпускане на отпадъци в почвата39. Аварийното изпускане на замърсители в почвата на територията на площадката на съоръжението (например разливи) не е задължително да бъде докладвано. Аварийно изпускане на замърсители в почвата е теоретично възможно (например, в резултат на теч от тръбопровод на мястото на дълбочинно инжектиране”), но се предполага, че то да се случва само в много редки случаи.

Съответните операции по обезвреждане съгласно член 6 (вижте текст 7) са основно почвена обработка на маслени утайки и дълбочинно инжектиране” на солни разтвори. За тези случаи не е необходимо да се докладва преносът извън площадката (например чрез тръбопроводи), който често предхожда изпускането на замърсители в почвата (вижте текст 3, член 5, параграф 1, буква б)).

Член 6

Изпускане на замърсители в почвата

Отпадък, подлежащ на операции по обезвреждане чрез “почвена обработка” или “дълбоко впръскване”, както е посочено в приложение II А към Директива 75/442/ЕИО, се докладва като изпускане в почвата само от оператора на съоръжението, от което произхожда отпадъкът.

Текст 7: Регламент за ЕРИПЗ, член 6 (изпускания в почвата)

Съгласно колона 1в на таблицата в приложение II към Регламента за ЕРИПЗ, общо 61 замърсителя са посочени като съответни замърсители, изпускани в почвата. Изпусканите в почвата замърсители, надвишаващи праговите стойности от колона 1в, трябва да бъдат докладвани от оператора на съоръжението, от което произтичат отпадъците. Това важи за всичките 61 значими замърсителя, изпускани в почвата.

В случаите на данни, за които е посочено, че са определени на базата на измервания или изчисления, трябва да се докладва аналитичният метод и/или методът на изчисляване.40

Докладването трябва да се извършва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ, аналогично на начина, описан по-горе във връзка с изпусканията във въздуха и водата.

Изпускания в почвата

Замърсител

Метод

Количество

№ A II

Наименование

M/C/
E

Използван метод

T (общо) kg/год.

A (аварийно) kg/год.

24

Цинк и негови съединения (изразени като Zn)

M

EN ISO 11885:1997

125

-

79

Хлориди
(изразени като Cl)

M

EN ISO 10304-1

2 850 000

-

n
















Таблица 8: Докладване на изпускания в почвата (примерни данни)

Таблица 8 съдържа примерни данни за докладване на изпускания в почвата чрез дълбочинно инжектиране” (операция по обезвреждане D3). Течните отпадъци се депонират чрез дълбоко впръскване и съдържат замърсителите цинк и хлориди над съответните прагови стойности за изпускания в почвата, а именно 100 kg/година за цинк и 2 милиона kg/година за хлориди. И двата замърсителя са измерени, използвайки международно приети методи.



0.1.9Пренос извън площадката на замърсители в отпадъчни води


Пренос извън площадката на замърсители в отпадъчни води означава движението извън границите на съоръжението на отпадъци в отпадъчни води, предназначени за преработка, включително пречистване на промишлени отпадъчни води. Преносът извън площадката може да се извърши чрез канализационна тръба или с помощта на други средства, като например контейнери, танкери и автомобили-цистерни.

Операторите докладват преноса извън площадката на всеки замърсител, посочен в приложение II към Регламента за ЕРИПЗ, в отпадъчни води, предназначени за преработка, когато е надвишена праговата стойност за замърсителя, посочена в колона 1б на таблицата от приложение II към Регламента за ЕРИПЗ.41

Докладването трябва да се извършва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ, с други думи, аналогично на начина, описан по-горе във връзка с изпусканията във водата.

Пренос извън площадката на замърсители в отпадъчни води

Замърсител

Метод

Количество

№ A II

Наименование

M/C/
E

Използван метод

T (общо) kg/год.

A (аварийно) kg/год.

12

Общ азот

M

EN 12260

76 400 000

-

13

Общ фосфор

M

EN ISO 6878:2004

10 900 000

-

n
















Таблица 9: Докладване на пренос извън площадката на замърсители в отпадъчни води (примерни данни)

Таблица 9 съдържа примери за докладването на данни за съоръжение за преработка и консервиране на картофи. Отпадъчните води на съоръжението съдържат азот и фосфор. Надвишени са праговите стойности за изпусканията в отпадъчни води и на двата замърсителя, които са 50 000 kg/година за общ азот и 5 000 kg/година за общ фосфор. И двата замърсителя са измерени, използвайки посочените международно приети методи.



0.1.10Пренос извън площадката на отпадъци


Пренос извън площадката на отпадъци означава движение извън границите на площадката на отпадъци, предназначени за обезвреждане или оползотворяване.

Операторите докладват преноса извън площадката на



  • опасни отпадъци (ОО) надвишаващи 2 тона на година

  • неопасни отпадъци (не-ОО) надвишаващи 2 000 тона на година

за всякакви операции по оползотворяване или обезвреждане (вижте текст 3), с изключение на операциите по обезвреждане чрез почвена обработка и дълбочинно инжектиране, тъй като те трябва да се докладват като изпускания в почвата42.

  • “Отпадък” означава всяко вещество или предмет, както са определени в член 1, буква а) от Директива 75/442/ЕИО на Съвета от 15 юли 1975 г. за отпадъците.43

  • "Опасен отпадък" означава всяко вещество или предмет, както са определени в член 1, параграф 4 от Директива 91/689/ЕИО на Съвета от 12 декември 1991 г. относно опасните отпадъци.44

  • "неопасен отпадък" означава всеки отпадък, който не е “опасен отпадък”

Всички данни трябва да са изразени в тонове/година (нормално) мокри отпадъци и с три значещи цифри.45

По отношение на праговата стойност е от значение общото количество на пренесения извън площадката отпадък, независимо от това дали той се третира на територията на страната или се пренася в друга страна, и дали се обезврежда или оползотворява. Пример: ако едно съоръжение е прехвърлило 1,5 тона опасен отпадък на територията на страната за оползотворяване и 1,5 тона опасен отпадък в други страни за обезвреждане, то трябва да докладва, тъй като общото количество надвишава праговата стойност (2 тона/година).

Операторът трябва да посочи дали отпадъкът е предназначен за оползотворяване (“R”) или за обезвреждане (“D”). Ако отпадъкът е предназначен за преработка, която включва както операции по оползотворяване, така и операции по обезвреждане (например сортиране), трябва да се докладват операциите по преработка (R или D), за които са предназначени повече от 50% от отпадъка. В редките случаи, когато съоръжението не може да проследи дали повече от 50% от отпадъка се обезврежда или оползотворява, трябва да се използва код “D”. При трансгранични движения на опасни отпадъци трябва да се докладват името и адресът на фирмата, която оползотворява или обезврежда отпадъците и действителната площадка на оползотворяване или обезвреждане.

Докладването трябва да се извършва в съответствие с приложение III към Регламента за ЕРИПЗ. Операторите трябва да посочат дали количеството на отпадъка е определено чрез измерване (например, чрез използване на метода на претегляне), изчисляване (например, чрез използване на коефициентите на емисия или изпускане), или на базата на оценка.

Таблица 10 и таблица 11 показват как трябва да се докладват данните за пренос на опасни отпадъци. Таблица 12 показва как трябва да се докладват данните за пренос на опасни отпадъци.



Пренос извън площадката на ОО

Коли­чество (t/год.)

Операция по прера­ботка на отпадъка

M/C/
E

Използван метод

на територията на страната

5

R

M

претегляне

1

D

M

претегляне

Таблица 10: Докладване на пренос извън площадката на опасен отпадък (ОО) на територията на страната (примерни данни)

Представените в таблица 10 данни са пример за докладване от съоръжение, което е прехвърлило извън площадката си 5 тона опасен отпадък за оползотворяване и 1 тон опасен отпадък за обезвреждане на територията на страната по време на докладваната година. При 6 тона на година, преносът извън площадката надхвърля праговата стойност от 2 тона на година, поради което преносът на територията на страната трябва да се докладва, както е показано в примера.



Пренос извън площад­ката на ОО

Коли-чество (t/год.)

Операция по прера­ботка на отпадъка

M/C/
E

Из­ползван метод

Име на фирмата, която оползо­творява / обез­врежда отпадъ­ците

Адрес на фирмата, която оползо­творява / обез­врежда отпадъ­ците

Адрес на действителната площадка на оползотворява­не или обезвреждане

към други страни

15

R

M

претег­ляне

Sunshine Compo-nents Ltd.

Sun Street, Flowertown south, PP12 8TS, Обединеното кралство

Sun Street, Flowertown south, PP12 8TS, Обединеното кралство

4

D

M

претег­ляне

BEST Environ-mental Ltd.

Kings Street, Kingstown, Highlands, AB2 1CD, Обединеното кралство

Kingstown Waste to Energy Plant, Kings Street, Kingstown, Highlands, AB2 1CD, Обединеното кралство

30

D

M

претег­ляне

BEST Environ-mental Ltd.

Kings Street, Kingstown, Highlands, AB2 1CD, Обединеното кралство

Queens Incineration Plant, Crown Street, Queenstown, EF3 4GH, Обединеното кралство

Таблица 11: Докладване на пренос извън площадката на опасен отпадък (ОО) към други страни (примерни данни)
(Забележка: ако отпадъкът се пренася в няколко площадки за оползотворява­не / обезвреждане, в таблицата трябва да се добавят допълнителни редове)

Представените в таблица 11 данни са пример за докладване от същото съоръжение, което, освен преноса извън площадката на опасен отпадък на територията на страната (както е показано в таблица 10) е прехвърлило 49 тона опасен отпадък в други страни, 15 тона от които са за оползотворяване, а 34 тона – за обезвреждане (в две различни депа за отпадъци).



Пренос извън площадката на неопасен отпадък

Коли-чество (т/год.)

Операция по прера­ботка на отпадъка

M/C/
E

Из­ползван метод

На територията на страната или към други страни

1 000

R

M

претег­ляне

10 000

D

M

претег­ляне

Таблица 12: Докладване на пренос извън площадката на неопасен отпадък (примерни данни)

Представените в таблица 12 данни са примери за докладване от съоръжение, което е прехвърлило извън площадката си 1 000 тона неопасен отпадък за оползотворяване и 10 000 тона неопасен отпадък за обезвреждане през докладваната година. Преносът извън площадката на неопасен отпадък надхвърля праговата стойност от 2 000 тона на година, поради което преносът на територията на страната или към други страни трябва да се докладва, както е показано в примера.


0.1.11Измерване/изчисляване/оценка на изпускания и преноси извън площадката


Докладването се извършва на базата на измерване, изчисление или оценка на изпусканията и преносите извън площадката.

За да се посочи дали докладваните данни за изпусканията или преноса са базирани на измерване, изчисление или оценка е необходимо да се използва опростена система на кодиране на трите категории със съответни букви, обозначаващи методиката, използвана за определяне на данните:

Клас M: Данните за изпусканията се основават на измервания (“M”). Необходими са допълнителни изчисления за превръщане на резултатите от измерванията в годишни данни за изпусканията. За тези изчисления са необходими резултати от определянето на потоците. Обозначението “M” трябва да се използва и в случаите, когато годишните изпускания са определени на базата на краткосрочни и точкови измервания. “M” се използва в случаите, когато данните за изпусканията от дадено съоръжение са получени от резултати на пряк мониторинг на специфични процеси в съоръжението, на базата на действителни непрекъснати или дискретни измервания на концентрациите на замърсителя за определен канал на изпускане на замърсителя.

Клас C: Данните за изпусканията се основават на изчисления (“C”). Обозначението “C” се използва в случаите, когато данните за изпусканията се основават на изчисления, използвайки работни данни (използвано гориво, производителност и др.) и емисионни коефициенти или масови баланси. В някои случаи може да се прилагат по-сложни изчисления, използвайки променливи величини, например температура, глобално излъчване и др.

Клас E: Данните за изпусканията се основават на нестандартизирани оценки (“E”). Обозначението “E” се използва в случаите, когато данните за изпусканията са определени на базата на най-добри допускания или експертни предположения, които не се основават на обществено достъпни справочни данни, или в случай на липса на признати методики за оценка на емисиите или насоки за добра практика.

В случаите, когато общото количество на изпускания от съоръжението замърсител се определя използвайки повече от един метод (например M и C), за докладването се избира методът на определяне, който дава най-високо количество на изпусканията. Пример: Емисиите на замърсител на въздуха в съоръжение, за което е приложим РИПЗ, се изпускат от два комина (комин А и комин Б). Общото количество изпускания надвишава съответната прагова стойност. Изпусканията от комин А се измерват и възлизат на 100 kg/година. Изпусканията от комин Б се изчисляват и възлизат на 50 kg/година. Тъй като най-високата стойност на изпусканията (100 kg/година) е определена чрез измерване, за общото количество на изпусканията (150 kg/година) трябва да се посочи, че е определено на базата на измерване (M).

Глави 1.1.11.1 до 0.1.11.4 съдържат препратки към източници на информация за методите за определяне на изпусканията.

Член 5

Докладване от операторите

1. …

За данни, за които е посочено, че се базират на измервания или изчисления, се докладва методът на измерване и/или методът на изчисляване.



3. Операторите на всяко съоръжение събират с необходимата честота информацията, необходима за определяне за даденото съоръжение кои от изпусканията и преносите извън площадката са предмет на изискванията за докладване съгласно параграф 1.



4. При изготвяне на доклада съответният оператор използва най-добрата налична информация, която може да включва данни от мониторингт, емисионни коефициенти, уравнения на масовия баланс, непряк мониторинг или други изчисления, технически оценки и други методи съгласно член 9, параграф 1 и в съответствие с международно приети методики, ако има такива.

Текст 8: Регламент за ЕРИПЗ, член 5 (откъс относно измерванията, изчисленията и оценките)

Изпусканията и преносите извън площадката на замърсители в отпадъчни води трябва да се докладват като годишни количества изпускани замърсители, изразени в kg/година, като преносът на отпадък извън площадката трябва да се докладва в тонове/година. Годишните количества трябва да се определят с такава честота и такава продължителност на събиране на данните, която е достатъчна за получаване на достатъчно представителни и сравними данни за периода от една година. Когато се определя честотата е важно да се постигне баланс между изискванията и емисионните характеристики, риска за околната среда, практичните аспекти на вземането на проби и разходите. Добрата практика също така предполага постигане на съответствие между честотата на мониторинг и интервалите от време, през които настъпват вредните ефекти или потенциално вредните тенденции. Повече информация можете да намерите в документа BREF за мониторинга46.

Операторите са задължени да събират необходимите данни, за да определят кои изпускания и преноси извън площадката трябва да бъдат докладвани. Докладването трябва да се основава на най-добрата налична информация, която позволява да се осигури необходимото качество47 и която съответства на международно приети методики, ако има такива методики.

За да се намали дублираното докладване (на определянето на замърсителите), докладването съгласно Европейския РИПЗ за съоръжението може да бъде обединено, доколкото това е практически възможно и вземайки предвид бъдещата сравнимост на докладваните данни, със съществуващи методики на измерване, изчисление или оценка, които вече са предписани от компетентните органи за съответното съоръжение.

Преди да събере данните, операторът на съоръжението трябва да реши коя методика за получаване на резултатите (M, C или E) за определен замърсител дава “най-добрата налична информация” за докладване. В случаите, когато данните се определят на базата на измерване или изчисление, допълнително се посочва и методът на измерване и/или методът на изчисляване (вижте текст 8)48.

Операторите трябва да подготвят процеса на събиране на данни в съответствие с международно приети методики (вижте член 5, параграф 4), ако има такива методики. Следните методики се считат за международно приети:


  • стандарти CEN и ISO като измервателни методики49;

  • “Насоки за мониторинг и докладване на емисии на парникови газове съгласно Схемата за търговия с емисии”, “Насоки на МГПК” и “Указател на атмосферните емисии на ИКЕ на ООН / EMEP” като изчислителни методики.

Следващите глави дават точна справочна информация за международно приетите методики50.

Операторът може да използва “еквивалентни” методики, които са различни от международно приетите методики, дори и когато има такива, ако е изпълнено едно или повече от следните условия:



  1. Операторът използва една или повече методики за измерване, изчисление или оценка, които вече са предписани от компетентния орган в лиценз или разрешение за експлоатация на съответното съоръжение (докладва се наименование на метода51: PER)

  2. Със законодателен акт е предписана задължителна национална или регионална методика за измерване, изчисление или оценка за съответния замърсител и съответното съоръжение (докладва се наименование на метода: NRB).

  3. Операторът е показал, че използваната алтернативна методика за измерване е еквивалентна на съществуващи стандарти за измерване CEN/ISO52 (докладва се наименование на метода: ALT).

  4. Операторът използва еквивалентна методика и е демонстрирал нейната функционална еквивалентност с помощта на сертифицирани сравнителни материали (CRM)53 съгласно ISO 17025 и ISO ръководство 33, заедно с приемане от страна на компетентния орган (докладва се наименование на метода: CRM).

  5. Методиката е “баланс на масите” (например, изчисляване на изпусканията на НМЛОС във въздуха като разлика между данните за входящото количество за процеса и количеството, което се съдържа в продукта) и се приема от компетентния орган (докладва се наименование на метода: MAB).

  6. Методиката е “приложим в цяла Европа метод на изчисляване за отделните сектори”, разработен от експерти в отраслите, който е предоставен на Европейската комисия (env-eper@ec.europa.eu/env-prtr@ec.europa.eu), на Европейската агенция за околна среда (eper@eea.eu.int/prtr@eea.eu.int) и на съответните международни организации (например МГПК: www.ipcc-nggip.iges.or.jp/mail; ИКЕ на ООН / EMEP: http://tfeip-secretariat.org/unece.htm54). Методиката може да се използва, освен ако е отхвърлена от международната организация (докладва се наименование на метода: SSC).

Други методики се използват само в случаите, когато няма международно приети или еквивалентни методики (докладва се наименование на метода: OTH).

Компетентните органи на държавите-членки трябва да направят оценка на качеството на събраните от операторите данни55 и да го докладват на Комисията. По тази причина компетентните органи на държавите-членки трябва също така да направят оценка на използваните методологии.


0.1.11.1Методи за измерване


Данните за изпусканията и преносите извън площадката на замърсители в отпадъчни води могат да се базират на измервания. Възможно е да са необходими допълнителни изчисления за превръщане на резултатите от измерванията в годишни данни за натоварването.

В случая на преноси на отпадъци извън площадката, докладваните годишни стойности обикновено се получават чрез претегляне на отпадъците.



Списък на международно приетите методи за измерване за изпусканията във въздуха и водата/преноса извън площадката на замърсители във вода за всичките 91 замърсителя по ЕРИПЗ е даден в допълнение 3 към настоящото ръководство. Този списък обхваща стандартите CEN и ISO и съдържа указания за наличието на стандартизирани измервателни методи за замърсителите на въздуха и водата56.

0.1.11.2Методи за изчисляване


Данните за изпусканията и преносите могат да се базират на изчисления за определяне на изпусканията с помощта на изчислителни методи и емисионни коефициенти, които са представителни за определени замърсители и сектори на промишлеността.

Международно приети методи за изчисляване са описани в следните източници на информация:

  • Европейската комисия е въвела Насоки за мониторинг и докладване на емисии на парникови газове съгласно Схема за търговия с емисии (докладва се наименование на метода: “ETS”; вижте глава 0.1.11.5). Тези насоки и свързаните с тях често задавани въпроси можете да намерите в уебсайта за околната среда на ЕС57. В случая на съоръжения, които докладват за дейности, които са еднакви с тези, докладвани съгласно Правилата за търговия с емисии, годишните количества замърсители, определени от съоръжението в съответствие с указанията по Схемата за търговия с емисии, трябва да са еднакви с количествата замърсители, докладвани съгласно Регламента за ЕРИПЗ. В случаите, когато само определени процеси, извършвани в рамките на дейността, която е предмет на Регламента за ЕРИПЗ, попадат в обхвата на правилата за търговия с емисии, общите годишни количества замърсители, произтичащи от дейността, докладвана съгласно Регламента за ЕРИПЗ, трябва да са равни на количествата, докладвани по Схемата за търговия с емисии плюс количествата от останалите източници.

  • Насоките на МГПК58 съдържат методики за оценка на антропогенните емисии от източниците (докладва се наименование на метода: “IPCC”; вижте глава 0.1.11.5). Справочното ръководство (том 3) съдържа кратка информация относно методите на оценка на емисиите за по-широк спектър парникови газове и пълен списък на видовете източници за всеки от тях. В него са посочени накратко различни възможни методи за много видовете източници. В него също така се съдържа кратко изложение на научната обосновка за препоръчваните методи за създаване на описи и е посочено голямо количество справочна техническа литература.

  • ИКЕ на ООН/EMEPEMEP/CORINAIR Ръководство за опис на емисиите – 2005”59 съдържа подробни указания по методологията за опис на атмосферните емисии (докладва се наименование на метода: “UNECE/EMEP”; вижте глава 0.1.11.5). То има за цел за подпомага докладването по Конвенцията на ИКЕ на ООН за трансграничното замърсяване на въздуха на далечни разстояния и директивата на ЕС за националните пределни стойности. Ръководството е резултат от общата работа на ИКЕ на ООН EMEP и Европейската агенция за околна среда. Ръководството съдържа раздели за източниците от отделни сектори, като са събрани всички налични емисионни коефициенти и методи за изчисляване на емисиите. Работна група поддържа работен уебсайт, в който могат да бъдат намерени проектите за нови раздели и промените на съществуващите раздели60.

В случая на пренос на отпадъци извън площадката, при изчисляването на годишните количества отпадъци може да се използват коефициенти, приети на международно, национално или отраслово ниво, които например посочват количеството отпадък във връзка с произведения материал или количеството на използваните суровини.

0.1.11.3Методи за оценка


Операторите обикновено предпочитат методите за измерване или изчисляване. В сравнително редките случаи, когато няма методи за измерване или изчисляване, и (съответно) в случаите на аварии, данните могат да бъдат определени на базата на оценка, т.е. на базата на нестандартизирани оценки получени чрез баланс на масите, най-добри допускания или експертни предположения.

0.1.11.4Друга информация относно методите за определяне на изпусканията61


Друга информация относно методите за определяне на изпусканията62 може да бъде намерена в следните източници на информация:

  • Бъдещият уебсайт63 на ЕРИПЗ ще съдържа допълнителна избрана информация относно наличните методи за определяне на изпусканията.

  • Документът на МГПК “Справочен документ за основните принципи на мониторинга” съдържа списък на стандартите и предварителните стандарти CEN за определяне на изпусканията64.

  • Институтът на ООН за обучение и научни изследвания (UNITAR) предоставя помощ за определяне на изпусканията. Документът “Оценка на изпусканията в околната среда за докладване за РИПЗ от съоръженията, въведение и ръководство за методите”65 съдържа общ преглед на методите, които са на разположение на съоръженията за оценка на техните изпускания във въздуха, водата и почвата. Този документ няма за цел да бъде изчерпателно ръководство, но се опитва да покаже как могат да бъдат използвани данните, които вече са събрани от съоръженията. Документът “Ръководство за съоръженията за оценката и докладването на данните за РИПЗ”, който помага за определяне на изпусканията, може да бъде намерен в същия източник.

  • Уебсайтът на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) “Ресурсен център за техниките за определяне на емисиите за РИПЗ” (ТОЕ)66 представлява източник на наръчници / ръководни документи за методите за определяне на изпусканията за основните регистри за изпускания и преноси на замърсители, разработени от държавите-членки на ОИСР. Наръчниците и документите съдържат описателна информация относно източниците на замърсяване и изпусканите замърсители, както и информация за емисионните коефициенти, методите за масов баланс, техническите изчисления и мониторингова информация.

  • “База данни на ОИСР за използването и изпускането на промишлени химикали"67 има за цел да осигури леснодостъпна информация за използването и изпускането на промишлени химикали за оценители на въздействието/риска. Специален интерес представлява информацията за емисионните сценарии, използването и изпускането на специфични химикали и използването и изпускането на химикали по специфични категории на приложение/отрасли.

  • Фаза II от разработваната от ОИСР/МГПК/Международна агенция по енергия методология на “Променени насоки (1996 г.) на МГПК за националните описи на парникови газове” (насоки на МГПК) за селскостопански източници на N2O (МГПК, 1997 г.; Mosier et al., 1998 г.) съдържа методики за изчисляване както на преките, така и на непреките емисии на N2O във връзка със селскостопанското производство68.

  • Австралийските наръчници за техниките за оценка на емисиите могат да бъдат намерени в интернет69.

  • Агенцията за опазване на околната среда (САЩ), Служба за планиране и стандарти за качеството на въздуха поддържа богат на информация уебсайт, в който могат да бъдат намерени и в много случаи изтеглени материали за наличните емисионни коефициенти и методи за оценка на емисиите в САЩ70.

  • Европейската асоциация на нефтените компании е изготвила доклад, съдържащ информация за “Методи за оценка на емисиите на замърсители във въздуха за докладване от рафинериите за целите на ЕРЕЗ и РИПЗ”71

Литературата за установяване на изпусканията във водата е много по-ограничена в сравнение с тази за изпусканията във въздуха. Следните информационни източници се отнасят специално за определянето на изпусканията във водата:

  1. Методи за оценка на замърсяването с промишлени отпадъчни води в басейна на река Мюз, сравнение на подходите, изследване LIFE ENV/F/205, м. август 1998 г., Agence de l’eau, Париж, Франция.72

  2. Холандски бележки относно мониторинга на емисии във водата, Институт за управление на вътрешни водни басейни и пречистване на отпадъчни води/RIZA. м. февруари 2000 г., RIZA, Лелистад, Холандия.73

  3. Комисията OSPAR за опазване на морската околна среда в североизточния Атлантически океан стартира проекта “Хармонизирани процедури за количествен анализ и докладване за опасни вещества (HARP)”, който включва методи за определяне на изпусканите количества74. В раздел “Мониторинг и оценка” на началната страница на уебсайта на OSPAR, под заглавието “решение, препоръки и други договорености” (раздел за договореностите) могат да бъдат намерени други приети от OSPAR насоки за измерването и оценката на опасни вещества и изпускането им в морската околна среда75.

Следните източници на информация са свързани с определянето на изпусканията от специфични дейности:

  • Дейност по ЕРИПЗ, сектор 5: Управление на отпадъците: депа за отпадъци

Съществуват различни изчислителни модели за определяне на дифузните изпускания на метан и въглероден двуокис от депа за отпадъци, използвани предимно на национално ниво, напр. модели за разграждане от първи порядък, като например:

  • TNO модел от първи порядък76

  • Afvalzorg-модел (многофазен)77

  • GasSim (многофазен)-модел78

  • GasSim (LandGEM)79

  • Модел ЕРЕЗ Франция80

  • LandGEM US-EPA81

Тези модели не са непременно подходящи за приложение за всяко депо за отпадъци. Например, при изчисляване на базата на модела LandGEM на US-EPA се получават големи стойности за изпускания метан, тъй в модела се предполага, че депонираният отпадък е предимно органичен. Допълнителна информация може да бъде намерена в “Помощен документ за определяне на дифузните емисии на метан от депа за отпадъци”82 в раздела “Указания на ЕРЕЗ” в уебсайта на ЕРЕЗ или в уебсайта на ЕРИПЗ83.

  • Дейност по ЕРИПЗ, сектор 6: Други дейности

а) Изчисляване на изпусканията на азот и фосфор от интензивно отглеждане на аквакултури:

  • “Насоки за анализ на състава на натоварването на Балтийско море с пренасяни от водата замърсители (PLC-вода)” на HELCOM включват изчисляване на изпусканията на азот и фосфор при интензивно отглеждане на аквакултури84.

  • Конвенция OSPAR за опазване на морската околна среда в североизточния Атлантически океан: Насоки 2: Количествено определяне и докладване на изпуснати количества/загубите на азот и фосфор от аквакултурни растения (референтен номер: 2004-2); (Източник: OSPAR 00/9/2 Add.2 and OSPAR 00/20/1, § 9.5a)85.

  • Северният съвет публикува доклад относно най-добрите техники в сектора на аквакултурите. По-голямата част от доклада е написана на норвежки език, но той съдържа и резюме на английски език и описва (на стр. 136 и на следващи страници) и на английски три подхода за количественото определяне на изпуснати количества/загубите в повърхностните води на N и P от системите за отглеждане на аквакултури86

б) За цикъла на докладване за ЕРЕЗ са прилагани, на национално ниво, различни изчислителни модели за определяне на изпусканията при отглеждане на аквакултури. Повече информация за методиките, използвани за определяне на изпусканията, може да бъде намерена в “Помощен документ за определяне на емисиите от фермите за отглеждане на свине и птици”87 в раздела “Указания на ЕРЕЗ” в уебсайта на ЕРЕЗ.

Следните източници на информация са примери, свързани с изпускания от краткотрайни и дифузни източници на ниво съоръжение. В тях са включени и краткотрайни и дифузни изпускания от съоръжения, разгледани в документа BREF за КПКЗ мониторинг.:



  • В рамките на мрежата IMPEL е реализиран проект с цел да се направи преглед на използваните в ЕС методи и критерии за оценка за дифузни емисии на ЛОС и да бъдат предложени насоки за подобряване на мониторинга, лицензирането и инспектирането на промишлените дейности. Заключителният доклад съдържа информация за методите за оценка на емисиите88.

  • Европейският комитет по стандартизация (CEN) подготвя стандарти за “Краткотрайни и дифузни емисии от общ интерес за секторите на промишлеността”, включващи “Измерване на краткотрайни емисии на пари, създавани от течове от оборудване и тръбопроводи” (проектостандарт CEN/TC 264 N 862) и “Оценки на интензивността на краткотрайни емисии на прах чрез моделиране на обратната дисперсия” (проектостандарт CEN/TC 264 N 863). Както е посочено в последния проектостандарт, “методът на реверсивно дисперсно моделиране не позволява да се определят количествено с абсолютна точност интензитетите на емисиите на прах поради неопределената точност, зависеща от различни условия на обекта, но той е едно средство, което позволява на всяко промишлено предприятие да идентифицира най-големите си открити източници на емисии на прах ...”.

  • Европейският съвет на производителите на винил е публикувал метод, наречен “Идентифициране, измерване и контрол на краткотрайни емисии от течове в работното оборудване”89 за определяне на общата маса на краткотрайните емисии чрез отделни измервания за откриване на течове, извършени с портативен инструмент. Този метод понастоящем се използва в сектора EDC-VMC-PVC и отговаря на бъдещия CEN стандарт CEN/TC 264 N 862.

  • Европейският съвет на производителите на винил е публикувал метод, наречен “Оценка на атмосферните емисии от газови резервоари”90 за оценка на емисиите от дифузни източници от газови резервоари.

  • Euro Chlor, представляващ хлор-алкалния сектор, е публикувал в серията от материали за опазване на околната среда “Насоки за извършване на живачен баланс в хлорно предприятие” (3то издание от м. юни 2000 г.), широко използвани от европейската хлорна промишленост.

Още ценна информация може да се намери и в националните уебсайтове на РИПЗ. Актуализиран списък на уебсайтовете на националните РИПЗ следва да бъде включен в уебсайта на Европейския РИПЗ.

0.1.11.5Докладване на метода, използван за измерване/изчисление на изпусканията/преносите извън площадката


В случаите, когато докладваните данни се основават на измервания или изчисления ("M" или "C"), се посочва и методът (вижте текст 8). За тази цел се използват следните обозначения (като допълнение към използваните индекси "M" или "C", които се посочват съгласно съгласно глава 0.1.11):

Метод, използван за определяне на изпусканията/преносите извън площадката

Обозначение на използвания метод

Методики за измерване91

Международно приет стандарт за измерване

кратко обозначение на съответния стандарт (напр. EN 14385:2004)

Методика за измерване, която вече е предписана от компетентния орган в лиценз или разрешение за експлоатация на съответното съоръжение

PER*

Предписана със законодателен акт задължителна национална или регионална методика за измерване за съответния замърсител и съответното съоръжение

NRB*

Алтернативна методика за измерване в съответствие със съществуващи стандарти за измерване CEN/ISO

ALT

Методика за измерване, чиито резултати са демонстрирани с помощта на сертифицирани сравнителни материали и се приемат от компетентния орган

CRM

Друга методика за измерване

OTH*

Методики за изчисляване

Международно приет изчислителен метод92

кратко обозначение на използвания метод: ETS, IPCC, UNECE/EMEP

Методика за изчисляване, която вече е предписана от компетентния орган в лиценз или разрешение за експлоатация на съответното съоръжение

PER*

Предписана със законодателен акт задължителна национална или регионална методика за изчисляване за съответния замърсител и съответното съоръжение

NRB*

Метод на баланс на масите, приет от компетентния орган

MAB*

Приложим в цяла Европа метод за изчисляване за конкретния сектор

SSC

Друга методика за изчисляване

OTH*

* Освен трибуквеното съкращение (напр. NRB), може да се даде и кратко обозначение (напр. VDI 3873) или кратко описание на методиката (вижте Таблица 14).

Таблица 13: Обозначаване на метода, използван за определяне на изпусканията/преносите извън площадката

Ако за един и същи замърсител се използват повече от една методики, всички използвани методики могат да бъдат посочени от съоръженията. В случаите, когато докладваните данни се основават на оценка (“E”), съгласно регламента за ЕРИПЗ не е необходимо да се посочва наименованието на използвания метод.



Докладваната информация може да включва, съгласно приложение III към регламента за ЕРИПЗ, следните данни:

Изпускания във въздуха

Замърсител

Метод

Количество

№ прил. II

Наименование

M/C/E

Използван метод

T (общо) (kg/год.)

A (аварийно) kg/год.

Код

Обозначение или описание

1

CH4

C

NRB

задължителна за региона методика за измерване, с използване на специфична газова хроматография

125 000

-

3

CO2

C

ETS

-

244 000 000

-

14

HCFCs

E

-

-

1,28

1,28

18

Cd

M

EN 14385:2004

-

12,5

-

72

PAH

M

NRB

VDI 3873

122

-






















Таблица 14: Пример за докладване на изпускания във въздуха с посочване на използвания метод

В примера, представен в таблица 14, изпусканията във въздуха на посочените замърсители надвишават праговите стойности и трябва да бъдат докладвани. Посочените изпускания на кадмий и PAH (полиароматни въглеводороди) са определени на базата на измервания, а тези на CO293 и CH494 - на базата на изчисления. Изпускането на HCFC е настъпило аварийно и данните се базират на оценка. То трябва да бъде докладвано като аварийно изпускане и освен това трябва да бъде включено в общото количество изпускания.

Таблица 15 представлява пример как “използваният метод” трябва да бъде посочен при докладване на преноси извън площадката на отпадъци.

Пренос извън площадката на отпадък

Коли­чество (т/год.)

Операция по преработка на отпадъците

M/C/E

Използван метод

Опасен отпадък на територията на страната

10,5

R

M

претегляне

Неопасен отпадък

2 500

D

C

PER

Таблица 15: Пример за докладване на пренос извън площадката на отпадък с посочване на използвания метод

Използваният метод за определяне на преноса извън площадката на опасен отпадък е посочен като “претегляне”, а данните за неопасния отпадък са определени на базата на методика, предписана от компетентния орган в разрешението за експлоатация на съоръжението (докладва се наименование на метода: “PER”).


0.1.12Осигуряване на качеството


Операторите отговарят за качеството на докладваната от тях информация.

Член 9

Осигуряване и оценка на качеството

  1. Операторът на всяко съоръжение, което е предмет на изискванията за докладване, определени в член 5, осигурява качеството на докладваната от него информация.

  2. Компетентните органи оценяват качеството на данните, предоставени от операторите на съоръженията, посочени в параграф 1, по-специално по отношение на тяхната пълнота, непротиворечивост и достоверност.

Текст 9: Регламент за ЕРИПЗ, член 9, параграф 1 (Осигуряване на качеството от операторите)

За да осигурят качеството на докладваните данни, съоръженията могат да вземат предвид информацията, предоставена в документа BREF95 за мониторинга по КПКЗ.

Ако съоръжението вече използва система за осигуряване на качеството, като например ISO 900196; или система за управление на околната среда, като например EMAS97 или ISO 1400198, или други подобни/аналогични национални системи, докладването на данните за ЕРИПЗ могат да бъдат включени в тази система, за да се спомогне за осигуряването на възможно най-високо качество на данните.

Когато подготвят своите доклади, операторите са задължени да използват “най-добрите налични данни”. Съгласно член 9, параграф 2 на Регламента за ЕРИПЗ, докладваните от операторите данни трябва да са с високо качество, особено по отношение на тяхната пълнота, последователност и достоверност (вижте Текст 9), както са дефинирани по-долу:



Пълнота означава, че докладваните данни трябва да включват всички изпускания и преноси извън площадката на всички надвишаващи праговете замърсители и отпадъци, за всички съоръжения с дейности по приложение I над праговете за капацитета. Целта на праговите стойности за докладването е да се намали до минимум тежестта на процеса на докладване, въпреки че се разрешава да се докладват и изпускания, които са по-ниски от праговите стойности. Пълнотата също така означава, че се докладва и цялата допълнително изискана информация за идентифициране на съоръжението и дейностите по приложение I.

Последователност означава, че данните се докладват на базата на ясни и унифицирани дефиниции, идентификация на източника и надеждни методики за определяне на изпусканията за периоди от няколко години. Последователността при докладване на данните от съоръженията ще позволи на държавите-членки да докладват на Комисията и на ЕАОС непротиворечиви данни в стандартизирани формати. Това ще даде възможност докладваните данни да бъдат сравнявани с предишни данни за изпусканията на докладващите съоръжения или с данни от подобни източници в други страни. В това отношение е от съществено значение последователното използване във всяка държава-членка на идентификационния номер на съоръженията, включително посочването на промените в идентификационния номер99.

Достоверността се отнася за автентичността, надеждността, сравнимостта и прозрачността на данните. В контекста на регистрите за изпускане и пренос на замърсители, достоверността е тясно свързана с последователността. Ако подходите и източниците на данни, използвани в проекти за разработване на описи, се считат за последователни, потребителите ще имат в достатъчна степен доверие в данните за изпусканията, получавани чрез тези техники. Освен това е важно информацията в ЕРИПЗ да е сравнима, за да даде възможност за обективно и надеждно сравняване на изпусканията и преносите извън площадката от различни съоръжения на територията на една страна или между различни страни. Подробното посочване дали изпусканията или преносите извън площадката са измерени, изчислени или им е направена оценка, както и точното посочване на използваната измервателна или изчислителна методика за определяне на изпускане или пренос извън площадката, помагат да се постигне прозрачност на данните и осигуряват достоверността на данните.

Компетентните органи имат задължението да направят оценка на качеството на информацията, предоставяна от операторите100.






Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница