Ръководство за прилагане на системата за безопасност на медицинските изделия



страница2/5
Дата10.07.2017
Размер0.99 Mb.
#25385
1   2   3   4   5

4.15 ОПЕРАТОР
Лицето, което прилага/борави с изделията/апаратурата.
4.16. ОБОБЩЕНИ ПЕРИОДИЧНИ ДОКЛАДИ
ОБОБЩЕНИТЕ ПЕРИОДИЧНИ ДОКЛАДИ са алтернатива на режима на докладване, при която има споразумение между ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и Националния Компетентен Орган, за докладване по обобщен начин на подобни ИНЦИДЕНТИ, с едно и същото изделие или тип изделие, където е известна основната причина или е приложено КДСБ.
4.17. СЕРИОЗНА ЗАПЛАХА ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ
Всеки тип събитие, при което има непосредствен риск от смърт, сериозно влошаване на здравословното състояние или сериозно заболяване, което изисква бързо лечебно действие.

Това може да включва:



  • Значими и неочаквани събития, които стават застрашителни като потенциален риск за общественото здраве, напр. СПИН или заболяването на Кройцфелд-Якоб. Тези събития се идентифицират или от Националния Компетентен Орган или от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

  • Възможността множество хора да умрат през кратки интервали.

Препратка: GHTF SG2 N33R11
4.18 ДОКЛАДВАНЕ НА ТЕНДЕНЦИИТЕ
Тип докладване, използвано от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, когато е налице значително увеличение честотата на събития, които обикновено не се считат за ИНЦИДЕНТИ, според раздел 5.1.3 и за определяне на необходимостта от докладване, се използват предварително определени нива на честота на появата им.

ЗАБЕЛЕЖКА: GHTF SG2 ръководство номер 36 “Докладване на тенденциите на нежеланите ИНЦИДЕНТИ” (вж. приложение 7).
4.19 НЕОЧАКВАНО
Влошаване на здравословното състояние се счита за НЕОЧАКВАНО ако състоянието, довело до събитието не е било отчетено в анализа на риска.

ЗАБЕЛЕЖКА: В досието за проекта на изделието трябва да има документирани доказателства, че подобен анализ на риска е бил използван, за да се намали риска до приемливо ниво или че ПОТРЕБИТЕЛЯ е добре осведомен за този риск.
4.20 ГРЕШКА ПРИ УПОТРЕБА
Действие или непредприемане на действие, което води до резултат, различен от този определен от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ или очакван от ОПЕРАТОРА на МЕДИЦИНСКОТО ИЗДЕЛИЕ.
4.21. ПОТРЕБИТЕЛ
Здравно/лечебно заведение, професионалист/медицински специалист, лице което се грижи за пациент или пациент, които използват или поддържат МЕДИЦИНСКИ ИЗДЕЛИЯ.
5. РОЛЯТА НА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

5.1 СИСТЕМА НА ДОКЛАДВАНЕ НА ИНЦИДЕНТИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ или УПЪЛНОМОЩЕНИЯ МУ ПРЕДСТАВИТЕЛ трябва да подадат първоначален доклад за ИНЦИДЕНТА на Националния Компетентен Орган, който орган трябва да регистрира и оцени инцидента. Всеки първоначален доклад трябва да води до окончателен доклад, освен ако двата доклада не са обединени в един. Не всеки доклад за ИНЦИДЕНТ води до коригиращо действие.

Като общ принцип, трябва да има готовност по-скоро да се докладва, отколкото да не се докладва, в случай на съмнение за това дали трябва да се докладва ИНЦИДЕНТА.

Справка за последващите разглеждания/съображения може да се направи в доклада, или да се пазят във файл от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, в случай на решение да не се докладва.

Не e необходимо да бъдат докладвани ИНЦИДЕНТИ, възникнали извън Европейското икономическо пространство или Швейцария и не довели до коригиращо действие, свързано с безопасност (FSCA), относно тези географски райони.

Инциденти, възникнали извън ЕИП или Швейцария и довели до коригиращо действие свързано с безопасността, в гореспоменатите райони, трябва да се докладват като КОРИГИРАЩО ДЕЙСТВИЕ СВЪРЗАНО С БЕЗОПАСНОСТТА

Там където е подходящо, ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ трябва да уведомят УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ, лицата отговорни за пускането на изделията на пазара и други субекти (напр. дистрибуторите), упълномощени да действат от негово име за ИНЦИДЕНТИ и КДСБ, докладвани в съответствие със Системата за безопасност на медицинските изделия .

Ако ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ се намира извън ЕИП и Швейцария, трябва да се осигури подходящо лице за контакт. Това може да бъде УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, лицата отговорни за пускането на изделията на пазара и други субекти, упълномощени да действат от негово име за целите, отнасящи се до Системата за безопасност на медицинските изделия.

Нито един доклад не трябва да бъде забавен поради непълна информация.


5.1.1 КРИТЕРИИ ЗА ИНЦИДЕНТИ, КОИТО ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ ТРЯБВА ДА ДОКЛАДВАТ НА КОМПЕТЕНТНИТЕ ОРГАНИ
Всяко събитие, което отговаря на всички три основни, изброени по-долу критерии за докладване А-В, се счита за ИНЦИДЕНТ и трябва да се докладва на съответния Национален Компетентен Орган. Критериите са следните:
А. Възникнало е събитие

Това включва също случаите, когато тестване на изделието, оценка на информацията придружаваща изделието, или получаване на каквато и да е друга научна информация, показват наличие на фактор, който може да доведе или е довел до събитието.

Следните събития са типични, но не се ограничават до:

а) неправилно функциониране или влошаване на характеристиките или действието.

Неправилно функциониране или влошаване трябва да се тълкуват като невъзможност на изделието да действа в съответствие с ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО му, когато се използва съгласно инструкциите на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

б) фалшив положителен или фалшив отрицателен резултат от тестването, излизащ извън рамките на декларираното действие на теста.

в) неочаквана нежелана реакция или неочакван страничен ефект.

г) взаимодействие с други субстанции или продукти

д) разрушаване изделието (напр. пожар)

е) неподходяща терапия

ж) неточност в етикета, инструкциите за употреба и/или промоционалните материали.

Неточността се отнася до пропуски или недостатъци. Пропуските не включват липсата на информация, която трябва да е известна на ПОТРЕБИТЕЛи, за които е предназначена.


ЗАБЕЛЕЖКА: вж. също ISO TS 19218 “Тип нежелано събитие и кодиране на причина/следствие” за още детайли за събитията.
Б. Изделието на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ се счита като причина за ИНЦИДЕНТА

При оценката на връзката между изделието и ИНЦИДЕНТА, ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ трябва да вземе предвид:



  • Мнението на здравните специалисти, основаващо се на наличните данни;

  • Резултатите от собствената предварителна оценка на ИНЦИДЕНТА;

  • Данните от предишни, подобни ИНЦИДЕНТи

  • Други данни на разположение на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Оценката понякога се прави трудно когато става въпрос за множество изделия и включени лекарства. В сложни ситуации трябва да се допусне, че изделието може да е причинило или довело до ИНЦИДЕНТА и ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ трябва да избегне възможността за допускане на грешка.
В. Събитието е довело или е могло да доведе до един от следните резултати:

  • Смърт на пациент, ПОТРЕБИТЕЛ или друго лице;

  • Сериозно влошаване на здравословното състояние на пациент, ПОТРЕБИТЕЛ или друго лице;


Сериозното влошаване на здравословното състояние може да се отнася до:

а) заболяване, застрашаващо живота;

б) трайно увреждане на телесна функция или трайна увреда на структурата на тялото;

в) състояние, което налага медицинска или хирургическа намеса с цел предотвратяване на а) и б)



Примери:

- клинично значимо удължаване на хирургическата процедура,



  • състояние, изискващо хоспитализация и значително удължаване на съществуващата хоспитализация;

г) всяка непряка вреда (вж. дефиницията в 4.11) в резултат на неправилна диагностика или резултати от тестването с ИВДМИ, когато се употребява в съответствие с инструкциите за употреба на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

д) увреждане на ембрион, смърт на ембрион или вродени аномалии или дефекти при раждане


ЗАБЕЛЕЖКА: Не всички ИНЦИДЕНТи водят до смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние. Избягването на подобен резултат може да се дължи на други добри стечения на обстоятелствата или на интервенция от страна на медицинските специалисти.

Достатъчно е да:



  • възникне ИНЦИДЕНТ, свързан с изделието и

  • ИНЦИДЕНТЪТ е такъв, че ако възникне отново, може да доведе до смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние.

Примери за Инцидентни, които трябва да се докладват са дадени в Приложение 1.
5.1.2. УСЛОВИЯ ЗА ПРИОДИЧНО ОБОБЩЕНО ДОКЛАДВАНЕ СПОРЕД СИСТЕМАТА ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА МЕДИЦИНСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ
Съществуват няколко случая когато Националният Компетентен Орган може да приеме от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ или УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ периодични доклади или доклад за тенденциите, след като са били подадени един или повече първоначални доклади и те са били оценени от производителя и Националния Компетентен Орган. ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ и Националния Компетентен Орган трябва да се споразумеят за докладите и последните трябва да се подадат в одобрен формат и честота за определени типове изделия и ИНЦИДЕНТи.

Когато даден ПРОИЗВОДИТЕЛ е получил съгласие от страна на Националния Компетентен Орган да започне изготвянето на периодични обобщени доклади или доклади за тенденциите, той трябва да информира другите заинтересовани Компетентни Органи за честотата и съдържанието на Периодичния обобщен доклад. Периодичният обобщен доклад може да бъде изпратен и до други Компетентни Органи, само ако Националния Компетентен Орган е дал съгласие за това.


5.1.2.1 ИНЦИДЕНТИ ОПИСАНИ В СЪОБЩЕНИЕТО ОТНОСНО БЕЗОПАСНОСТТА
ИНЦИДЕНТИТЕ, описани в СЪОБЩЕНИЕТО ОТНОСНО БЕЗОПАСНОСТТА, които се появяват след като ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ е издал СЪОБЩЕНИЕ ОТНОСНО БЕЗОПАСНОСТТА (FSN) и е извършил коригиращо действие, могат да не се докладват индивидуално. Вместо това, ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ може да постигне споразумение с координиращия Национален Компетентен Орган за честотата и съдържанието на Периодичния обобщен доклад. Периодичният обобщен доклад трябва да се изпрати на всички заинтересовани Национални Компетентни Органи и координиращия Национален Компетентен Орган.

Пример:

ПРОИЗВОДИТЕЛ издал СЪОБЩЕНИЕ ОТНОСНО БЕЗОПАСНОСТТА и провел КОРИГИРАЩО ДЕЙСТВИЕ, свързано с коронарен стент, който е мигрирал поради неправилно раздуване на балонния механизъм. Последващите случаи на разместване на стент били обобщени в четиримесечни доклади, относно КОРГИРАЩОТО ДЕЙСТВИЕ (FSCA) и не се налагало да бъдат докладвани индивидуалните ИНЦИДЕНТИ.


5.1.2.2. РАЗПРОСТРАНЕНИ ЧЕСТИ И ДОБРЕ ДОКУМЕНТИРАНИ ИНЦИДЕНТИ
Често срещаните и добре документирани ИНЦИДЕНТи (определени като такива в анализа на риска на изделието и които вече са довели до доклади за инциденти, оценени от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и съответния Национален Компетентен Орган), могат да бъдат освобождавани от индивидуално докладване, от Националния Компетентен Орган и да бъдат заменени с Периодично обобщено докладване. Обаче, тези ИНЦИДЕНТи трябва да се проследяват и да бъдат определени нива за честота на възникване. Нивата, при които се извършва междинно докладване, трябва да се съгласуват със съответния Националния Компетентен Орган. Междинен доклад трябва да бъде подаден винаги когато са надхвърлени нивата на честота.

Периодични обобщени доклади могат да се подадат на други Компетентни Органи само с изричното съгласие на индивидуалните Национални Компетентни Органи.


5.1.3 УСЛОВИЯ, ПРИ КОИТО ОБИКНОВЕНО НЕ СЕ ИЗИСКВА ДОКЛАДВАНЕ, В СЪОТВЕТСТВИЕ СЪС СИСТЕМАТА ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА МЕДИЦИНСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ.

5.1.3.1 ДЕФЕКТ НА ИЗДЕЛИЕТО, ОТКРИТ ОТ ПОТРЕБИТЕЛЯ ПРЕДИ УПОТРЕБАТА МУ
Независимо от съществуването на насоки в инструкциите за употреба, осигурени от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, несъответствия на изделията, които ПОТРЕБИТЕЛЯТ винаги забелязва (не може да не забележи) преди употребата, не e необходимо да бъдат докладвани, според Системата за безопасност.

Това не отменя необходимостта потребителя да информира ПРОИЗВОДИТЕЛЯ за всеки недостатък открит преди употребата на МЕДИЦИНСКОТО ИЗДЕЛИЕ.



Примери:

  • Опаковката на изделие за еднократна употреба е с надпис на етикета “не използвайте, ако опаковката е отворена или разкъсана”. Преди употребата е била забелязана очевидно разкъсана опаковка и поради това изделието не е било употребено.

  • Защитното капаче на спринцовка за интравенозно приложение е паднало по време на дистрибуцията, поради което изделието не е стерилно. Изделието не е било употребено.

  • Вагинален спекулум е с явни фрактури. След задвижване на дръжката, изделието се разпаднало. Изделието не е било употребено.

  • В ИВД набор за тестване, в бутилка с етикет за лиофилизат е забелязана течност, това е открито от ПОТРЕБИТЕЛЯ преди употреба.


5.1.3.2 СЪБИТИЕ, ПРЕДИЗВИКАНО ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВА, СВЪРЗАНИ С ПАЦИЕНТА
Когато ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ има информация, че основната причина за събитието са обстоятелства, свързани с пациента, не е необходимо да се докладва събитието. Тези условия могат да съществуват от преди или да са възникнали по време на употребата на изделието.

За да обоснове липсата на доклад, ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ трябва да разполага с информация, на базата на която да заключи, че изделието е употребено по предназначение и не е причинило или допринесло за смъртта или сериозното влошаване на здравословното състояние на пациента. Лице, притежаващо квалификацията да направи медицинското заключение, следва да приеме да направи подобно заключение. Препоръчва се ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ да се консултира с клиницист при вземане на решение.



Примери:

  • Ранна ревизия на ортопедичен имплантат поради разхлабване, в резултат на развитие на остеолиза при пациента, което не се определя като директно следствие от дефект на имплантата. Това заключение трябва да бъде подкрепено от мнението на медицински експерт.

  • Пациент умира след диализно лечение. Пациентът е имал бъбречно заболяване в краен стадий и умира от бъбречна недостатъчност. Проучванията на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ разкрили, че изделието е функционирало по предназначение и ИНЦИДЕНТЪТ не се дължи на изделието.


5.1.3.3 СРОКЪТ НА ГОДНОСТ или Сервизния срок НА МЕДИЦИНСКОТО ИЗДЕЛИЕ Е ИЗТЕКЪЛ
Когато единствената причина за събитието е, че срокът на годност или срокът за сервизиране на изделието е изтекъл, както е отбелязано от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и нефункционирането не е нетипично, ИНЦИДЕНТА не е необходимо да се докладва.

Срокът на годност или срокът за сервизиране трябва да бъде определен от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ на изделието и трябва да бъде включен в мастер запис (технически файл) и там където е уместно, съответно в инструкциите за употреба или етикета. Срокът на годност или срокът за сервизиране може да включва напр.: времето или употребата, през което изделието е предназначено да остане функционално след като е произведено, влязло е в употреба и е поддържано според изискванията. Оценката за докладване ще се базира на информацията в мастер записа или инструкциите за употреба.



Примери:

  • Загуба на чувствителност след като срокът на годност на пейсмейкър е изтекъл. Индикаторът за избирателно възстановяване се е включил своевременно, според спецификацията на изделието. Налага се хирургическа експлантация на изделието.

  • Наблюдава се недостатъчен контакт на дефибрилаторните накрайници с пациента. Пациентът не е могъл да бъде дефибрилиран, поради недостатъчния контакт с гръдния кош. Срокът на годност на накрайниците е бил обозначен на етикета, но е изтекъл.

  • Пациент е приет в болница с хипоглекимия поради неточна доза инсулин след изследване на кръвната захар. Изследването показало, че тест лента е използвана след като срокът на годност, определен от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ е изтекъл.


5.1.3.4. ЗАЩИТА СРЕЩУ ГРЕШКА, ПРИ ПРАВИЛНО ФУНКЦИОНИРАНЕ НА ИЗДЕЛИЕТО
Събития, които не са довели до сериозно влошаване на здравословното състояние или смърт, поради това, че проекта на конструкцията на изделието е предотвратил случайна грешка (според съответните стандарти или документирания проект за въвеждане) не трябва да се докладват. Като предварително условие, трябва да не съществува опасност за пациента, за да се обоснове липсата на доклад. Ако се използва алармена система, концепцията за тази система трябва да е съобразена с този тип продукт.

Примери:

  • Инфузионна помпа спира да действа, поради неправилно функциониране, издава подходящ сигнал (напр. съгласно съответните стандарти) и няма последствия за пациента.

  • Лъчеви затоплящи устройства, контролирани от микропроцесор, функционират неправилно и издават подходяща звуков сигнал (напр. в съгласно съответните стандарти) и не се наблюдава влошаване на здравословното състояние на пациента.

  • По време на лъчелечение, се задейства автоматичното контролиране на експозицията. Лечението спира. Въпреки, че пациента получава по-малко от оптималната доза, той не е изложен на прекомерно (допълнително) облъчване.

  • Лабораторен анализатор спира по време на анализа поради неправилно функциониране на модула за отпипетиране, но съответното съобщение за грешка е било получено от ОПЕРАТОРА. Не са били докладвани резултати.


5.1.3.5. ОЧАКВАНИ И ПРЕДВИДИМИ СТРАНИЧНИ ЕФЕКТИ
Очаквани и предвидими странични ефекти са тези, които отговарят на всички от посочените критерии:

  • Ясно са определени в етикета/инструкцията на ПРОИЗВОДИТЕЛЯ;

  • Добре познати клинично* като предвидими и с качествена** и количествена предсказуемост, когато изделието се използва и функционира по предназначение;

  • Документирано е в мастер записа на изделието, с подходяща оценка на риска, направена преди появата на ИНЦИДЕНТА и

  • Клинично са приемливи от гледна точка на ползата за един пациент

Те обикновено не се докладват.

Препоръчва се ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ да се консултира с клиницист преди да вземе решение.

Ако ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ открие промяна в съотношението полза-риск (напр. повишение на честотата и/или тежестта) на основата на доклади за очаквани и предвидими странични ефекти, които са довели или могат да доведат до смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние, това трябва да се счита за влошаване на характеристиките или действието на изделието. Трябва да се подаде доклад за тенденциите до Националния Компетентен Орган, където ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ или УПЪЛНОМОЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ има регистрирано място на дейност.
Цел: понастоящем в директивата страничните ефекти не се обхващат от дефиницията за ИНЦИДЕНТ, освен ако промяната в съотношението полза-риск се счита за влошаване на функционирането на изделието.
ЗАБЕЛЕЖКИ:

*Някои от тези събития са добре известни в медицината, научната или технологична област; други може да са ясно определени по време на клиничното изследване или клиничната практика и да са отбелязани на етикета от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.



** Условията, които са довели до страничните ефекти могат да бъдат описани, но понякога са трудно предсказуеми в числа.
Обратно, страничните ефекти, които не са документирани или предсказуеми, или които не са били клинично приемливи, по отношение на ползата за индивидуалния пациент, трябва да продължават да се докладват.
Примери:

  • Пациент, за който се знае, че страда от клаустофобия, преживява тежка тревожност в ограниченото място на MRI машина, което впоследствие е довело до влошаване състоянието на пациента. Потенциалната опасност от клаустофобия е известна и е документирана в информацията за изделието.

  • Пациент получава изгаряне втора степен по време на употребата на външен дефибрилатор, при спешен случай. Документите за оценка на риска показват, че подобно изгаряне е допустимо по отношение на потенциалната полза за пациента и за него се предупреждава в инструкциите за употреба. Честотата на изгарянията се появява в обхват, определен от мастер записа на изделието.

  • Пациент е с нежелана кожна реакция (напр. алергия от никел) известна преди това и документирана в информацията за продукта.

  • Пациент с механична сърдечна клапа развива ендокардит десет години след имплантацията и след това умира. Документите за оценка на риска посочват, че ендокардитът в тази фаза е приемлив по отношение на ползата за пациента и инструкциите за употреба предупреждават за този потенциален страничен ефект.

  • Поставянето на централен катетър води до реакция на тревожност и задух. И двете реакции са известни и описани в етикета като странични ефекти.


5.1.3.6 ПРЕНЕБРЕЖИМА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПОЯВА НА СМЪРТ ИЛИ СЕРИОЗНО ВЛОШАВАНЕ НА ЗДРАВОСЛОВНОТО СЪСТОЯНИЕ
ИНЦИДЕНТИ, при които рискът от смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние, са били оценени и са пренебрежимо малки, не трябва да се докладват, ако не се появи смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние и рискът е определен или документиран като приемлив, в рамките на пълната оценка на риска.

Ако възникне ИНЦИДЕНТ, който води до смърт или сериозно влошаване на здравословното състояние, трябва да се докладва ИНЦИДЕНТА и трябва да се направи преоценка на риска. Ако преоценката определи, че рискът остава пренебрежимо малък, не трябва да се докладват ретроспективно малки предишни ИНЦИДЕНТИ от същия вид. Трябва да бъдат документирани решенията за по-нататъшни проблеми от същия вид. Промени в тенденциите, обикновено увеличена честота на тези събития, трябва да се докладват.



Пример:

  • ПРОИЗВОДИТЕЛ на пейсмейкър пуснат на пазара открил софтуерен вирус и определил вероятността от поява на сериозно влошаване на здравословното състояние, като незначителна в определени граници. При нито един пациент не са били наблюдавани нежелани ефекти.

  • Неправилно поставен етикет на ИВДМИ реагенти, което е било изолиран ИНЦИДЕНТ и не би повлияло върху крайния резултат, тъй като самият резултат би бил невалиден.


5.1.4. ДОКЛАДИ ЗА ТЕНДЕНЦИИТЕ
При идентифициране на значително увеличаване или тенденция в събитията или ИНЦИДЕНТИТЕ, които обикновено се изключват от индивидуално докладване, според раздел 5.1.3, трябва да се докладват на Националния Компетентен Орган. За да стане това, ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ трябва да разполага на място с подходящи системи за проактивно наблюдение на тенденциите в оплакванията и ИНЦИДЕНТИТЕ, възникващи с техните изделия. GHTF SG2 документ N36 е полезно ръководство “Manufacturer’s trend reporting of adverse Incidents” (вж. приложение 7).

Трябва да се направи доклад за тенденциите до Националния Компетентен Орган, където ПРОИЗВОДИТЕЛЯТ или неговия УПЪЛНОМОЩЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ има регистрирано място на дейност, когато има значително увеличение на степента на:



  • ИНЦИДЕНТИ, които вече са докладвани

  • ИНЦИДЕНТИ, които обикновено са освободени от необходимостта да бъдат докладвани

  • Събития, които обикновено не се докладват,

независимо дали е постигнато споразумение за подаване на Периодични обобщени доклади.
5.1.5. ДОКЛАДВАНЕ НА ГРЕШКИТЕ ПРИ УПОТРЕБА ИЛИ АНОРМАЛНА УПОТРЕБА
Както всички докладвани оплаквания от изделието, така и всички потенциални събития, свързани с ГРЕШКИ ПРИ УПОТРЕБАТА и потенциални събития, свързани с АНОРМАЛНА УПОТРЕБА, които се разглеждат в раздел 5.1.5.3, трябва да бъдат оценени от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Оценката се провежда чрез управление на риска, техническото изпълнение, валидацията на дизайна, и процесите на коригиращо и превантивно действие.

Резултатите трябва да бъдат предоставени, при поискване, на регулаторните органи и органите по оценка на съответствието.


5.1.5.1 ГРЕШКИТЕ ПРИ УПОТРЕБА, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ДОКЛАДВАТ
ГРЕШКИТЕ ПРИ УПОТРЕБА на МЕДИЦИНСКИ ИЗДЕЛИЯ, които са довели до смърт или влошаване на здравословното състояние, или са СЕРИОЗНА ЗАПЛАХА ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ, трябва да се докладват от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ на Националния Компетентен Орган.

ГРЕШКИТЕ ПРИ УПОТРЕБА трябва да се докладват от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ на Националния Компетентен Орган, когато ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:



  • забележи значителна промяна в тенденциите (обикновено увеличена честота) или значителна промяна в характера на последиците (вж. приложение 7 GHTF SG2 N36), което потенциално може да доведе до смърт или влошаване на здравословното състояние или е заплаха за общественото здраве),

  • или дава начало на коригиращо действие за предотвратяване на смърт или влошаване на здравословното състояние или на СЕРИОЗНА ЗАПЛАХА ЗА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ.


Каталог: documents -> documenti -> vhod -> 19 Zdraveopazvane soc deinosti
vhod -> Правила за оказване на пъра долекарска помощ
vhod -> Програма за прилагане на добри производствени и хигиенни практики при предлагане на храни за консумация
vhod -> Вещества, които могат да предизвикат професионални белодробни заболявания
vhod -> П л а н за действие на личния състав за гасене на пожари и ликвидиране на аварии и евакуация при пожар или авария на личния състав и пребиваващите в обекта лица
19 Zdraveopazvane soc deinosti -> В отделенията за физикална терапия и рехабилитация инхалационно лечение
19 Zdraveopazvane soc deinosti -> Утвърждавам, Управител
19 Zdraveopazvane soc deinosti -> Физикална и рехабилитационна медицина
19 Zdraveopazvane soc deinosti -> Правила за осигуряване на безопасност и здраве при работа в лабораториите на здравните заведения


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница