Сборник документи издател на поредицата "архивите говорят": главно управление на архивите при министерския съвет



страница14/60
Дата30.01.2017
Размер11.39 Mb.
#13882
ТипСборник
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   60

У К А З

№ 3.


НИЙ РЕ­ГЕН­ТИ­ТЕ НА БЪЛ­ГА­РИЯ,

Съг­лас­но пос­та­нов­ле­ни­е­то на Ми­нис­тер­с­кия Съ­вет, в за­се­да­ни­е­то му от 10 яну­а­рий т. г., про­то­кол № 2 и пред­ло­же­ни­е­то на г-на Уп­рав­ля­ю­щий Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, пред­с­та­ве­но Нам с док­ла­да му от 14 яну­а­рий 1887 го­ди­на под № 889,

ПОС­ТА­НО­ВИХ­МЕ И ПОС­ТА­НО­ВЯ­ВА­МЕ:

I. Пред­ва­ри­тел­на­та про­вер­ка и ви­за на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди, ко­я­то до се­га се из­вър­ш­ва­ше въ[в] Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, да се пре­не­се въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та, ко­я­то и да пос­та­вя ви­за­та си вър­ху тях, а Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во след то­ва да ги за­пис­ва са­мо в ре­гис­т­ри­те си и да­ва за­по­вед на ков­чеж­ни­чес­т­ва­та за ис­п­ла­ща­ни­е­то им.

II. Чи­нов­ни­ци­те, ко­и­то се за­ни­ма­ват с пред­ва­ри­тел­ния кон­т­рол при счет­но­то и ми­тар­с­т­вен­но­то от­де­ле­ния на Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, как­то и тия при Глав­но­то уп­рав­ле­ние на те­лег­ра­фи­те и по­щи­те, да се при­чис­лят към със­та­ва на Па­ла­та­та за да из­вър­ш­ват там тоя кон­т­рол окон­ча­тел­но.

III. Пре­дос­та­вя се на Фи­нан­со­вия Ми­нис­тър да оп­ре­де­ли, кои, имен­но, чи­нов­ни­ци има да пре­ми­нат въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та.

IV. Нас­то­я­щия указ да се вне­се за одоб­ре­ние в На­род­но­то Съб­ра­ние в най-близ­ка­та му се­сия.

Ис­пъл­не­ни­е­то на тоя указ въз­ла­га­ме на г-на Уп­рав­ля­ю­щия Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во.

Из­да­ден в сто­ли­ца Со­фия на 14 яну­а­рий 1887 го­ди­на.

На пър­во­об­раз­но­то съ[с] соб­с­т­ве­ни­те ръ­це на Ре­ген­ти­те на­пи­са­но:

С. Стам­бо­лов.

Под­пол­ков­ник Мут­ку­ров.

Ге­ор­ги Жив­ков.

При­под­пи­сал:

Уп­рав­ля­ю­щий Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, Ми­нис­тър-Пред­се­да­тел и Ми­нис­тър на Вът­реш­ни­те Де­ла, В. Ра­дос­ла­вов.


ДВ, бр. 7, 20 яну­а­ри 1887 г. Пе­чат­но.

39



Про­то­кол от за­се­да­ние на Ми­нис­тер­с­кия съ­вет с пос­та­нов­ле­ние за сне­ма­не от­го­вор­ност­та от Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та за пла­теж­ни за­по­ве­ди за про­ве­ре­ни раз­хо­ди, ко­и­то са одоб­ре­ни с пос­та­нов­ле­ние на Ми­нис­тер­с­ки съ­вет.

Со­фия, 23 фев­ру­а­ри 1887 г.

ПРО­ТО­КОЛ

от

За­се­да­ни­е­то



на

Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет

от 23 Фев­ру­а­рий 1887 г.

№ 10


За­се­да­ни­е­то се от­к­ри ча­сът на 5 1/2 след плад­не.

При­сът­с­т­ву­ва­ха:

Гос­по­дин Ми­нис­тър-Пред­се­да­тел, Ми­нис­тър на Вът­реш­ни­те Де­ла и Уп­рав­лящ Ми­нис­тер­с­т­во­то на Фи­нан­си­те В. Ра­дос­ла­вов, Г[ос­по­да] Ми­нис­т­ри­те: на Вън­ш­ни­те Де­ла и Ис­по­вед[ани­я­та] Г. Д. На­чо­вич, на На­род­но­то Прос­ве­ще­ние Т. Иван­чов и на Вой­на­та Пол­ков­ник Ни­ко­ла­ев.



Слу­ша­ха:

...


ХV. Док­ла­дът от съ­що­то Ми­нис­тер­с­т­во [на Фи­нан­си­те] от 14/II.[18]87 год. № 3787;

Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет, ка­то взе пред вид:

че при из­ра­бот­ва­не­то За­ко­ни­те за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та и за от­чет­ност­та по бю­д­же­та не се е пред­по­ла­га­ло, че в ед­но крат­ко вре­ме пред­ва­ри­тел­ний кон­т­рол по при­хо­ди­те и раз­хо­ди­те на Дър­жа­ва­та ще ми­не в ат­ри­бу­ци­и­те на Върх[ов­на­та] смет­на па­ла­та;

че, по­ра­ди мла­дост­та си, уч­реж­де­ни­я­та, ко­и­то със­тав­ля­ват дър­жав­ни­те ад­ми­нис­т­ра­ции, не са мог­ли да се раз­ви­ят до сте­пен, що­то да не би­ват свар­ва­ни не­под­гот­ве­ни от слу­чай­нос­ти, ко­и­то мо­гат да поп­ре­чат на пра­вил­но­то им фун­к­ци­о­ни­ра­не или да по­бър­кат на ус­пеш­ний им ход, ако не се взе­мат под вни­ма­ние и не се про­мис­ли сво­ев­ре­мен­но за пос­ръ­щанье­то им;

че до сис­те­ма­ти­зи­ранье­то, след не­об­хо­ди­мий опит и уза­ко­не­ни­е­то по над­леж­ний ред, про­из­вод­с­т­во­то на при­хо­ди­те и осо­бен­но на раз­хо­ди­те не ще мо­же, без ущърб за дър­жав­ний и об­щес­т­вен строй, да се ос­та­ви не­у­ре­гу­ли­ран на­чи­нът, по кой­то ще се удов­лет­во­ря­ват слу­чай­ни­те, из­вън­ред­ни­те и не­из­беж­ни­те нуж­ди на раз­ни­те ад­ми­нис­т­ра­ции;

че та­ки­ва нуж­ди дейс­т­ви­тел­но се явя­ват, как­то след­ва от мно­гоб­рой­ни­те про­то­ко­ли на Съ­ве­тът;

че и в дру­ги стра­ни, где­то то­же Смет­на­та Па­ла­та из­вър­ш­ва пред­ва­ри­тел­ний кон­т­рол, при всич­ко, че тия стра­ни да­ти­рат по-от дав­но, се явя­ват по­доб­ни слу­чай­нос­ти и за пос­ре­щанье­то им се е за­ве­ла из­вес­т­на прак­ти­ка;

и съг­лас­но с тая прак­ти­ка



Пос­та­но­ви­ха:

Ко­га­то за про­из­веж­данье­то на ня­кой раз­ход има спе­ци­ал­но пос­та­нов­ле­ние на Ми­нис­тер­с­ки­ят Съ­вет, Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та да ви­зи­ра съ­от­вет­с­т­ву­ю­ща­та пла­теж­на за­по­вед без да счи­та се­бе си за от­го­вор­на.

...

За­се­да­ни­е­то се зак­ри ча­сът на 7 след плад­не.



В. Ра­дос­ла­вов

ЦДА, Ф. 284 К, оп. 1, а.е. 506, л. 1, 3, 4, 5. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

40

Указ на Сте­фан Стам­бо­лов, под­пол­ков­ник Са­ва Мут­ку­ров, Ге­ор­ги Жив­ков, ре­ген­ти на Бъл­га­рия, за от­пус­ка­не на до­пъл­ни­тел­на су­ма за ме­бе­ли­ров­ка на Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та

Со­фия, 13 март 1887 г.

У К А З

№ 60


Н И Й Р Е Г Е Н Т И Т Е

Н А


Б Ъ Л Г А Р И Я

Ка­то одоб­ря­ва­ме пред­ло­же­ни­е­то на Гос­по­ди­на Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то на Фи­нан­си­те, пред­с­та­ве­но Нам с док­ла­да му под № 6059 и съг­лас­но пос­та­нов­ле­ни­е­то на Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет (про­то­кол № 11 от тек. го­ди­на)



Пос­та­но­вих­ме и Пос­та­но­вя­ва­ме:

I. Да раз­ре­шим да се взе­мат от за­па­зе­ния фонд (чл. ХХI, § 140) по таз­го­диш­ния бю­д­жет на Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во ле­ва 2 000, за до­ис­п­ла­ща­ние не­дос­ти­гът за ме­бе­ли­ров­ка­та на но­во­на­е­то­то зда­ние за Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та.

II. Нас­то­я­щий Указ за­ед­но с док­ла­да да се вне­се за ут­вър­ж­де­ние, съг­лас­но чл. 58 от “За­ко­на за от­чет­ност­та по бю­д­же­та”, в най-близ­ка­та се­сия на На­род­но­то Съб­ра­ние.

III. Ис­пъл­не­ни­е­то на нас­то­я­щий Указ въз­ла­га­ме на Гос­по­ди­на Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то на Фи­нан­си­те.

Из­да­ден в Ст. Со­фия на 13 Март 1887 го­ди­на.

С. Стам­бо­лов

Под­пол­ков­ник Мут­ку­ров

Ге­ор­ги Жив­ков

Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то

на Фи­нан­си­те, Ми­нис­тър-Пред­се­да­тел

и Ми­нис­тър на Вът­реш­ни­те Де­ла: В. Ра­дос­ла­вов

ЦДА, Ф. 159 К, оп. 1, а.е. 117, л. 157. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

41

Указ на Сте­фан Стам­бо­лов, под­пол­ков­ник Са­ва Мут­ку­ров, Ге­ор­ги Жив­ков, ре­ген­ти на Бъл­га­рия, за раз­ре­ша­ва­не от­пус­ка­не­то от за­пас­ния фонд по бю­д­же­та за 1887 г. на су­ма за до­из­п­ла­ща­не на­е­ма на но­во­на­е­то­то по­ме­ще­ние на Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та

Со­фия, 13 март 1887 г.

У К А З

№ 61


Н И Й Р Е Г Е Н Т И Т Е Н А

Б Ъ Л Г А Р И Я

Ка­то одоб­ря­ва­ме пред­ло­же­ни­е­то на Гос­по­ди­на Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то на Фи­нан­си­те, пред­с­та­ве­но Нам с док­ла­да му под № 6060 и съг­лас­но пос­та­нов­ле­ни­е­то на Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет (про­то­кол № 11 от т.г.)

Пос­та­но­вих­ме и пос­та­но­вя­ва­ме:

I. Да раз­ре­шим да се взе­мат от за­па­зе­ния фонд (чл. ХХI, § 140) по таз­го­диш­ния бю­д­жет на Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во ле­ва 8 791 и 67 ст. за до­ис­п­ла­ща­ние на­е­ма за те­ку­ща­та го­ди­на за но­во­на­е­то­то по­ме­ще­ние за Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та.

II. Нас­то­я­щий указ за­ед­но с док­ла­да да се вне­се на одоб­ре­ние, съг­лас­но чл. 58 от “За­ко­на за от­чет­ност­та по бю­д­же­та” в най-близ­ка­та се­сия на На­род­но­то Съб­ра­ние.

III. Ис­пъл­не­ни­е­то на нас­то­я­щий указ въз­ла­га­ме на Гос­по­ди­на Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то на Фи­нан­си­те.

Из­да­ден в Ст. Со­фия на 13. Март 1887 го­ди­на.

С. Стам­бо­лов

Под­пол­ков­ник Мут­ку­ров

Ге­ор­ги Жив­ков

Уп­рав­ля­ю­щий Ми­нис­тер­с­т­во­то

на Фи­нан­си­те, Ми­нис­тър-Пред­се­да­тел

и Ми­нис­тър на Вът­реш­ни­те Де­ла:

В. Ра­дос­ла­вов

ЦДА, Ф. 159 К, оп. 1, а.е. 117, л. 162. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

42



Док­лад от Сте­фан Стам­бо­лов, ми­нис­тър-пред­се­да­тел, до Ди­ми­тър Тон­чев, пред­се­да­тел на V Обик­но­ве­но народ­но съб­ра­ние, за от­чис­ля­ва­не от длъж­ност на То­ма Ге­ор­ги­ев, съ­вет­ник при Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та.

Со­фия, 5 но­ем­в­ри 1887 г.

МИ­НИС­ТЕР­С­КИЙ СЪ­ВЕТ

№ 171

Но­емвр[ий] 5 ден 1887 г.



г. Со­фия Гос­по­ди­не Пред­се­да­те­лю,

Ми­на­ла­та го­ди­на съ­вет­ни­кът въ[в] Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та гос­по­дин Т[ома] Ге­ор­ги­ев е пре­неб­рег­вал ра­бо­та­та си и се е за­ни­ма­вал с под­ко­па­ва­ние ин­те­ре­си­те на дър­жа­ва­та.

Ня­кол­кок­рат­ни­те на­пом­нювания, ка­то не са ус­пе­ли да от­вър­нат г. Ге­ор­ги­е­ва от злов­ред­ни­те му за­ня­тия, Пра­ви­тел­с­т­во­то се е ви­дя­ло при­ну­де­но да го от­чис­ли.

Пред­вид на чл. 3 от За­ко­нът за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та, имам чест, при нас­то­я­ще­то си, да Ви из­п­ра­тя за­ве­рен пре­пис от съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­ят указ, с мол­ба да го вне­се­те на ут­вър­ж­де­ние в пред­се­да­тел­с­т­ву­е­мо­то от Вас На­род­но съб­ра­ние.

Пол­зу­вам се от слу­ча­ят, Гос­по­ди­не Пред­се­да­те­лю, да Ви уве­ря за от­лич­ни­те ми към Вас ува­же­ния.

ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕЛ НА МИ­НИС­ТЕР­С­КИЙ СЪ­ВЕТ

МИ­НИС­ТЪР: С[те­фан] Стам­бо­лов

ДО ГОС­ПО­ДИ­НА

ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕ­ЛЯ НА

V-то ОБИК­НО­ВЕ­НО НА­РОД­НО СЪБ­РА­НИЕ

В СО­ФИЯ

На до­ку­мен­та има ре­зо­лю­ции: “За съ­об­ще­ние на На­род­но­то съб­ра­ние. Пр[ед­се­да­тел] Д. Тон­чев77”; “Удоб­ре­но от Съб­ра­ни­е­то. 9.ХI. Пр[ед­се­да­тел] Д. Тон­чев”

ЦДА, Ф. 173 К, оп. 1, а.е. 168, л. 2. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

43

Мо­ти­ви към за­ко­ноп­ро­ек­та за до­пъл­не­ние към За­ко­на за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та от 30 яну­а­ри 1885 г.

Со­фия, 30 но­ем­в­ри 1887 г.

ИЗ­ЛО­ЖЕ­НИЕ НА МО­ТИ­ВИ­ТЕ

ВЪР­ХУ


ЗА­КО­НОП­РО­ЕК­ТЪТ ЗА ДО­ПЪЛ­НЕ­НИЕ КЪМ ЗА­КО­НЪТ ЗА ВЪР­ХОВ­НА­ТА СМЕТ­НА ПА­ЛА­ТА ОТ 30 ЯНУ­А­РИЙ 1885 Г.

С пре­на­ся­ни­е­то пред­ва­ри­тел­на­та про­вер­ка и ви­за на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди от Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во, де­то се из­вър­ш­ва­ше тя, въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та, по из­ло­же­ни­те при­чи­ни в док­ла­дът до Г-да Ре­ген­ти­те на Бъл­га­рия под № 889 от 14-й Яну­а­рий т.г., кой­то за­ед­но с ука­за под № 3 от съ­ща­та да­та, имах чест­та да пред­с­та­вя пре­ди ня­кол­ко дни за одоб­ре­ние от по­чи­та­е­мо­то На­род­но Съб­ра­ние ­ явя­ва се не­об­хо­ди­ма нуж­да да се раз­ши­ри кръ­га на де­я­тел­ност­та на ре­че­на­та Па­ла­та, а ос­вен то­ва и пра­ва­та й, без ко­е­то не­що тя не­мо­же да фун­к­ци­о­ни­ра ус­пеш­но и пол­зот­вор­но.

В пред­ла­га­е­мо­то до­пъл­не­ние на За­ко­на за Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та, на тая пос­лед­на­та се на­ла­га да ви­зи­ра и та­ки­ва пла­теж­ни за­по­ве­ди, ко­и­то тя би на­ме­ри­ла, че са из­да­де­ни не съг­лас­но с бю­д­же­та и За­ко­на за от­чет­ност­та по бю­д­же­та. Ка­то имам пред вид: мла­дост­та на уч­реж­де­ни­я­та, ко­и­то със­тав­ля­ват дър­жав­ни­те ад­ми­нис­т­ра­ции, по­ра­ди ко­я­то при­чи­на те не са мог­ли да се раз­ви­ят до та­ка­ва сте­пен, що­то да не би­ват свар­ва­ни неп­ри­гот­ве­ни от слу­чай­нос­ти, ко­и­то мо­гат да поп­ре­чат пра­вил­но­то им фун­к­ци­о­ни­ра­ние или да по­бър­к­ват на ус­пеш­ния им ход, ако не се взе­мат тия слу­чай­нос­ти под вни­ма­ние и не се пре­мис­ли сво­ев­ре­мен­но за пос­ре­ща­ни­е­то им, до сис­те­ма­зи­ранье­то, раз­би­ра се, след не­об­хо­ди­мий опит и уза­ко­не­ни­е­то по над­леж­ний ред про­из­вод­с­т­во­то на рас­хо­ди­те, не ще мо­же, без ущърб за дър­жав­ний и об­щес­т­вен строй, да се ос­та­ви не­у­ре­гу­ли­ран на­чи­нът, по кой­то да се удов­лет­во­ря­ват слу­чай­ни­те, из­вън­ред­ни­те и не­из­беж­ни­те нуж­ди на ре­че­ни­те ад­ми­нис­т­ра­ции; вто­ро, че мно­гоб­рой­ни та­ки­ва нуж­ди дейс­т­ви­тел­но се по­я­ви­ха в те­че­ни­е­то на нас­то­я­ща­та го­ди­на, след пре­на­ся­ни­е­то ви­за­та въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та и, най-пос­ле, че и в дру­ги стра­ни, де­то то­же Смет­на­та Па­ла­та из­вър­ш­ва пред­ва­ри­тел­на­та ви­за и про­вер­ка на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди, при всич­ко, че та­ки­ва стра­ни съ­щес­т­ву­ват по-от дав­но, се явя­ват по­доб­ни слу­чай­нос­ти и за пос­ре­ща­ни­е­то им се е за­ве­ла по­доб­на на пред­ла­га­е­ма­та прак­ти­ка, ­ на мне­ние съм, че уза­ко­ня­ва­ни­е­то на пред­ла­га­е­ми­те в чл.чл. 1, 2 и 3 в за­ко­ноп­ро­ек­та мер­ки са не­об­хо­ди­ми, по­не за ня­кол­ко вре­ме, и тряб­ва да се ус­во­ят и у нас.

От дру­га стра­на, по прак­ти­ку­е­мий се­га ред, ко­га­то ня­кое от Ков­чеж­ни­чес­т­ва­та от­ка­же да при­е­ме ня­кои оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти по при­чи­на на ня­кои не­ре­дов­нос­ти в тях, над­леж­ни­те Ми­нис­т­ри се от­на­сят до Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во да да­ва за­по­вед на Ков­чеж­ни­чес­т­ва­та, да ги при­е­мат за ре­дов­ни. То­ва пос­лед­но­то от­как прег­ле­да та­ки­ва до­ку­мен­ти и ги на­ме­ри за ре­дов­ни пред­пис­ва на Ков­чеж­ни­чес­т­ва­та да ги при­е­мат за ре­дов­ни и при­ло­жат при съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те пла­теж­ни за­по­ве­ди, или пък ги пов­ръ­щат по при­над­леж­ност за над­леж­но ис­п­ра­вя­ние. Но тъй ка­то съ­щес­т­ву­ю­щия до на­ча­ло­то на тек[уща­та] го­ди­на въ[в] Фи­нан[со­во­то] Ми­нис­тер­с­т­во тъй на­ре­чен пред­ва­ри­те­лен кон­т­рол се пре­не­се въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та, на ко­я­то е въз­ло­же­но да про­ве­ря­ва и сле­ди за ре­дов­ност­та на раз­хо­ди­те и да се про­из­на­ся за пра­вил­ност­та на оп­рав­да­тел­ни­те до­ку­мен­ти, то от са­мо се­бе си след­ва, че в та­ки­ва слу­чаи над­леж­ни­те Ми­нис­т­ри ще тряб­ва за­нап­ред да се от­на­сят нап­ра­во до Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та.

По при­чи­на на съ­що­то но­во по­ло­же­ние на ра­бо­ти­те пре­диз­ви­ка­но от пре­на­ся­ни­е­то пред­ва­ри­тел­ний кон­т­рол в Па­ла­та­та, явя­ва се нуж­да, що­то при сле­денье­то си за точ­но­то прис­по­соб­ле­ние на за­ко­ни­те, пра­вил­ни­ци­те и на­ред­би по от­чет­на­та част въ­об­ще, Па­ла­та­та да има за обя­за­ност, ко­га­то за­бе­ле­жи, че ня­кой от от­чет­ни­ци­те й не се съ­об­ра­зя­ва с тях, или пък че го­рес­по­ме­на­ти­те за­ко­ни и пр. са не­яс­ни, двус­мис­ле­ни или не­пъл­ни, да съ­об­ща­ва сво­ев­ре­мен­но на над­леж­ни­те Ми­нис­т­ри да взе­мат съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те мер­ки, би­ло за точ­но­то им из­пъл­не­ние и прис­по­соб­ле­ние, би­ло за по­пъл­не­ни­е­то и по­яс­не­ни­е­то им.

Най-пос­ле за по-бър­зия и по-ус­пеш­ния кон­т­рол, кой­то уп­раж­ня­ва Па­ла­та­та вър­ху от­че­ти­те на раз­ни­те от­чет­ни­ци, не­об­хо­ди­мо нуж­д­но е да се сно­ша­ва тя нап­ра­во с от­чет­ни­ци­те, би­ло за да им съ­об­ща­ва ре­зул­та­ти­те от про­вер­ка­та на еже­ме­сеч­ни­те или го­диш­ни­те им от­че­ти, би­ло да ис­ка от тях обяс­не­ния. В слу­ча­и­те, оба­че, ко­га­то ще тряб­ва да ста­не ня­как­во из­ме­не­ние в от­че­ти­те или кни­ги­те, Па­ла­та­та да бъ­де за­дъл­же­на да съ­об­ща­ва на над­леж­ни­те Ми­нис­тер­с­т­ва за да пред­пи­шат из­вър­ш­ва­ни­е­то на тия поп­рав­ки или из­ме­не­ния, тъй ка­то за то­ва са те ком­пе­тен­т­ни, а тряб­ва да бъ­дат в те­че­ни­е­то на всич­ки­те из­ме­не­ния за да мо­же да имат точ­ни сво­и­те от­че­ти.

Со­фия, 30 Но­ем­в­рий 1887 год.

Ми­нис­тър на Фи­нан­си­те: Г. Д. На­чо­вич

ЦДА, Ф. 284 К, оп. 1, а.е. 650, л. 15. Пе­чат­но.

ЦДА, Ф. 173 К, оп. 8, а.е. 18, л. 45-46. Пе­чат­но.

44

Пис­мо от Гри­гор На­чо­вич, ми­нис­тър на фи­нан­си­те, до Ди­ми­тър Тон­чев, пред­се­да­тел на V Обик­но­ве­но на­род­но съб­ра­ние, за вна­ся­не за одоб­ре­ние в На­род­но­то съб­ра­ние на ука­за за пред­ва­ри­тел­ния кон­т­рол във Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та и ви­за­та на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди.

Со­фия, 22 ок­том­в­ри 1888 г.

МИ­НИС­ТЕР­С­Т­ВО ДО ГОС­ПО­ДИ­НА ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕ­ЛЯ

НА НА V-ТО ОБИК­НО­ВЕ­НО

ФИ­НАН­СИ­ТЕ НА­РОД­НО СЪБ­РА­НИЕ

От­де­ле­ние за дър­жав­на­та

и об­щес­т­ве­на от­чет­ност

№ 32946

Ок­том­в­рий 22 ден 1888 г.



Г. СО­ФИЯ

В до­пъл­не­ние на от­но­ше­ни­е­то си от 11-й Де­кем­в­рий мин[ала­та] го­ди­на под № 30932, с то­ва имам чест да Ви по­мо­ля, Гос­по­ди­не Пред­се­да­те­лю, да бла­го­во­ли­те и нап­ра­ви­те за­ви­се­що­то от Вас раз­по­реж­да­ние, за да се вне­се на одоб­ре­ние в нас­то­я­ща­та се­сия на На­род­но­то Съб­ра­ние ука­за под № 3 от 14-й Яну­а­рий 1887 го­ди­на, от­но­си­тел­но пред­ва­ри­тел­ния кон­т­рол въ[в] Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та и ви­за­та на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди.

Ми­нис­тър: Г. Д. На­чо­вич

На пис­мо­то има ре­зо­лю­ции: “За съб­ра­ни­е­то. Пред[се­да­тел] Д. Тон­чев.”

“Съб­ра­ни­е­то ре­ши: да се преп­ра­ти на фи­нан­со­ва­та ком[исия]. 28/Х.88. Пред[се­да­тел] Д. Тон­чев”.


ЦДА, Ф. 173 К, оп. 1, а.е. 213, л. 11. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

45



Про­то­кол от за­се­да­ние на Ми­нис­тер­с­кия съ­вет с пос­та­нов­ле­ние за вна­ся­не в На­род­но­то съб­ра­ние на за­ко­ноп­ро­ект за до­пъл­не­ние към За­ко­на за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та от 1885 г.

Со­фия, 27 ок­том­в­ри 1888 г.

ПРО­ТО­КОЛ

за

За­се­да­ни­е­то



на

Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет

От 27-ий Ок­том­в­рий [18]88 г.

№ 73
За­се­да­ни­е­то се от­к­ри ча­сът на 4 след плад­не.


При­със­т­ву­ва­ха:
Г[ос­по­дин] С. Стам­бо­лов Пред­се­да­тел на Ми­нис­т­р­с­кий Съ­вет и Ми­нис­тър на Вът­реш­ни­те Де­ла, Г[ос­по­дин] Д-р Г. Стран­с­ки78 Ми­нис­тър на Вън­ш­ни­те Де­ла и Из­по­ве­да­ни­я­та, Г[ос­по­дин] Г. Жив­ков Ми­нис­тър на На­род­но­то Прос­ве­ще­ние, Г[ос­по­дин] Г. Д. На­чо­вич Ми­нис­тър на Фи­нан­си­те и Г[ос­по­дин] К. Сто­и­лов79 Ми­нис­тър на Пра­во­съ­ди­е­то.

Слу­ша­ха:

...


VII. Док­ла­дът от Ми­нис­т­р­с­т­во­то на Фи­нан­си­те от 12/10 88 г. № 31797;
Пос­та­но­ви­ха:

...


2-о Одоб­ря­ва се при­ло­же­ни­ят към док­лад № 31797 бю­д­же­то-про­ект за раз­нос­ки­те на Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та за 1889 год. С из­ме­не­ни­я­та, при­ло­же­ни в съ­щи­ят док­лад от Фи­нан­со­во­то Ми­нис­тер­с­т­во (ця­ла­та су­ма въз­ли­за на 233 937 ле­ва).

VIII. Док­ла­дът от съ­що­то Ми­нис­тер­с­т­во от 24/10 88 г. № 33100;



Пос­та­но­ви­ха:

Да се вне­се, за раз­г­леж­да­ние, в На­род­но­то Съб­ра­ние, при­ло­же­ни­ят към нас­то­я­щи­ят про­то­кол за­ко­ноп­ро­ект за до­пъл­не­ние към за­ко­нът за Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та от 30/1 85 г.

...

За­се­да­ни­е­то се зак­ри в 6 1/2 ч. пос­ле плад­не.



С. Стам­бо­лов

Д-р Г. Стран­с­ки

Г. Д. На­чо­вич

К. Сто­и­лов

ЦДА, Ф. 284 К, оп. 1, а.е. 650, л. 1-3. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

46



Пис­мо от Пет­ко Въл­на­ров, пред­се­да­тел на фи­нан­со­ва­та ко­ми­сия на На­род­но­то съб­ра­ние, до Ди­ми­тър Тон­чев, пред­се­да­тел на V Обик­но­ве­но на­род­но съб­ра­ние, към пре­пис­ка­та и док­ла­да за пред­ва­ри­тел­ния кон­т­рол във Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та и ви­за­та на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди.

Со­фия, 10 но­ем­в­ри 1888 г.

V Обик­но­ве­но До Гос­по­ди­на

На­род­но Съб­ра­ние Пред­се­да­те­ля на

Фи­нан­со­ва Ко­ми­сия На­род­но­то Съб­ра­ние

№ 2

Но­ем­в­рий 10ий ден 1888 г.



гр. Со­фия

С нас­то­я­ще­то си имам чест да Ви пред­с­та­вя, Гос­по­ди­не Пред­се­да­те­лю, за по-на­та­таш­но от Вас раз­по­реж­да­ние, пре­пис­ка­та за­ед­но с при­е­тий от На­род­но­то Съб­ра­ние док­лад за пред­ва­ри­тел­ния кон­т­рол въ[в] Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та и ви­за­та на пла­теж­ни­те за­по­ве­ди.

Пред­се­да­тел на

Фи­нанс[ова­та] Ко­ми­сия: П. Въл­на­ров80

ЦДА, Ф. 173 К, оп. 1, а.е. 213, л. 9. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

47



Пис­мо от Гри­гор На­чо­вич, ми­нис­тър на фи­нан­си­те, до Ди­ми­тър Тон­чев, пред­се­да­тел на V Обик­но­ве­но на­род­но съб­ра­ние, за за­кон­п­ро­ек­та за до­пъл­не­ние на За­ко­на за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та от 30 яну­а­ри 1885 г.

Со­фия, 11 но­ем­в­ри 1888 г.

МИ­НИС­ТЕР­С­Т­ВО До Гос­по­ди­на Пред­се­да­те­ля

НА на V-то Обик­но­ве­но На­род­но

ФИ­НАН­СИ­ТЕ Съб­ра­ние

От­де­ле­ние за Дър­жав­на­та

и Об­щес­т­ве­на От­чет­ност

№ 35182

Но­ем­в­рий 11 ден 1888 г.



Г. СО­ФИЯ

Съг­лас­но чл. 109й от Кон­с­ти­ту­ци­я­та и по за­по­вед на НЕ­ГО­ВО ЦАР­С­КО ВИ­СО­ЧЕС­Т­ВО Кня­за, при нас­то­я­ще­то имам чест да Ви из­п­ра­тя, Гос­по­ди­не Пред­се­да­те­лю, по 300 ек­зем­п­ля­ра от “За­ко­ноп­ро­ек­та за до­пъл­не­ние към За­ко­нът за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та от 30 яну­а­рий 1885 год.” за­ед­но с из­ло­же­ние на мо­ти­ви­те вър­ху не­го, с мол­ба да го вне­се­те на раз­г­леж­да­ние от Гос­по­да Пред­с­та­ви­те­ли­те в нас­то­я­ща­та се­сия на На­род­но­то съб­ра­ние.

Ми­нис­тър

на фи­нан­си­те: Г. Д. На­чо­вич



На пис­мо­то има ре­зо­лю­ция: “При­ет по прин­цип на 11/ХI. и ре­ше­но да се преп­ра­ти на фин[ан­со­ва­та] ком[исия]. Пр[ед­се­да­тел] Д. Тон­чев. 15/ХI.”

ЦДА, Ф. 173 К, оп. 1, а.е. 213, л. 52. Ори­ги­нал. Ръ­ко­пис.

48

За­кон за до­пъл­не­ние към За­ко­на за Вър­хов­на­та смет­на па­ла­та от 30 яну­а­ри 1885 г., при­ет от V Обик­но­ве­но на­род­но съб­ра­ние, II ре­дов­на се­сия през 1888 г.

Со­фия, 15 но­ем­в­ри 1888 г.

ЗА­КОН

За до­пъл­не­ние към за­ко­на за В[ър­хов­на­та] Смет­на Па­ла­та

от 30 яну­а­рий 1885 год[ина]

Чл. 1. Спо­ро­ве­те меж­ду В[ър­хов­на­та] С[мет­на] Па­ла­та и Ми­нис­тер­с­т­ва­та по ви­зи­ров­ка­та на не­коя пла­теж­на за­по­вед се раз­ре­ша­ват от Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет, под от­го­вор­ност­та на Ми­нис­т­ри­те.

Чл. 2. В слу­чай на та­къв спор, над­леж­ний Ми­нис­тър вна­ся въп­ро­са на раз­г­лед­ванье в Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет, за­ед­но с пис­ме­ний от­каз на Па­ла­та­та. Ре­ше­ни­е­то на Съ­ве­та е за­дъл­жи­тел­но как­то за Ми­нис­тер­с­т­во­то, тъй и за В[ър­хов­на­та] С[мет­на] Па­ла­та.

Чл. 3. Ако Върх[ов­на­та] Смет­на Па­ла­та и след пос­та­нов­ле­ни­е­то на Ми­нис­тер­с­кий Съ­вет, ос­та­не на мне­ние про­тив­но, тя ви­зи­ра пла­теж­на­та за­по­вед, но дър­жи смет­ка за все­кой та­къв слу­чай и из­ла­га в го­диш­ний си док­лад до На­род­но­то Съб­ра­ние ос­но­ва­ни­я­та, по ко­и­то тя счи­та за неп­ра­ви­лен раз­хо­дът.

Чл. 4. Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та е длъж­на вът­ре в три дни от по­лу­ча­ва­ни­е­то на пла­теж­на­та за­по­вед да по­ло­жи или от­ка­же ви­за­та си.

Чл. 5. Ако не­кое от ков­чеж­ни­чес­т­ва­та от­ка­же при­е­манье­то на оп­рав­да­тел­ни до­ку­мен­ти по как­ви­то и да би­ло при­чи­ни и ли­це­то, ко­е­то пред­с­тав­ля­ва до­ку­мен­ти­те, не­ма въз­мож­ност­та да удов­лет­во­ри ис­ка­ни­е­то на ков­чеж­ни­чес­т­во­то, над­леж­ний Ми­нис­тър се от­на­ся за то­ва до В[ър­хов­на­та] См[ет­на] Па­ла­та, ко­я­то се про­из­на­ся за при­е­манье­то или неп­ри­е­манье­то им.

В слу­чай, че тряб­ва да се при­е­мат, Па­ла­та­та под­пис­ва нап­ра­во на ков­чеж­ни­чес­т­во­то да из­вър­ши то­ва. Тя пос­тъп­ва по съ­щий на­чин и въ[в] всич­ки­те слу­чаи, ко­га­то се уве­ри, че не­ма въз­мож­ност да се поп­ра­вят до­ку­мен­ти­те и е длъж­на да из­ла­га то­ва еже­год­но в док­ла­дът си до На­род­но­то Съб­ра­ние. Ако до­ку­мен­ти­те мо­же да бъ­дат поп­ра­ве­ни, Па­ла­та­та ги връ­ща об­рат­но на над­леж­но­то Ми­нис­тер­с­т­во.

Чл. 6. Вър­хов­на­та Смет­на Па­ла­та, в сле­денье­то си за точ­но­то ис­пъл­не­ние за­ко­ни­те, пра­вил­ни­ци­те и дру­ги­те въ­об­ще на­ред­би по от­чет­ност­та, ко­и­то са влез­ли в за­кон­на си­ла, ако за­бе­ле­жи, че от­чет­ни­ци­те, по как­ва­то и да е при­чи­на, не се съ­об­ра­зя­ват с тех на­пъл­но, или пък срещ­не не­яс­ни и двус­мис­ле­ни оп­ре­де­ле­ния или праз­д­ни­ни, е обя­за­на да съ­об­ща­ва за всич­ко то­ва на над­леж­ний Ми­нис­тър, за да взе­ме съ­от­вет­с­т­ву­ю­щи­те мер­ки.

Чл. 7. В[ър­хов­на­та] С[мет­на] Па­ла­та съ­об­ща­ва нап­ра­во на от­чет­ни­ци­те ре­зул­та­ти­те от про­вер­ка­та на от­че­ти­те им и изис­к­ва обяс­не­ния по ока­зав­ши­те се в тех не­ред­нос­ти, ко­и­то обяс­не­ния ще има пред­вид при със­та­вя­ни­е­то на пос­та­нов­ле­ни­е­то си по от­че­тът.

В слу­чай, че се ока­же нуж­д­но да се нап­ра­вят не­кои из­ме­не­ния в от­че­ти­те или кни­ги­те на от­чет­ни­ци­те, В[ър­хов­на­та] С[мет­на] Па­ла­та ще съ­об­ща­ва за по-на­та­тъш­но раз­по­реж­данье в над­леж­но­то Ми­нис­тер­с­т­во.

Чл. 8. Всич­ки­те по­ло­же­ния, ко­и­то про­ти­во­ре­чат на нас­то­я­щийт за­кон, се от­ме­нят.


Каталог: articles -> download
download -> Закон за върховната сметна палата на 14 декември 2005 г се навършват 125 години от приемането на първия Закон за Върховната сметна палата
download -> Одитен доклад №0400005712 за извършен одит за съответствие на декларираните приходи
download -> Одитирани обекти и дейности от сметната палата І. Първостепенни и второстепенни разпоредители с бюджетни кредити
download -> Закон за върховната сметна палата на българия уважаеми господин председател на Народното събрание
download -> Указания за финансов одит
download -> За извършен финансов одит на годишния финансов отчет
download -> Доклад №0100005213 за извършен финансов одит на годишния финансов отчет на община Бяла, област Русе, за 2012 г. София 2013 г. Съдържание


Сподели с приятели:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   60




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница