Съдържание списък на таблиците



страница16/39
Дата17.08.2018
Размер4.71 Mb.
#80593
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   39

Източник: НСИ

Северозападният район, който има най-нисък показател през 2011 г. /34,7%/ е бил с най-ниски стойности и през 2007 г. /12,6%/, както и районът с най-висок показател /ЮЗР/ през 2011 г. /57,3%/ е бил такъв и през 2007 г. /28,9%/, но отклоненията между тях и средните стойности за страната /45% и 19%/ се увеличават.

За Североизточния район тенденцията е още по-неблагоприятна. През 2007 г. районът е на втора позиция след ЮЗ район с един от най-високите показатели тогава /17,7%/, а през 2011 г. се озовава на предпоследно място от всички райони в страната, с показател 36,3%.

Ползваемостта на предоставената техническа възможност за достъп до Интернет също е показателна за развитието на районите, но от друг аспект. Тук резултатите са малко по-различни:


Таблица 41: Относителен дял на лица, използващи интернет в %

Отн. дял на лица, регулярно използващи интернет (%)

Отн.дял на лица, които никога не са използвали интернет (%)







2007

2009

2011

2007

2009

2011

Общо РБ

28.4

39.7

46.4

64.6

52.9

45.8

Северозападен

21.6

34.1

39.0

72.5

60.6

53.5

Северен централен

23.2

34.9

42.6

72.3

58.7

49.8

Североизточен

29.1

34.6

36.8

63.4

57.7

55.0

Югоизточен

22.9

39.7

42.8

68.4

51.5

48.5

Югозападен

41.0

51.8

61.2

50.9

40.9

32.0

Южен централен

21.9

32.4

40.5

72.0

59.7

50.9

Източник: НСИ
По отношение на двата допълващи се показателя за ползването на достъпа до Интернет, Североизточният район е в най-лошата позиция - с най-малък процент на лицата, регулярно използващи интернет и най-голям на тези, които никога не са използвали интернет, следван от Северозападния район. В най-добра позиция е Югозападният район, с най-висок дял на лицата, регулярно използващи интернет и най-нисък - на никога не използвалите интернет.

Вътрешнорегионалните различия намаляват:


Таблица 42: Относителен дял на домакинствата, с достъп до интернет в %

Относителен дял на домакинствата с достъп до интернет (%)


Относителен дял на лицата на възраст между 16 и 74 години, използвали интернет през последните 12 месеца (%)







2007

2009

2010

2007

2009

2010

Общо РБ

19.0

29.6

33.1

28.4

39.7

41.6

СИР

17.7

26.8

25.8

29.1

34.6

36.3

Варна

26.4

28.4

28.1

44.6

42.5

38.1

Добрич

9.1

20.0

24.1

20.4

34.7

33.5

Търговище

6.5

21.0

20.2

33.9

35.9

31.5

Шумен

15.8

34.7

25.2

32.1

47.8

39.2

Източник: НСИ
Област Варна е с най-добри показатели и през 2007 г. и през 2010 г, но докато през 2007 е била с около 9 пункта над средното за района, през 2010г разликата е малко под 2 пункта. В същото време през 2007 г. област Добрич има около два пъти по-нисък процент в сравнение със средния за района, а област Търговище - близо 3 пъти по-нисък, а през 2010 г. област Добрич се доближава до средния за района. Област Търговище също бележи голям напредък, но остава с най-нисък показател за района, т.е. през 2010 г. отклоненията от средните стойности за района намаляват.

По отношение на ползваемостта на възможността за достъп до Интернет, данните показват колебания за периода 2007-2010г, вероятно зависими от икономическата конюнктура, като най-високи са за област Шумен, следвана от област Варна.

Достъпът до Интернет е осигурен в градските центрове. Проблеми съществуват основно в селата, където все още степента на оборудване на фирмите и домакинствата с компютри е твърде нискa и е необходимо изграждането на публични места за достъп до мрежата /телецентрове/. Това води до задълбочаване на териториалните различия в използването на информационни и комуникационни технологии (ИКТ) и се отразява на регионалния икономически растеж и конкурентоспособност. В този контекст насочването на ресурси за развитието на електронните комуникации добива изключителна важност за преодоляване на регионалните различия в достъпа до електронни услуги и развитието на информационното общество в Североизточен район.

Особено внимание относно развитието на електронните комуникации следва да се обърне на малките населени места в близост до по-големите градски центрове - Варна, Добрич, Шумен, които се очертават като подходящо място за развитие като модерни жилищни зони от еднофамилни къщи, разположени близо до природата, с висок стандарт на живот.

Европейските индекси и анализи за развитието на широколентовия достъп са еднозначни, че страната ни изостава от другите държави-членки на ЕС, както по отношение на свързаност и приложение на технологиите от страна на бизнеса и потребителите, така и по отношение на ползваемостта. В Република България разпространението на широколентов достъп е много по-ниско от средния показател за ЕС, като в селските райони широколентов достъп на практика липсва.

По данни на Евростат през 2007 г. широколентовият достъп в България е бил 15%, при средна стойност за ЕС 42%. През 2009 г. този показател става 26% за България и 57% за ЕС, а през 2011 г. разпространението на широколентов достъп в България достига 40% при средна стойност за ЕС вече 67%, т.е. все още сегашното равнище в страната е под средното на ЕС преди 5 години.



Таблица 43: Относителен дял на домакинствата с широколентов достъп до Интернет в %

район

2008г

2009г

2010г

2011г

Общо страната

21,0

26,0

26,0

40,0

Северозападен

12

24

24

33

Северен централен

17

21

23

38

Североизточен

20

23

17

28

Югоизточен

17

23

22

31

Югозападен

31

36

37

54

Южен централен

17

21

24

38

Източник: НСИ

Междурегионалните различия в страната са големи. Отново с най-нисък показател /28%/ е Североизточният район, а с най-висок – ЮЗ район /54%/. Тенденцията за СИ район е тревожна, тъй като в началото на проучвания период той е бил на второ място с показател 20% след ЮЗ район /31%/, при средна стойност за страната 21%, а на последно е бил СЗ район, който сега е преди СИР и ЮИР.

Необходимо е да се разшири достъпът и използването на мрежите и услугите на ИКТ, предвид нарастващата роля на информацията, особено в по-малките градове и селата, където обществените места за достъп до информация са единствената възможност за много потребители. Изграждането на обществени информационни системи и гарантираното предлагане на Интернет услуги за целия обществен сектор, включително и на улеснен достъп за хората с увреждания, е задължителна стъпка към информационното общество.

Модернизацията на преносните телекомуникационни мрежи и ускоряването на цифровизацията на местните мрежи, паралелно с разширяването им в икономически слаборазвитите и отдалечени територии, е от решаващо значение за подобряването на достъпа до ИКТ и за цялостната социално-икономическа среда в Североизточния район.


1.11.4. Водоснабдяване и канализация

Характерно за водоснабдяването на Североизточния район е, че водоизточниците са подземни и на голяма дълбочина, което обуславя висока енергоемкост и по-висока цена на водните услуги. Въпреки тези технологични проблеми, районът е с най-висока степен на водоснабденост на населението -99,9% при средна стойност 99,1% за страната в края на 2010г, като в област Варна е водоснабдено 100% от населението.

Предвид високата степен на изграденост, през периода 2007-2010 г. не се забелязва особена промяна в степента на водоснабденост на населението, но има значителен напредък по отношение режима на водоснабдяване. Проведените мерки за подобряване на водоснабдяването на населените места, които са на сезонен режим и за осигуряването на допълнителни количества питейна вода, са довели до сериозно подобряване. През 2007 г., отн. дял на населението с режим на водоснабдяване в района е бил 7,9% при 6,3% средна стойност за страната, а през 2010 г. този процент е сведен до 1,1% - почти равен на средния за страната - 1%. Само в област Търговище са останали населени места с режим на водоснабдяване, в останалите области няма режим. Въпреки че и през 2010 г. този показател за област Търговище е твърде висок - 8,8%, като се има предвид, че през 2007 г. една трета от населението на областта е било с режим на водоснабдяване, се регистрира сериозен напредък. В област Шумен вече няма режим на водоснабдяване, докато през 2007 г. на режим е било 13,3% от населението.

Изградеността на канализационната инфраструктура в Североизточния район не се различава особено от другите райони. С изцяло или частично изградена канализационна мрежа са главно градовете, като експлоатационното състояние на изградените канализационни системи не е добро. Над 20% от изградените мрежи са физически и морално амортизирани и се нуждаят от реконструкция, а в някои случаи от цялостна подмяна, поради невъзможност да се провеждат отпадните води на всички потребители.

По отношение степента на обслуженост, СИ район се нарежда на второ място след ЮЗ район, с относителен дял на населението -72,1%, по-висок от средния за страната -70,6%. Вътрешнорегионалните различия, обаче, са много големи. В област Варна почти 85% от населението е обхванато от канализация, което е най-високият процент в страната след София-град, докато в област Търговище едва половината от населението е обхванато от канализация, което е една от най-ниските стойности за страната.

По сходен начин стои въпросът и с пречистването на отпадъчните води. Районът се нарежда на второ място след ЮЗ район по отн. дял на населението, обслужено с ПСОВ -63,3%, по-високо от средния за страната - 45,2%, но това отново е в резултат на големите вътрешнорегионални различия. В област Варна са изградени 11 ПСОВ, обслужващи 19 населени места, с отн. дял на обслужваното население 83,4 % - втора стойност след София-град, докато в област Търговище обслуженото население е едва 12%. Област Добрич също има добър показател /67,7%/, по-висок от средния за района, като в областта са изградени 6 ПСОВ, обслужващи 8 населени места.

За периода 2007-2010 г. темпът на подобряване на изградеността на канализационната инфраструктура и ПСОВ в района /2,4%/ е по-нисък от средния за страната /5,4%/. Опазването качествата на околната среда изисква доизграждане на канализационните системи и ПСОВ не само в курортите по крайбрежието, но и във вътрешността на района, така че да не се допуска заустване на непречистени битови и индустриални отпадъчни води, което е основен източник за замърсяването на водите в България.

Подаваната за водоснабдяване на населените места вода непрекъснато намалява. В последните 20 години намалява и делът на полезно използваната вода поради амортизацията на водопроводните съоръжения и високи загуби на вода.



Таблица 44: Събиране, пречистване и доставяне на води - обществено водоснабдяване/хил.куб.м./

Статистичес-ки зони/

райони/

Области

Постъпила вода във

водопреносната система

(подадена вода)


Доставена вода

Загуби при транспорта

на водата

Дял на загубите при

транспорта на водата

2007 г

2010 г

2007 г

2010 г

2007 г

2010 г

2007 г

2010 г

Общо за страната

1947.99

1688.92

736.08

715.91

1211.91

973.01

62.2

57.6

Северозападен

118.89

96.93

47.17

40.83

71.73

56.10

60.3

57.9

Северен централен

162.10

135.41

47.21

40.37

114.89

95.05

70.9

70.2

Североизточен

240.06

224.14

105.38

89.66

134.68

134.48

56.1

60.0

Варна

119.94

117.24

78.00

68.75

41.94

48.49

35.0

41.4

Добрич

46.65

40.29

11.99

9.31

34.66

30.97

74.3

76.9

Търговище

26.20

29.40

5.76

4.59

20.44

24.81

78.0

84.4

Шумен

47.28

37.21

9.62

7.00

37.65

30.21

79.6

81.2

Югоизточен

406.19

330.99

118.31

104.60

287.88

226.38

70.9

68.4

Югозападен

400.74

318.27

176.19

141.85

224.55

176.42

56.0

55.4

Южен централен

620.00

583.18

241.81

298.61

378.19

284.57

61.0

48.8

Източник: НСИ

Доставената вода от общественото водоснабдяване, за задоволяване нуждите на населението в Североизточен район през 2010 г. е 89.66 хил. куб. м, докато доставената през 2007 г. вода е била 105.38 хил. куб.м. Най-голям процент от нея се пада на битовия сектор. За задоволяването на нуждите на най-големия консуматор - област Варна, през 2007 г. са доставени 78.00 хил. куб. м вода или 74%от общото количество вода, доставена в Североизточен район. През 2010 г. доставените количества вода и за област Варна и за района като цяло намаляват-съответно до 68.75 хил. куб. м. вода и 89,66 хил. куб. м., като делът на доставената за област Варна вода нараства до 76,7% Най-малко количество вода продължава да се доставя в област Търговище –5% от общо доставената вода за района през 2010г., което е обяснимо, предвид различната концентрация на населението.

Тревожен е въпросът със загубите при транспорта на водата. За периода 2007-2010г във всички райони се наблюдава снижение на загубената при транспорта вода, докато единствено в Североизточния район количествата се запазват същите. Като се има предвид тенденцията за икономично потребление и намаляване на общо подаваните количества вода в цялата страна и за всеки от районите, отн.дял на загубите в района при транспорта нараства.

Въпреки, че има райони с по-висок процент загуби /СЦ-70,2% и ЮИ-68,4%/, Североизточният район е единственият от районите, в който за периода 2007-2010г отн.дял на загубите при транспорта на водата нарастват от 56,1% до 60%, при намаление на средните стойности за страната от 62,2% до 57,6%. При това, през 2007г районът е бил един от районите с най-ниските загуби в страната, непосредствено след ЮЗ район /56%/.

Единствено в област Варна загубите /41,4%/ са по-ниски от средните за района и страната, докато в областите Търговище и Шумен загубите надхвърлят 80%, които са едни от най-високите стойности за страната. В област Добрич загубите също са високи /77%/, което говори за тревожно влошаване състоянието на водопроводната мрежа в района.

Състоянието на водопроводната мрежа в района е характерно за цялата страна, като над половината от добитата вода се губи при транспорта. В същото време, количеството добита вода е почти двойно по-голямо в сравнение с други страни, което показва неефективно използване и разхищение на ресурсите от питейна вода, дължащо се до голяма степен на амортизацията на водопреносната мрежа, която на места се нуждае от цялостна подмяна.


Каталог: static -> media -> ups -> articles -> attachments
attachments -> График за провеждане на първите заседания на Регионалните съвети за развитие
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Република българия министерство на регионалното развитие и благоустройството
attachments -> Изисквания при устройството на зоните за стрелба на открито спортно стрелбище извън урбанизирани територии за динамична стрелба
attachments -> Институции и административна уредба на средновековна българия
attachments -> 9 декември 2005 11. 30 – 11. 45 Откриване на дискусията
attachments -> Министерство на регионалното развитие и благоустройството наредба № рд-02-20-6 от 19 декември 2016 г


Сподели с приятели:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   39




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница