Съдържание увод стр


Стратегическата цел на ОПАК е



страница4/7
Дата26.10.2018
Размер1.21 Mb.
#100698
1   2   3   4   5   6   7

Стратегическата цел на ОПАК е:

Подобряване на работата на държавната администрация за реализиране на ефективни политики, качествено обслужване на гражданите и бизнеса и създаване на условия за устойчив икономически растеж и заетост. Повишаване на професионализма, прозрачността и отчетността в съдебната система.



Специфичните цели са:

Ефективно функциониране на администрацията и на съдебната система

Подобряване на управлението на човешките ресурси и повишаване на квалификацията на служителите в държавната администрация, съдебната система и структурите на гражданското общество (СГО)

Модерно обслужване от страна на администрацията и на съдебната система

Целите на програмата в община Варна се постигат чрез дейности, разделени в четири основни приоритетни оси:

Приоритетна ос I: Добро управление

Приоритетна ос II: Управление на човешките ресурси

Приоритетна ос III: Качествено административно обслужване и развитие на електронното управление

Приоритетна ос IV: Техническа помощ

Бенефициенти, или кой може да кандидатства по ОПАК:

Централната, областните и общинските администрации

Органите на съдебната власт

СГО – социално-икономическите партньори и неправителствените организации

Наименованието на проекта на община Варна по тази програма е „Община Варна - ефективна и прозрачна общинска администрация в услуга на потребителите" и е по процедура по подприоритет 3.1 „Подобряване на обслужването за гражданите и бизнеса, в това число чрез развитие на електронното управление". Общият бюджет на проекта е на стойност 2 152 174,00 лв.

Това е вторият по големина проект, спечелен от община по ОПАК след този на гр. Стара Загора.

Основните дейности по проекта включват:

1. Разработване на референтен модел за оптимизация на административните процеси и реинженеринг на фронт- и бек-офис системите.
2. Разработване и внедряване на система за моделиране на е-услуги и внедряването им в продукционна среда.
3. Разработване на интернет сайт на община Варна с унифицирана визия и с осигурен достъп за хора с увредено зрение.
4. Изграждане на места за публичен достъп до е-услуги.
5. Изграждане на система за обратна връзка с потребителите на административни услуги.
6. Публични събития и информационни кампании.

ОП „Регионално развитие”, която също е от приоритет за Община Варна в частта за интегрирано устойчиво развитие някои от основните цели са:

- Подкрепа за реконструкция , обноваване и оборудване на държавни , лечебни здравни заведения в градските агломерации.

- Подобряване на достъпа за хора с увреждания.

- Прилагане на мерки за енергийна ефективност в общинска образователна инфраструктура.

- Създаване и промотиране на иновативни културни събития.

-Реконструкция, обноваване и оборудване на здравни заведения общинска собственост.

- Прилагане на конкретни мерки относно енергийната ефективност.

По отношение на подобряването на физическата среда и превенцията на риска се работи в следните направления:



  • Изработване на интегрирани планове за градско развитие;

  • Изработване на план за подходяща инфраструктура за предотвратяване на наводнения;

Един от проектите по ОП „Регионално развитие” за които са отпуснати 999 999 лева безвъзмездно е проектът за укрепване на две срутища във Варна.

Споменатата сума представлява 91 % от общата стойност на разработения проект. Останалите около 97 000 лв., необходими за укрепителните дейности са осигурени от местния бюджет. Срутищата, които трябва да бъдат укрепени, се намират в района на автосервизите около кръстовището на улиците „Девня” и „Георги Пеячевич” и в близост до къщите на ската над участъка от улица „Георги Пеячевич” от новото кръгово движение на пресечната с улица „Девня” до пресечната с булевард „Република”.

Междувременно продължава и работата по разширяването и реконструкцията на ул. „Девня”, като в участъка до кръстовището с улица „Георги Пеячевич” тя вече е завършена. Предвижда се веднага след като бъде приет местният бюджет за 2010 година да започнат планираните дейности и по продължението на улица „Девня” от пресечната с улица „Пеячевич” до булевард „Република”.
Проектът за строителните работи в тази зона вече е изготвен и се очаква изпълнението му да бъде заложено в бюджета на общината за тази година. Планирано е до месец май вече да бъде в експлоатация цялата отсечка от кръговото движение до сградата на БМФ през кръстовищата с „Пеячевич” и „Република”, кръговото движение на пресечната с улица „Д-р Атанас Москов” и връзката на улица „Москов” с автомагистралата. По този начин се предвижда да бъде облекчен в значителна степен трафикът в централната част на града, като се предполага, че по новия маршрут ще предпочитат да преминават голяма част от водачите на автомобили, ползващи в момента централните булеварди „Сливница” и „Цар „Освободител”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главният проблем се състои от различията между България и ЕС, които са в много по-големи мащаби от вътрешните. По отношение на регионалните различия са необходими мащабни интервенции за стопяването им. Съществуват значителни раллики и на по-ниско ниво (областно и общинско). В тази връзка в община Варна се наблюдава типичен проблем “център-периферия”. Тези проблеми могат да бъдат разрешени с подкрепата на структурните и кохезионния фонд на ЕС.

За да управлява успешно и целево проектите, по които работи община Варна трябва да спазва следната рамка:


Община Варна успешно усвоява целевите средства по финансирането на отделните проекти на оперативните програми. Разгледаните използвани възможности и опит на Община Варна са добър пример за усвояване на средства по европейските структурни фондове. Сътрудничеството между общините е един от ефективните методи за използването на възможностите по оперативните програми. Важно е да се осъзнае необходимостта от добро усвояване на средства по тях, защото по този начин се осигурява по-добър живот на хората. Градовете от своя страна са двигатели на социалния напредък и на икономическия растеж, но се забелязва изоставане при развитието им. По-добрата инфраструктура е предпоставка за привличане на инвестиции, а запазването на културните паметници, добрият маркетинг на дестинациите в държавата ни е положителен фактор за развитието на туризма. Обновените културни сгради, училища и детски градини придават приветливост на градовете, а това играе важна роля в условията на живот на населението.

Енергийната ефективност и икономичното използване на природните ресурси, както и икономическата ефективност на тяхната експлоатация, са основни предпоставки за устойчиви битови и комунални услуги.

Подобрената ИКТ инфраструктура също увеличава качеството на живота на гражданите, както привлекателността на градовете като места за бизнес.

Много са възможностите, които общините и като цяло бенефициентите имат по оперативните програми. Важно е да се използват максимално добре, за да се подобрят условията на живот в по-слабо урбанизираните региони на страната. През следващите две години е необходимо община Варна да се съсредоточи максимално върху опциите, които оперативните програми предлагат, за да може тя да се превърне в приятен за живеене и инвестиране град.


Литература

Документи:


  1. Актуализирана общинска програма – Община Варна Обс, Варна – Публикувано на: 22.10.2008г.

  2. Европейска харта за местно самоуправление. www.coe.bg

  3. Закон за регионалното развитие mrrb.government.bg

  4. Закон за местното самоуправление и местната администрация. www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2132580865

  5. Национална стратегическа референтна рамка – програмен период 2007-2013

  6. Национална стратегия за регионално развитие за периода 2005-2015 г.

  7. Национална оперативна програма за регионално развитие – 2007-2013г.

  8. Преговорна позиция по глава 21 „Регионална политика и координация на структурните инструменти” old.minfin.bg/docs/portal21full.pdf

  9. Регионален план за развитие на Североизточен район за планиране 2007 - 2013 г

  10. Регламенти на ЕС за периода 2005 – 2013 old.eufunds.bg

  11. Стратегически насоки на общността ec.europa.eu/bulgaria

  12. Структурен и кохезионен фонд на ЕС.

  13. Трети кохезионен доклад на ЕК.

  14. Регионални планове за развитие – година и кой точно планове на кои региони

  15. European Commission, Thematic Evaluation of Structural Fund Impacts on SMEs, July 1999.



Използвана литература:

  1. Богданова, Маргарита. Програми за териториално и селищно развитие.Академично издателство”Д.А.Ценов” Свищов 2009

  2. Вебер, Макс. Протестансата етика и духът на капитализма.Гео Милев, 2005

  3. Георгиев, Людмил.Регионална икономика. Нов български университет

  4. Дамянов, Д. Иновации. Примакс 2009

  5. Доклад на центъра за икономическо развитие. Икономиката на България, Януари 2009

  6. Европейска интеграция - Делегация на ЕК в България; С., 2000.

  7. Клитгарда, Робърт. Контролиране на корупцията, Сиела софт енд пъблишинг АД

  8. Кръстев, Драгомир. Политика на ЕС в областта на сигурността, Военно издателство, 2010

  9. Къндева, Е. Спиридонова-Хект, И. Сравнителна публична администрация.Сиела софт енд паблишинг,2009

  10. Ленард, Дик, Европейски съюз – Справочник, 2003

  11. Методологически документи на Европейския съюз за структурните и предприсъединителните фондове (2000 – 2006

  12. Моллов, Белин “Регионалната политика на България в процеса на присъединяване към Европейския съюз”,ИПАЕИ, 2005г.

  13. Наръчник. Развитие на капацитета на неправителствения сектор за ефективно партньорство с местната администрация. ЕС, ОПАК, ЕСФ.27.08.2008.

  14. Нова кохезионна политика на ЕС – Превод МРРБ 2005 – резюме

  15. Павлов, Павел. Държавното управление и администрацията в европейски контекст – ориентири за трансформация. Универистетско издателство на ВСУ»Черноризец Храбър», 2007.

  16. Павлов, Павел.Стратегическо управление в публичния сектор. Унивеситетско издателство на ВСУ „Черноризец Храбър”, 2008

  17. Портър, Майкъл Е. Конкурентното предимство на нациите.София,2004

  18. Практически аспекти на достъпа до информация в работата на неправителствените организации и медиите. USAID, Варна 2009

  19. Преговорна позициа по глава 21 “Регионална политика и координация на структурните инструменти”

  20. Проданов, Стоян. Инвестиционен анализ на публичните проекти. Абагар, 2001

  21. Симеонов, Стефан. Бюджетни решения и бюджетен избор в публичния сектор. Абагар,2001

  22. Стратегия за участие на Р. България в Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз.

  23. Танев, Тодор. Анализ на публичните политики. Военно издателство,2008

  24. Тонкова, Станка. Териториално планиране и регулиране. Академично издателство «Д.А.Ценов» Свищов,2009

  25. Харви, Брайн. Ръководство за управление на европейските структорни фондове. ЕАПН 2006

  26. Фиск, Питър. Гениален маркетинг Софт прес 2007

ИНТЕРНЕТ ИЗТОЧНИЦИ:




  1. www.varnanamladite.com

  2. www.prevencii.com/

  3. www.varna.bg/invest/visia.htm

  4. www.varna.bg/

  5. www.obrazovanie-varna.com/news.php

  6. www.moreto.net/

  7. www.vn.government.bg/

  8. www.eufunds.bg/index.php?cat=94

  9. www.europa.bg

  10. www.old.eufunds.bg

  11. www.ec.europa.eu

  12. www.mrrb.government.bg

  13. www.government.bg

  14. www.tomislavdonchev.info

  15. www.evroportal.bg

  16. www.minfin.bg

  17. www.bulgaria.usaid.gov

  18. www.evalsed.info

  19. www.inforregio.cec.eu

  20.  www.display-campaign.org/rubrique191.html

Приложение 1



П Р О Г Р А М А “СПОРТ” 2010 г.





Дейност

Период

Разходи

 

І. Ученически спорт

 

110 000

1

Ученически игри

януари – март

октомври - декември



 

2

Ученическа купа "Варна" - плуване, плажен волейбол, шах, аеробика, стрийт бол, футбол, хокей на трева, ръгби и др.

април - декември

 

3

Оборудване на училищни клубове със спортни секции

септември

 

 

ІІ. Студентски спорт

 

22 000

1

ХІ Варненска универсиада

април

 

2

Гребно-ветроходна регата за купата на Кмета на Община Варна и Началника на ВВМУ "Н. Й. Вапцаров"

юни

 

 

ІІІ. Работнически спорт

 

50 000

1

V Общински работнически фестивал

май

 

2

Участие в Национални учителски спортни игри

юни

 

3

Участие в международни работнически игри

юни

 

 

ІV. Спорт за ветерани

 

30 000

1

Международен турнир „Георги Димитров – Червения”

март

 

2

Градски футболен турнир

 

 

3

Черноморски игри

октомври

 

4

Градски турнир по волейбол – жени

март

 

5

Международен турнир по волейбол „Илия Капитанов”

септември

 

 

V. Спорт за хора с увреждания

 

30 000

1

Национален параолимпийски турнир

ноември

 

2

Клуб „Атлант” – Турнир по вдигане на тежести и оборудване – регионален

август

 

3

Клуб „Икар” – Национален турнир по петанка, спортна стрелба и шахмат

юли

 

4

СК Хора с увреждания – Турнир по шах и тенис на маса

март

 

5

Състезание по спортно ходене, лека атлетика и с колички

август

 

6

СК „Атлет” – Ски лагер и оборудване

декември

 

7

СК „Успех” – Състезание по спортен риболов – национално 

август

 

8

Състезание по шахмат – национално

август

 

9

Състезание по лека атлетика – регионално

юли

 

 

VІ. Национални и международни прояви

 

69 000

1

34-ти Международен бридж фестивал "Варна"

април

 

2

Международна детска регата "Варна"

април

 

3

34-та Международна регата "Бриз"

юни

 

4

Лекоатлетически пробег "Купа Варна"

септември

 

5

70-ти плувен маратон Галата-Варна

август

 

6

Международен турнир по художествена гимнастика "Руми и Албена"

май

 

7

Международен ден на мобилността

септември

 

8

Гребна регата "Варна"

юни

 

9

Международен ден на предизвикателството

май

 

10

Турнир футбол жени "Христо Тошков"

септември

 

11

34-ти детски шах турнир "Морско конче"

 

 

12

Фестивал на плувните спортове - водна топка, синхронно плуване, скокове във вода, плуване

септември

 

13

Европейско първенство по сумо

май

 

14

Европейско първенство по батут

април

 

15

Фен купа „Каменица”

юни

 

16

Ден на олимпизма

юни

 

17

Великден с децата на Варна

април

 

 

VІІІ. Спорт за високи постижения

 

150 000

 

ІХ. Международна дейност и сътрудничество

 

22 000

1

Вноска Тол Шипс

януари

 

 

 

 

 

 

Х. Научно-информационна дейност

 

8 000

 

ХІ. Награди и спортни прояви

 

20 000

 

ВСИЧКО

 

511 000

Каталог: files -> files
files -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
files -> Дебелината на армираната изравнителна циментова замазка /позиция 3/ е 4 см
files -> „Европейско законодателство и практики в помощ на добри управленски решения, която се състоя на 24 септември 2009 г в София
files -> В сила oт 16. 03. 2011 Разяснение на нап здравни Вноски при Неплатен Отпуск ззо
files -> В сила oт 23. 05. 2008 Указание нои прилагане на ксо и нпос ксо
files -> 1. По пътя към паметник „1300 години България
files -> Георги Димитров – Kreston BulMar
files -> В сила oт 13. 05. 2005 Писмо мтсп обезщетение Неизползван Отпуск кт


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница