Съдържание: В. Пари 1 В. Пари 2 В. Телеграф 18

„По 10 ТИР-а на ден за­минават за Румъния", зая­ви търговски представител на българска фирма за то­зи вид изолация: От няколко месеца търговците на едро от Гюргево и околностите се запася­ват с наш цимент. Причи­ната е, че в северната ни

съседка 50-килограмовите торби струват 45-50 лв. При нас торбата се харчи по 10-12 лв.


30.06.2008 г., с. 11
Пищен парад на яхти в Свети Влас
Бяло парти се проведе за пръв път в България във ВИП зоната на яхтеното пристанище „Марина Дине­ви " в Свети Влас. Собстве­ници на яхти и техните гости спазиха дрескода и се поя­виха в бели одежди, фее­ричната картина се допъл­ваше от морски дарове и де­ликатеси, маркови питиета и шампанско.

В истинско изкушение за дамите се превърнаха кра­сивите уникални бижута от колекцията на SSG. Пред­ставени бяха и световноиз­вестните марки Roberta Poratti и YO SI. За десерт на вечерта гостите слушаха изпълнения на Мариана По­пова и победителя от „Пей с мен" Миро.

Преди партито на „Марина Диневи" се проведе пър­вият по рода си парад на яхти. На яхтеното пристани­ще на братя Диневи в Свети Влас се събраха над 20 лук­созни моторни и ветроход­ни лодки. Суперскъпите во­зила направиха парадна обиколка до Слънчев бряг, Несебър и обратно.

Хиляди туристи в черно­морския залив станаха сви­детели на невероятно шоу -наредени една зад друга, баровските лодки достига­ха внушителната дължина от 340 м. флотилията се во­деше от уникалната яхта на организаторите братя Ди­неви - Feretti 830, следвана от личния им катамаран. В парада взеха участие и дру­ги модели на Feretti, Regal, Cranchi, Elan.

- Разбира се, че се чувства напрежение. Бяха взети драстични организационни мерки, в това число посла­никът в Германия стана ви­цепремиер, мобилизацията на правителствено ниво е максимална. За съжале­ние, май в случая не Бълга­рия прилича на Европа, а Европа започна да прилича на България. Когато сме обявили, че някой има се­стра, то стремежът да дока­жем, че действително има сестра, е всеобщ. Познавам донякъде протичането на тези процеси и в други дър­жави. Мисля, че България не се различава драматич­но най-малкото от съседите си на Балканите, даже и от страните в Централна и Из­точна Европа. Но така е в политиката - има върхове, има и низини.

Много е трудно след като си получил черна точка, та­зи точка да се превърне в бяла.

Да не би да има престараване от страна на евро-чиновниците?

- Не бих желал да обръща­ме нещата и да казваме, че европейските чиновници се престарават или обратното. България е почти същата, каквато е била и преди 2007 г. Не сме се променили дра­матично. И ако има очаква­ния, че за този кратък пе­риод на членство в ЕС при нас е станала революция в ценностите и в администра­тивния потенциал напри­мер, това е несериозно.

Ако погледнем на Бълга­рия през погледа на чуждите инвеститори, то нямаме основание да се безпокоим. Напротив. Ако гледаме на България през призмата на стандарта на живот в Герма­ния, Великобритания, Ир­ландия веднага се забеляз­ва, че България е много на­зад. Аз съм балканджия, знам шанса да си лидер. Избързваш пред групата, за­ставаш на високото място и докато си почиваш, подка­няш другите да те догонят. Това ни се случва в момента на нас.

- Кое е в момента най-го­лямото изпитание - да по­срещнем подготвени све­товното поскъпване на го­ривата и на храните или проблемите с корупция­та?

- Няма нация, която да е готова да посрещне висока инфлация. С удивление сле­дя това, което се случва и в Европа, ако щете и в Амери­ка. Всички се оказват непо­дготвени за сериозна ин­флация. През май месец ин­флацията в ЕС е 0,6%, в Бъл­гария - 0,5.

Според мен в много отно­шения корупцията е по-го­лям проблем от инфлацията. Тя формира нацията за де­сетки години. И винаги си спомням жестоката конста­тация на Марко Семов, че в Япония са убивали всеки, който е откраднал, незави­симо от размера на кражбите.Убивали са крадеца, а не са го наказвали за размера на кражбата. Така е и с ко­рупцията. Ако сменим ценностите и ако голямата част от българите искат да са ко­румпирани, дори и да не мо­гат, то това ще е нещо, което няма да се поправи за година-две. В България може би след десетилетия ще си спомняме с огромно напре­жение за това, което ни е причинила корупцията.

- В Китай и сега изпълня­ват смъртни присъди за корупция. Това ли трябва да правим тук?

- Очевидно не можем. То­ва е цивилизованият свят.

Опираме до проблеми от системен характер. Немал­ко чужденци, оказвайки се в такава среда, изведнъж ста­ват много податливи на ко­рупция. Минахме през един период при промените, кога­то корупцията стана лично бизнес поведение за немал­ко хора. И това е изключи­телно важно да бъде проме­нено.

- Да се върнем към цени­те на енергоносителите. Според шефа на „Лукойл-България" Валентин Зла­тев ни чака стабилизация в границите 140-150 дола­ра за барел. Какво можем ние да противопоставим на тези световни цени или просто да ги преглъщаме?

- Световните цени на енер­гията са като изгрева и зале­за - можем да и съзерцава­ме гневни или радостни, но не можем да ги променим. Разбираме, че човечеството има проблем, ЕС има про­блем, България има про­блем и аз лично имам про­блем с енергията. За мене е добре като се прибера вкъ­щи да е светло навсякъде. В повечето енергоспестяващи държави свети там, къде­то трябва. Всичко е с мини­мално напрежение и с мак­симална ефективност. Ние сме горе-долу 7 пъти по-нее­фективни от средното в ЕС. Има огромни резерви.

На консултативния съвет за национална сигурност при президента обсъждах­ме как България да се пре­върне в енергиен и газов център на Балканите. Идея­та беше да видим имаме ли такъв потенциал. Катего­рично е, че имаме такъв по­тенциал. Това е основната ни надежда за близкото бъ­деще. България се превръ­ща във важен фактор. Пре­зидентът подчерта, че ние по отношение на природния газ ще осигуряваме около 10-12% от количествата за ЕС. Това е огромно влияние.

- Имате предвид двата проекта - „Южен поток" и „Набуко"?

-Не само тях. Имаме огромни възмож­ности. Но трябва да решим с кон­сенсус, това ще го правим или не. За голяма моя изненада част от опози­цията се държи като опозиция по всеки въ­прос.

Работи се по максимата ти си „за", аз съм „против". Ня­ма значение за какво. Не се работи така при нашите съ­седи. Погледнете какво на­прави Гърция по „Южен по­ток". Премиерът им беше в Москва, подписа. До вечер­та всички политически сили обявиха, че го подкрепят. Да сте чули за такива проти­воречия в Турция?

- У нас нещата не са про­менени вече 19 години...

- В повечето стари държа­ви има национален елит, който идентифицира себе

си с държавата. Тоест, той разбира, че ще изчезне, ако я няма държавата. Ние, понеже дълго време не сме имали държава, ня­маме такъв елит. И нашият Андрешко не толкова от любов към ближния кара данъчния към блатото, колкото от комплекса на Вуте - да не е сам в нещастието.

- На какъв стадий са го­лемите енергийни проек­ти?

- За Енергийния холдинг е подадено заявление в коми­сията по конкуренцията, в най-скоро време се очаква решение. Избран е консул­тантът по проекта - „Де-лойт". През есента холдингът се надявам да бъде реги­стриран. За „Белене" - гер­манската РВЕ и белгийска­та „Електрабел" подадоха обвързващи оферти. До ме­сец трябва да се обработят окончателните им предло­жения и да се вземе реше­ние. Виждах се с представи­телите на консултиращата банка„Париба"и ги помолих и те да се включат в обра­ботката на офертите, тъй ка­то ще конструират финанси­рането. Сега би трябвало да се включат със собствения си интерес, тъй като от тези разговори ще зависи кой ще осигурява кредита.

„Южен поток" е на важна фаза. Там трябва да се ут­очнят окончателният съ­став на участниците и тра­сето. Тогава може да се мине към предпроектни проучвания и ре­гистриране на българо-руската компания. - Какво

става с новата мощност в ТЕЦ „Марица-Изток"?

- Тя е особено важна и аз не го крия. Трябва ни инве­ститор, който да изгради ТЕЦ с нова технология за улавяне и съхранение на въ­глероден двуокис. Страху­вам се, че след 2012 г. наше­то производство на елек­тричество от въглища ще стане неефективно заради заплащането на парнико­вите газове. В световен ма­щаб технологията е много скъпа.

- Лансирана бе идея за

изграждане на 7 и 8 блок на площадката на „Козло­дуй".

- Това е една от мечтите на голяма част от българи­те. Трябва да сме предпаз­ливи по няколко причини. Първо, 7-и блок би бил ико­номически изгоден, ако из­ползваме мрежата на бло­кове от 1 до 4. Това означа­ва, че погребваме идеята за спасяване на 3-ти и 4-ти блок. Това е важно морално решение. Второ, за да се из­градят тези блокове, трябва да е ясно на кого ще прода­ваме електроенергията.

- „Кремиковци" про­дължава да замърсява. Наесен, ако не получи комплексно разрешител­но, ще трябва цели произ­водства да бъдат спрени. Вашият коментар?

- Готов съм, съгласувано с ръководството на „Креми­ковци", да направим експе­римент - почти да спрем мощностите и да измерим замърсяването. Гаранти­рам ви, че основният замър­сител са личните ни и обще­ствените автомобили. В мо­мента за съжаление няма кой да инвестира в еколо­гичната програма. Надявам се въпросът с новия инве­ститор да се реши това лято.

- Какво е настроението в тройната коалиция? Ще има ли опит за втори ман­дат?

- Решенията ще ги вземе избирателят. Ако има общо участие на изборите, то то­ва би било възможно. Но ще се играе като отделни пар­тии. Аз лично съм безкрай­но предпазлив. Бях един от хората, които твърдяха преди изборите, че с НДСВ никога за нищо на света не бихме се коалирали, че сме различни, противополож­ни... Виждате, че сега упра­вляваме заедно.
Портретна снимка на две колони



30.06.2008 г., с. 14
Ловът – мода на богатите
Румяна ПЕНКОВА

След продължаващите заменки на горски имоти по Черноморското крайбре­жие и в планинските курорти до дни ще гръмне нов скан­дал с приемането на поред­ната (седма) поправка на Закона за лова.

Текстът, предложен от де­путата Юнал Тасим и група народни избраници, е „един­ственият политически въз­можен вариант", признават червени депутати. Тази чистосърдечност - че се пишат и приемат закони, нагодени политически за угода на управляващата тристранна коалиция, е меко казано опасна. И не опира само до безсмисленото законотворчество, което кипи в парла­мента. Но фактът е факт.

Новият вариант на ловния закон прави реверанс в две посоки. Първата е към хо­рата с пари, които искат да имат и лична ловна терито­рия, където хем да си прав­ят кефа, хем да печелят, а някои - и да превъртат част от приходите си. Второто дълбоко темане е към На­ционалното ловно сдруже­ние (НЛС), както се нарича в закона ловно-рибарският съюз на Христо Михайлов.

Ако се тръгне на по-се­риозни, кардинални проме­ни по европейски тертип и правила, закон няма да има, защото мнозинството депутати от всякакъв цвят няма да го подкрепят, не крият експерти от система­та на Държавната агенция по горите (ДАГ). Всъщност, на агенцията, призвана да защитава държавния инте­рес, й стана навик да пред­лага и да отстоява законо­ви разпоредби,които грубо го погазват. Ярък пример е поведението на шефа на ДАГ Стефан Юруков, че заменките на горски имоти няма да спрат, защото били полезни за горското стопанство. Та и сега с ловния закон - ако бъде по евро­пейските канони, щял да бръкне в доста джобове на лобисти, политици и биз­несмени.

Авторите на закона смя­тат, а и НЛС не отрича, че ловът

вече не е хоби

нито е спорт или туризъм. Не е дори и чист бизнес, а се е превърнал в мода на богати­те, където напира да се пъх­не всеки, който може да си купи пушка. Така армията на авджиите (публично из­вестните данни за броя им се колебаят от 120 до 140 хи­ляди) расте, растат и апети­тите им.

За да се стопира този не­здрав процес, са избрани поне два подхода. Първият -усложнява се приемът на нови ловци с въвеждане на двегодишно обучение и тежки изпити по десетина дисциплини. А за София и някои други пренаселени с ловци райони се обсъжда дори нулева година за прием. Вторият - връща се изхвърленото преди някол­ко години изискване в лов­ната дружинка на всеки да се осигуряват 100 хектара ловна площ. Ловец, който не може да си намери терито­рия и дружинка, след 2 годи­ни отново кара курсовете и се явява на изпити. За таки­ва мераклии бившият ми­нистър Нихат Кабил предла­га да са нещо като „пушки на свободна практика" - да ми­грират и да ловуват срещу пари в коя да е дружинка в републиката. След приема­нето на закона ще станат из­вестни и цените на процеду­рите. Но със сигурност ще скочат в пъти.

Националното ловно сдружение се превръща в единствена и задължителна за членство организация. Също като Лекарския съюз.

И не може да си ловец, без да си член на НЛС. Така от­пада съществуващата досе­га възможност политици и заможни бизнесмени да си сформират и регистрират частни ловни сдружения със свои правила, в основата на които стои само отстрел, без никакви грижи за дивеча. Нищо, че не е редно да се урежда централизираното управление на една обще­ствена организация с този закон. Това се отчита като голям, но неизбежен ком­промис. Но иначе пък не мо­жело да се сложи ред.

Всъщност ред пак не се слага. Защото в закона ни­къде не личи, че НЛС и ДАГ имат равни задължения по охраната, отглеждането и

заселването, подобряване­то на популациите на диве­ча. А територията, на която се разполага армията на ав­джиите, остава както си е -към 85% от ловните полета на държавата.

В годините на прехода се случват демонстрации на къса памет

С ловния закон е същото. Вече никой не ще да си спомни какво стана през 2002 г. в 39-ия парламент. В деня, в който тогавашни­ят премиер Сакскобургготски на семейна среща в гер­манския град Гота покани европейските царски фами­лии и приятелите им да инвестират в ловното стопанство на България, като наемат на концесия ловни участъци, жълтите го бламираха. Те подкрепиха депутата Алеко Кюркчиев, който заяви от парламентарната трибуна, че ловът е изчерпаем ресурс и трябва да бъде общона­родна собственост. Затова никакви концесии, най-мал­ко пък на чужденци. Така царските мераци бяха поря­зани отвътре.

От БСП подкрепиха жъл­тия доктор-депутат: Не мо­же да се поставят частните интереси над държавните. А парламентарната група на ДПС демонстративно напус­на залата и отказа да гласу­ва, защото при тях вече се

знаеше кое ловно стопан­ство на кого „се пада". Ме­тена Плугчиева, тогава гор­ски зам.-министър, беше пред инфаркт. А президен­тът Георги Първанов не вър­на закона, но заяви че го подписва „с едно наум". И препоръча да се приеме бързо законова база за частните инвестиции в лов­ното стопанство.

Сега законовата поправ­ка отново

урежда без закон

частните ловни инвестиции. „Концесия" в лова се превър­на в мръсна дума, затова е записано сега, че дейността на държавните ловни сто­панства и имуществото им не могат да бъдат обект на концесия. И въпреки че в България няма закон за пу-блично-частното партньор­ство, в ловния закон се въ­вежда тъкмо отдаването на ловни полета на частни ин­веститори под формата на публично-частно партньор­ство. За целта се сключва договор за съвместна дей­ност за срок 15 години.

За отдаването на ловните полета се провежда кон­курс, а от спечелилите инве­ститори се искат гаранции в размер на 3-годишни наем­ни вноски. Досега частници ползваха отстрела на дър­жавен дивеч по силата на едногодишен договор, кой­то не ги мотивираше да ин­вестират.

Узаконяват се оградите на ловни ферми, като в тях дивечът е частна собстве­ност на онзи, който го е до­ставил и отгледал. По Зако­на за горите ловните и гор­ските стопанства са с една­къв статут, затова доста лес­ничейства се точат да въз­становяват лова. Според ек­сперти обаче, ако искат да е ефективен, по-добре е да го отдадат на частни инвести­тори.

Инспекцията е станала в периода 2-13 юни, веднага след редовната одиторска проверка на Еврокомисията, когато бяха проверени 100 фирми, получили средства по всичките десет мерки на предприсъединителната програма САПАРД.

Санкциите са свързана с новите разкрития на ОЛАФ през март, когато Еврокомисията не изплати на България 7.8 млн. евро по вече приключени проекти. Според говорителя на ЕК Майкъл Ман в управлението на САПАРД са отчетени "съществени слабости в системите за контрол, особено във връзка с процедурите за обществени поръчки". Проблемите са системни, каза Ман и добави, че комисията е поискала от българските власти обяснения за конкретни случаи, констатирани от експертите. Тези случаи са два основни типа.

Докато приключи разследването на ОЛАФ, няма да бъдат огласени нито проектите, нито имената на фирмите, поясни вицепремиерът Меглена Плугчиева. Тя припомни, че е поискала от ОЛАФ да извършва периодични проверки в агенция САПАРД и Разплащателната агенция, за да има яснота за разходването на средства.

Поредните разкрития на ОЛАФ предизвикаха бум от искания за оставките на шефа на фонд "Земеделие" Димитър Тадаръков или поне на висши служители, довели до нередностите при усвояването на средствата по САПАРД. Първи за това настояха ръководствата на ГЕРБ и ДСБ. Премиерът Сергей Станишев заяви, че "вината ще бъде поета, ако има конкретна персонална отговорност". Досега обаче няма нито един уличен експерт във ведомството, виновен за корупция или липса на контрол. Единственият освободен е бившият шеф на фонд "Земеделие" Асен Друмев, който се разследва за неправомерна покупка и наемане на офиси за Разплащателната агенция.

Досега спрените плащания са за над 582 млн. евро

През февруари Генерална дирекция "Разширяване" на Европейската комисия поиска временно спиране на плащанията по програма ФАР за всички проекти, управлявани от две от изпълнителните агенции - Централното звено за финансиране и договаряне (в Министерството на финансите) и Изпълнителната агенция по ФАР (в Министерството на регионалното развитие и благоустройството).

Румъния и България отличници по корупция

Международната неправителствена организация "Трансперънси интернешънъл" обяви годишния си "Списък на корупцията", в който максималната оценка, която отговаря на нулева корупция, е 10. Тази година Букурещ повежда пред София по корупция с минималния в рамките на ЕС индекс 3.7, следван от София с 4.1. След България са непосредствено Полша с 4.2 и Гърция с 4.6 Европейските отличници по липса на корупция са традиционно Дания и Финландия, чийто индекс е 9.4, а останалите страни с над 9 са Швеция, Исландия, Холандия и Швейцария.


30.06.2008 г., с. 2
Комисията "Кушлев" е запорирала имоти на Л. Стойков
Комисията "Кушлев" е запорирала имоти по морето на пернишкия бизнесмен Людмил Стойков, съобщи самият Стоян Кушлев по БНР. Шефът на "Дюни" е основна фигура при първата крупна измама по САПАРД, засечена в средата на 2006 г., когато ОЛАФ разкри международен канал за доставка на швейцарски машини втора ръка, представяни от български мениджъри като нови. В мрежата бяха замесени германски, швейцарски и български граждани. Арестувани бяха пернишкият бизнесмен Людмил Стойков и свързаните с него Марио Николов, шеф на шуменската "Родопа", съпругата му Мариана Николова и собственикът на птицекланица "Чубра" Иван Иванов. Докато съдът в Германия се произнесе отдавна и замесените двама участници в мрежата вече излежават присъдите си, българските съдебни власти отхвърлиха почти всички обвинения срещу четиримата.