Седмичник ипи


Още една година Булгартабак е наш5



страница4/4
Дата24.07.2016
Размер450.34 Kb.
#3103
ТипКонкурс
1   2   3   4

Още една година Булгартабак е наш5

Светла Костадинова


Наскоро правителството прие наредба, с която Министерски съвет отново ще определя цените на българските цигари и тези от внос. С това си действие то отново показа, че поставя интересите на производителя над тези на потребителите. Този акт не ни изненадва много като се имат предвид разбиранията на настоящите управляващи. Но е чудно как НДСВ, което либерализира цените на тютюневите изделия в началото на 2005 г. ще обясни този акт.

Какво следва през 2006 г.?

  • Освобождаването на цените в началото на 2005 г. беше обосновано със стартиращата приватизация на Булгартабак. Връщането на контрола трябва да означава, че държавата няма никакво намерение скоро тази продажбата да започне и приключи. Министър Овчаров тепърва смята да оздравявя дружеството и да стабилизира пазра и след това да го продава. Това първо не е възможно и второ не е икономически логично.

  • Приетата наредба предвижда представяне на точни разчети за себестойността на цигарите като специално създадената за целта междуведомствена комисия ще трябва да бъде убеждавана в „справедливия” начин на ценообразуване. Така се дават правомощия на комисията напълно легално да „защитава” Булгартабак като например отлага одобряване на предложените цени, защото в наредбата няма посочен срок, в който тя трябва да се произенесе, а само 4 срока през годината, когато производители и търговци могат да внасят предложения зе цени. Логично е производителите да убеждават потребителите за справедливостта на цените чрез качество на продукта, но правителството явно счита, че може по-добре да прецени. Предоставянето на право на комисията да оспорва предоставените разчети допълнително утежнява процеса.

  • Ограничаване на конкуренцията – на всеки нерегулиран от държавата пазар цената на стоката е един от основните механизми за конкуренция. Необходимостта от регистрация и обосновка на цената намаляват значително силата на ценовата политика на фирмите и се дава предимство на по-неконкурентните играчи. От това страдат на първо място потребителите на стоката, а в случая с Булгартабак и всички български данъкоплатци, които плащат за защита на дружеството.

  • Приетата наредба допълнително ще демотивира конкурентите на Булгартабак, а като се замислим те са основните потенциални купувачи при продажбата му (ако все още има мераклии). Всъщност така само се отлага с 1 година навлизането на големите чуждестранни тютюневи производители, защото повишаването на акцизите от 2006 г. ще засегне евтините цигари, произвеждани от Булгартабак. Печалното е, че големите тютюневи компании няма да влязат на българския пазар чрез придобиване на местен производител, а единствено чрез внос на готови цигари. В допълнение, след присъединяването на България към ЕС евентуално през 2007 г. и премахването на митата дружеството просто ще трябва да затвори тези фабрики, които до тогава не са успяли да фалират.

Кой печели?

Разбира се Булгартабак. Но само на пръв поглед. По-високите акцизи от следващата година ще направи неговите цигари неконкурентноспособни и някои видове цигари напълно ще изчезнат (тези без филтър например).

Ще спечели ДПС. Но само на пръв поглед. През 2006 г. партията ще има последна възможност да използва основния си коз. Страшното е какво ще стане когато ДПС вече няма да има същото влияние. Очакванията кой отрасъл ще си хареса Ахмед Доган за следваща силна карта, с която да играе не могат да ни оставят спокойни.

Кой губи?

На първо място държавата. Акцизите ще доведат до повече контрабанден внос, което означава по-малко приходи за държавата. Правителството очаква за 2006 г. около 200 млн. лева допълнителни приходи от акцизи, но при намаляване на продажбата на цигари поради по-високите цени тези очаквания няма да се реализират. От друга страна, при неизбежното влошаване на състоянието на Булгартабак почти е сигурно, че ДПС ще поиска и най-вероятно ще получи пари от бюджета за изплащане на компенсации на работниците за съкращенията, които ще се случат. И на последно място, държавата пропуска последния си шанс да получи някакви пари от продажбата на дружеството.

На второ място данъкоплатците. От посочените по-горе следствия се вижда, че всички плащаме за да се наслаждаваме още една година на агонията на Булгартабак.

Кой трява да действа?

Комисията за защита на конкуренцията е записала на страницата си, че „ЕК писа “отличен” и няма никакви критики към работата на КЗК”. Да се надяваме, че комисията ще разгледа казуса с административното определяне на цените, какъвто всъщност е случая. Пак на старницата на комисията е записано, че поради независимостта и от изпълнителната и съдебна власт, нейните становища и решения не винаги отразяват официалната икономическа политика на правителството или на парламента. Остава да се надяваме, че това е така.









Българската

Макроикономическа

Асоциация
Обявява Конкурс за студентско есе на тема:
Какво да се направи, за да забогатяват българите?

(230 години от “Богатството на народите”)”
В конкурса могат да участват всички български студенти (обучаващи се в бакалавърска и магистърска степен), които имат интерес в областта нa макроикономиката.

Кандидатите трябва да покажат:



  • много добри познания по отношение на българската икономика;

  • умения за боравене с формални модели;

  • използване и цитиране на подходяща литература;

  • оригиналност в стила;

  • убедителност на изложението;


Институт за пазарна икономика (www.ime.bg)
Георги Ангелов, Светла Костадинова, Красен Станчев, Димитър Чобанов, Адриана Младенова, Велико Димитров

© Коментарните материали от Прегледа на стопанската политика са обект на авторско право.

От 1 февруари 2003 г. Институтът за пазарна икономика въведе абонамент за правото да се препечатват коментарни материали от бюлетина, за да покрие частично разходите по издаването му.

За връзка и въпроси: Светла Костадинова 943 33 52, 943 49 75; svetlak@ime.bg





  • есетaта могат да бъдат написани на български или на английски език;

  • есетата трябва да са с обем до 20 000 знака, включително интервали, библиография и приложения.

Есетата ще бъдат оценявани от комисия, определена от Управителния съвет на Българската Макроикономическа Асоциация (БМА).

Наградният фонд е осигурен със средства на Българската Макроикономическа Асоциация и предвижда следните награди: първа награда е в размер от 500 лв, втора - 250 лв, трета- 150 лв. На наградените студенти ще бъде предоставена възможност също така да представят своите есета на Годишната конференция на Българската Макроикономическа Асоциация през 2006 г.

Есетата трябва да се изпращат на е-mail anastasia.chorbadgieva@gmail.com Крайният срок е 31.01.2006 г. Резултатите ще бъдат обявени на сайта на БМА - www.bma-bg.org

За повече информация и въпроси можете да се свържите с техническия секретар на БМА, Анастасия Чорбаджиева, на горепосочения e- mail




1 БСКФ е лобистка организация с основна цел подобряване на макроикономическите условия в страната. Секретар при създаването е финансистът Емил Хърсев.

2 Ричърд Ран разработва един от първите проекти за прехода. Към момента той е генерален директор на Центъра за глобален икономически ръстеж, проект на Freedom Works Foundation.

3 Уорън Коутс е член на общество “Мон Пелерин”, наблюдател на Валутните съвети от страна на МВФ.

4 Статията е публикувана във вестник “Стандарт” на 16 декември 2005 година.

5 Статията е публикувана във вестник Сега на 05 декември 2005 г.

Преглед на стопанската политика Стр.



Каталог: pdf docs -> weekly
weekly -> Седмичник ипи
weekly -> Седмичник ипи
weekly -> Седмичник ипи
weekly -> Законопроектът за изменение и допълнение на конституцията Относно консолидацията на дружествата в енергийния сектор
weekly -> Реглед на стопанската политика
weekly -> Седмичник ипи
weekly -> Реглед на стопанската политика
weekly -> Покана за пресконференция: Алтернативен държавен бюджет с ниски данъци за 2007 година Ние препоръчваме
weekly -> Закон за Черноморското крайбрежие не ни трябва! Нови лицензи в строителството Защо е необходима регулаторна гилотина


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница