в рамките на дисциплината Обща теория на правото
Оценяването на писмените работи има за цел да установи нивото и степента на теоретичната подготовката и придобитите практически умения в хода на обучението по ОТП и да даде конкретна информация за силните и слабите страни на отделния студент. За да бъде ясен начина на поставяне на оценките са изработени точни критерии в четери основни сфери, отговарящи на образователните цели на курса.
Блок А
ФАКТИЧЕСКО ПОЗНАВАНЕ НА УЧЕБНИЯ МАТЕРИАЛ
Оцекна
Критерии
Отличен 6
Много добро познаване на учебния материал. Свободно използване на информацията и точна ориентация в контекста на темата, което предполага познаване на учебната и странична литература, както и аудиторна и извънаудиторна активност.
Мн. Добър 5
По – ниска степен на критериите за Отличен 6. Добра тематична ориентация.
Добър 4
Познаване на основното ядро от учебния материал, но и наличието на пропуски. Определени затруднения при използването на информацията и точната ориентация в контекста на темата.
Среден 3
По – ниска степен на критериите за Добър 4. Непознаване на определени блокове от материала. Трудна ориентация в информацията и контекста на темата.
Слаб 2
Много слабо познаване на учебния материал. Липса на възможност за ориентация.
Свободно интерпретиране на информацията и изграждане на ясно отличима теза
Мн. Добър 5
По – ниска степен на критериите за Отличен 6. Наличие на теза, чрез интерпретация, но с определени колебания.
Добър 4
Добро интерпретиране, но тезата не е напълно ясна и добре логически изчистена.
Среден 3
По – ниска степен на критериите за Добър 4. Отделни твърдения, които трудно могат да се обединят в теза.
Слаб 2
Много ниско ниво на интерпретация. Липса на каквато и да е теза.
Блок В
АРГУМЕНТАЦИЯ
Оцекна
Критерии
Отличен 6
Свободно боравене с правната терминология. Използване на конкретни правни понятия, точни позовавания и правилното им смислово и логическо приложение в подкрепа на тезата.
Мн. Добър 5
По – ниска степен на критериите за Отличен 6.
Добър 4
Използване на определени правни понятия. Колебание при смисловото и логическото им приложение в подкрепа на тезата.
Среден 3
По-ниска степен на критериите за Добър 4. Трудности в аргументацията. Липса на основни правни понятия, неточности при приложението им
* Забележка: Представените критерии имат ориентировъчен и насочващ характер. Целта им е да предизвикат ясна представа за основните изисквания на преподавателите и да позволят на студентите да оценят силните и слабите си страни във връзка с обучението си по право.