Слави Трифонов за мен е чест



страница8/19
Дата22.07.2016
Размер2.22 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19

Няколко пъти сме се сблъсквали с цензурата.


Няколко пъти сме се сблъсквали с цензурата. Или по-скоро с опити за цензура. Първият път беше свързан с Емил Кошлуков, който по онова време беше депутат от „Новото време“ и поиска право на отговор в нашето шоу.

Аз познавам Емил Кошлуков от времето, когато беше лидер на ФНСД - Федерация на независимите студентски дружества. Даже не помня дали въобще беше лидер, но беше от тая организация. И по време на студентската стачка през 90-а година аз бях студент от Консерваторията и нямах как да стачкувам в Консерваторията, щото, когато беше стачката. Консерваторията вече не беше на лекции. И нямаше какво да затворим, щото не се ходеше на лекции. Нашите изпити бяха по-рано.

И затова аз, с моята будна студентска позиция, от желание да участвам в това нещо, защото ми се струваше прекрасно, че студентите са част от всичко това и искат да променят страната си и затварят университетите, аз отидох в Университета. Той не е много далеч от Консерваторията, както знаеш. И тогава Емил Кошлуков дойде с някакво предложение от СДС нещо да правят заедно със студентите. И студентите го освиркаха. Тогава той не се представи като човек с позиция, а се представи като човек, който се опитва да влезе в нек’ви договорки.


После той беше депутат от различни партии, па създаде „Новото време“, па влезе от Царя, па след това го предаде и направиха със Севлиевски някаква друга партия... Въобще такива неща, които аз дълбоко не одобрявам. Но това си е неговият живот. После стана телевизионен водещ и водеше по някакви кабеларки телевизионно предаване. После в TV7, въобще... Сега мисля, че пак води някакво предаване в няк’ва телевизия.

Но тогава, когато той поиска право на отговор, това беше от позицията му на депутат. За няк’ви шеги по негов адрес... И тогава ние със Светла Василева отидохме да питаме в СЕМ. Защото ако дадем на Кошлуков право на отговор в шоуто, ще създадем практика, че за шега може да се дава право на отговор. Което означава, че още утре една дузина депутати ще искат право на отговор в нашето шоу. А това е напълно безсмислено, защото тук става дума за езоповски език и ирония, и шеги, и сарказъм, и някакви вицове, а не за нещо, което конкретно засяга личността на който и да е депутат.

Така че беше от огромно значение дали ще бъде допуснато Кошлуков да има право на отговор. И си спомням, че тогава понеже аз бях разказал виц за Кошлуков, му предложихме той да дойде в шоуто и да разкаже виц за нас. За да е адекватно. Той обаче отказа и си оттегли искането.
***

Другият, който е искал право на отговор, е Волен Сидеров.

Той почна да ни съди от първия път, когато влезе в парламента, за това, че ние направихме една алюзия между него и хитлеристката формация „Щурм“, което на немски е „Атака“. Или пък, да речем, книгата на Хитлер се казва Mein Kampf, което означава „Моята борба“. А книгата на Сидеров се казва „Моята борба за България“. Освен това жестът му, с който той поздравяваше своите избиратели, доста приличаше на жеста на Хитлер, само дето Сидеров си движеше ръката. Така че не мисля, че сме много далеч от едни доста простички и обективни аналогии.

И понеже ние казахме тия неща в шоуто - Сидеров поиска право на отговор, и Албърт Парсънс тогава ми каза: „Ако не му дадеш ти право на отговор в шоуто, аз ще му дам право на отговор в новините“. И ние му дадохме право на отговор, но той отказа да дойде.

Обаче заведе дело срещу мен като управител на фирмата. И в крайна сметка, след години, той ме осъди да му платя 10 000 лева. А за същото подобно дело не успя да осъди Андрей Райчев, който ми беше на гости в шоуто и каза: „Да знаеш, казусът е същият, така че няма да може да те осъди“, но в крайна сметка, той ме осъди. И, ако си спомняш, аз тия 10 000 лева ги показах по телевизията и му казах: „Ето тия пари ще ти ги дам, заври си ги там, където не те огрява слънцето“. Тоест: „Заври си ги в задника тия 10 000 лева!“. Ако случайно не е разбрал.
***

Най-бруталният случай на цензура беше, когато СЕМ ни глоби заради едно филмче на Кулеков. Филмчето се казваше „Миксер“ и в него Кулеков беше комбинирал кадри от великия филм на Стенли Кубрик - „Широко затворени очи“ - и кадри на политици от българския парламент. И тогава СЕМ ни глоби с много голяма сума заради показване на еротични кадри преди 23:00 часа. Това беше официалното обяснение за глобата, защото не можеха да си признаят, че ни глобяват заради политическите внушения.

Но истината беше, че само няколко седмици преди това същият този филм „Широко затворени очи“ беше излъчен в праймтайм и заради същите кадри СЕМ не наложи глоба на ЬТУ, а наложи глоба на нас. Което беше много ясен знак за цензура и за това, че, видиш ли, не може да се показват такива кадри в съчетание с лицата на българските политици. Това беше много комплексарско, много недемократично и много глупаво.

Отец Нафърфорий също попадна под ударите на СЕМ. Краси в образа на отец Нафърфорий използваше израза от Северна България „ща го еба“. Но за да не подлежим на наказание, и понеже отец Нафърфорий е един саркастично-иронично-метафоричен образ на български свещеник, затова Краси вместо "ша го еба“, използваше „ща го ева“. Като го обясняваше в началото, че казва „ша го ева“, защото било свързано с неговото отношение към Адам и Ева. И вие, сценаристите, го оставихте така, щото това си е негова импровизация и просто е много смешно. А СЕМ ни глоби заради цинизъм по време на новогодишната програма, което пак беше много... как да кажа... смешно. Защото всъщност Краси не казва нищо цинично, а казва „да го ева“.

Много пъти съм чувал коментари за цинизмите в предаването и много пъти съм разговарял със сценаристите, и винаги съм бил на вашето мнение, че такъв е езикът на живота и нашето шоу много често говори с езика на улицата, в рамките на законосъобразното, разбира се. Но просто такъв е езикът около нас. А около мен има много писатели, с които имам честта да работя, един от които си ти. Има много хора, които прекрасно познават българския език — във всичките му форми, а не само в тази, която се използва от вестниците. Така че много добре знам с какви професионалисти имам честта да работя. И много добре знам какви алюзии, какви метафори, какви хиперболи, какви сравнения и какъв сленг използват сценаристите в езика на нашето шоу. Нямам никакви съмнения, че става дума за професионалисти, които се опитват и да осъвременят една част от българския език, и все пак да натаманят езика и към мен, защото аз съм с много специфичен изказ.

Освен това Краси винаги импровизира в образите си и е много трудно един актьор да намери специфичния изказ на всеки образ. Не само да изглежда по специфичен начин, да има специфичен глас, да има специфичен грим, но да има и специфичен изказ. Това е много сложно. И това е заслуга на актьора и тука случаят с тая глоба пак е много комплексарски.

Има и една много тъжна история с големия български актьор Кирил Господинов, лека му пръст. В заника на своя живот той беше доста беден и много, много тъжен. Той ни гостува в шоуто и нямаше друга фланелка, бяха му подарили една фланелка от някаква бензиностанция SHELL. И той се беше облякъл с нея, защото нямаше друга нова дреха. Ние можехме да му дадем риза или да му дадем друга фланелка... но на мен сърце не ми даде да накарам гардеробиерките да го преоблекат, за да не нараним достойнството му. На мен ми беше толкова, толкова мъчно, толкова обидно, толкова неприемливо, че такъв човек е с фланелка на бензиностанция, защото няма друга.

Това беше едно трагично за мен предаване, в което аз не можех да повярвам, че тоя велик актьор, на който аз така съм се радвал и толкова съм бил щастлив, че има такъв актьор, който така представя български страни и черти... не можех да повярвам, че в края на живота си той ще бъде в такова положение. Аз изпитвах само огромна тъга.

И СЕМ след това ни глоби заради тая фланелка, че било скрита реклама, и аз се опитах да им обясня. Защото в случая тоя правилник, който са измислили СЕМ, разбира се, че е важно да го има и е много важно да има правила, но има случаи, в които човещината е над правилата... Не ми е пукало за глобата. Въобще не ми е пукало за шибаните пари, които платих като глоба. Това въобще не е важно. Важно е отношението в случая. Тук не става дума за пари, а за отношение към един велик актьор.

Не съм мнителен, но така като ги наредя всичките тия случаи с глобите, няма как да не ми се струва, че отношението към нас е било тенденциозно. И че вниманието на СЕМ е насочено много повече към нас, отколкото към всички други предавания, и то най-вече заради политическата сатира и политическите ни позиции. Нас ни гледат под лупа.

Да речем, винаги ме е учудвал фактът с предаването „Биг Брадър“, в което има такива цинизми в праймтайм, такива гнусни цинизми, които как минават, нямам представа. Както и отношението към „Господари на ефира“, които използваха кадри от нашето шоу. Сега не знам дали продължават да използват, не ги гледам... но ние водим дела срещу „Господари на ефира“ заради използването на кадри от нашето шоу, за които въобще нямат договор с нас. Нямат авторски права.

Как намират някакви вратички в закона - нямам представа. Но с нашата съдебна система видимо всичко е възможно. А и СЕМ - как си позволяват да имат толкова различен поглед върху това, което се случва в телевизионното пространство, нямам представа. Познавам Гого Лозанов, той е много широко скроен човек, и винаги съм изпитвал удоволствие да общувам с него, защото е умен и мъдър. От него съм научил една много мъдра мисъл, която често ползвам: че във всеки един от нас има по двама души - един, който си, и друг, който си мислиш че си, и когато тези двама души са разделени един от друг - имаш голям проблем.

Човек, който може да роди такава мисъл, е достоен за уважение. И винаги съм имал чувството, че лесно мога да се разбера с него. Пък на моменти... може би заради бюрокрацията, заради бумащината, заради държавната администрация, дори един такъв човек става част от чиновничеството.

По принцип съм привърженик на идеята да има орган, който да следи за изпълнението на правилата в телевизиите, но не мисля, че СЕМ си върши както трябва работата. Доста субективни са понякога. И в крайна сметка... не че ми е приятно ние да се чувстваме като черната овца, ама на моменти така се получава.




1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница