Социологическото образование в икономическите


Потребностите се разминават с реалностите



страница2/2
Дата01.01.2018
Размер370.36 Kb.
#39284
1   2

1. Потребностите се разминават с реалностите по отношение на научната ценност, новост и значимост на съдържанието на учебните дисциплини по социология, преподавани в икономическите университети:

  • парадигмалният статус на икономическата наука и на икономическата социология;

  • концепциите за „икономическия човек” и „социологическия човек”;

  • наименованието на научната дисциплина Икономическа социология и/или Социология на икономиката;

  • икономическият анализ и социологическият анализ на икономиката и обществото;

  • тенденциите в Европейските социологически теории;

  • предизвикателствата в социологията на ХХІ в.;

  • типологията на социологическите теории и възможностите, които предлагат за анализ на трансформациите в обществата в преход;

  • книжният и учебников фонд за студентите.


2. Проблеми от организационно-управленски характер:

На първо място, недооценяване на фундаменталния характер на дисциплината социология на икономиката и превръщането й в избираема в УНСС и в Стопанската академия в Свищов. До учебната 2001/2002 г. вкл. в УНСС тя присъства в задължителния университетски блок, считана е за фундаментална за университетското образование на икономистите. В Свищовската академия избираемостта на социологическата дисциплина се постига чрез неформално договаряне. В такива водещи специалности като финанси тясно профилната теоретична подготовка се възприема за изпреварваща, фундаментална, а социологическата - за периферна, не толкова нужна на бъдещите икономисти. В Икономическия университет - Варна учебната дисциплина икономическа социолотия не е избираема във факултет „Мениджмънт и маркетинг”. Там предпочитани са Обща социология и Психология на управлението.

На второ място, недооценяване възможностите на специалистите социолози да осигуряват актуална емпирична информация за мениджмънта на вузовете. Не се използва човешкият капитал на катедрите за научно-изследователския процес на вузовете – лаборатории, постоянни мониторинги на учебния процес - за правене на предложения за вземане на бързи управленски решения или за предотвратяване на конфликти ( и/или за прогнозиране на латентни и за тяхното регулиране и разрешаване) и пр.

На трето място, отчужденост между преподаватели и студенти както в учебния процес, така и в извънаудиторната работа по социология (теренни изследвания, учебни практики и пр.).

На четвърто място, отчужденост на преподавателите от университета, поради превръщането им в „преподаватели на колела”, за да се оцелява в кризисното време, в което живеем.

На пето място, загърбване на академичната етика и на етикета в академичната среда - утвърждаване на нелоялността като норма, източване на ресурси (учебни планове и програми, преподаватели срещу по-добро заплащане, сграден фонд), двоен стандарт на преподавателите (употреба на преподавателския статус за лични изгоди в други институции и в ущърб на съответния университет, в който са на основен трудов договор).

На шесто, търсене на възможности за допълване обучението на икономистите чрез магистърски програми, предлагани от социологическите катедри. Това е необходимо, защото в съвременните условия социални консултанти са нужни на всички нива и във всички сфери - от президента на страната, до президента на корпорацията, и не по-малко на специалиста по управление на човешките ресурси. Например такъв опит има във Варненския университет с магистърска програма по трудово консултиране.

3. Кадровите проблеми в катедрите

И трите катедри в икономическите университети в страната се нуждаят от преподаватели - доктори по социология и/или хабилитирани по социология, както и от хабилитирани преподаватели по икономика. Във Варненския икономически университет има само един доцент д-р по социология и един доцент д-р по психология, а в Свищовския университет - един доцент д-р по социология. Нехабилитираните преподаватели по социология и в двете катедри все още не са защитили дисертациии, въпреки че са готови да направят това в близко бъдеще. Кадрови проблеми са налице и в катедра „Икономическа социология” в Университета за национално и световно стопанство, в която от общо 10 преподаватели на основен трудов договор има един професор по икономика, един доцент и един главен асистент - доктори по икономика, двама доценти и един главен асистент - доктори по социология, и двама главни асистенти без защитени докторати. В катедрата работят още: един извънреден доцент по социология, двама гост-преподаватели – един професор доктор на икономическите науки и един доцент доктор по социална психология. В обучението на студентите от специалност Социология и в специализацията участват още около 30 хабилитирани преподаватели от Университета за национално и световно стопанство и около 10 външни преподаватели на хонорар. Някои от причините за ограничения брой хабилитирани преподаватели по социология, както и отсъствието на професори по социология и в трите университета са: от една страна, бавните процедури по обявяване на конкурси и тяхното приключване; от друга, отсъствието на раздробеност на основния шифър на научната специалност 05.11.01 Социология (например Социология на икономиката, Социология на управлението, Социология на туризма, Социология на социалната работа и пр.). За сравнение подобна раздробеност има при шифъра на специалностите Икономика, Психология и др. В случай че настъпят промени и за специалност Социология, това би мотивирало разработването на големи докторски дисертации в граничните области, каквато е например областта на социологията и икономиката; от трета, нереализирането на законовата възможност с хабилитационни трудове да се избират професори по социология и др.; от четвърта, демотивацията на преподавателите от университетите да се посветят единствено на академична и на научно-изследователска практика, тъй като те не им осигуряват необходимия жизнен стандарт и престиж като български учени и пр.; от пета, недооценяването на възможностите и способностите на академичната научна общност от различни университети да осигурява задълбочено и качествено обучение на студенти в специалност Социология и пр. Социалната практика през последните години доказа, че разрояването на специалност Социология осигурява подготовката на специалисти с различна научна и практическа ориентация, които обучавани на границата между две и повече науки, са по-мобилни на трудовия пазар в България и по-полезни за себе си и за обществото.

4. Взаимодействия със социологически и други агенции.

Студентите се нуждаят както от университетска социологическа подготовка на теоретично и на емпирично равнище, така и на практическо - участие в реални емпирични изследвания. В Университета за национално и световно стопанство това става чрез Лабораторията за социални и маркетингови изследвания към катедрата, чрез интеграцията с Института по социология на БАН и с частни социологически и маркетингови агенции (МБМД, НЦИОМ, АССА-М, АСА, Витоша рисърч, Сова Харис и др.). Най-често в тези агенции се провежда преддипломният стаж на студентите от ІV курс. Реалните взаимодействия осигуряват обмен на социологическа информация между катедрите и агенциите, практическа подготовка на студентите, а за агенциите - нови специалисти (бакалавър социолог и магистър по социология).



5. Международни контакти.

Те са част от цялостната дейност на катедрите, осигуряват международен обмен на преподаватели, докторанти и студенти и реализация на съвместни научни проекти. Катедра „Икономическа социология” участва в подписването на два международни договора на УНСС - с университета във Фрибург, Швейцария и със Свободния университет в Берлин, Германия. През учебната 2004/2005г. предстои старт на немскоезично обучение по социология на студенти от специалност Социология и изпращането им на едносеместриално и двусеместриално обучение във Фрибург. Свободното движение на хора, в случая на преподаватели, докторанти и студенти, изисква реализиране на двустранно партньорство при взаимно изгодни условия. Това предполага и налага обединяване усилията на академичните екипи за интелектуално, финансово и материално осигуряване на гостите и в нашата страна.



6. Научно-изследователска дейност.

Социологическите изследвания са скъпо струващи. Катедрите могат да осъществят такива изследвания чрез спечелване на научни проекти в рамките на университетите или на международни проекти по различни програми - предприсъединителни и други програми. От друга страна, академичните състави на катедрите организират и участват в различни научни, бизнес и други форуми, извършват консултантска и посредническа дейност. Например през м. юни 2003 г. катедрата в УНСС организира научна конференция на тема “Социология и икономика” с участието на социолози от Института по социология при БАН и на академични преподаватели по социология от Варна, Свищов, Пловдив, Благоевград и София. След дълго прекъсване академичните преподаватели отново подновяват научните си контакти и очертават близки перспективи за съвместни проекти и обмен на научни продукти, на резултати от емпирични изследвания, на учебници, учебни помагала и др. Преподавателите по социология от трите икономически университета планират издаване на съвместен учебник по икономическа социология и/или социология на икономиката през учебните 2003/2005 година. Същевременно не скриват проблемите, свързани с ограничаване броя на часовете по социологическите дисциплини, забавения професионален растеж на преподавателите по социология, трудното лобиране за магистърски програми в Свищов и във Варна, неизползването на Лабораторията за социални и маркетингови изследвания на катедрата в София за ежемесечен мониторинг и ежегодни изследвания на пазарното поведение на Университета за национално и световно стопанство, качеството на образованието, в т.ч. и на социологическото и т.н.



7. Работа със студентите.

Това е твърде отговорна и трудна задача на катедрите, водещи специалност. В УНСС е създаден Клуб на социолога към Лабораторията на катедрата. През м. май 2003 г. съвместно с Клуба на социолога в Югозападния университет в Благоевград бе организирана студентска научна конференция на тема “Трансформациите в българското общество – предизвикателство пред социолозите в края на ХХ и началото на ХХІ век”. Студентските клубове членуват в младежката секция на Българската социологическа асоциация. Представители на студентите участват в заседанията на катедрата в Университета за национално и световно стопанство и в инициативите на Лабораторията за социални и маркетингови изследвания: в презентации на авторски книги на преподавателите от катедрата, в катедрени семинари, в научни конференции, в деня на специалността (18 декември) и в други научни и академични форуми. Индивидуалната работа с всеки студент е академична отговорност на всеки преподавател. В съвременните условия това е трудно осъществима цел и задача, поради различни причини - немалкия брой студенти, които се падат на един преподавател (например в катедрата в УНСС средно по 15-16 студента от І до ІV курс от специалност Социология), голямата натовареност на преподавателите извън университета и нежеланието им да имат извънаудиторна заетост, отсъствието на стимули, на контрол и санкции за проява на академична незаинтересованост, допускане на безотговорност и неспазване на академичната етика и др.


Как да се решават проблемите?
Първата работна среща на преподавателите по социология приключи с извода, че е налице депривация при осъществяване на социологическото образование в икономическите университети у нас. Подчертано бе, че на по-високо равнище е дейността, извършвана от катедрата в Университета за национално и световно стопанство, която води и специалност, за разлика от катедрите в Свищов и Варна. В отговор на това как да се решават проблемите преподавателите социолози отбелязаха, че най-важното е да се търсят иновативни решения за по-добро социологическо образование на икономистите и тези решения да се отстояват упорито и методично пред академичните ръководства на съответните университети. Това е възможно, ако академичните преподаватели по социология от трите икономически университета координират съвместните си усилия в следните насоки:

  • ежегодни работни срещи за обединяване на съвместните усилия в преподаването на дисциплината Социология на икономиката, както и за преодоляване на трудностите, които изпитват студентите при научаването и прилагането на социологическите знания в практиката;

  • активно присъствие на преподавателите в публичното пространство, като те се самоидентифицират с академичната институция, в която работят на основен трудов договор, а не с други, където са на втори или друг трудов договор;

  • реализиране на съвместни научни проекти;

  • организиране и участие в различни научни форуми;

  • съвместно разработване на учебници и учебни помагала по социологическите дисциплини;

  • активно и целенасочено участие в живота на социологическата общност у нас и в чужбина;

  • силно лобиране в защита интересите на българската социологическа общност.


Какви са перспективите?
Предизвикателствата пред българската социология в началото на ХХІ в., във времето на подготовката за присъединяването на България към Европейската общност, са предизвикателство и към академичната социология. Академичната социология се превръща във все по-необходим елемент за подготовка на млади специалисти за различни ролеви позиции в съвременната икономика, основаваща се на знанието. В цивилизования свят днес без социален консултант не може нито президента на страната, нито директора на корпорация, нито специалиста по управление на персонала. А науките, които подготвят такива специалисти са: социологията, психологията, правото и икономиката. Те представляват “костната система” на социалните науки, които в системата на висшето образование постепенно заемат водещо място.

Sociological education in the Universities of Economics in Bulgaria – necessity and reality

PhD Mariya Stoyanova



UNWE
It is done the profile of the education of sociology in Bulgaria, in some of the countries of the European Union, in the other European countries and USA. There are pointed the principal problems of sociological education in the universities of economics in Bulgaria – the University of National and World Economy, the Economy Academy in Svishtov city and the University of economics in Varna city. Some possible decisions for their improvement are described.
Key words: university education, sociology, economic sociology.

JEL: A 14, I 21.


1 Предизвикателство за написване на настоящата статия е проведената на 4-5 октомври 2003 в Орешака работна среща на преподавателите по социология в икономическите университети в България. Статията отразява профила на обучението по социология в България преди влизане в сила на ЗВО от 04. 06. 2004г

2 За подробности вж. Карапетянц, И. В., Высшее гуманитарное образование за рубежка: структура и системы управления., М., 1999. 148с.

3 Кравченко, А.И., Социология для экономистов: учебное пособие для вузов, М., 2000. 336 с.

4 Георгиев, Н., Въведение в икономическата социология, В.Търново, 1997, 220 с.;Георгиев, Н., Р.Чонова, В.Ганева, Икономическа социология, В.Търново, 2000, 458 с.; Георгиев, Н., Р.Чонова, В.Генова. Ръководство по икономическа социология, В.Търново, 2003.

5 Близнаков, П., Въведение в социологията, В., 1996, 256 с.; Близнаков, П., А.Апостолов, И.Тодоров, В.Карагьозян, Икономическа социология, С., 1992, 183с., Близнаков, П., Социологически проблеми в икономиката, С., 1987, 166 с.

6 Стоянова, М., Профил на специалността Социология и на катедра „Икономическа социология” в УНСС, сп. „Алтернативи”, 2003, 1-2 с. 23-27.

7 Икономическа социология., Под общ. ред на Т.Пачев, Б.Колев, С., 1996, 423с.




Каталог: alternativi -> br2
br2 -> Работната хипотеза – концептуална сърцевина на научното изследване
alternativi -> Балансираните карти за оценка доц д-р Огнян Симеонов
br2 -> Екологичен рейтинг на фирмите
br2 -> Приложение на съвременните модели за оценка на цели предприятия в България
br2 -> Икономическа и нормативна пътна карта на българските медии по маршрут евроинтеграция”
br2 -> Новата парадигма на диалога фирма – обкръжаваща среда
br2 -> Начало на социологическото познание и на социологията като наука в българия
br2 -> Научно изследване с ръководител проф д. ик н. Бистра Боева
br2 -> Проф д. ист н. Трендафил Митев унсс, катедра „Политология”
br2 -> Роля на зелените сертификати при стимулиране използването на възобновяеми енергийни източници


Сподели с приятели:
1   2




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница