Специализиран научен съвет по отраслова и фирмена икономика при вак



страница2/3
Дата26.07.2017
Размер0.66 Mb.
#26570
ТипАвтореферат
1   2   3
Глава втора:

МЕТОДОЛОГИЯ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО
Втора глава е свързана с избора на методически подход за определяне на икономическата ефективност на земеделските стопанства, специализирани в производството на зърно, грозде и зеленчуци.
2.1. Изследвания на ефективността на земеделските стопанства. Методически подходи
Детайлно са разгледани научните подходи за определянето на ефективността на земеделските стопанства. В повечето от тях тя се определя от вътрешните характеристики на стопанствата - равнището на човешкия и физическия капитал, технологиите и начина, по който те са комбинарани (Mathijs, Dries & Doucha20, Curtiss21), и от социално-икономическата среда, в която те функционират.

Сред факторите, влияещи върху ефективността на земеделските стопанства се включва размера на стопанството, въпреки споровете около измерването му (Lund & Price22). Използваните показатели могат да бъдат общ обем производство, стойност на продажбите, вложенията и доходите, броя човекодни и брутните доходи.

Така например, изследванията на Curtiss и Morrison 23 доказват, че в словашките зърнени ферми големите размери на земеделските стопанства влияят положително върху ефективността. В животновъдството Morrison изследва дните за угояване, докато Mathijs & Vranken24 използват стойността на общото производство при зърнените и животновъдните стопанства. Копева & Ноев25 изучават производствената ефективност на стопанствата със зърнена специализация в България и доказват, че размерът на стопанствата е от значение и оказва положителен ефект върху ефективността.

Няколко автора изучават ефекта от специализацията на производството върху ефективността. Mathijs & Vranken за Унгария и България, Curtiss за Чешката република и Brümmer26 за Словения откриват връзка между специализацията на производството и ефективността, като установяват, че производствата с висока степен на специализация, са по-ефективни. Ефектът от прилаганата технология се изследва чрез вложения обем ресурси в производството - Mathijs & Vranken доказват, че българските зърнени ферми, с висока степен на капиталоемкост, са по-ефективни.

Голямо внимание се отделя на изследването на характеристиките на човешкия капитал, като целта е да се детайлизират факторите на неефективност. Ефектът от възрастта на мениджъра върху ефективността се изследва детайлно, но заключенията не са постоянни. Mathijs & Vranken включват в своите изследвания, образованието на мениджърите на стопанствата и дела на жените, като и за двете променливи доказват, че имат положителен ефект върху ефективността на земеделските стопанства в Унгария и България.

Не на последно място е изследвана “концентрацията” в земеделското производство като Brümmer доказва, че фермерите, които не се занимават с дейности извън селскостопанското производство са по-ефективни.

Подходите, при установяването на икономическата ефективност в зависимост от обекта на изследване – селско стопанство, селскостопанско производство, селскостопански отрасъл, стопанска организация и земеделско стопанство са различни, отразяващи различните теоретични направления в определянето на ефективността.

Станков 27 разработва методичен подход за анализ на ефективността в животновъдството чрез метода на вертикална декомпозиция - в процеса на анализ се преминава от синтетични към по-малко синтетични показатели, за да се стигне до най-ниското ниво, включващо първичните фактори на производствената система. Стойкова28 изследва ефективността в млечното говедовъдство, използвайки богата система от технически, икономически и финансови показатели, а Благоева29 изследва ефективността на производството на краве мляко в Старозагорска област, с помощта на маржиналния анализ. Копева & Ноев, използвайки стохастичния граничен анализ, изследват техническата ефективност на българските ферми, докато Башев в авторски колектив с Кънева, Котева, Младенова и Терзиев 30, определят ефективността на аграрните организации, отчитайки транзакционните разходи, предлагайки методически подход за анализ и оценка на ефективността на стопанските организации в земеделието.

Въз основа на разгледаните методики за анализ на икономическата ефективност е направен изводът, че обектът на научно изследване в дисертацията, изисква използването на методика, определяща икономическата ефективност на ниво фирма като основните инструменти за анализ са икономическият, финансовият и стохастичния граничен анализ, които позволят анализирането на състоянието и характеристиките на изследваните земеделски стопанства, и определянето на тяхната икономическата ефективност.
2.2. Методология на изследването
Използваната методология на изследване в дисертацията, се базира на определението на Farrel, според което икономически ефективни са тези производствени единици, които произвеждат максимално количество продукция, влагат минимални количества производствени ресурси, при оптимални ценови съотношения на производствените фактори и готовия продукт.

Обектът на научно изследване предполага отчитането на особеностите на селскостопанското производство. Една от най-важните от тях, е използването на земята като основно средство за производство. Тя се характеризира с това, че е пространствено ограничена, неподвижна, притежаваща специфичното свойство - плодородие. Комплексното влияние на земята и природо-климатичните фактори върху земеделското производство, предопределят специфичната му продуктова структура, равнището на разходите и постъпленията, лимитират вложеното работно време и натовареността на селскостопанската техника. Сезонният характер на производствения процес обуславя наличието на несъвпадение между производствения и работния период, като е налице голяма разлика между момента на влагане на производствени фактори в производството и получаването на приходи.

Икономическият инструментариум за установяване икономическата ефективност на земеделските стопанства отразява степента на използване на трите основни фактора: земя, труд и капитал, тяхното съвкупно влияние върху изхода на производствена система, въздействието на “балансираните” фактори върху земеделския производствен процес (“статистическия шум” - валежи, засушавания, слани и други) и влиянието на факторите на “неефективност” – специализация, технология, възраст и други.

Приоритетно значение в анализа има границата на ефективност, определена от оптималните количествени съотношения и пропорции между използваните ресурси и получените резултати при дадените ценови нива. Предложенията за повишаването на икономическата ефективност се базират на тенденциите във факторните комбинации и оценките на ефективност на земеделските стопанства, специализирани в производството на зърно, грозде и зеленчуци.

Методологичният подход, приет за изследване на икономическата ефективност на земеделските стопанства със зърнена, лозарска и зеленчукова специализация, може да се представи чрез схема № 2:


Схема № 2: Етапи при определянето на икономическа ефективност на земеделските стопанства, специализирани в

производството на зърно, грозде и зеленчуци.

Единица на научното наблюдение е земеделското стопанство, което се дефинира като самостоятелна икономическа единица, която произвежда земеделски култури, има независимо управление и отговаря на конкретни критерии, уточнени със Закона за преброяване на земеделските стопанства в Република България (обн. ДВ, бр. 17 от 21.02.2003г).

Съгласно Закона за преброяването, за да бъде включено като единица на наблюдение дадено земеделско стопанство, минималния размер на ИЗП трябва да е 5 дка, който подход е приет и в научното изследване. Друго ограничително условие е, че в извадката са включени пазарно ориентирани стопанства, което условно означава, че над 50% от произведената продукция е предназначена за пазара.

Извадката е определена на случаен принцип от всички земеделски стопанства в изследваните области.

С помощта на анкета е събрана информация за три последователни стопански години – 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007г, като е използвана групировка по време и метриран признак – специализация на земеделските стопанства. Критерий и показател за установяване на стопанската специализация е структурата на стойността на стоковата продукция (приходите). Главните отрасли31, а оттук и производствената специализация са определени на база стойност на стоковата продукция по-висока от 50 % или най-висок дял приходи от общите такива за стопанството.

На база специализацията на земеделските стопанства, са определени 95 единици на наблюдение - 44 зърнени стопанства, 18 – специализирани в производството на грозде и 33 зеленчукови. Зърнените стопанства са съсредоточени в производството на пшеница, ечемик, царевица за зърно и слънчоглед, лозарството е представено от десертно и винено грозде, а зеленчукопроизводството - от градински и полски домати, градински и полски пипер, градински и полски краставици, зеле, картофи, лук, тикви и дини.

Статистическото наблюдение е проведено еднократно през 2007г, по европейската класификация на ниво NUTS 2 на територията на Северозападен и Северен Централен Район, а на ниво NUTS 3 – областите Монтана, Враца, Плевен и Велико Търново.

Изборът на областите е обусловен от важността на отрасъла растениевъдство в аграрния сектор на четирите области и високият дял в общата ИЗП и общото растениевъдно производство на подотраслите - зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство. Статистическото наблюдение обхваща период от три стопански години с цел да се избегнат колебанията в производствените резултати.

Икономическият анализ на ефективността включва анализ на входа и изхода на земеделската производствена система, т.е. анализ на осигуреността на земеделските стопанства с основни производствени средства и тяхното използване в стопанската дейност. В методологичния инструментариум на подхода са включени аналитични и синтетични показатели, в натурална и стойностна форма - в зависимост от характеристиките на изследвания показател, които най-общо могат да се разделят на факторни и резултативни.

Описани са основните етапи на приложение на избрания в научното изследване интегрален метод за определяне на икономическата ефективност на земеделските стопанства - стохастичен граничен анализ.

На база вижданията на Farrel за икономическата ефективност на фирмата и спецификата на земеделското производство, е определен състава на променливите в модела. С помощта на Коб-Дъгласовата производствена функция са построени три подмодела, включващи стопанствата в зърнопроизводството, лозарството и зеленчукопроизводството:

4

ln yi = 0 + j lnxij + vi - ui (1)

j=1

където:


yi – брутни приходи, лв за i-то стопанство

0 – константа

j параметри пред зависимите променливи, чиито оценки се търсят

x1 - ИЗП32, дка;

x2 - вложен обем труд в ГРЕ33 в i-тото стопанство;

х3 – производствени разходи в лв. (вкл. разходи за семена, торове, препарати, заплати и осигуровки на наетите, транспорт, амортизации и др.);

х4 – капитал в лв, (приблизителна стойност на земеделската техника и оборудване, лв)

vi -“статистическия шум” в производствените системи.

ui - въздействие на неефективните фактори

u = 0 + 1Z 1 + 2Z2 + 3Z3+ 4Z4 + 5Z5 (2)

където:

Z1 - специализация на производството - дял на приходите от главния отрасъл от общите приходи на i-тата ферма

Z2 - дял на жените спрямо общия брой заети

Z3 – ниво на технология - съотношението между броя работници и обработваемата земя (ИЗП) на i-та ферма

Z4 - професионален стаж на мениджъра на стопанството в години

Z5 - възраст на мениджъра на стопанството в години

Приложението на метода стохастичен граничен анализ е извършено с помощта на версия 4.1 на програмата FRONTIER34, която дава възможност за спецификация на модела на стохастичната граница и отчитане на факторите на неефективност. С помощта на функцията на максимално правдоподобие се получават оценки на включените в модела параметри, които служат за анализ на ефективността на земеделските стопанства. Процесът на оценка се състои от три стъпки:



Първо се използва метода на най-малките квадрати, за да се оцени производствената функция. Така получените оценки се използват като начални стойности за оценка на крайните максимално-правдоподобни оценки.

Второ, стойността на функцията на правдоподобие се оценява при различни стойности на гама параметъра (между 0 и 1) и бета коефициентите, получени с помощта на метода на най-малките квадрати.

Трето, използвайки алгоритъма на Davidon-Fletcher-Powell се калкулират крайните оценки на параметрите, получени чрез метода на най-малките квадрати и стойността на  параметъра от междинната стъпка, като начални стойности.

В края на главата е направена характеристика на клъстер анализа, с чиято помощ изследваните земеделски стопанства се групират в сегменти, диференцирани от гледна точка на получените оценки на ефективност и избраните променливи в модела, с цел определяне на тенденциите и формулирането на изводи и препоръки относно ефективното трансформиране на ресурси в крайни продукти при стопанствата, специализирани в зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство.


Трета глава:

АНАЛИЗ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА ЕФЕКТИВНОСТ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА
Изследването на икономическата ефективност на земеделските стопанства, специализирани в зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство, включва анализ на: тенденциите в осигуреността и производителността на факторите на производство; финансовите показатели за ефективност и рентабилност и оценките на ефективност, получени с помощта на стохастичния граничен анализ.
3.1. Икономически и финансов анализ на ефективността на земеделските стопанства, специализирани в производството на зърно, грозде и зеленчуци
Изследването на ресурсната осигуреност на земеделските стопанства показва, че средния размер ИЗП и в трите производства намалява, като най-голям спад този показател отчита в лозарството. Една от посочените причини за това е интензивното “изтегляне” на земеделска земя от кооперациите, заемащи значителен дял от извадката. Ръст в средния размер ИЗП в зърнопроизводството отчитат търговските дружества и едноличните търговци, в лозарството - регистрираните земеделски производители и дружествата с ограничена отговорност, а в зеленчукопроизводството – регистрираните земеделски производители. В зърнопроизводството приоритетно се използват земеделски земи под аренда, докато делът на собствената земя от общата ИЗП е най-висок при зеленчукопроизводителите.

През изследвания период е отчетен спад в осигуреността с работна ръка – най-голям спад в постоянно заетите работници на декар отчитат зеленчукопроизводителите, а в сезонните – стопанствата, специализирани в лозарство.

Що се отнася до изследваните качествени характеристики на трудовите ресурси, резултатите сочат, че делът на жените и постоянно заетите до 40 годишна възраст е най-висок при зеленчукопроизводителите, а най-нисък при зърнопроизводителите.

Броят мениджъри с висше образование е най-висок при анкетираните стопанства със зърнена специализация, а най-нисък при тези с лозарска.

Ниска осигуреност със земеделска техника и оборудване отчитат земеделските стопанства, специализирани в производството на грозде и зеленчуци – в голяма част от тях, производствено оборудване въобще няма. Единствено в зърнените стопанства се отчита ръст на новозакупената селскостопанска техника.

Изследването на производителността на земята показва ниски средни добиви и стойност на произведената продукция на декар, като особено тревожна е тенденцията в сектор лозарство. В зърнопроизводството, най-високи приходи от продажба на продукция реализират едноличните търговци и дружествата с ограничена отговорност, а в лозарството и зеленчукопроизводството – регистрираните, нерегистрираните земеделски производители и дружествата с ограничена отговорност.

Остарялата материално-техническа база, неефективното натоварване на производствените мощности и липсата на инвестиции в нова техника и оборудване са причините за ниската производителност на капитала и труда в изследваните земеделски стопанства.

През изследвания период, влагането на 1 годишна работна единица труд в земеделските стопанства, специализирани в отглеждането на зърнени култури води до създаването на приход в размер на 34123 лв, а в стопанствата с лозарска и зеленчукова специализация едва 2804 лв/дка и 1361 лв.

Направените изводи за ниското равнище на производителност на земеделските стопанства, свързани с екстензивното използване на производствените фактори, се потвърждават от получените негативни финансови резултати от дейността на стопанските единици.

Направени са изводите:



  • Eдрите земеделски стопанства (юридическите лица, едноличните търговци и земеделските кооперации), имащи по-голям икономически потенциал, са ефективни в зърнопроизводството. Пред тях стои необходимостта от увеличаване на добивите чрез интензификация на производството като основна предпоставка за повишаване на ефективността им.

  • По-високи добиви и ефективност при трудоемките отрасли – зеленчукопроизводство и лозарство, имат частните стопанства - ЕТ, регистрирани и нерегистрирани земеделски производители и дружествата с ограничена отговорност. За повишаване на техния пазарен потенциал е необходимо икономическото им укрепване, подходяща за размерите им организация на производство и реализация на продукцията.

3.2. Стохастичен граничен анализ на икономическата ефективност на земеделските стопанства, специализирани в зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство
В тази част от научното изследване, икономическата ефективност на земеделските стопанства, специализирани в зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство, е определена с помощта на стохастичния граничен анализ и функцията на максимално-правдоподобие.

Стохастичният граничен анализ включва тестване адекватността на избраната производствена функция в трите подмодела. Формулираната основна хипотеза е следната:


Н0 – избраната производствена функция на Коб – Дъглас описва изследваната зависимост между включените в модела параметри и избраната зависима променлива.
Тестването на тази хипотеза е базирано на генерализирания тест на максимално правдоподобие, с който се определя водещата функционална форма:
λ = -2(lR - lU) (3)


(27)



където:

lR - функция на правдоподобие, получена на база Коб-Дъгласовата производствена функция и метода на най-малките квадрати

lU - функция на правдопобие, изчислена на база Транслог модел

като λ има хи квадрат разпределение с n степени на свобода, а n e номера на ограниченията, заложени в Коб-Дъгласовия производствен модел.

Хипотезата е тествана спрямо теоретичното значение на χ квадрат разпределението при 7 степени на свобода (Таблица 1). Получените резултати от теста не отхвърлят нулевата хипотеза, с което се доказва адекватността на избраната функция за описание на модела на икономическа ефективност на земеделските стопанства, специализирани в зърно, грозде и зеленчукопроизводство.




СТОПАНСТВА, СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ЗЪРНОПРОИЗВОДСТВО

 

Log (Likelihood)

Test Statistic

Reference x 2 value

H0: Cobb-Douglas

-19,94374

17,87889

24,32

H1: Translog

-11,00429

СТОПАНСТВА, СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ЛОЗАРСТВО

 

Log (Likelihood)

Test Statistic

Reference x 2 value

H0: Cobb-Douglas

-2,009667

14,42

24,32

H1: Translog

-1,19938

СТОПАНСТВА, СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ЗЕЛЕНЧУКОПРОИЗВОДСТВО

 

Log (Likelihood)

Test Statistic

Reference x 2 value

H0: Cobb-Douglas

-65,06629

20,43096

24,32

H1: Translog

-54,850807


Таблица 1: Тестване адекватността на функцията на Коб-Дъглас. Източник: собствени изчисления
Следващият етап от стохастичния граничен анализ включва установяване наличието на фактори на неефективност. За тази цел са построени две хипотези и моделът е тестван:

  1. Ho – съставения модел е ефективен и няма въздействие на факторите на неефективност. Разликата, получена от фактическия резултат производство и очаквания се описва с нормално симетрично разпределение на случайните величини .

  2. Н1 – съставения модел е неефективен и има въздействие на факторите на неефективност. Разликата, получена между фактическия резултат производство и очаквания има асиметрично разпределение на случайните величини.




Параметър на асиметрия

γ

Зърнени стопанства

0.19866113E+00

Гроздопроизводители

0.99999999E+00

Зеленчукови стопанства

0.87256031E+00


Таблица 2: Тестване на модела за наличие на фактори на неефективност
И в трите случая стойността на γ - параметъра на асиметрия, се различава от нула, от което следва, че и в трите подмодела действат фактори на неефективност, т.е. първата хипотеза, според която разликата, получена от фактическия резултат производство и очаквания имат симетрично разпределение на случайните величини, е отхвърлена.

След въвеждането на логаритмуваните стойности на зависимата и независимите променливи в програмния продукт FRONTIER 4.1. (1995), са получени следните резултати (Таблица 3):




Независими променливи

Земеделски стопанства, специализирани в:

Зърнопроизводство

Лозарство

Зеленчукопроизводство

Коеф.

t-ratio

Коеф.

t-ratio

Коеф.

t-ratio

Константа

const.

4,11

7,91

-0,75

-0,5

-0,06

-0,08

ИЗП, дка

Х1

0,17

9,69***

-0,1

-5,55***

0,08

0,94

Труд

Х2

0,03

0,42

0,27

2,43*

0,19

2,85*

Произв.разходи, лв

Х3

0,06

3,16*

-0,09

-1,62

0,29

2,48*

Капитал, лв

Х4

0,99

15,39***

0,45

5,99***

0,68

9,4***

Константа

const.

1,24

0,78

-0,33

-0,32

-4,37

-1,56

Специализация

Z1

0

-1,33

-0,03

-0,06

1,25

0,93

Дял на жените

Z2

0,31

1,46

0,34

1,06

-0,18

-2,85*

Технология

Z3

0

1,99

0,19

5,87***

-2,72

-1,27

Професион.стаж

Z4

-0,41

- 2,93*

0,02

1,38

0,07

1,97

Възраст на мениджъра

Z5

0

-1,55

0,07

2,76*

-0,05

-1,81

Дисперсия

σ

0,78

3,43*

1,06

3,84**

0,96

2,46*

Коефициент на асиметрия

γ

0,2

6,84***

0,99

26,20***

0,87

12,2***

log likelihood function

-11

-1,2

-54,85

LR test of the one-sided error

17,88

14

20,43

* - при степен на значимост 5%, ** - при степен на значимост 10%, *** - при степен на значимост 1 %

Таблица 3: Максимално правдоподобни оценки на параметрите на стохастичната производствена функция, използвана за определяне ефективността на земеделските стопанства със зърнена, лозарска и зеленчукова специализация през изследвания период - 2005-2007г. източник: Собствени изчисления.
В зърнопроизводството статистически значими са коефициентите пред параметрите използвана земеделска площ, производствени разходи и капитал. По-големите размери използвана земеделска площ водят до по-висока ефективност на производството – 1% увеличаване на ИЗП, ще доведе до 17% увеличаване на приходите. С по-малка значимост е коефициентът пред променливата производствените разходи, като увеличаването на вложенията под формата на семена, торове, препарати и други с 5%, ще доведе до увеличаването на приходите с 6%. Най-голямо значение за повишаването на ефективността на стопанствата със зърнена специализация е капитала - увеличаването на инвестициите в производствена техника и оборудване с 1%, ще доведе до двукратно увеличение на ефективността.

От факторите, включени в неефективния модел, значим за увеличаването на икономическата ефективност на стопанствата със зърнена специализация е професионалния стаж на мениджърите, за което свидетелства отрицателния знак на коефициента пред променливата.

С помощта на използвания в изследването програмен продукт, са получени оценки на икономическа ефективност на зърнените земеделски стопанства през анализирания период. Най-високи оценки стопанствата имат през 2006 – 81% ефективност, а най-ниски през 2007г – 72%, като средната им ефективност през разглеждания период е 77,3%. Високи оценки на икономическа ефективност в зърнопроизводството имат едноличните търговци (80%), дружествата с ограничена отговорност (77%) и земеделските кооперации (76%). С по-ниска средна ефективност са другите юридически лица (70%) (Фигура 1) .


Фигура 1: Средна ефективност на стопанствата, специализирани в зърнопроизводство според юридическия им статут. Източник: Собствени изчисления.

Анализът на въздействието на “балансираните” и “небалансираните” фактори върху ефективността на земеделските стопанства със зърнена специализация, показва, че отчитането на избраните в модела неефективни фактори, ще доведе до намалено влияние на “статистическия шум”, като величината отчитаща риска, намалява съответно от σ2 = 0,78 на σv2 = 0,18.

Значимите коефициенти пред максимално правдоподобните оценки на параметрите в модела на земеделските стопанства, специализирани в лозарство, показват, че увеличаването на ИЗП с 1 %, ще доведе до намаляване на икономическата ефективност с 10%. Този резултат е обясним от една страна с влошеното състояние на лозовите масиви и получените ниски средни добиви, а от друга – с големите средни размери на ИЗП в земеделските кооперации, заемащи значително място в извадката. Ниската им степен на специализация и неотчитането на особеностите на лозарството - трудното му съчетание с други отрасли на селското стопанство, спецификата на организацията, техническите средства и високата му трудоемкост, са причина за ниската ефективност на голяма част от тях в подотрасъла.

Получената оценка на параметъра производствени разходи показва, че увеличаването на вложените в производството количества торове, препарати, сертифициран посадъчен материал и извършването на всички необходими агротехнически мероприятия, би довело до повишаване на ефективността с 45% при текущите ценови нива.

Ниската икономическа ефективност в тези стопанства в голяма степен се дължи на недостига на работна ръка - увеличаването на броя годишни работни единици в производството с 5 %, би довело до повишане на икономическата ефективност с 27%.

Анализът на неефективния модел отчита положителна връзка между повишаването на технологичното ниво на производство и ефективността. Положително е влиянието и на намаления възрастов праг на мениджърите в тези стопанства.

Средната ефективност на стопанствата специализирани в лозарство през изследвания период е едва 50%. С по-висока икономическа ефективност са земеделските стопанства на физическите лица – регистрираните земеделски производители (64%), нерегистрираните земеделските производители (69%) и дружествата с ограничена отговорност (59%). С най-ниска ефективност (40%) са земеделските кооперации и другите юридически лица (Фигура 2).


Фигура 2: Средна ефективност на стопанствата, специализирани в лозарство според юридическия им статут. Източник: Собствени изчисления.
Анализът на ефективността на земеделските стопанства, специализирани в лозарство, от гледна точка на икономическия им размер, показва, че малките и средни по икономически размер стопанства, са по-ефективни (Фигура 3). За повишаване на техния пазарен потенциал обаче, е необходимо тяхното икономическо укрепване и подходяща за размерите им организация на производство.



Фигура 3: Ефективност на стопанствата, специализирани в лозарство от гледна точка на икономическия им размер. Източник: Собствени изчисления.

Резултатите сочат, че в сравнение със зърнените стопанства, рискът от въздействие на случайни фактори в лозарството е по-голям. Отчитането влиянието на неефективните фактори би довело до значително намален риск от “статистически шум”, т.е. управлението на неефективните фактори, ще доведе до повишена ефективност на стопанствата, специализирани в производството на грозде.

Получените коефициенти пред независимите променливи в модела на стопанствата, специализирани в зеленчукопроизводство показват, че съществени фактори за повишаване на ефективността им са труда, оборотните средства и капитала. Подобно на земеделските стопанства, с лозарска специализация, те отчитат недостиг на работна ръка в производството. За това увеличаването на вложените количества труд с 1% би довело до увеличаване на ефективността с 68%.

Инвестициите в оборотен капитал – сертифициран семенен материал, торове, препарати, фунгидици, инсектициди и други, са от особено значение за повишаването на получените средни добиви и съответно ефективността. Намалената им употреба в производството се дължи както на недостиг на финансови средства, така и на липса на информация за съвременните тенденции в земеделското производство.

Задължително условие за повишаването на икономическата ефективност в зеленчукопроизводството са инвестициите в производствен капитал. Липсата на земеделска техника и оборудване, унищожените оранжерии и напоителни съоръжения, са една от основните причини за влошените производствени резултати и ниската икономическа ефективност в тях.

Анализът на факторите на неефективност показва, че увеличения дял на жените в зеленчукопроизводството, би довел до повишаване на ефективността с 18%.

Икономическата ефективност на стопанствата със зеленчукова специализация, определена с помощта на стохастичната гранична производствена функция варира през годините: 2005г – 66%, 2006г – 75% и 2007г – 59%.

Анализът на стохастичните фактори показва, че в сравнение със зърнените стопанства, рискът от въздействие на случайни фактори върху зеленчукопроизводството е по-голям, а в сравнение със стопанствата, специализирани в лозарство - по-малък.


През изследвания период, с най-висока средна ефективност от зеленчукопроизводителите са регистрираните земеделски производители (70%), едноличните търговци (68%), дружествата с ограничена отговорност (74%) и едноличните акционерни дружества (76%), а с най-ниска (60%) - земеделските кооперации. (Фигура 4).


Фигура 4: Средна ефективност на стопанствата, специализирани в зеленчукопроизводство според юридическия им статут. Източник: Собствени изчисления.
С по-висока средна ефективност са зеленчуковите стопанства със средни и малки икономически размери – съответно с 69 и 67% ефективност (Фигура 5). Успешното им функциониране в най-голяма степен, зависи от максималното съобразяване с пазарните условия и с избора на подходящи технологии на производство.



Фигура 5:Ефективност на стопанствата, специализирани в зеленчукопроизводство от гледна точка на икономическия им размер. Източник: Собствени изчисления.
Въз основа на резултатите от стохастичния граничен анализ са направени следните изводи:

  • От изследваните земеделски стопанства, най-висока икономическа ефективност отчитат стопанствата, специализирани в зърнопроизводство, а най-ниска - специализираните в лозарство.

  • От избраните фактори, съставящи неефективния модел, за зърнопроизводителите съществен е професионалния стаж, за зеленчукопроизводителите - делът на жените, а при гроздопроизводителите – намаления възрастов праг на мениджърите и по-високото ниво на технология.

  • Най-голямо значение за повишаване на ефективността в зърнопроизводството има инвестицията в капитал под формата на производствено оборудване, в лозарството – употребата на текущи производствени средства – семена, торове, препарати, а в зеленчукопроизводството – увеличения брой ГРЕ.


3.3. Клъстер анализ на земеделските стопанства, специализирани в производството на зърно, грозде и зеленчуци:
В последната част на главата, изследваните земеделските стопанства са групирани с помощта на клъстер анализа (Таблица 4)

Земеделски стопанства, специализирани в:

зърнопроизводство

лозарство

зеленчукопроизводство

Икономическа ефективност, %

76%

78%

81%

72%

66%

41%

48%

50%

68%

40%

73%

59%

Клъстери

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

ИЗП, дка

7039

19468

38770

18824

2260

3327

2785

703

49

2280

434

1958

Труд, ГРЕ

13,62

32,85

63,78

35,02

75,25

92,5

68,36

25,85

8,23

81,25

36,88

83,5

Труд/ИЗП, ГРЕ/дка

0,0019

0,0017

0,0016

0,0019

0,0333

0,0278

0,0245

0,0368

0,17

0,04

0,08

0,04

Производителност на труда, лв/ ГРЕ

33526,91

36682,67

43167,37

32391,04

9070,31

646,3

2308,21

2589,45

1177,99

5960,12

1331,08

2616,95

Капитал, лв

711966

853968

2495100

1706625

310000

279333

346611

108656

27980

235000

222300

144000

Капитал/ИЗП лв/дка

101

44

64

91

137

84

124

155

575

103

512

74

Производителност на капитала, лв

0,64

1,41

1,1

0,66

2,2

0,21

0,46

0,62

0,35

2,06

0,22

1,52

Производствени разходи, лв

399684

1048385

2341940

1038732

684250

77630

169371

96112

9895

586400

46034

239344

Производствени разходи/ИЗП лв/дка

56,78

53,85

60,41

55,18

302,77

23,34

60,82

136,76

203,47

257,19

106,07

122,24

Ефективност, лв

1,14

1,15

1,18

1,09

1

0,77

0,87

0,9

0,98

0,83

1,07

0,91

Специализация, %

0,98

1

1

0,94

0,91

0,61

0,5

0,79

0,95

0,75

0,85

0,57

Дял постоянно заети жени, %

0,28

0,36

0,1

0,21

0,15

0,56

0,26

0,37

0,4

0,38

0,43

0,36

Технология, брой заети/дка

0,0018

0,0015

0,0015

0,0016

0,02

0,01

0,01

0,03

0,4

0,38

0,33

0,36

Професионален стаж, год.

22

22

39

20

19

23

30

33

23

16

14

26

Възраст на мениджъра, год.

52

55

60

47

43

54

53

50

51

54

46

49

Приходи, лв

456591

1205203

2752999

1134446

682541

59782

147792

86937

9690

484260

49084

218515

Приходи/ИЗП лв/дка

64,87

61,91

71,01

60,26

302,01

17,97

56,66

95,25

199,26

212,39

113,1

111,6

Брой случаи

59

31

10

32

2

3

9

40

83

1

10

5

Таблица 4: Клъстер анализ на земеделските стопанства, специализирани в зърнопроизводство, лозарство и зеленчукопроизводство на база включените в модела независими променливи и получените оценки на ефективност с помощта на стохастичния граничен анализ за периода 2005-2007г. Източник: Собствени изчисления.
Резултатите от него доказват и допълват изводите направени на база стохастичния граничен анализ, а именно:

  • Ефективни са големите по размер зърнени земеделски стопанства, реализиращи по-големи икономии от мащаба и по-висока производителност на труда и капитала.

  • Употребата на сертифициран посевен материал, торове и препарати в зърнопроизводството, както и спазването на агротехническите мероприятия е ключов фактор за повишаване на средните добиви, а оттук и за повишаването на икономическата ефективност на земеделските стопанства в подотрасъла.

  • Размерите на стопанствата, специализирани в лозарство, трябва да са съобразени с прилаганите технологични варианти, заетостта на постоянната работна сила и възможностите за наемане на допълнителна такава.

  • Влошената възрастовата структура на плододаващите лозови насаждения, амортизираната земеделска техника и оборудване са основните причини за ниската производителност на капитала в тях.

  • Ефективни в зеленчукопроизводството са стопанствата с малки и средни размери. Положително влияние върху ефективността при тях оказва привличането на постоянна и сезонна работна ръка в производството, инвестициите в оборотни средства, земеделска техника и оборудване. Ниските средни реализационни ценни, свързани с ниската партидност на продукцията, осезаемо пречат за по-добрите икономически резултати в тези стопанства.

Каталог: uploaded files
uploaded files -> Магистърска програма „Глобалистика" Дисциплина „Политическият преход в България" Доц д-р П. Симеонов политическа система и политически партии на българския преход студент: Гергана Цветкова Цветкова Факултетен номер: 9079
uploaded files -> Конкурс за научно звание „професор" по научна специалност 05. 02. 18 „Икономика и управление" (Стопанска логистика) при унсс, обявен в дв бр. 4/ 15. 01. 2010
uploaded files -> Автобиография Лична информация
uploaded files -> Стопански факултет – катедра „стопанско управление” специализиран научен съвет по икономическа
uploaded files -> Утвърдил весела неделчева
uploaded files -> Конкурс за проект, при реализирането на проекти, финансирани със средства от европейските фондове, по реда на зоп
uploaded files -> Христо Смирненски
uploaded files -> I. Описание на клиентския терминал Общи положения на работата на системата
uploaded files -> Специализиран научен съвет по отраслова и фирмена икономика при вак на република българия
uploaded files -> О б я в я в а м к о н к у р с: За длъжността “младши експерт


Сподели с приятели:
1   2   3




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница