Групирането на населените места е свързано с броят на населението и неговата динамика

Групирането на населените места е свързано с броят на населението и неговата динамика.

• 
  Град Елхово е единствения град на територията на община Елхово. Той съсредоточава 66% от населението и по големина се причислява към малките за страната градове - трети функционален тип;
  

• 
  Големи села (над 1000 д.) на територията на общината няма;
  

• 
  Друго “стъпало” в кривата на емпиричното правило “ранг – размер” се образува от селата с население над 600 д. – Изгрев, Малък Манастир, Гранитово, Лесово, Бояново. С изключение на Лесово, останалите села от този ранг и общинския център са разположени в равнинната северна част на общината. Те са предимно разположени в западната част на общината проследявани от север на юг.
  

• 
  Отделна група формират 7 села с брой на населението около средния за селските селища в общината (388 д.) – Пчела, Кирилово, Мелница, Маломирово, Раздел, Жребино и Трънково. Всички те имат постоянно население над 200д. и са разположени предимно около общинския център.
  

• 
  Най-малките села са в последната група предимно в югоизточната, планинска част и в североизточната част. Те са с население под 200 д. това са Борисово, Вълча Поляна, Голям Дервент, Добрич, Лалково, Малко Кирилово, Славейково, Стройно и Чернозем;
  

Първата обхваща общинския център и близките големи и средни села Изгрев, Малък Манастир, Гранитово, Бояново, Мелница, Маломирово, Пчела, Кирилово. Заедно с Лесово те съсредоточават над 80% от трудоспособните в общината.

Втората група включва средни по големина села с надтрудоспособно население 45 – 60%. Сред тях са Мелница, Раздел, Жребино и Трънково.

В третата група са малките и много малките села с дял на надтрудоспособните от 60% - до 100%. В нея попадат селата от югоизточната периферия и североизток - Борисово, Вълча Поляна, Голям Дервент, Добрич, Лалково, Малко Кирилово, Славейково, Стройно, Чернозем.

Процесите на депопулация са причина за намаляването на селското население и преминаването на селата към все по-ниски по ранг групи. В селата от третата група показателите на естественото възпроизводство на населението изключват възможността за демографското му стабилизиране.

По приетата категоризация от Национален център за териториално развитие на населените места гр. Елхово е трета категория /функционален тип/. За сравнение гр. Ямбол е първа категория, а общинските центрове Стралджа и Болярово четвърта.

Поляризацията на територията проличава и от факта, че от 21 села, само село Бояново е пета категория, седем села са шеста категория – Изгрев, Малък Манастир, Гранитово, Лесово, Кирилово, Маломирово и Раздел. В седма категория попадат осем села - Мелница, Трънково, Жребино, Борисово, Вълча Поляна, Голям Дервент, Добрич и Лалково. Най-ниска 8-ма категория са селата Малко Кирилово, Славейково, Стройно и Чернозем.

Вътрешнообщинските пътни връзки са важен фактор за интензитета на социално – икономическите развитие, респ. за формиране на опорните селища. Съвременна конфигурация на пътната мрежа и новооткрития ГКПП определят направлението на транзитните транспортни връзки предимно в посока “север-юг”. Транспортната достъпност на всички села до общинския център е вторият важен индикатор. Той има отношение към трудовите пътувания, административните услуги, достъпа до спешна медицинска помощ и пожарна безопасност. С отдалечаване от общинския център в югоизточна посока, честотата на връзките намаляват значително, като се увеличава и времето за пътуване поради полупланинските пътни условия.

Пространствени зони

Вътрешнорегионалните различия в социално-икономическото развитие, природното многообразие и горепосочените фактори са причина за условното отделяне на две зони: Северна равнинна и Южна Планинска.

Северната - зона обхваща гр. Елхово и 13 съседни села в Елховското поле. В нея живее над 80% от населението на общината. Границата с Южната зона преминава по землищата на селата Гранитово, Чернозем, Маломирово и Добрич които са към северната зона. Тя е с по-умерен спад на броя на населението и с относително по-благоприятни демографски структури което се дължи на общинския център и големите села. Като вторичини опорни центрове в тази зона се открояват селата-Изгрев, Малък Манастир, Гранитво и Бояново. Тук са съсредоточени промишленото производство, по голямата част от обработваемите земи и звената на общественото обслужване.

Южна - зона по географско положение и характеристики е селска съставена от 8 села. Между последните две преброявания населението на зоната намалява с почти 20%. В нея попадат големите за общината села Лесово и Мелница, които имат потенциал да бъдат вторичните опорни селищни центрове в южната зона. В нея съществува значителен потенциал за развитие на алтернативни форми на туризъм, както и на услуги обслужващи транспортния поток - Лесово. В зоната попадат част от най-малките села в които възможностите за естествено демографско стабилизиране са изчерпани, което застрашава бъдещото им развитие.

Разпределението на населените места по брой на населението има съществено значение при определяне на вторичните центрове, само ако се разглежда във връзка с функциите на населените места в общината. В Северната равнинна част на община Елхово преобладават сравнително големи села, с население в диапазона 600-1000д. Потенциалните, но практически нереализирани вторични центрове, са в силна зависимост от обслужването и ежедневния трудов обмен с гр. Елхово. Същевременно в южната част на общината, някои големи села – напр., Лесово и Мелница, са важни центрове, които могат да изпълняват по-широки функции. Депопулацията на малките селища в планинските територии през последните десетилетия е устойчива тенденция в развитието на селищната мрежа.

В очертаните зони необходимостта от развитие на опорните (вторичните) центрове на територията са основа за устойчиво и балансирано развитие на общината. Перспективни опорни центрове са определени във всяка зона, като те могат да изпълняват обслужващи функции и за селища от друга зона.
3. SWOT АНАЛИЗ

Приложеният анализ очертава проблемите и дефицитите, както и целите за развитие на община Елхово

Силни страни	Слаби страни
1.Благоприятно географско и трансгранично положение 2.Благоприятни природни и климатични условия /плодородни почви, достатъчни водни ресурси, значителен агроклиматичен потенциал/ 3.Чиста и запазена природа, съхранено биоразнообразие 4.Балансирано изградена и добре работеща мрежа от образователни, здравни и културни институции 5.Многообразие от културни дейности и утвърдени събития, подчертаващи културната идентичност 6.Богато културно – историческо наследство, съхранени традиции и обичаи	1.Влошено качество и на места амортизирана пътна инфраструктура 2.Недостатъчно изградена и амортизирана в голяма част от селата на инфраструктура в областта на водоснабдяването и канализацията 3.Недостатъчен финансов ресурс за развитие на общината за поддържане на съществуваща и изграждане на нова инфраструктура 4.Изтичане на образовано, младо и трудоспособно население към по- големите градове 5.Недостатъчно активно взаймодействие НПО – бизнес- местна власт 6.Слаба предприемаческа активност сред населението 7.Ниска обществена чувствителност към проблемите на общината и начините за решаването им 8.Почти липсва производство на продукти с местна идентичност
Възможности	Заплахи
1.Публично –частни партньорства 2.Външни инвестиции 3.Наличие на национални социални програми за заетост 4.Наличие на национални и чуждестранни донорски програми за финансиране	1.Високи изисквания на ЕС 2.Демотрафски срив –прогресивно намаляващо и застаряващо население 3.Миграция към големите градове 4.Ограничен пазар и нелоялна конкуренция

4. Цели и приоритети за развитие на общината за периода 2014-2020г.
Формулираните стратегически цели, определените приоритети за действие и изведените специфични цели са разработени като част от общата система за стратегическо планиране и програмиране на националната политика за регионално развитие. Определянето на целите и приоритетите е съобразено с индивидуалността на община Елхово и същевременно са отразени стратегическите цели и приоритети на Националната стратегия за регионално развитие 2012-2020 като важо значение има взаимовръзка със стратегическата рамка на Регионалният план за развитие на Югоизточен планов регион, Областната стратегия на област Ямбол и в значителна степен се основава и на стратегията „Европа 2020”

Стратегическа цел 1 Икономическо развитие и икомически ръстеж основаващ се на знания

Стратегическа цел 2 Създаване на условия за социално включване и подобряване на социалната инфраструктура

Стратегическа цел 3 Подобряване средата на живот и утвърждаване на местната идентичност

ВИЗИЯ :
Приоритет 1 Развитие на конкурентноспособността на местна икономика и подкрепа за малкия и среден бизнес	Приоритет 4 Развитие на образователна, здравна, социална, културна и спортна инфраструктура	Приоритет 6 Развитие и модернизация на техническата инфраструктура и възстановяване и опазване на околната среда
Приоритет 2 Повишаване ефективността на бизнеса и селското стопанство в общината	Приоритет 5 Повишаване квалификацията на работещите в образователната, здравната, социалната и културната инфраструктура	Приоритет 7 Оптимално използване на природните дадености и културно историческо наследство за развитие на туризма
Приоритет 3 Развитие на трансграничното и междурегионално сътрудничество		Приоритет 8 Развитие на ефективността на административния капацитет

Каталог: wp-content -> uploads -> 2013
2013 -> Временно класиране „В”-1” рг мъже – Югоизточна България
2013 -> Конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент в професионално направление Растителна защита; научна специалност Растителна защита
2013 -> 1. Нужда от антитерористични мерки Тероризъм и световната икономика
2013 -> Днес университетът е мястото, в което паметта се предава
2013 -> Програма за развитие на туризма в община елхово за 2013 г
2013 -> Йордан колев ангел узунов
2013 -> 163 оу „ Ч. Храбър в топ 30 на столичните училища според резултатите от националното външно оценяване
2013 -> Гр. Казанлък Сугласувал: Утвърдил
2013 -> Подаване на справка-декларация по чл. 116 От закона за туризма за броя на реализираните нощувки в местата за настаняване

Изтегляне 2.29 Mb.

Сподели с приятели: