СВ. Иван рилски” маг инж. Александър Георгиев Владимиров


Глава пета. Експериментално определяне на техническото състояние и остатъчният ресурс на силови трансформатори в експлоатация



страница4/4
Дата02.01.2018
Размер0.73 Mb.
#39805
ТипАвтореферат
1   2   3   4
Глава пета. Експериментално определяне на техническото състояние и остатъчният ресурс на силови трансформатори в експлоатация
В тази глава са разгледани изследвания на силови трансформатори в експлоатация намиращи се на различни местоположения с България и изпълняващи различни функции, в това число:

  • силов автотрансформатор тип АТДЦТН 250000/400/110-У1, номинални напрежения 400/121/38.5 kV, номинална мощност 250 MVA, местоположение подстанция „Столник”, собственост на ЕСО, обект №1;

  • силов автотрансформатор тип АТДЦТН 200000/220/110-73У1, номинални напрежения 230/121/38.5 kV, номинална мощност 200 MVA, местоположение ТЕЦ Варна, собственост на ЕСО, обект №2;

  • силов трансформатор тип ТМРУ 50000/110, номинални напрежения 110/21 kV, номинална мощност 50 МVA, местоположение подстанция „Ален мак” на МЕР Благоевград, собственост на ЕСО, обект №3;

  • силов трансформатор тип ТМРУ 50000/110, номинални напрежения 110/21 kV, номинална мощност 50 МVA, местоположение подстанция „Модерно предградие” гр. София, собственост на ЕСО обект №4;

  • силов генераторен трансформатор тип ТДЦ 275000/220 - У1, номинални напрежения 242/15,75 kV, номинална мощност 275 MVA, след ремонт и реновиране в фабриката на Хюндай хеви индъстрис – ко. България, собственост на ТЕЦ Марица изток 3, обект №5.

Трансформаторите са изпитани и анализирани с активното участие на докторанта, като „обект №5” е изпитан на територията на фабриката за трансформатори на „Хюндай Хеви Индъстрис” – Ко. България, където по-време на изпитванията е заемал длъжност ръководител на сектор „Лаборатория трансформатори”.

За оценка на техническото състояние и остатъчния ресурс на трансформатора се прилага методиката за многопараметричен анализ изложена в глава 4, като по този начин ще бъде извършено нейното валидиране.

Извършените върху обектите изпитания са посочени в табл 5.1.
Таблица 5.1

Електрически изпитания с контрол на следните диагностични показатели:

Ток и загуби на празен ход с понижено напрежение

Изолационно съпротивление чрез стъпално изменящо се напрежение

Капацитет и тангенс делта на намотките на трансформатора

Изолационно съпротивление на намотките с мегаомметър – 2.5 кV

Капацитет и тангенс делта на проходните изолатори;

Определяне на влагосъдържанието в хартиената изолация по метода на възстановяващото се напрежение (RVM) за обекти от 1 до 4

Реактанс и напрежение на късо съединение

Съпротивление на намотките с постоянен ток

Коефициент на трансформация.


Физикохимичен анализ и определяне съдържанието на разтворени въглеводородни газове в трансформаторното масло, включва контрол върху следните диагностични показатели:

Цвят на маслото

Сдържание на вода

Неутрализационно (киселинно) число

Повърхностно напрежение

Тангенс делта при 90 ºC

Пробивно напрежение

Анализ на разтворените газове в маслото: общо съдържание на горими газове, отношение СО2/СО, газове - СО, СО2, Н2, CH4, C2H6, C2H4, C2H2.



  1. Изследване и определяне на техническото състояние на „обект 1”


Обобщени резултати от изследването.

Електрически изпитания:



Диагностичен показател

Резултат

Оценка според методиката

Загуби с понижено напрежение

Междуфазни разлики, %: ф. А – В 0.07, ф. B към средното от ф.С и ф.A 25.6. Симетрично разпределение. Няма повреди в магнитопровода и контури на късо съединение.

Не се оценява

Измерване на изолационното съпротивление на намотките със стъпково напрежение

Между намотки ВН и НН: при температура 53 ºC спад на съпротивлението от 32.9%;

При температура 30 ºC спад на съпротивлението от 69%.

Признак за силно овлажнена изолация.


1

Измерване на тангенс делта на намотките

При температура 53 ºC: най-висок между намотка ВН и казан 0.37%.

При температура 30 ºC: най-висок между намотка ВН и казан 0.30%.



10


Измерване на изолационното съпротивление на намотките, R15/R60 с 2.5 kV

При температура 53 ºC: най-нисък коеф. на абсорбция между намотки ВН-НН – 1.28.

При температура 30 ºC най-нисък коеф. на абсорбция между намотки НН и казан – 1.17.




5

Измерване на тангенс делта на проходните изолатори (C1)

Изолатори ВН най-висока стойност 0.25.

Изолатори СН най-висока стойност 0.36.



10

Влагосъдържание в хартиената изолация, RVM

Най-висока стойност 1.7 %, нормално в експлоатацията

Не се оценява

Измерване на импеданса на късо съединение

Най голяма разлика между намотка СН стъпало 10 и намотка НН: - 1.27%.

8.5

Изолационно съпротивление на магнитопровода

Не е достъпно за измерване

8

Измерване съпротивлението на намотките с постоянен ток

Най-голяма разлика между фази Cm-Am, стъпало 12: 1.48%

9.5

Определяне на коефициента на трансформация

Най-голяма разлика стъпало 9, 10, 11 за фази А и С: 0,28%

8

Честотни характеристики

Не са измерени

8

Частични разряди

Няма данни

8

Физикохимичен анализ и АРГ:



Диагностичен показател

Резултат

Оценка според методиката

Цвят на маслото

Светло жълт

10

Съдържание на вода в маслото, ppm (mg/kg):

5, Средно

9

Неутрализационно число, mg KOH/g

0.02, Добро

10

Повърхностно напрежение, mN/m

44.9, Добро

10

tg δ при 90 ºC

0.0119, Добро

10

Пробивно напрежение, kV

80, Добро

10

Съдържание на фурани

Не са измервани

7

Общо съдържане на горими газове, ppm (ml/l)

641.5

10

Отношение СО2/CO

6.4

6

СО, ppm (ml/l)

570

6

СО2, ppm (ml/l)

3665

6.5

Н2, ppm (ml/l)

7

10

СН4, ppm (ml/l)

43

10

С2Н6, ppm (ml/l)

13

10

C2H4, ppm (ml/l)

8

10

C2H2, ppm (ml/l)

0.5

10

Оценка на „обект 1”, индекс CI:



  • Частични разряди - оценка 8, общо съдържание на горими газове – оценка 10, средно претеглено (8*0.5+10*0.5)*0.25=2.25;

  • АРГ индивидуални газове: СО - оценка 6, CO2 - оценка 6.5, отношение СО2/CO – оценка 6, средно претеглено (6*0.33+6*0.33+6.4*0.33)*0.1 = 0.611;

  • АРГ въглеводороди: Н2, СН4, С2Н6, C2H4, C2H2 - оценки 10, средно претеглено 3;

  • Съдържание на вода в маслото – оценка 9, средно претеглено 1.8;

  • Повърхностно напрежение, неутрализационно число, tg δ при 90 ºC, пробивно напрежение, цвят на маслото, оценки – 10. Средно претеглено – 2;

  • Съдържание на фурани – оценка 7, средно претеглено 1.4;

  • Средно претеглено за ФХА и АРГ: (0.611+3+1.8+2+1.4)*0.5=4.41;

  • Електрически изпитания: tg δ на намотките – оценка 10; изолационно съпротивление със стъпково напрежение – оценка 1; изолационно съпротивление на намотките R15/R60 с 2.5 kV – оценка 5; tg δ на проходните изолатори – оценка 10; импеданс на късо съединение – оценка 8.5; изолационно съпротивление на магнитопровода – оценка 9; съпротивление на намотките с постоянен ток – оценка 9.5; коефициент на трансформация – оценка 8; честотни характеристики – 9; средно претеглено: [(10*0.20+1*0.2+5*0.2+10*0.20+9*0.20)*0.5+(8.5*0.25+9.5*0.25+ +9*0.25+8*0.25)*0.5]*0.25=(3.40+4.25)*0.25=1.91;

  • Външен оглед, минимално влошено - 0.5;

  • Оценка на “обект 1” – CI = 2.25+4,41+1.91-0.5=8.07 8.

След поставяне на оценката на „обект 1” при преглед на индивидуалните диагностични показатели се забелязват ниски резултати за показатели свързани с изолационното съпротивление на намотката. Показателя измерване съпротивлението на изолацията със стъпково напрежение е косвен индикатор за овлажняване на изолацията. Същевременно съдържанието на вода в маслото е в нормалните граници. Това означава, че има повишено влагосъдържание в целулозната изолация. Измерените стойности за влагосъдържание в твърдата изолацията по метода на възстановяващото се напрежение, показва наличие на област от изолацията с повишено влагосъдържание 1.7 %. Тази стойност според стандарта [76] се приема за суха изолация. Въпреки това според фиг. 4.4 подобно влагосъдържание при работа на трансформатора с пълно натоварване и температура на намотките от 90 ºС би намалило остатъчният експлоатационен ресурс на целулозната изолация пет пъти.

Препоръчително е преди включване в експлоатация на „обект 1”, да се извърши сушене на целулозната изолация. Продължава се експлоатацията и поддръжката без ограничения. Повтаря се оценката на състоянието когато е необходимо. Срок на годност 3 години.




  1. Изследване и определяне на техническото състояние на обекти от 2 до 5

Подробен анализ и определяне на оценката на обекти от 2 да 5 е даден в приложения № 5, 8, 11 и 14.



Крайната оценка на трансформаторите съгласно методиката е посочена в табл. 5.2, под остатъчен ресурс се има предвид срок на експлоатация. Според множество стандарти и публикации експлоатационният срок на трансформатора е 25 години. Посоченият процент остатъчен ресурс се определя спрямо този срок.
Таблица 5.2

Обект на изпитване №

Оценка съгласно методиката, индекс CI

Остатъчен експлоатационен ресурс, %

1

8

80

2

7

70

3

8

80

4

8

80

5

9

90


Изводи към глава пета:


  1. Извършено е изследване на пет силови трансформатора по предложената в глава 4 методика за многопараметричен анализ.

  2. При направените измервания се забелязва тенденция към овлажняване както на трансформаторното масло, така и на твърдата изолация. При някои трансформатори се забелязва и промяна в импеданса на късо съединение, признак за често или голямо по стойност електродинамично натоварване.

  3. За изследваните трансформатори оценката е в горната част на десетобалната система от 9 до 7, което показва нормално за експлоатацията техническо състояние, същевременно е и добра оценка за използваните експлоатационни практики. Изключение прави „обект 4”, който е претъпял авария в следствие влошен диагностичен показател – съпротивление при постоянен ток.

  4. Предложената методика е добър индикатор за общото техническото състояние на силовите трансформатори, като дава възможност при ниски оценки за диагностични показатели, да се насочи вниманието към конкретната повреда на функционална система в електрическата машина.


Заключение:
Резултатите от дисертационния труд могат да се обобщят в следните научно-приложни и приложни приноси:

  1. Направено е проучване за видовете повреди във функционалните системи на трансформатори в експлоатация за България и по света.

  2. Направено е задълбочено проучване за съществуващи съвременни мониторингови системи за силови трансформатори. За изброените мониторингови системи са посочени функционалните възможности и контролирани диагностични показатели.

  3. Предложена е технологична схема за контрол и анализ състоянието на трансформатори в експлоатация, с подбрани конкретни диагностични показатели имащи голяма научноприложна стойност в областта на диагностицирането на развиващи се и възникнали повреди в трансформатора.

  4. Доказана е необходимостта от задаването на конкретни гранични стойности на диагностичните показатели определящи състоянието на силовия трансформатор, разделящи състоянието му на няколко нива, от изправно до пълна неработоспособност. Граничните стойности за съответните нива са определени, заедно с необходимите коригиращи действия при преминаване от едно състояние в друго.

  5. Разработен е лесно разбираем и приложим метод за оценка техническото състояние и определяне на остатъчния ресурс на силови трансформатори под формата на точкова система, основаваща се на многопараметричен анализ на състоянието, претеглена средна стойност на диагностичните показатели с корекция индекса на състоянието в зависимост от резултата от изпитанието за степен на полимеризация и вътрешна инспекция.

  6. В предложената методика за определяне на техническото състояние на силовите трансформатори, се дава възможност при ниски оценки за диагностични показатели, да се насочи вниманието към конкретната повреда на функционална система в електрическата машина.

  7. По предложената методика са изследвани редица трансформатори в експлоатация и е определено техническото им състояние.

  8. По направените изследвания е открита тенденция към овлажняване, както на трансформаторното масло, така и на твърдата изолация на трансформаторите.

  9. По предложената методика е открита връзка между промяната в импеданса на късо съединение и големите по стойност електродинамични натоварвания появяващи се по време на експлоатацията на силовите трансформатори.



СПИСЪК

на публикациите по темата на дисертацията


  1. Владимиров Ал., Определяне на остатъчният ресурс на силови трансформатори в експлоатацията, София, Годишник на МГУ „Св. Иван Рилски”, том 55, 2012, стр. 170-173

  2. Кърцелин Евт., Владимиров Ал., Младенова Й., Приложение на честотните характеристики за оценка техническото състояние и откриване на дефекти в силови трансформатори, София, Годишник на МГУ „Св. Иван Рилски”, том 54, 2011, стр. 17-21

  3. Кърцелин Евт., Владимиров Ал., Велев Г., Зъбчев Анг., Метрологични изисквания към системите за мониторинг и диагностика на силови трансформатори, София, Годишник на МГУ „Св. Иван Рилски”, том 55, 2012, стр. 26-31

  4. Кърцелин Евт., Владимиров Ал., Зъбчев Анг., Велев Г., Оценка на влагосъдържанието в целулозната изолация на силови трансформатори в експлоатация, Международна научна конференция UNITECH ’12, Габрово, Сборник доклади Том I, 16-17 Ноември 2012, стр. 146-154

  5. Vladimirov Al., Kartzelin Evt., Velev G., Cozma V., Condition assessment of power transformers trough monitoring of partial discharges and gasses dissolved in insulating oil, 2013, Targu Jiu, Annals of the „Constantin Brancusi” University of Targu Jiu, Engineering Series , No. 3/2013, рр. 44-49


Каталог: docs -> N Juri
N Juri -> Конкурс за академична длъжност "Доцент" по професионално направление 8 „Проучване, добив и обработка на полезните изкопаеми", специалност „Обогатяване на полезни изкопаеми"
N Juri -> Конкурс за професор по Професионално направление Науки за земята
N Juri -> Конкурс за професор по научно направление 8 „проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми" специалност „минно строителство"
N Juri -> И. Паздеров І. Дисертация и публикации, които са части от дисертационния труд
N Juri -> 19. Резюмета на трудовете, с които кандидатът участва 7а. Научни публикации до получаване на онс „Доктор“ (научна степен „Кандидат на техническите науки“), 1978-1988 г
N Juri -> Конкурса за получаване на научното звание "професор" по Професионално направление „Проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми"
N Juri -> Конкурс за академичната длъжност „професор" по професионално направление Проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми, специалност "Техника и технология на взривните работи" за нуждите на катедра Подземно строителство
N Juri -> С п и с ъ к на научните и научно-приложните трудове на доц д-р Венелин Желев Желев
N Juri -> Конкурс за академичната длъжност „професор" по професионално направление Икономика, специалност „Икономика и управление по отрасли"
N Juri -> Моделиране показатели на находища на подземни богатства и свързани с тях обекти чрез компютърни системи


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница