Тема: строителство, строителен контрол



страница4/11
Дата22.07.2016
Размер1.53 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

28.03.2011 г.,с. V
Трайков: Договорът е клан-недоклан
България ще продължи да се бори за равнопоставеност по отношение на проекта „Белене", заяви пред „Нова телевизия" в неделя икономическият министър Трайчо Трайков. Той сравни България с крепост, в която може да бъдат допуснати чужди инвеститори. „Понякога, когато искате да пуснете някого в крепостта си, вие трябва да имате едно наум кой вече е заинтересован да отвори вратата. Има някои компании, страни, индивиди, които са се научили, че в България 1 млрд. се разпределя по следния начин - ти взимаш 900 млн., за другите остават 100 млн. и още 100 млн. за някой да ти помогне да мине решението", каза Трайков. Министърът определи договора за изграждането на „Белене" като „клан-недоклан" от две години, с цена от 4 млрд. евро и незнайно какво увеличение. По думите му държавата иска да активизира проекта, но не вижда никакво конструктивно решение от своя външен партньор. Според министъра строителството на АЕЦ „Белене" ще бъде отложено, докато не се изяснят аспектите със сигурността на централата. Като „очевидно ново осем" определи разпространената от „Росатом" цена на „Белене" (8 млрд. евро). „99% от строителството на ядрените централи сега зависи от един съвсем външен фактор -Япония, „Фукушима", обясни Трайков. Според него думите на премиера Бойко Борисов пред Би Ти Ви, че „Белене" може да се строи и не е важно колко струва, ако друг плаща", са извадени от контекста. „Това не е становище на премиера, а на „Росатом" от тяхното отворено писмо, разпространено по-рано", обясни икономическият министър. Тогава компанията беше застъпила тезата, че България няма да рискува никакви средства, при положение че Москва ще поеме целия риск.
/Компании&Финанси

28.03.2011 г.,с. XI
Фондът на Николай Василев купи сграда и терен във Варна за 136 хил. лв.
Весела Николаева

Фондът за имоти „Експат Бета" на бившия министър от НДСВ Николай Василев е купил парцел и почти завършена сграда във Варна за 136 хил. лв., съобщиха от дружеството. Имотът се намира в район Приморски в Североизточната част на града. Николай Василев, който е съдружник в „Експат Бета", поясни, че разгърнатата застроена площ на сградата е 640 кв.м, а имотът е купен от частно лице и няма нищо общо с държавна или общинска собственост. Грубият строеж на постройката е завършен, плановете са до края на тази година тя да бъде окончателно приключена, каза Василев пред „Дневник". След това ще се търси и купувач за имота. Николай Василев коментира, че покупката е част от стратегията им за придобиване на евтини имоти, които после се продават с печалба. Справка в сайтовете за имоти показва, че цената от 136 хил. лв. лв. действително е доста изгодна за район Приморски на Варна. В момента едни от най-евтините оферти само за парцели там са на цени над 45 хил. евро, а двустайни апартаменти в района са за над 600 евро на кв. метър. „Изгледали сме няколкостотин имота, изпратили сме десетки предложения, досега са приети три от тях", коментира Николай Василев. Той подчерта, че фондът няма да купува скъпи имоти и затова внимателно подбира инвестициите си. Това е първата инвестиция на „Експат Бета" във Варна. Дружеството има три имота в курорта Камчия - оценени на по 1.64 млн. лв., 1.63 млн. лв. и на 1.6 млн. лв. През лятото на миналата година фондът се опита да набере от инвеститори на капитало-вия пазар 43 млн. лв. за вложения в подценени имоти, но успя да събере само 800 хил. лв. Точно преди година в. „Капитал" публикува разследване за „Експат Бета", което показа, че фондът е купил трите парцела в Камчия по 32 лв. на кв. метър при средни цени на пазара от 40 евро на кв. метър. Преди да ги купи от фирмите „Кирови инвест" и „Кава консулт", те самите са ги придобили от Държавната агенция по горите (ДАГ) за 7.8 лв. на кв. метър. Тогава от Министерството на земеделието обясниха, че решенията за продажбите са взети лично от бившия шеф на агенцията Стефан Юруков, който беше свален от поста и обвинен за сключване на неизгодни сделки. Според обясненията на Николай Василев, който беше министър на държавната администрация при предишното правителство, той не е знаел, че имотите са купени от ДАГ.



До края на годината сградата ще бъде завършена и ще се търси купувач
/Компании&Финанси

28.03.2011 г.,с. XI
ПРЕДСТОЯЩИ: 28 март
НСИ ще публикува данни за бизнес климата в промишлеността, строителството, търговията и услугите БНБ ще публикува статистика за промените в лихви те за февруари 30 март Излиза индексът на цени на производител в промишлеността за февруари Евростат ще публикува данни за индустриалното доверие за еврозоната От САЩ ще очакваме основния индекс на потребителските разходи за предходния месец 31 март От НСИ излизат окончателните данни за туристическите пътувания и разходи за туризъм на българите през 2010 г.
/Компании&Финанси

28.03.2011 г.,с. XI
Минимален ръст при ниски обеми
Христо Съйнов

Минимален ръст при ниски обеми -такъв е резултатът на основните индекси през изминалата седмица, коригирайки частично изминалите четири седмици на загуби. Освен това не може да се каже, че повишението е предизвикано от някакви вътрешни или външни причини, които да са благоприятствали позитивната динамика. Дори обратното, имайки предвид дълговите проблеми в еврозоната и продължаващите военни действия в Либия, по-логично би изглеждало международните пазари да се лутат без точна посока. За пореден път рейтинговите агенции Standard & Poor's и Fitch понижиха рейтинга на Португалия, заявявайки, че политическата криза в страната увеличава вероятността тя да изпадне в неспособност да обслужва дълга си и да получи външна финансова помощ. Българските индекси приключиха на положителна територия с минимални покачвания. Най-голямо беше повишението на седмична база при„Дневник 20" -1.92% до 65.5912 пункта, водещият SOFIX завърши с повишение от 1.68%, достигайки 439.6 пункта, а BG40 и BGTR30 се повишиха с 1.32% и 1.38%, съответно до 133.06 и 354.91 пункта. С минималните 0.32% се покачи и индексът на дружествата, инвестиращи в недвижими имоти -BGREIT. При оборот на пазара на акции от малко над 6.78 млн. лв. най-ликвидни бяха „Софарма" и „Монбат", а с най-голямо седмично покачване се отличи „Петрол", който повиши пазарната си капитализация с +27.45%, за седмица и вече се търгува на цена от 6.5 лв. за акция. Според Благовест Крачев, брокер в „Карол", „единственото, с което можем да запомним изминалата седмица, е намалелият интерес на инвеститорите към търговията с ценни книжа и понижаващите се обеми". „Фондовият ни пазар продължава да е под влияние на международните събития", добави той. Що се отнася до тази седмица, Крачев очаква отново минимални промени в индексите по-скоро в положителна посока, но без голямо увеличение на търгуваните обеми. Противоположни е мнението на Борислав Попов управител на „Бета корп", който очаква „по-големи обороти и по-ниски нива на индексите, т.е. спад при по голяма волатилност". Също така е на мнение, „че пазарът е близко до пределна точка и е доста нервен и само чака някаква причина да пропадне".





28.03.2011 г.,с. 5
Замразяват „Белене" за 3 месеца?
Премиерът Бойко Борисов съобщи, че се надява до четвъртък да бъде подписан мораториум за три месеца върху АЕЦ „Белене" за изчистване на технически подробности. „Договорили сме се и се надявам с руската страна до четвъртък да подпишем меморандум за мораториум за АЕЦ „Белене" за три месеца", коментира във Варна министър-председателят. По думите му мораториумът ще е докато не бъдат изчистени технически въпросите със сеизмичността, цената и друга.


28.03.2011 г.,с. 7
Модерно земеделие се права с ясна стратегия
Без нея страната ни няма как да отстоява интересите на фермерите ни при определяне на Общата селскостопанска политика
Много се изписа и изговори досега за състоянието и проблемите в отрасъл земеделие, но съществени промени няма. Не се обръща внимание на тревогите и мъките на хората в селата. А то и какви села останаха? Хората в тях са много малко, и то най-вече възрастни. Техният глас не се чува и заглъхва с всяка изминала година. Докарахме я дотам, че над 200 села са заличени от административната карта на страната ни, а в над 500 живеят до 30-40 души. За този хал на българските села основна вина имат новите демократи, които загърбиха грижата за хората. Имената на тези, които дадоха началото на разрухата, са известни и не си струва повече да се сочат. Лошото е, че сменящите се след това правителства не направиха почти нищо за промяна в правилна посока. А правилна е тази посока, която да отговаря на интересите на широките слоеве от населението, като се използват благоприятните условия, които имаме за развитието на селското стопанство. Жалкото е, че и сегашното правителство не показва желание за промяна към по-добро. Един от големите и нерешени и досега проблеми е намаляването на обработваемите земи и намаляването на производството. От близо 53 млн. използваеми земи в миналото 48 млн. дка са били ниви. Сега реално се обработват, засяват и реколтират не повече от 31-33 млн. дка. Значителни площи запустяха, като в някои райони те достигнаха до 50 % от това, което се е орало преди двадесетина години. Структурата на производството се сведе до зърнените и маслодайните култури, които заемат около 86 % от обработваемата земя. Производството обаче е далеч по-малко от това, което сме произвеждали. Не е по-добро положението и при овощарството. Тук площите катастрофално намаляха, а от там и производството. От 600 хил. дка овощните насаждения намаляха на 260 хил. дка през 2000 г. и до около 90-95 хил. дка следващата година. Това е срамно за овощарска България. Нашата гордост -лозарството, е в същото трагично състояние. Лозовите насаждения, които бяха около 2 млн. дка, останаха наполовина. Създаването на нови насаждения все още не може да компенсира намаляването на старите лозя. А старите лозя са в много лошо състояние. Изоставени, занемарени, някъде изобщо не се обработват. Изчезнаха десертните сортове грозде и сега внасяме само отвън. Зеленчуковото производство е дребно, примитивно и трудоемко. То не е конкурентоспособно, да не говорим за качеството на вносните зеленчуци, които консумираме. Домати без вкус, с превишени няколко пъти вредни вещества. Същото е и при другите зеленчуци. Статистиката показва, че преди повече от двадесет години сме произвеждали около 8-10 млн. т мляко, над 2,7 милиарда броя яйца, милиони тонове зеленчуци, плодове и грозде. Сега, като изключим зърното и слънчогледа, всичко друго е внос. При наличието на монокултурието в земеделието се нарушиха изцяло технологичните изисквания за отглеждането на растенията, сеитбообращенията изобщо изчезнаха като понятия и практика. Страната ни имаше около 12 млн. дка поливни площи, сега се поливат не повече от 260-270 хил. дка, и то по гравитачен, примитивен начин. Истински погром преживя и животновъдството, където има спад от 2 до 5 пъти при различните животни. По най-безцеремонен начин се унищожиха съвременните животновъдни комплекси и племенните стада. Сега над 80 % от кравите са в частния сектор, и то предимно по 1-2 крави на домакинство. Производството на месо намаля повече от 3,5 пъти. Сега от трите вида животни (говеда, овце и свине) се произвежда с 20 хил. т по-малко месо от птичето. Консумацията на месо на човек от населението е намаляла на 50 % през последните години, а на трапезата се слага предимно вносно месо. Не по-различно е положението при млякото и млечните продукти. В стихията си сега са едрите частни арендатори. Някои от тях обработват по над 100 000 дка, а и повече земя, но почти никой от тях не отглежда животни. Тук е нужна решителната намеса на държавата както по размера на обработваемата земя, така и по отношение на отглеждане на животни от тях. Продължава да се спори дали държавата може и трябва да се намесва в тези процеси? Животът и действителността показват, че такава намеса е нужна. Начините тук могат да бъдат различни. Защо например ДФ „Земеделие' да не играе определена регулираща роля? Например фондът може да субсидира, финансира и кредитира тези арендатори само до определен размер земя, като не субсидира тези, които не отглеждат животни. Така може да се постъпи и с тези арендатори, които договарят да обработват хиляди декари земя, а после я преарендуват, т.е. предоставят я на трети лица. И в условията на пазарни отношения, съществуват пътища и форми за регулиране и установяване на по-нормални и човешки условия за производство и търговия с хранителни стоки. Новото правителство и аграрното министерство в началото дадоха някакви надежди, че ще се заемат с разработване на стратегия за развитие на отрасъл земеделие до 2020 година. Такава стратегия е нужна, тъй като ние трябва да знаем как и с какво ще отстояваме нашите интереси при определяне на Общата селскостопанска политика на Европейския съюз. За разработването на стратегията се създадоха специални комисии. В аграрното министерство се проведоха срещи и обсъждания, но конкретни резултати и досега няма. Редно е МЗХ да даде определена информация по този въпрос, защото без стратегия се работи на тъмно, на парче и резултатите са още по-лоши. Тези проблеми на земеделието се поставят вече години наред от учените, специалистите и фермерите. Има и разработки, но те така си стоят по чиновническите бюра. При тези факти никакви причини не могат да оправдаят бездействието. А стопаните искат да има ред и перспектива за развитието на земеделието, защото няма европейска страна, която да не е направила своя стратегия за селското си стопанство.

Проф. д-ик.н. Атанас ГАНЕВ
Кандидатствайте за субсидии в необлагодетелстваните райони

В рамките на „Кампания 2011" земеделските стопани, чиито стопанства се намират в необлагодетелствани райони, също могат да кандидатстват за компенсаторни плащания по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2007-2013 г. От 1 март до 15 май те могат да подават документите си в Общинските служби „Земеделие" на Министерството на земеделието и храните. Субсидиите се изплащат от 1 декември до 30 юни на следващата календарна година. Компенсаторни плащания за необлагодетелстваните райони са предвидени по две мерки - 211 „Плащания на земеделските стопани за природни ограничения в планинските райони" и 212 „Плащания на земеделските стопани за природни ограничения в райони, различни от планинските". Тяхната цел е да подпомогнат стопани, чиито доходи са по-ниски в резултат на това, че фермите им се намират в райони с природни ограничения.

По мярка 211 земеделските стопани могат да получат до 110 евро компенсаторно плащане на хектар в зависимост от размера на обработваните площи. За мярка 212 помощите варират до 50 евро на хектар според площта.


28.03.2011 г., с. 1-6
Общини връщат над 3,6 млн. лв. заради нарушения по европроекти
Сред потърпевшите са Неделино, Кърджали, Бургас, Созопол, Попово, Горна Оряховица
Нередности по 176 сигнала за Оперативна програма „Регионално развитие“ (ОПРР) е установила проверка на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, съобщиха оттам. Общият размер на наложените финансови корекции до момента е 3,693 млн. лв. Най-високата санкция е наложена на община Попово заради проблеми в изпълнението на проект за подобряване на общинската пътна мрежа на обща стойност от 4,9 млн. лв. Общината в Попово ще връща 1,2 млн. лв.

По 400 хил. лв. от европарите си губят общините Горна Оряховица, Сливен и Бургас заради нарушения по програми за градско развитие. За грешки при пътни проекти Кърджали и Созопол ще се лишат общо от 450 хил. лв. Сериозно нарушение е установено при ремонт на образователната инфраструктура в община Неделино. При проект за 752 хил. лв. общината ще трябва да върне 219 хил. лв. Още 18 общини ще загубят част от европейските субсидии, но финансовите корекции при тях са под 100 хил. лв. Пари ще бъдат спрени по проект на Министерството на икономиката и на 2 регионални дирекции.

Средствата по ОПРР се разпределят по 5 приоритетни оси. Финансиране се отпуска по проекти за „Устойчиво и интегрирано градско развитие“, „Регионална и местна достъпност“, „Устойчиво развитие на туризма“, „Местно развитие и сътрудничество“ и „Техническа помощ“.

Регионалното ведомство е управляващ орган по програмата, а проверките и наложените санкции се отнасят за периода от започване на дейностите по нея през 2007 г. досега.

Основните нарушения, които управляващият орган е констатирал, са свързани с допуснати грешки в провеждане на процедури по ЗОП. Според проверяващите в някои тръжни документи има дискриминационни критерии. Установено е неправилно намаляване на крайния срок за получаване на оферти, както и нарушения и грешки при формулиране на критерии за подбор. Неточности са открити при договорите с изпълнителите. Разделяне на поръчки заради по-лека процедура и нарушение на изискванията за конфликт на интереси от ЗОП още са показали проверките.

Първото финансово споразумение за 66 млн. лв. между регионалното ведомство и Министерството на здравеопазването ще бъде подписано днес. Средствата са предназначени за обновяване и оборудване на държавни лечебни заведение и социални домове. По програмата ще бъдат дадени общо 148 млн. лв., с които ще бъдат рехабилитирани 13 болници и 8 сиропиталища.




28.03.2011 г., с. 3
Налагат тримесечен мораториум за строежа на АЕЦ "Белене"
8 млрд. евро струва централата заедно с консултантските услуги по проекта
Снимка: Константин Велков Решение за АЕЦ „Белене“ ще има, когато ЕК се произнесе по безопасността й, каза вчера пред Нова тв министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков. Вероятно това е и причината за думите на премиера Бойко Борисов, че България и Русия ще подпишат през тази седмица нов меморандум, с който ще се наложи тримесечен мораториум върху проекта. Той е необходим, за да се изчистят техническите въпроси с цената на централата, за сеизмичността в района и други спорни моменти.

Българската страна е изпратила още 30 въпроса към „Росатом“, свързани със строежа и сигурността на централата, уточни Трайков по време на парламентарния контрол в петък. Той обясни, че питанията са формулирани основно заради тежката авария, която се случи в японската АЕЦ „Фукушима 1“. Очакванията на страната ни са отговорите да бъдат придружени с изследвания и доказателства за твърденията. Трайков отново потвърди, че няма да се прави компромис с безопасността на бъдещата АЕЦ и нейната икономическа целесъобразност. Обмисля се и възможността да се поискат допълнителни гаранции за безопасността на реакторите, които да бъдат потвърдени и от Международната агенция за атомна енергия и от съответните органи на ЕК. Поставянето на допълнителни защити на реактора обаче би повишило допълнително неговата цена, заяви преди седмица Комаров. Тогава той обясни, че 40% от цената на АЕЦ „Белене“ отиват за осигуряване на безопасността на реакторите.

До края на 2011 г. МИЕТ ще разгледа и оцени риска и безопасността на АЕЦ „Белене“. Изследването ще бъде направено под егидата на Международната агенция за атомна енергия. Очаква се да се правят анализи на рисковете от наводняване, пожар, взрив, сеизмичен риск, технологичен риск от спиране на охлаждането на активните зони на реактора, като се вземат предвид поуките от произшествието в Япония, обясни Трайков.

Повече от 1,7 млрд. евро са средствата, които досега са вложени в строежа на АЕЦ „Белене“, и тези, които ще отидат като разходи за консултантите по проекта. Това стана ясно от изявление пред руската Дума на Кирил Комаров, изпълнителен директор, отговарящ за ядрения енергиен комплекс в „Росатом“. Той обясни, че така сметнато строежът на централата ще струва 8 млрд. евро. От пресслужбата на „Росатом“ уточниха, че определената в момента цена от 6,298 млрд. евро за строежа на двата реактора остава непроменена. Останалите разходи обаче са извън подписания договор между НЕК и „Атомстройекспорт“ и се поемат от обществения доставчик. В тях влиза строежът на елмрежа и подстанции до бъдещата централа, които според български специалисти ще струват около 800 млн. евро.

Във вторник предстои заседание на Управителния съвет на „ЛУКойл Нефтохим“-Бургас, на което представителят на държавата, зам. транспортният министър Камен Кичев, ще поиска информация за начина, по който се образуват цените на горивата.
Снимка на две колони - Правителството ни е изпратило нови 30 въпроса към руската страна, свързани с безопасността на реакторите на АЕЦ „Белене“, каза Трайков.



28.03.2011 г., с. 3
Събитията днес
СОФИЯ. В БТА Институтът за пазарна икономика ще представи независима оценка на проекта за АЕЦ "Белене".


28.03.2011 г., с. 10
Решаването на политическия конфликт между ГЕРБ и Синята коалиция не може повече да се отлага
Отказът от реформи и готовността за сговаряне са видимите белези на истинския проблем
Въпросът за това, дали правителството ще успее да завърши пълния си мандат или не, все повече губи политическия си смисъл. Формално липсата на предсрочни избори би трябвало да се възприема като показател за устойчивост на политическата система. Но едва ли някой все още смята, че завършването на пълния мандат от двете предходни управляващи мнозинства е допринесло за укрепването на демокрацията в България. Единственото, което наистина има значение, е доколко ГЕРБ ще успее да реализира реформисткия политически мандат, който получи на изборите през 2009 година. Отказът от реформи и готовността за сговаряне са видимите белези на истинския проблем в отношенията между управляващите и Синята коалиция.

Част от технологията на статуквото е всеки политически конфликт да бъде неутрализиран, като се скандализира и персонифицира. Така всеки спор за принципи и ценности биваше превръщан в скандал между някакви хора по повод на някакви техни интереси. По този начин се представя и противопоставянето на позициите на Иван Костов и Бойко Борисов. Според технолозите на българската публичност изглежда лесно за пореден път Костов да бъде представен като „рушител на дясното единство”. Те се упражняват по тази тема повече от десет години. Но ако за момент престанем да приемаме за истина този тип политическа чалга, зад привидното публично пререкание все по-ясно се очертават истинските разделителни линии, които имат значение при политическото самоопределение на всеки политик или партия.

Изглежда, че предметите на спора са свързани по-скоро с технологията на управлението, но всъщност теми като АЕЦ „Белене” и руските енергийни проекти, административната реформа, управлението на публичните финанси и противодействието срещу организираната престъпност и корупцията не са свързани само с компетентността. Това е политическа граница, чието неглижиране или нарушаване е политически проблем.

Авторитетът на лидера на ДСБ не се основава единствено и само на успешното управление на ОДС. Той ефективно представлява принципите и ценностите на конкретна група от избиратели в дясното пространство – на онези, които са убедени в необходимостта от реформи и развитие. Това е онази част от дясното политическо пространство, която винаги е настоявала за решително разграничаване спрямо всеки опит за замазване и размиване на границите в политическия живот. Иван Костов потвърждава и разширява подкрепата за позицията си сред тези групи от избиратели.

На свой ред ГЕРБ дойде на власт с подкрепата на друга част от десните избиратели, за които беше по-важно реализирането на управленски мандат, различен от предишното статукво. Авторитетът и публичният образ на Борисов се изграждат върху представата за решителност и готовност за действие. Дистанцирането и дори противопоставянето спрямо Костов разширява потенциалния обхват на подкрепата за Борисов, но сред групи от избиратели, които не се вписват в представите за дясна политика.

Но формалното противопоставяне между тези две фигури по-скоро прикрива истинския политически проблем, а той е в това, какъв път на развитие ще реализира България през следващите години. Този тип противопоставяне между ГЕРБ и Синята коалиция е единственият възможен път за съхраняване на статуквото, формирано след 2001 година. Междуличностните различия нямат политическо значение. Истинският залог дори не са отношенията между българските партии - членки на Европейската народна партия. Политическата граница е в модела на развитие, към който управлението води страната ни. Това е конфликт, чието решаване трябва да създаде нова норма на политическа идентичност.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2016
отнасят до администрацията

    Начална страница