Умът на Херодиан

Уолтър Файт

Добър ден на всички!

Сигурно се питате какво означава темата "Умът на Херодиан", по която ще говоря. Живеем в особено време. И времето, в което живеем, не засяга само нас, но и целия свят.

Преди да бъде убит, Тиндъл се помолил за последен път. И казал: "Господи, отвори очите на краля на Англия". Така че преди да започна тази лекция, не че искам да се намирам в положението на Тиндъл, но преди да започна лекцията, аз също искам да се помоля на Бог. Така че моля да ми позволите.

Небесни Татко, през вековете Ти си искал очите на тези, които не са виждали, да бъдат отворени. И днес аз Те моля да отвориш очите на църквата Си. И не само да отвориш очите на църквата Си, но и очите на целия свят, за да приключи жътвата. Това се моля в името на Исус. Амин.

На някои това въведение може да им се стори странно. Но в днешния свят и в днешната атмосфера на сътрудничество и икуменизъм не е политически коректно да се говори за въпросите, отнасящи се до Трите ангелски вести. И това предизвиква не малко ужас. Дори има някои, които смятат, че пророчествата са условни и въпросите относно Антихриста и това, в което реформаторите са вярвали относно папската система, не важи, защото е условно пророчество и може никога да не се случи. Може би има просто есхатологично бъдеще, но не и за тук и сега. Днес може и да се намираме на икуменическо събрание като гости или наблюдатели, но това наистина не се отнася за нас. Има някои, които казват, че някои от въпросите за Антихриста и Трите ангелски вести и начинът, по който ги проповядваме, са обидни. И трябва да ги проповядваме по друг начин. Някои ще кажат, че не са част от нашите 28 основни учения. И ако ги проучите внимателно, наистина не се казва това. Казва се, че реформаторите са вярвали, че папската система е Антихриста. Но не се казва, че ние все още вярваме в това, но все пак тези думи са все още там. Но ако казвате, че Духа на пророчеството не може да се използва в това отношение, тогава нямате на какво да се опрете и отваряте портата, и всичко може да навлезе в църквата.

И днес, когато говорят по тези въпроси и свързват историята и настоящите събития с пророчествата използват много интересен израз за това, който е "теория на конспирацията". Чували ли сте го? Да, нарича се теория на конспирацията. Някои ще ни предупредят и ще кажат, че не трябва да имаме нищо общо с тези конспиративни теории. Не отричам факта, че съществуват такива теории. Но отричам факта, че ясното тълкуване на Библията, свързано с настоящите събития, е конспирация; напротив това е изпълнение на пророчествата. Така че това си е не малък проблем за мен. И когато някои от нашите лидери написаха, че не трябва да се вглеждаме в настоящите събития и да гледаме новите, за да знаем какво се случва, защото това означава, че сме предразположени към тези конспиративни теории И не бива да се толерира никой, който го прави. Дори щом лидерите започнаха да разискват тези въпроси и да казват, че тези, които пропагандират подобни идеи, изобщо не трябва да бъдат толерирани, следователно е време да разгледаме по-подробно нещата.

Най-напред ще говоря по този въпрос и неговото философско значение, и до къде ни отвежда то. И след това се надявам да стигнем до някакво заключение, като например къде във времето се намираме и дали съответства на пророчествата. И ако някой иска да нарича това конспирация, би могъл. Ако други предпочитат да го възприемат като заговор, също биха могли. Аз го възприемам като изпълнение на пророчествата и като изпълнение на Божието слово. И виждам, че сме се отправили към последните събития на нашата планета.

Свидетелства, том 8:

Това е нареждане и това нареждане напълно се противопоставя на мненията, за които говорих преди малко. Имаме заповед като стражи на сионските стени да наблюдаваме историческите събития и да ги съгласуваме с пророческите картини, иначе може да изпуснем автобуса. Не искам никой да изпусне автобуса, особено от моята църква. Страхувам се за църквата си, когато омаловажава и оставя настрани Втората и Третата ангелска вест.

Нека се върнем назад в историята. Това е бог Мардук, който има знак - знакът на бог Ану. Има също така меч и два тризъбеца, които всъщност са мълниеносни. Ще откриете това божество под най-различни форми и в други култури. Ще откриете тези мълниеносни богове навсякъде - от гръцкия бог Зевс до боговете на другите култури по света. Много от тези легенди произлизат от реалния свят. И този произход стига до самото начало. Бог Мардук е син на бог Ану. И той имал задачата да владее над злото. Така земята и творенията и всичко, което е тук, било зло. И той бил упълномощен от бог да владее над тъмнината и злото. И неговият знак е изобразен на подгъва на полата му и на ръката му. Има авторитетен знак, че може да владее над силите на злото. Ако се върнем назад в историята, някои твърдят, че това ни препраща в самото начало към историята на Каин и Авел. Това е бог Шамаш, който има символа на Ану - тази звезда с осем лъча, която е съставена от два хикса. Вълнообразните линии представляват женското начало, а правите линии - мъжкото. Тези божества винаги били обвързани, били мъжки и женски. Ищар е кралицата на нощта, както я наричат в Британския музей. Тя също има звезда и както виждате е същият символ - знакът на бог Ану. Тя също владее над нощта. Намираме я в най-различни култури. В Египет това е Изида и Хор - слънцето и Озирис - бащата, който после се преражда като бог на слънцето. Това са божествата, които са владеели над злото и са били упълномощени от бога-създател да управляват над децата на злото. И вероятно произлизат от една по-велика реалност.

Ако разгледаме законите и тяхното устройство, за да се управляват хората, ще открием някои интересни факти. Това е един от най-древните закони, известен като Кодекса на Хамурапи. "Това е добре запазен вавилонски кодекс от 1772 пр. Хр. Това е едно от най-древните дешифрирани писмени документи в света със значителна дължина. Шестият вавилонски цар Хамурапи издава закона. Съществуват части от закона, изписани на стели, високи колкото човешки ръст и на различни глинени плочки. Кодексът се състои от 282 закона с различни по степен наказания, разпореждащи "око за око, зъб за зъб", като степента зависела от социалния статус, роб срещу свободен гражданин. Почти половината от кодекса се занимава с договорни отношения, определящи например надницата, която трябва да се плати на каруцар или хирург."

Това са държавни закони. Напомнят ли ви на днешните закони? Имаме ли закони, които определят всички тези неща, които са в целия свят. Големи законодателни книги. И така те уреждат много неща. Уреждат икономически и трудови въпроси, определят наказанията за различни престъпления.

"Други постановления определят сроковете на договорите, установяващи например отговорността на строителя, ако някоя къща се срути." Днес имаме ли такива закони? "... или собственост, която е повредена, докато е била оставена на нечия друга грижа." Днес имаме ли такива закони? "Една трета от кодекса се отнася за въпроси, свързани с домакинството и семейните отношения като наследство, развод, бащинство и сексуално поведение." Днес имаме ли такива закони? "Изглежда само едно постановление определя задълженията на длъжностните лица; това постановление уточнява, че съдия, който вземе погрешно решение, трябва да бъде открит и премахнат от скамейката завинаги. Куп постановления се отнасят за въпроси, свързани с военната служба." И след това е подписано със следното, на тази стела пише: "Ану и Бел, призовани по име от мен, Хамурапи, издигнатия принц, който се бои от Мардук, върховния бог, който нека владее в земята." Така че те са получили силата и способността да управляват от най-висшия авторитет, който, казвали те, бил бог. Бог им дал силата да управляват.

Ако се обърнем към АБК, ще видим, че Кодексът на Хамурапи е един от най-древните сборници със закони. Но има и други, които са по-древни от него. Един от тях е бил написан на шумерски език, друг бил открит близо до Багдад - Законите на цар Билалама от Ешнуна, който управлявал около 300 години преди Хамурапи. После бил открит и друг кодекс на Ур-Наму. Удивително е, че колкото по-назад в историята се връщаме, толкова повече са приликите между Божия закон и законите на другите народи. Така че колкото повече се отдалечават хората от верността си към Божия закон, законите стават все по-натрапчиви и сложни. Но хората, които притежавали тези закони, управлява, упълномощени от бог, с желязна ръка над другите.

Исая 14:13: "А ти казваше в сърцето си: Ще възляза на небесата, ще възвися престола си над Божиите звезди и ще седна на планината на събраните богове към най-крайните страни на север..."

Нека се върнем назад в най-древни времена. На небето имало една сила - Луцифер. И той искал да командва, искал да седне на Божия престол. "Har" означава планина, в Библията планината е символ на царство. Така да се каже искал да седне над Божието царство и искал да е част от това събрание. Следователно събрание или съвет е място за среща или сигнал, определено място, събиране, събор, подходящо време, тържествен, синагога. Искал да управлява над хората, искал да бъде владетел. Е, знаем какво се случи с него.

Откр. 12:7: "И стана война на небесата: излязоха Михаил и Неговите ангели да воюват против змея; и змеят воюва заедно със своите ангели..." и бяха прогонени от небето.

И после дойдоха на земята, където бяха Адам и Ева. И после той работи върху умовете им и ги измами, и стана владетел на тази планета. Но Бог имаше решение, Бог изготви спасителния план.

В Битие 3:15 четем: "Ще поставя и вражда между теб и жената и между твоето потомство и нейното потомство; то ще ти нарани главата, а ти ще му нараниш петата."

В Яков 4:4 се казва: "Прелюбодейци! Не знаете ли, че приятелството със света е вражда против Бога? И тъй, който иска да бъде приятел на света, става враг на Бога."

И така, имаме две групи: света и Божия народ. Има ли Божия народ закон? Да, Божия народ има закон. Това е законът, който откриваме в Библията, който определя характера - Десетте заповеди. Има ли война между доброто и злото? Да, наречена е "вражда между теб и жената" - Божия народ, тези, които принадлежат на Божията църква, жената. Те са подчинени на закона, те имат завет с Бога, но не са изведени от този свят, а са част от този свят. И живеят в свят, който не навсякъде или по-скоро почти никъде не се управлява от Божии хора. Така че другите управляват. С чий авторитет управляват? И как управляват? Трябва да разгледаме този въпрос. Но всъщност това, което светът прави и начинът, по който мисли, би трябвало да е противоположен на това, което Божият народ прави и мисли. Много от законите по земята са разбира се същите като тези, които Божия народ трябва да спазва, като например: "Не убивай", "Не кради" и други подобни. И докато законът не пречи на Божия закон, Бог казва, че трябва да се подчиняваме на обществените власти. Т.е. трябва да сте част от системата, но да не бъдете погълнат от системата. Четем, че това обявяване "ще поставя вражда" не е просто обявяване на война, а е първата евангелска проповед, проповядвана пред съгрешилия човек.

Помогнете ми малко: "Нека прибягнат при закона и при свидетелството! Ако не говорят според това слова, наистина няма зазоряване за тях." Трудно ли ще е да се определи коя религия е основана на Каиновите принципи и коя на Божиите? Нямаме ли ръководство, по което да определим това? Не ме разбирайте погрешно. Ако по-голямата част от хората следват Каиновите принципи на поклонение, това означава ли, че трябва да се изолираме от тази група и да нямаме нищо общо с тях? Това ще означава, че приемам Каиновите принципи, защото съм излязъл от света. И ще означава, че повечето от вас също приемат Каиновите принципи. Ние не искаме да имаме нищо общо с Каиновите принципи и Бог в своята милост е осигурил изходен път за всеки, който има нещо общо с тези принципи. Така че не бива да ги отписвате, но не трябва да забравяте чии принципи следвате. "... всяка фалшива религия, която е била създавана, е била основавана на Каиновия принцип, че за спасението си човек зависи от собствените си заслуги и правда." Всяка фалшива религия!

Битие 4:8. "Каин каза това на брат си Авел", защото жертвата му не беше приета. Той донесе плодовете от своя труд и каза: Ето жертвата ми. Бог беше ли им дал указания за спасителния план? Разбира се. Като погледнете по-отблизо тази картина, виждате, че носят кожи. Това значи, че Бог им е обяснил. Агнето ги е насочвало към идването на Божия Агнец. И вероятно им е било обяснено, че без проливането на кръв няма прощение на греховете, посочващо Божия Агнец.

И така тук Каин и Авел донасят своите жертви - единият според Божиите предписания, другият според своите собствени разбирания. И когато Каиновата жертва не бе приета, "когато бяха на полето, Каин застана против брат си Авел и го уби". Има някои, донякъде приемам тази идея, които мислят, че може би Каин е искал да се извини за постъпката си. Може би един от двамата е трябвало да бъде пожертван. Може би го е заклал, мислейки си: "Е, Боже, щом искаш кръвна жертва, защо да вземам агне, а не Ти поднеса истинска жертва?" Все пак не изглежда да се е покаял горко. Той е съжалявал за това, което е изгубил, а не за това, което е направил. Така ли е? Не казвам, че е било така. Вероятно е било изблик на ярост, но трябва да е измислил някакво извинение.

Има ли някакво съжаление тук? Не. Той има проблем с наказанието, а не непременно с това, което е направил.

И сега какво ще правя като изгнаник? Бог в Своето провидение вижда, че децата на неподчинението ще бъдат в края на краищата много повече отколкото тези, които ще Му се подчиняват. И някой трябва да управлява. И ако постави малцинството начело на множеството накрая всички способни ще бъдат убити. Възможно ли е това? И така Бог е трябвало да намери някакво разрешение. Кой ще управлява над децата на злото? "... ще ме убие". И така Бог направил завет с Каин.

Има много теории за това какъв е бил белегът на Каин. Само трябва да погледнем думите, за да придобием идея за неговия белег. Думата на еврейски за белег е много интересна, защото е "oth". Ако вземе думата буквално на английски, ще бъде "клетва, оброк", но няма да го правим, освен ако не искаме да бъдем теологично "убити". На еврейски е "oth", което означава сигнал, знаме, светлинен сигнал, паметник, чудо, доказателство, знак, белег. Ако отидем в Изход 31:13, където се говори за Божиите деца, се казва:

Два знака: единият е белегът на Каин, а другият е знакът на Божия народ. Знакът на Божия народ сочи към съботата. Съботата ни казва от къде произлизаме и във Второзаконие ни казва, че сме изкупени. Били сме купени с цена. Имаме Божия народ, те притежават Божия знак, те пазят Божиите заповеди. И са малцинство. Когато Каин съгреши, една от непокорните дъщери на Адам се присъедини към него. Само предполагам, разбира се. И реши, че по-скоро принадлежи към неговата група, отколкото към тази на другите. И тръгна с него. "Където идеш ти, и аз ще ида." Все пак отнякъде трябва да си е взел жена, нали? И така семейството се раздели. Не е казано в Библията, но това е логичното заключение.

И тези, които попаднаха под управлението на Каин, получиха Каиновия белег. А тези, които попаднаха под Божието управление, имаха за белег просто послушанието на Божиите заповеди още от самото начало. Мисля, че това е логичното заключение. Така че знакът не е някакъв физически печат или белег, който е получил. Той е знак на власт, на авторитет. И понеже съботата е знак на авторитет, следователно и знакът на Каин трябва да е такъв. Едните приемат Божия авторитет, а другите не приемат по-висш авторитет от своя собствен. Има два авторитета: едните се подчиняват на Бог, другите - на Каиновия белег. Така че те ще определят властта, те ще определят тона. "... на него ще бъде отмъстено седмократно." Не се закачайте с Каин. Ако Каин ви хване в нарушение против него, ще ви накаже седмократно, има това право. Не се закачайте с него.

"И Каин позна жена си, която зачена и роди Енох: и Каин съгради град и нарече града Енох, по името на сина си." Децата на неподчинението започват да нарастват. Сигурен съм, че имало и други бегълци във времето, така че семейството на Каин нараснало много по-бързо от това на Божиите деца. Адам и Ева се стараели да задържат тази тенденция. Името на първородния на Каин беше Енох, но не бива да се бърка с другия Енох, защото този тук не е вървял с Бога, а е започнал да основава градове.

"И на Енох се роди Ирад; а от Ирад се роди Мехуяил; от Мехуяил се роди Метусаил; и от Метусаил се роди Ламех." И отстъпниците се установили. "Ламех си взе две жени..." Отстъпничеството вече се увеличава. "името на едната беше Ада, а името на другата Села." По-нататък става още по-зле: "И Ламех каза на жените си: Адо и Село, чуйте гласа ми, жени Ламехови, слушайте думите ми, понеже мъж убих..." Ето още един убиец в родословието на Каин. Но той е наследник на властта, защото е от рода на Каин.

"... затова, че ме нарани. Да! Юноша - затова, че ме смаза. Ако на Каин се е отмъстило седмократно, то на Ламех ще се отмъсти седемдесет и седмократно." Разбираме, че правилата загрубяват, но не е само това. Бях заинтригуван от това "седемдесет и седмократно" и потърсих и други преводи, защото е трудно да се определи какво означава. Харесвам Женевската Библия. Както знаете това е стара Библия и затова правописът изглежда странно.

"Ако на Каин се е отмъстило седмократно, то на Ламех ще се отмъсти седемдесет пъти по седем.", казва Женевската Библия.

Харесва ми този превод: "седемдесет пъти по седем". Звучи ли ви познато? Звучи ли ви познато от някъде? Какво става след седемдесетте седмици от книгата на Даниил? Свършва благодатното време за юдеите като народ, не като отделни личности, а като народ. Ако Каин има структура от седем пласта, то Ламех има структура от седемдесет пъти по седем пласта, която ще трае, докато Бог не каже, че благодатното му време е изтекло. Има ли смисъл? Просто разсъждавам. Това е конспирация. Но наистина изглежда, че тези думи не са произволно избрани.

Нека се прехвърлим директно в езотеричния свят. Искам отново да поясня за тези, които ще се усъмнят, че източниците ми ще са от най-добрите. Ще цитирам от най-окултните източници в света и от папски писма директно от Ватикана, така че ако някой иска да каже, че това не е авторитетно, по-добре да ги провери и да види сам.

"Морал и догма", Албърт Пайк. Знаете ли кое е удивително? Това, че езотеричния свят не отрича Библията, а просто я изопачава. Не отрича библейската хронология, еволюционистите я отричат. Езотеричният свят знае, че Библията казва истината. Това е удивително!

"Морал и догма", Албърт Пайк, той казва следното: "Енох... Името му на еврейски означава "започвам", "поставям начало на" или "инициатор". Той е първият от инициаторите. "Легендата за стълбовете, издигнати от него от гранит и месинг, или бронз може би е символична." Той е този, който съгради град. Нали помните? "Тази от бронз, която е оцеляла след потопа, се предполага, че е символ на мистериите, на които масонството е законният наследник..." Независимо от думите между тези две точки можем да кажем, че според окултния свят Енох е основоположникът и инициаторът, а масонството е наследникът на това, което е било основано. Така ли е? Това ли се казва? Добре. И така, масонството води произхода си още от Енох. От най-древни времена пазителят или масонството е законният наследник на принципите на Енох. "... от най-древни времена пазителят и хранилището на велики философски и религиозни истини, неизвестни за по-голямата част от света и предавани от век на век чрез една непрекъсната традиция..."

Имаме ли църковна организация, която се гордее с традициите си?

"... въплътена в символи, емблеми и алегории." И така те водят началото си още от Енох и казват, че той е ходел с Бога и всякакви невероятни неща. Но не вярвайте на всичко, което казват. Проверявайте го, изучавайте го внимателно. За кой Енох говорят? За Енох, който ходеше по Бога, ли говорят? Или говорят за Енох, синът на Каин? Е, може да разберем. Енох, син на Яред, произлизащ от Адам по линията на Сит, така че това е различно родословие. И в Библията е наречен седмото поколение от Адам и ако използваме хронологията на Ашер, която се използва дори от Духа на пророчеството, тогава следва, че Енох се е родил през 3382 г. пр. Хр. Това е Енох, който е ходел по Бога. Книгата на Пайк използва масонска и християнска датировка. Удивително! Има две датировки: едната е масонска, а другата - християнска. И пресмятането в книгата на Пайк за Енох води до 5860 г. Ако погледнете AM означава "anno mundi" - годината на сътворението на света.

И така кога започва светът, който познаваме? И кога тази непрекъсната линия от наследници се преплита с историята и достига чак до съвременното масонство? Според Пайк книгата му е написана през 5860 година от сътворението на света. Но има и нормална година, според която книгата е написана през 1871 г. сл. Хр. Ако искам да разбера дали 5860 г. от сътворението на света е същата като 1871 г. сл. Хр., тогава трябва да разбера коя е годината пр. Хр. Трябва да разделите двете години: 5860 - 1871 = 3809 г. пр. Хр. И така масонският календар започва от 3809 г. пр. Хр., което е 427 години преди Енох, който е ходел по Бога. Така че годините от най-големите окултни произведения ни казват за кой Енох говорят те. Енох от Каин. Така че тази непрекъсната линия на власт идва чак от Каин.

Нека прочетем нещо от "Тайната доктрина" на Блаватска. Понеже в езотеричния свят всичко е обърнато наобратно: доброто става зло, злото - добро, нека проверим още веднъж. "Щом вече ключът от Битие е в ръцете ни, той е научната и символична Кабала, която разбулва тайната. Голямата змия от Едемската градина и "Господ Бог" са едно и също, както и Йехова и Каин са една и съща личност..." Така че Каин е богът на този свят, който е дал управленската си власт на сина си и е посветил град на неговото име и е казал: Ето. Градът също се отнася и за управление. Нали така? Не е ли наречен Вавилон град? Да или не? И ако Вавилон е наречен град, и ако Енох има властта да управлява града, и ако Господ Бог е Каин, тогава означава, че Каин е дал управленската си власт на сина си Енох. И белегът на Каин, властта и правото на управление са били прехвърлени от Каин на Енох и чрез една непрекъсната линия чак до съвременния свят. Според тях. "... - този Каин, който според теологията се отнася за "убиец" и ЛЪЖЕЦ пред Бога! Йехова изкушава царя на Израил да преброи народа и Сатана го изкушава да направи същото на друго място. Йехова се превръща в горителни змии, за да ухапе тези, от които е недоволен и Йехова прави медната змия, която ги излекува. Тези кратки и привидно противоречиви твърдения от Стария Завет (противоречиви, защото двете сили са разделени, вместо да бъдат разглеждани като двете лица на едно и също нещо) са Тайната доктрина. Така че доброто е зло, злото - добро, Господ Бог всъщност е Каин. В този смисъл бог Ану е Каин, той е син на Еа - богинята на луната. Удивително! Еа - Ева. И така има зрънце истина в тези древни легенди.

"Названието Сатана, на еврейски satan - "противник" (от глагола shatana - "да бъда против") по право принадлежи на първия и най-жестокия "противник на всички останали богове" - Йехова (това е от "Тайната доктрина"), а не на Змията, която говори само думи на съчувствие и мъдрост и в най-лошия слувай, дори в догмата е "противник на човека"."

И така кой е неприятелят? Неприятелят е Бог. Така че в линията на Каин неприятелят е истинният Бог. И ако има набожни хора като Авел, и ако е според силата им, какво ще направят с тях? Ще ги убият. Такъв е начинът им на мислене. Имат властта и правото да управляват, могат да наказват седмократно и седемдесет пъти по седем, могат да те хвърлят в затвор и нищета без значение за какво и да те държат там, докато изгниеш. Имат властта да го направят. И мразят небесния Бог. Такъв е начинът им на мислене. Измамата разбира се също играе някаква роля, защото много хора, които са подчинени на Каиновата тенденция, дори не осъзнават, че са част от нея. И са измамени да следват това управление, независимо дали го харесват, или не.

"Затова гностиците наричат Йехова Създателя на и някой си Офиоморфос, Змията или Сатана." Налице е евангелско преобръщане.

Битие 6:1 - злото започва да нараства на планетата. В Каиновата линия се управлява с жестокост и с времето стигаме до Ламех, когато вече е хаос и потисническа власт. Закачате ли се с мен и моята власт, ще ви изтребя.