МОС 810, параграф 9 – 5 т

МОС 810, параграф 9 – 5 т.

33.Процедурите за изпълнение на ангажимент за преглед на финансов отчет на публично предприятие от професионален счетоводител, който не е одитор на предприятието, обикновено включват:

Б/ Изразяване на квалифицирано мнение, ако междинните финансови отчети се отклоняват съществено от приложимата рамка за финансова отчетност;

В/ Тестове върху конкретни покупки на материални запаси със съществено значение;

Г/ Потвърждение на съществени салда за вземанията.

В/ Трябва да отправи искане за предоставяне на ведомостите за работни заплати и да провери коректността на начислените суми;

Г/ Трябва да направи пояснение към финансовите отчети, ако клиента е пропуснал това.
Международен стандарт за ангажименти за преглед 2400, пар. 24, 27 – 5 т.
35. В кои от случаите следва да бъде издаден модифициран доклад за преглед на междинна финансова информация на публична компания:
А/ Адекватно оповестен съществен въпрос за несигурност;

Б/ Промяна в приблизителна оценка;

В/ Рефериране към друг одитор;

Г/ Неадекватно оповестяване на финансова информация.
Международен стандарт за ангажименти за преглед 2410, пар. 46, 57, 58 – 5 т.
36. Съгласно МОС 500 Достатъчност на одиторските доказателства е мярка за:
А/ качеството на одиторските доказателства;

Б/ количеството на одиторските доказателства;

В/ пълнотата на одиторските доказателства;

Г/ достоверността на одиторските доказателства.
МОС 500, т. 5д – 5 т.
37. Кой от посочените по-долу компоненти би бил определен като компонент, който вероятно включва значителен риск от съществени отклонения във финансовия отчет на групата поради своя специфичен характер или ситуация:
А/ Компонент, чиито приходи от продажби формират 15% от консолидираните приходи от продажби на групата;

Б/ Компонент, който отговаря за валутната търговия на групата;

В/ Компонент, чиито парични потоци от оперативна дейност формират 25% от консолидираните парични потоци от оперативна дейност;

Г/ Всички горепосочени.
МОС 600, т.27, А5, А6 - 5 т.
38. Кое от посочените твърдения за нивото на същественост при извършване на одит на финансови отчети на група е невярно:
А/ Нивото на същественост на компонента трябва да бъде по-ниско от нивото на същественост за финансовия отчет на групата като цяло;

Б/ За различните компоненти могат да бъдат определени различни нива на същественост;

Г/ Сборът на нивата на същественост на различните компоненти може да превишава нивото на същественост на финансовия отчет на групата като цяло.

Б/ в случай на установена съществена непоследователност между другата информация и одитирания финансов отчет, одиторът базира всяко свое решение за това какви действия да се предприемат съобразно професионален съвет на юриста на предприятието-клиент;

В/ ако ръководството откаже да преработи другата информация в резултат на установена съществена непоследователност, одиторът не може да откаже издаването на одиторски доклад или да се оттегли от ангажимента;

Г/ всички твърдения са грешни.
МОС 720, пар. 6 и пар. 1, пар. 12-13, пар. 10 – 5 т.
40. Специализирано одиторско предприятие поема нов одит клиент, който до предходната година е бил одитиран от друг регистриран одитор. Мнението на предходния одитор за предходната година е немодифицирано. Регистрираният одитор отговорен за ангажимента за текущия период дискутира с ръководителя на екипа резултатите от получените одиторски доказателства относно началните салда и заключава, че не е в състояние да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства относно началните салда. В резултат на това ръководителят на екипа разбира, че одиторското мнение за текущата година ще бъде различно от немодифицирано, но не може да си спомни какви са възможностите за модификация на мнението в този случай и пита регистрирания одитор какви са възможните варианти. Кой от по-долу описаните варианти би трябвало да е отговора на регистрираният одитор:
А/ квалифицирано мнение;

Б/ отказ от изразяване на мнение;

В/ неквалифицирано мнение с параграф за обръщане на внимание, квалифицирано мнение, или отказ от изразяване на мнение, каквото се прецени за уместно в съответствие с МОС 705 „Модификации на мнението, изразено в доклада на независия одитор“;

Г/ квалифицирано мнение или отказ от изразяване на мнение, каквото се прецени за уместно в съответствие с МОС 705 „Модификации на мнението, изразено в доклада на независия одитор“.
МОС 510, Пар.10, А8 - 5 т.
41. Старши асистент одитор подготвя одиторската документация за преглед от регистрирания одитор и обръща специално внимание на документацията, свързана с одита на финансовите инструменти. Старшият одитор не е сигурен кои от твърденията за вярност са приложими относно представянето и оповестяването на финансовите инструменти във финансовия отчет на одитираното дружество и съответно дали одиторските процедури във връзка с одита на оповестяванията на тези инструменти са били разработени и извършени взимайки предвид приложимите твърдения за вярност. Кои от по-долу изброените включват твърдения за вярност във връзка с представянето и оповестяването на финансовите инструменти:
А/ възникване и права и задължения и пълнота;

Б/ класификация и разбираемост;

Г/ класификация и разбираемост и точност и оценяване.

Б/ стандартът не допуска веднъж утвърдена от одитора одиторска стратегия и план на одита да се актуализират;

Г/ при смяна на началник отдел продажби на дружеството-клиент след изготвяне на одиторската стратегия и плана на одита.

Б/ носят незначителна отговорност, защото съдружника отговорен за ангажимента за одит на групата носи основната отговорност за одит мнението за групата;

Г/ носят отговорност само за компоненти, които са съществени, поради индивидуална финансова значимост.

Б/

Отговор
че финансовият отчет за предходния период е бил одитиран от предходен одитор	Да
вида на мнението, изразено от предходния одитор и, ако мнението е било модифицирано, причините за това	Да
датата на този доклад	Не
наличието на параграф за обръщане на внимание за съществена несигурност и причините за тази несигурност	Да

В/

Отговор
че финансовият отчет за предходния период е бил одитиран от предходен одитор	Да
вида на мнението, изразено от предходния одитор и, ако мнението е било модифицирано, причините за това	Да
датата на този доклад	Да
наличието на параграф за обръщане на внимание за съществена несигурност и причините за тази несигурност	Да

Г/

Отговор
че финансовият отчет за предходния период е бил одитиран от предходен одитор	Да
вида на мнението, изразено от предходния одитор и, ако мнението е било модифицирано, причините за това	Да
датата на този доклад	Да
наличието на параграф за обръщане на внимание за съществена несигурност и причините за тази несигурност	Не

МОС 710.13 – 5 т.
45. Предприятие Х използва външна счетоводна кантора У за изготвяне на финансовите отчети на дружеството, като цялата счетоводна и управленска информация се предоставя от Х. Във връзка с одита на финансовите отчети за 20Х4 година, одитора на Х изисква и получава от одитора на У доклад от тип 2 за оперативната ефективност на контролите с дата 05.02. 20Х4 г. Какви процедури най-вероятно би предприел одитора на Х във връзка с одита така, че да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства за финансовия отчет.
А/ обмисля позоваване на доклада на одитора на У чрез включване на параграф за обръщане на внимание в одиторския доклад;

Б/ обмисля оттегляне от ангажимента поради ограничение в обхвата;

В/ изисква от одитора на У издаване на доклад с по-късна дата;

Г/ планира извършване на допълнителни процедури във връзка с контролите в обслужващата организация за периода след 05.02.20Х4 г.
МОС 402, пар. А33 – 5 т.
46. Във финансовия си отчет към 31.12.20Х4 г. предприятие Х е оповестило съществена несигурност по отношение на изхода от съдебно дело, отрицателния изход от което поставя под въпрос възможността на предприятието да продължи да функционира като действащо предприятие при негативен изход на делото. В одиторския си доклад върху този финансов отчет одитора е акцентирал върху тази несигурност като е издал доклад с параграф за обръщане на внимание. Същият одитор е назначен да извърши преглед на междинната финансова информация на дружеството към 30.09.20Х5 г. Към момента на извършване на прегледа делото все още не е приключило и според адвокатите на дружеството вероятността от неблагоприятен изход до края на годината се е увеличила. Какви действия следва да предприеме регистрирания одитор:
А/ издава доклад с параграф за обръщане на внимание, с ясно посочване на параграфа във финансовия отчет към 31.12.20Х4 г., където е оповестена несигурността;

Б/ издава отрицателно мнение;

Г/ отказва се да одитира междинния финансов отчет.

47. Одиторът извършва преглед за отграничаване на периода, за да определи, дали продажбите са отчетени в правилния период. Кое описва най-добре подхода на одитора при изпълнението на този тест?

Б/ да потвърди сделките в края на годината с постоянните клиенти;

Б/ немодифицирано мнение и добавя Параграф за обръщане на внимание в одиторския доклад, който да подчертае наличието на съществена несигурност, свързана със събитие или условие, което може да породи значителни съмнения относно способността на предприятието да продължи да функционира като действащо предприятие;

В/ немодифицирано мнение и добавя Параграф за обръщане на внимание в одиторския доклад, който да обърне внимание на пояснителното приложение към финансовия отчет, в което се оповестяват проблемите;

Г/ немодифицирано мнение и добавя Параграф за обръщане на внимание в одиторския доклад, който да подчертае наличието на съществена несигурност, свързана със събитие или условие, което може да породи значителни съмнения относно способността на предприятието да продължи да функционира като действащо предприятие и да обърне внимание на пояснителното приложение към финансовия отчет, в което се оповестяват проблемите.
МОС 570, параграф 19 - 10т.
49. Съгласно МОС 260 Комуникация на одиторски въпроси с лицата, натоварени с общо управление, ако двустранната комуникация между одитора и лицата, натоварени с общо управление, не е адекватна, и ситуацията не може да бъде разрешена, одиторът може да предприеме действия като някои от изброените по-долу. Посочете невярното действие:
А/ получаване на правна консултация относно възможните последици;

Б/ комуникиране с трети лица (регулаторен орган или по-висшестоящ орган в управленската структура, който е извън предприятието);

Г/ оттегляне от ангажимента, когато това е допустимо съгласно приложимия закон или правилник.

Б/ одит;

Г/ преглед или одит, като разновидности на ангажиментите за сигурност, при който е достигнал до негативни заключения относно твърденията за вярност.

А/ елиминира всякакви необичайно големи плащания в извадката;

Г/ увеличи размера на извадката, за да намали ефекта от необичайно големите плащания.

Б/ Одиторът получава одиторски доказателства за оперативната ефективност на контролите задължително към датата на финансовия отчет;

В/ Ако одиторът планира да разчита на контроли върху риск, който одиторът е определил за съществен риск, одиторът може да разчита на тестовете на тези контроли в предходен период;

Г/ Ако одиторът е определил, че оцененият риск от съществени отклонения на ниво твърдение за вярност, е съществен риск, одиторът изпълнява аналитични процедури по същество.

Б/ "В резултат на това, удостоверяваме, че (По наше мнение,)твърдението за вярност на отговорното лице, че системата за вътрешен контрол е ефективна, във всички съ­ществени аспекти, на базата на критерии ХУЗ, е достоверно";

В/ "В резултат на това, удостоверяваме, че (По наше мнение,) с изключение на […];твърдението за вярност на отговорното лице, че системата за вътрешен контрол е ефективна, във всички съ­ществени аспекти, на базата на критерии ХУЗ, е достоверно";

Г/ "На базата на нашата работа, описа­на в настоящия доклад, нищо не ни е станало известно, което да ни кара да считаме, че системата за вътрешен контрол не е ефективна, във всички съществени аспекти, на базата на критерии ХУЗ".

В/ Предприятието не оповестява всички сделки със свързани лица;

Г/ Ръководството има план за продажба на съществена част от имотите, машините и оборудването на предприятието.
МОС 200, А34, А35 – 10 т.
55. В процеса на извършване на одиторския ангажимент съдружникът, отговарящ за ангажимента, е информиран от ръководството на дружеството за ново свързано лице, с което дружеството има взаимоотношения. Ръководството разбира необходимостта да оповести всички свързани лица, за които знае и извършваните с тях сделки на одитора, но тъй като споделеното представлява сделка, в която ръководството участва финансово, те не биха искали това да бъде дискутирано с други членове на одит екипа, а да остане информация известна на съдружника подписващ одиторското мнение. В дадената ситуация:
А/ Споделянето на информация за свързаните лица с екипа на ангажимента може да бъде извършено по преценка на съдружника отговарящ за одит ангажимента само с по-опитни членове на одит екипа, които ще извършват одит процедури свързани с оценка на отчитането и оповестяването на идентифицирани взаимоотношения и сделки със свързани лица;

Б/ Може да се разменя уместна информация за свързаните лица между членовете на екипа при условие, че има изрично съгласие за това от страна на ръководството, предоставило тази информация;

В/ Споделянето на информация за свързаните лица с екипа на ангажимента може да бъде извършено по преценка на съдружника отговарящ за одит ангажимента;

Г/ Може да се разменя уместна информация за свързаните лица между членовете на екипа.
МОС 550, Пар.17, А28 – 10 т.
56. В одиторската фирма е приет нов съдружник, който наскоро се е завърнал от специализация в чужбина. В страната, в която новоприетият съдружник е работил през последните 3 години не се прилагат МОС, а национални одиторски стандарти. На среща на съдружниците в одиторската фирма, на която на новия съдружник са дадени одиторски ангажименти, за които той да отговаря, другите съдружници във фирмата му напомнят за изискванията на МОС за контрол върху качеството на одита на финансовите отчети. По време на изпълнението на одит ангажимента след подписване на договор, съдружникът отговорен за ангажимента не:
А/ поема отговорността за одиторския доклад, който се издава, че е подходящ за конкретните обстоятелства;

Б/ носи отговорността, че екипът по ангажимента предприема подходящи консултации по трудни и сложни въпроси;

В/ поема отговорността за надзора и изпълнението на одиторския ангажимент в съответствие с професионалните стандарти и професионални изисквания;