Въпрос с искане за писмен отговор z 09/2011

Относно: <Titre>Намаляване на силата на валутата, причинено от Ирландия и ПортугалияTitre>

Въпреки че са част от еврозоната, на националните централни банки е разрешено да печатат пари, т.е. да предизвикват инфлация на общностната валута в своя полза. Ирландските машини за печатане на пари по всяка вероятност са генерирали вече 50 милиарда евро, за да подкрепят изтощения банков свят. Португалия също вижда своето спасение в обезценяването на парите, макар и до този момент в по-малка степен от Ирландия.

Както съобщи вестник "Süddeutsche Zeitung", Европейската централна банка е изразила колебания. Управителният съвет на ЕЦБ има възможност да наложи вето - решение, което изисква мнозинство от две трети. Какви правни последици би могло да има това вето, остава неясно. Спешната помощ за осигуряване на ликвидност позволява на националните държави, в кризисни ситуации и в рамките на ограничен период от време, да превеждат парични средства в банковата система. ЕЦБ изиска, в замяна на финансови помощи, депозирането на ценни книжа с възможно най-високо качество. В този смисъл, теоретично не биха били необходими индивидуални мерки от страна на националните централни банки. При все това, експертите считат, че депозираните като залог ценни книжа не биха съответствали на изискванията на ЕЦБ. Следователно еврото се обезпечава все повече с "токсични" ценни книжа и неговата стабилност постоянно се подкопава.

2. С какви рамкови условия са обвързани свободите на спешната помощ за осигуряване на ликвидност?

3. Как може да се предотврати опасността от инфлация, въпреки че отделните централни банки могат свободно да увеличават паричните средства?

4. Как може да се предотврати това, еврото да продължава да се обезпечава с "токсични" ценни книжа?

5. Имат ли право националните централни банки да предоставят ликвидност срещу депозиране на ценни книжа с произволно качество?

6. Ако това е така, как може да се запази стабилността на еврото?