При рехабилитацията на съществуващата отсечка до с.Лясково и строителството на новия участък (включително и на тунела) ще се използват материали, вещества и суровини, които по своята същност и въздействие върху хората и околната среда са характеризирани като “опасни вещества” според квалификациите на Закона за защита от вредното въздействие на химически вещества, препарати и продукти (глава ІІ, точка 1).Между тях са: горива за двигатели с вътрешно горене (ДВГ) – дизелово гориво, бензини, масла и др. Те са запалими (“лесно запалими”) със склонност за образуване и на взривни смеси с въздуха. Въздействието им се изразява с негативни последствия върху респираторната система и кожата при хората. Поради това не се препоръчва транспорта и зареждането на машините с горива на строителните площадки.
Строителството на пътя изисква използването на асфалт за полагането на асфалтобетони (плътни и неплътни), както и битумизиран трошен камък.
Асфалтът е смес от висококипящи нефтени фракции, съдържащи и емитиращи ароматни полициклични въглеводороди с канцерогенно въздействие. Очакват се емисиите на въглеводороди (РАН и летливи органични съединения (ЛОС) да възлязат съответно на 16,9 т и 17,8 т за целия период на изграждане на пътя.
Строителството на тунела е свързано и с прилагането на взривни технологии. Опасността от взривните вещества за хората и околната среда произтича от аварийни ситуации при неправилното им съхранение и употреба в хода на строителството. На таблица № 18 са представени опасните вещества (за част от тях с номерата в Регистъра на ООН), както и класификацията на вредностите им (класове и подкласове) от същия документ.
таблица № 18
Класификация на опасни вещества
-
Опасни вещества
|
№ на регистъра на ООН
|
Клас и подкласове на опасност
|
Взривове
|
|
|
амонит
|
1342
|
4,1
|
тротил
|
1356
|
4,1
|
Дизелово гориво
|
1202
|
3,0
|
Автомобилен бензин
|
1203
|
3,0
|
Асфалт
|
|
|
В заключение следва да се отбележи, че при използването на опасни вещества при строителството на изместения участък от път ІІІ-868 рискът за хората и околната среда може да бъде овладян при правилното им и законосъобразно използване от Изпълнителя.
5.8. Растителен и животински свят
При изграждането на пътя ще бъде унищожена горскодървесна, храстова и тревна растителност върху общо 266,46 дка (горски фонд на ДЛ Девин и ДЛ Михалково).
Таксационната характеристика на засегнатите от проекта площи – по лесничейства и подотдели е дадена в таблица № 19. Данните са съгласно действащите в момента лесоустройствени проекти.
Таблица № 19
Таксационна характеристика на площите от горския фонд (ГФ)
на ДЛ Девин и ДЛ Михалково, подлежащи на изключване
Отдел. подотд.
|
Вид на подотд.
|
Състав
|
Въз-раст
|
Пълно-та
|
Бони-тет
|
Запас на 1ха
m3
|
Функц. пред-назнач.
|
Площ за изкл. дка
|
Запас за отси-чане, m3
|
Ново трасе (км 41+400 – 52+180)
|
ДЛ Девин
|
146е
|
семенно насажд.
|
бк 9 трп 1
|
60,80
|
0,7
|
3,2
|
201
|
Дърво-произв.
|
2,2
|
44
|
ж
|
склоп. култура
|
чб 4 бб 3 бк 1 здб 1 трп 1
|
45
|
0,8
|
2,3
|
264
|
“
|
5,8
|
153
|
147б
|
склоп. култура
|
бб 9 здб 1
|
30
|
0,9
|
3
|
209
|
“
|
1,4
|
29
|
д
|
издънково насажд.П
|
здб 7 бк 2 трп 1
|
70
|
0,7
|
4
|
121
|
“
|
1,8
|
22
|
з
|
несклоп. култура
|
бб 6 чб 1 здб 2 мжд 1
|
4,2
|
0,8
|
3
|
-
|
“
|
5,2
|
-
|
и
|
семенно насажд.
|
бк 9 здб 1
|
90
|
0,7
|
3
|
232
|
“
|
2,6
|
60
|
к
|
издънково насажд П
|
здб 10
|
50
|
0,7
|
5
|
85
|
“
|
7,8
|
66
|
Отдел. подотд.
|
Вид на подотд.
|
Състав
|
Въз-раст
|
Пълно-та
|
Бони-тет
|
Запас на 1ха
m3
|
Функц. пред-назнач.
|
Площ за изкл. дка
|
Запас за отси-чане, m3
|
л
|
несклоп. култура
|
бб 9 дб 1
|
5
|
0,8
|
3
|
-
|
“
|
2,4
|
-
|
2
|
дивечова ливада
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1,2
|
-
|
152б
|
склоп. култура
|
чб 6 бб 1 здб 3
|
25
|
0,7
|
3,5
|
92
|
ТП борба с ероз.
|
0,4
|
4
|
в
|
издънково насажд.Р
|
здб 10
|
30
|
0,5
|
5
|
26
|
“
|
4,2
|
11
|
п
|
склоп. култура
|
бб 10
|
30
|
0,9
|
3
|
225
|
Дърво-произв.
|
5,2
|
117
|
р
|
склоп. култура
|
бб 10
|
30
|
0,9
|
3
|
225
|
“
|
3,4
|
76
|
у
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
50
|
0,8
|
4
|
118
|
“
|
6,4
|
75
|
153в
|
склоп. култура
|
бб 9 чб 1
|
30
|
0,8
|
3
|
202
|
“
|
3,4
|
68
|
и
|
склоп. култура
|
бб 10
|
40
|
0,9
|
3
|
290
|
“
|
3,2
|
93
|
т
|
издънково насажд.Р
|
кгбр 7 здб 3
|
15
|
0,7
|
5
|
7
|
“
|
1,0
|
-
|
х
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
55
|
0,6
|
4
|
89
|
“
|
12,0
|
107
|
154б
|
издънково насажд.Р
|
здб 9 кгбр 1
|
25
|
0,4
|
5
|
11
|
“
|
0,4
|
-
|
в
|
склоп. култура
|
бб 10
|
25
|
0,7
|
4
|
118
|
“
|
3,2
|
38
|
д
|
издънково насажд.Р
|
здб 8 кгбр 2
|
20
|
0,7
|
5
|
25
|
“
|
1,8
|
4
|
164б
|
издънково насажд.Р
|
вгбр 6 здб 3 кгбр 1
|
30
|
0,6
|
4,5
|
21
|
“
|
6,4
|
13
|
в
|
склоп. култура
|
бб 6 чб 2 здб 2
|
30
|
0,9
|
4,3
|
155
|
“
|
1,1
|
17
|
165а
|
склоп. култура
|
бб 9 здб 1
|
30
|
0,8
|
4,5
|
141
|
“
|
3,4
|
48
|
167б
|
несклоп. култура
|
бб 4 чб 1 брк 1 бк 1 здб 1 кгбр 1 мжд 1
|
7
|
0,8
|
4
|
-
|
“
|
2,6
|
-
|
з
|
склоп. култура
|
бб 10
|
30
|
0,8
|
4
|
53
|
“
|
4,4
|
23
|
168а
|
издънково насажд.П
|
здб 6 кгбр 2 чб 1 мжд 1
|
15
|
0,7
|
5,4
|
19
|
“
|
1,0
|
2
|
169а
|
склоп. култура
|
бб 7 бк 3
|
15
|
1,0
|
4,5
|
72
|
“
|
1,0
|
7
|
170а
|
склоп. култура
|
бб 7 чб 2 здб 1
|
35
|
0,8
|
4
|
162
|
“
|
17,4
|
282
|
Всичко ДЛ Девин:
|
|
|
|
|
|
112,3
|
1359
|
ССФ І+ІІ = 4,00 дка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекапитулация:
|
|
|
|
Семенни естествени насаждения
|
4,80 дка
|
|
|
Склопени култури
|
53,30 дка
|
|
|
Несклопени култури
|
10,20 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за превръщане
|
29,00 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за реконструкция
|
13,80 дка
|
|
|
Голи площи (ливада):
|
1,20 дка
|
Отдел. подотд.
|
Вид на подотд.
|
Състав
|
Въз-раст
|
Пълно-та
|
Бони-тет
|
Запас на 1ха
m3
|
Функц. пред-назнач.
|
Площ за изкл. дка
|
Запас за отси-чане, m3
|
ДЛ Михалково
|
200б
|
издънково насажд.Р
|
здб 9 бк 1
|
70
|
0,6
|
5
|
64
|
Дърво-произв.
|
2,6
|
16
|
в
|
изданково насажд.П
|
бк 9 здб 1
|
60
|
0,7
|
2,4
|
166
|
“
|
2,8
|
46
|
ж
|
издънково насажд.Р
|
здб 9 бк 1
|
70
|
0,6
|
5
|
62
|
“
|
2,8
|
17
|
3
|
голина
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
“
|
3,8
|
-
|
201б
|
издънково насажд.П
|
бк 10
|
80
|
0,8
|
1
|
219
|
“
|
8,6
|
188
|
202б
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
45
|
0,6
|
4
|
69
|
“
|
2,0
|
14
|
в
|
издънково насажд.П
|
бк 10
|
80
|
0,7
|
1
|
207
|
“
|
1,4
|
29
|
203а
|
семенно насажд.
|
бк 8 здб 2
|
70
|
0,7
|
2,4
|
222
|
“
|
1,0
|
22
|
б
|
издънково насажд.П
|
бк 10
|
55
|
0,7
|
5
|
71
|
“
|
3,0
|
21
|
в
|
семенно насажд.
|
бк 8 здб 2
|
80
|
0,7
|
2,4
|
236
|
“
|
2,0
|
47
|
г
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
60
|
0,7
|
4
|
90
|
“
|
3,2
|
29
|
д
|
семенно насажд.
|
бк 10
|
90
|
0,8
|
2
|
335
|
“
|
8,4
|
281
|
4
|
поляна
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
0,8
|
-
|
204г
|
издънково насажд.П
|
бк 9 здб 1
|
90
|
0,7
|
1
|
192
|
“
|
6,8
|
130
|
344в
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
50
|
0,6
|
5
|
50
|
“
|
5,2
|
26
|
г
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
50
|
0,5
|
5
|
42
|
“
|
5,2
|
22
|
д
|
семенно насажд.
|
бк 10
|
110
|
0,6
|
2
|
279
|
“
|
4,4
|
122
|
е
|
семенно насажд.
|
бк 8 здб 2
|
100,60
|
0,7
|
2,4
|
262
|
“
|
4,8
|
126
|
345г
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
60
|
0,7
|
5
|
67
|
“
|
4,2
|
28
|
д
|
семенно насажд.
|
бк 8 здб 2
|
100,60
|
0,8
|
2,4
|
297
|
“
|
5,0
|
148
|
346е
|
издънково насажд.П
|
здб 10
|
50
|
0,7
|
5
|
76
|
“
|
7,4
|
56
|
ж
|
издънково насажд.П
|
здб 9 бк 1
|
45
|
0,7
|
4
|
79
|
“
|
4,2
|
33
|
Всичко ДЛ Михалково:
|
|
|
|
|
|
89,6
|
1401
|
ССФ І до V = 5,80 дка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекапитулация:
|
|
|
|
Семенни естествени насаждения
|
25,60 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за превръщане
|
54,00 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за реконструкция
|
5,40 дка
|
|
|
Голи площи:
|
|
|
|
голини
|
3,80 дка
|
|
|
поляни
|
0,80 дка
|
Отдел. подотд.
|
Вид на подотд.
|
Състав
|
Въз-раст
|
Пълно-та
|
Бони-тет
|
Запас на 1ха
m3
|
Функц. пред-назнач.
|
Площ за изкл. дка
|
Запас за отси-чане, m3
|
Реконструкция на съществуващ път по р.Лясковска (км 53+045 – 59+408)
|
ДЛ Михалково
|
136б
|
издънково насажд.Р
|
здб 6 кгбр 4
|
60
|
0,6
|
5,4
|
35
|
ТП борба с ероз.
|
6,00
|
21
|
в
|
издънково насажд.Р
|
кгбр 7 здб 3
|
60
|
0,7
|
4,5
|
28
|
ТП борба с ероз.
|
4,00
|
11
|
е
|
склоп. култура
|
бб 10
|
25
|
0,8
|
4
|
126
|
Дърво-произв
|
2,80
|
35
|
ж
|
склоп. култура
|
бб 6 здб 1 кгбр 2
гбр 1
|
25
|
0,8
|
4
|
88
|
Дърво-произв
|
4,25
|
37
|
з
|
склоп. култура
|
бб 9 гбр 2 здб 1кгбр 1
|
20
|
0,8
|
4,5
|
54
|
Дърво-произв
|
2,24
|
12
|
5
|
скали
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
ТП борба с ероз.
|
0,40
|
-
|
9
|
голина
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Дърво-произв
|
0,56
|
-
|
138е
|
склоп. култура
|
бб 8 здб 2
|
35
|
0,8
|
4
|
168
|
ТП борба с ероз.
|
3,20
|
54
|
ж
|
издънково насажд.Р
|
кгбр 6 здб 3 мжд 1
|
50
|
0,6
|
4,5
|
15
|
ТП борба с ероз. ск.урв. терен
|
1,12
|
2
|
з
|
склоп. култура
|
бб 5 чб 3 здб 2
|
20,5
|
0,7
|
4
|
30
|
ТП борба с ероз.
|
2,00
|
6
|
и
|
издънково насажд.Р
|
кгбр 7 здб 3
|
60
|
0,5
|
4,5
|
13
|
ТП борба с ероз. ск.урв. терен
|
1,76
|
2
|
140ж
|
издънково насажд.Р
|
здб 7 бк 1 кгбр 2
|
50
|
0,7
|
5
|
55
|
ТП борба с ероз. ск.урв. терен
|
1,76
|
9
|
з
|
склоп. култура
|
бб 7 чб 2 бк 1
|
40
|
0,7
|
4
|
155
|
ТП борба с ероз.
|
6,80
|
105
|
141и
|
издънково насажд.Р
|
здб 6 кгбр 3 бк 1
|
50
|
0,6
|
5
|
45
|
ТП борба с ероз. ск.урв. терен
|
1,20
|
5
|
к
|
склоп. култура
|
бб 6 чб 1 бк 2 кгбр 1
|
35
|
0,8
|
4
|
134
|
ТП борба с ероз.
|
2,16
|
29
|
142ж
|
склоп. култура
|
бб 8 чб 1 кгбр 1
|
35
|
0,9
|
4
|
158
|
ТП борба с ероз.
|
7,60
|
120
|
1
|
голина
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
ТП борба с ероз.
|
0,88
|
-
|
Отдел. подотд.
|
Вид на подотд.
|
Състав
|
Въз-раст
|
Пълно-та
|
Бони-тет
|
Запас на 1ха
m3
|
Функц. пред-назнач.
|
Площ за изкл. дка
|
Запас за отси-чане, m3
|
143г
|
издънково насажд.Р
|
кгбр 6 здб 3 бк 1
|
60
|
0,6
|
4,5
|
33
|
ТП борба с ероз.
|
0,72
|
2
|
д
|
склоп. култура
|
бб 7 чб 2 бк 1
|
35
|
0,8
|
4
|
160
|
ТП борба с ероз.
|
1,28
|
20
|
1
|
скали
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
ТП борба с ероз.
|
0,24
|
-
|
146м
|
склоп. култура
|
бб 9 здб 1
|
35
|
0,8
|
4
|
172
|
ТП борба с ероз.
|
1,44
|
25
|
148н
|
семенно насажд.
|
бб 10
|
60
|
0,7
|
2
|
223
|
Дърво-произв
|
5,60
|
125
|
184в
|
склоп. култура
|
бб 10
|
25
|
0,8
|
4
|
150
|
Дърво-произв
|
2,56
|
38
|
д
|
склоп. култура
|
бб 8 бк 1 здб 1
|
35
|
0,7
|
3
|
166
|
Дърво-произв
|
1,00
|
16
|
185б
|
семенно насажд.
|
бк 10
|
90
|
0,7
|
2
|
277
|
Дърво-произв
|
1,12
|
31
|
в
|
издънково насажд.Р
|
здб 9 гбр 1
|
50
|
0,5
|
5
|
57
|
Дърво-произв
|
1,36
|
8
|
г
|
семенно насажд.
|
здб 9 бк 1
|
55
|
0,8
|
3
|
125
|
Дърво-произв
|
1,60
|
20
|
2
|
поляна
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Дърво-произв
|
0,40
|
-
|
3
|
поляна
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Дърво-произв
|
0,40
|
-
|
188д
|
склоп. култура
|
бб 10
|
35
|
1,0
|
4
|
199
|
Дърво-произв
|
1,60
|
32
|
ж
|
склоп. култура
|
бб 8 бл 1 здб 1
|
35
|
1,0
|
4
|
175
|
Дърво-произв
|
2,00
|
35
|
и
|
издънково насажд.П
|
здб 14 бл 2 гбр 2
срл 1 бб 1
|
35
|
0,9
|
4
|
106
|
Дърво-произв
|
3,20
|
34
|
Всичко ДЛ Михалково:
|
|
|
|
|
|
73,24
|
842
|
ССФ = 1,12 дка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекапитулация:
|
|
|
|
Семенни естествени насаждения
|
8,32 дка
|
|
|
Склопени култури
|
40,92 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за превръщане
|
3,20 дка
|
|
|
Издънкови насаждения за реконструкция
|
17,92 дка
|
|
|
Голи площи:
|
2,88 дка
|
Забележка: Площта и запасите за изсичане са изчислени на база средна ширина на просеките. Окончателните абсолютни стойности ще бъдат уточнени с лесничействата след прокарването на трасето на пътя.
Разпределението на залесената горска площ, която ще бъде засегната и съответно изключена от горския фонд, по вид гора и дървесен състав е посочено в таблица № 20.
Таблица № 20
Разпределение на залесената площ от ГФ
по вид гора и дървесен състав
Вид гора
|
Вид насаждения по състав (дка)
|
Всичко дка
|
%
|
чисти
|
смесени с преобладание на:
|
б.бор
|
з.дъб
|
бук
|
б.бор
|
з.дъб
|
бук
|
к.габър
|
Широколистни високостъблени
|
-
|
1,60
|
31,52
|
|
|
|
|
33,12
|
12,4
|
Иглолистни високостъблени
|
5,60
|
|
|
|
|
|
|
5,60
|
2,1
|
Склопени култури (И)
|
64,90
|
|
|
29,32
|
|
|
|
94,22
|
35,4
|
Несклопени култури (И)
|
10,20
|
|
|
|
|
|
|
10,20
|
3,8
|
Издънкови за превръщане
|
|
60,60
|
19,60
|
|
2,80
|
3,20
|
|
86,20
|
32,4
|
Издънкови за реконструкция
|
|
11,80
|
|
|
10,32
|
|
15,00
|
37,12
|
13,9
|
Общо:
|
80,70
|
74,00
|
51,12
|
29,32
|
13,12
|
3,20
|
15,00
|
266,46
|
100,0
|
%
|
30,3
|
27,8
|
19,2
|
11,0
|
4,9
|
1,2
|
5,6
|
|
100,0
|
Най-голям дял (104,42 дка – 39,2%) имат иглолистните култури, следвани от издънковите гори за превръщане (86,20 дка – 32,4%).
По функционална група, 82,5% от общата площ на ГФ е дървопроизводителна (стопанско предназначение) и 17,5% е със специална функция – Технически проект за борба с ерозията и скално-урвест терен.
Таблица № 21
Разпределение на горите от горския фонд по функционална група
- Дървопроизводителна
|
226,78 дка
|
82,5%
|
- Технически проект за борба с ерозия
|
42,52 дка
|
15,4%
|
- Технически проект за борба с ерозия,
скално-урвест терен
|
5,84 дка
|
2,1%
|
Общо:
|
275,14 дка
|
100,0%
|
Таблица № 22
Разпределение на залесената площ по бонитет (дка)
|
І
|
ІІ
|
ІІІ
|
ІV
|
V
|
общо
|
среден бонитет
|
дка
|
16,80
|
40,92
|
32,80
|
105,62
|
70,32
|
266,46
|
3,6
|
%
|
6,3
|
15,3
|
12,3
|
39,7
|
26,4
|
100,0
|
Таблица № 23
Разпределение на залесената площ по пълноти (дка)
|
0,4
|
0,5
|
0,6
|
0,7
|
0,8
|
0,9
|
1,0
|
общо
|
средна пълнота
|
дка
|
0,40
|
12,52
|
45,24
|
83,28
|
88,72
|
31,70
|
4,60
|
266,46
|
0,73
|
%
|
0,2
|
4,7
|
17,0
|
31,2
|
33,3
|
11,9
|
1,7
|
100,0
|
Възрастта на естествените издънкови насаждения е в границите 25-90 год., като преобладават 50-60-годишните, на високостъблените естествени – 60-110-годишните и на склопените горски иглолистни култури – 20-45-годишните, предимно 30 и 35 годишни.
На рекултивация подлежат всички засегнати от строителството терени. Проектът за рекултивация е част от Технико-работния проект. За рекултивационните дейности се използва отнетия и депониран от цялото трасе хумус при разчистване на трасето.
Въздействието от изместването на път ІІІ-868 в участъка Девин-Михалково върху растителния свят по време на строителство и експлоатация е само върху засегнатата от трасето горскодървесна и тревна растителност, като е:
-
с обхват по трасето на пътя;
-
постоянно;
-
дълготрайно;
-
без кумулативен ефект.
5.8.2 Животински свят Ихтиофауна
Строежът и експлоатацията на проектирания път могат да окажат въздействие само върху ихтиофауната на р.Лясковска (десен приток на р.Въча), тъй като на разстояние от около 10 км трасето е разположено в непосредствена близост до нея. В този участък то ще преминава върху съществуващия ІV-класен асфалтов път, който ще бъде съответно коригиран.
Очаквани въздействия върху ихтиофауната в р.Лясковска
и мерки за намаляване на негативното влияние
Очаквани въздействия
-
По време на строителството при неспазване на поставените изисквания е възможно замърсяване на водата и речното корито.
-
След прехвърлянето на основния трафик между Девин и Михалково по новия път ще нарасне вероятността за инцидентни замърсявания на реката с нефтопродукти.
Въздействието на проектирания път върху ихтиофауната в р.Лясковска:
-
в процеса на строителство – очакваното въздействие е със средна до висока интензивност‚ краткотрайно‚ обратимо;
-
в процеса на експлоатация – очакваните въздействия са с ниска интензивност‚ главно инцидентни.
За намаляване и компенсиране на отрицателните въздействия е необходимо
-
При разработване на Техническия проект да се намалят до възможния минимум участъците, където пътят ще се разширява към реката;
-
Бетонирането на цялото речно корито или на двата срещуположни бряга да е само в речния участък, протичащ през с. Лясково.
-
Да не се допуска замърсяване на речното корито в процеса на строителството и експлоатацията на пътя.
-
След завършване на строежа на пътния участък покрай р.Лясковска да се извърши зарибяване на реката с балканска пъстърва.
Земноводни и влечуги
Фауната от земноводни и влечуги в изследвания участък е твърде бедна: установените видове са с незначителна плътност на популациите (може би с изключение на дъждовника), а консервационната им стойност е ниска. Не са установени видове, включени в националните и международните “Червени книги” и “Червени списъци” и от конвенцията CITES. Защитените от нашия Закон за защита на биоразнообразието, от Бернската конвенция и от Директива 92/43 на ЕИО почти навсякъде у нас са много обикновени и далеч от застрашеност – те в никакъв случай не са приоритетни видове за нашата природозащита.
Бозайници
Бозайната фауна в разглеждания участък не се отличава със значимо разнообразие. Естествено е нарушаване на местообитания, загуба на естествени укрития, безпокоене и антропогенен натиск по време на строителството, но това ще бъде в неголяма степен, без да има фатални последици.
При разработване на Технико-работния проект след консултация със специалист мамалолог относно необходимостта от преходи за бозайната фауна, да се приемат съответните инженерни решения.
Орнитофауна
Поради естеството на обекта – тетокласен път със средна дължина и незначителна ширина, той ще засегне значителна по площ територия, но спрямо цялата територия на района, в който попада, тя ще представлява една тясна ивица от двете страни на трасето. Известна площ ще бъде засегната и от необходимите според проектната документация временни строителни площадки.
Също поради незначителната си ширина, обектът в никакъв случай няма да представлява пречка при денонощните и сезонните миграции на различните видове птици. Той отстои далече от основните миграционни коридори на птиците на територията на нашата страна.
Желателно е в новата част на трасето да бъдат оставяни проходи поне за дребните нелетящи видове, чрез което ще бъде предотвратено премазването от превозни средства поне на една част от индивидите на такива видове. По този начин ще бъде предотвратено разделянето на обитаващите района индивиди на две части.
На територията на обекта и в опасна близост до него не са регистрирани местообитания на редки и застрашени от изчезване видове птици (Списъци 1 и 2). Възможно е през някои години в района на трасето да са гнездили двойки на големия и малкия ястреби (фигуриращи в Червената книга), но поради горския характер на района, отнемането на тясната ивица гора в никакъв случай няма да лиши от гнездови местообитания гнездещите в този район двойки. Освен това, през последните 20 години тези два вида, особено големият ястреб, са увеличили силно числеността си и са вън от опасност от изчезване и дори не са редки за страната видове.
Трябва още да се добави, че на територията на обекта и в опасна близост до него не са посочени защитени природни обекти или Орнитологично важни места (ОВМ), които имат значение за птиците.
Не съществуват основания, на базата на които да се твърди, че при строителството и експлоатацията на обекта ще бъдат нанесени непоправими щети на орнитофауната в района поради това, че не се унищожават местообитания и няма опасност за изчезване на редки и застрашени от изчезване животински видове.
Въздействието от изместването на път ІІІ-868 в участъка Девин-Михалково върху животинския свят като цяло е:
-
в обхвата на засегнатите от строителството и експлоатацията площи;
-
дълготрайно и постоянно по трасето на пътя;
-
без кумулативен ефект.
Сподели с приятели: |