Възложител: Община Велинград



страница3/4
Дата26.08.2016
Размер0.81 Mb.
#7400
ТипДоклад
1   2   3   4

Видове обект на опазване


Видове по чл. 6, ал.1, т.3, определени в приложение 2 на Закона за биологичното разнообразие:

Черен щъркел /Ciconia nigra/, Бял щъркел /Ciconia ciconia/, Осояд /Pernis apivorus/, Малък креслив орел /Aquila pomarina/, Скален орел /Aquila chrysaetos/, Малък орел /Hieraaetus pennatus/, Сокол скитник /Falco peregrinus/, Лещарка /Bonasa bonasia/, Глухар /Tetrao urogallus/, Бухал /Bubo bubo/, Врабчова кукумявка /Glaucidium passerinum/, Уралска улулица /Strix uralensis/, Пернатонога кукумявка /Aegolius funereus/, Козодой /Caprimulgus europaeus/, Земеродно рибарче /Alcedo atthis/, Черен кълвач /Dryocopus martius/, Среден пъстър кълвач /Dendrocopos medius/, Белогърб кълвач /Dendrocopos leucotos/, Трипръст кълвач /Picoides tridactylus/, Горска чучулига /Lullula arborea/, Червеногърба сврачка /Lanius collurio/. Сив кълвач /Picus canus/, Планински кеклик /Alectoris graeca graeca/, Полски блатар /Circus cyaneus/.

Видове по чл. 6, ал.1, т.4, определени в приложение 2 на Закона за биологичното разнообразие:

Обикновен пчелояд (Merops apiaster), Малък ястреб (Accipiter nisus), Обикновен мишелов (Buteo buteo), Орко (Falco subbuteo), Черношипа ветрушка (Falco tinnunculus).

Западни Родопи граничат от север с гъсто населени райони и областни центрове. В непосредствена близост се намират много села, махали и малки градове. Естествените гори са застрашени от прекомерната екплоатация на горски ресурси извън малкото защитени територии, както и от повсеместни незаконни сечи. Това снижава качествата на горските екосистеми, нарушава естествения воден баланс в целия район и предизвиква ерозионни и свлачищни процеси. Съществуващите язовири и водохващания също допринасят за сериозни нарушения на водния баланс. Реализирането на инвестиционни проекти за изграждане на множество малки ВЕЦ по поречията на планинските реки допълнително ще увеличат отрицателното въздействие върху водния баланс в Западните Родопи.

В района е регистрирано и умишлено предизвикване на пожари в горите с цел търговия с дървесина. Премахването на старите умиращи дървета и тези с хралупи, ограничава значително възможностите на кълвачите и совите да намират подходящи места за гнездене и храна.

Развитието на ски туризма е най-сериозната заплаха, както за горите, така и за субалпийските местообитания. Мащабен проект заизграждане на ски комплекс и поддържащи съоръжения в района на Сюткя ще предизвика широкообхватно унищожаване на горски местообитания.

Строителни дейности, свързани с развитието на туристичаската инфраструктура предизвиква нарушаване и унищожаване на ценни местообитания в лесно достъпните райони.Такъв процес е стартирал вече в района на язовирДоспат. Естествената сукцесия на горите във високопланинските ливади е застрашаващ фактор за гнездящите там птици, както и за грабливите птици, използващи тези територии за хранене. Преки заплахи за птиците са бракониерството (вземането на малки и на яйца от гнездата на грабливите птици, отстрелване на грабливи птиции сови, използване на капани), скалното катерене, движението с моторни превозни средства извън пътищата (включително т.нар. “off road”) и други.

Около 11% от територията на Западни Родопи е поставена под законова защита. Тук попадат 31 защитени територии – 4 резервата, един поддържан резерват, 22 защитени местности и 4 природни забележителности.

Резерватите “Дупката”, “Купена” и “Мантарица” са обявени с цел опазване на редки и застрашени животинскивидове и характерни за района горски екосистеми. Те са признати от UNESCO (Програма “Човек и биосфера”)за биосферни резервати през 1977 г. Резерват “Беглика” опазва образци от псевдо-бореални смърчови гори.

През 1998 г. около 96% от територията е определена за КОРИНЕ място, поради европейското и значение за опазването на редки и застрашени местообитания, растения и животни, включително птици. През 2005 година територията е обявена от BirdLife International за Орнитологично важно място.
5. Описание и анализ на вероятността и степента на въздействие на Изменението на Общ устройствен план на Община Велинград върху предмета и целите на опазване на защитените зони

Защитена зона BG0002063 Западни Родопи ще бъде засегната в малка степен от реализацията на предвидените в общия устройствен план на община Велинград дейности.

Предмет на опазване в ЗЗ Западни Родопи са 24 вида птици от Приложение І на Директива 79/409 за опазване на дивите птици и 5 вида птици от Приложение ІІ на Директивата. Въздействията, които се очакват върху целевите видове птици в тази зона са незначителни и основно косвени.

От община Велинград в защитена зона “Западни Родопи” попадат землища на населените места: с. Бозьова, гр. Велинград, с. Грашево, с. Кръстава, с. Медени поляни, с. Побит камък и гр. Сърница.

В изменението на ОУП на община Велинград предвидените в настоящия ОУП дейности свързани с промяна предназначението на имотите за разширение на населените места, изграждане на вилни зони и курортни комплекси обхващат площ от 291.6 ха. В това число - увеличаване площта на населените места с 269.8 ха, на курортните зони с 14.1 ха и на вилните зони с 17.3 ха. От тези елементи единствено разширението на регулацията на гр. Сърница попада в границите на защитената зона Западни родопи BG0002063. Това са 36,4 ха. или 0,027% от площта на зоната. В ЗЗ “Западни Родопи” се предлагат с режим на допустима промяна да бъдат още 479,92 ха земеделски земи, което представлява 0,36% от общата площ на защитената зона. В по-голяма част от землищата за урбанизиране се предлагат сравнително малки територии до населените места т.е до регулационните граници за обособяване на вилни зони с цел съживяване на населените места, създаване на заетост във връзка с развитие на туризъм, респективно повишаване стандарта на живот на населението в населените места. Не се засяга горски фонд, а се предлага промяна предназначението на земята предимно на изоставени земеделски земи в близост до населените места.

Всички предвиждани за урбанизиране територии са изоставени земеделски земи с начин на трайно ползване обработваеми земи, пасища и мери. Липсват данни за точното разпределение на земите по начин на трайно ползване, поради което не може да бъде направен точен анализ за евентуалните въздействия. Като вероятно значими въздействия, могат да бъдат окачествени тези върху приоритетни видове, характерни за местообитания с пасищен и ливаден тип растителност.


5.1. Въздействие върху видове птици, предмет на опазване в зоната

Предмет на опазване в ЗЗ „Западни Родопи“ BG0002063 са 24 вида птици включени в Приложение І на Директива 79/409 и 5 вида птици от Приложение І І на Директивата:



Бухал (Bubo bubo). Постоянен гнездещ вид с численост около 5 двойки в Западни Родопи. Петрофилен вид, обитаващ скалните венци и ниши в защитената зона. Изменението на ОУП на община Велинград, засягащ ЗЗ «Западни Родопи» няма да засегне този тип местообитания. Няма да има въздействие върху вида.

Бял щъркел /Ciconia ciconia/. Белият щъркел гнезди в границите на населени места и използва районите на защитената зона за намиране на храна. Гнездовата численост на вида в Западните Родопи е ниска. Защитената зона не е и изявен миграционен коридор. Възможно е малобройни ята щъркели да използват земеделските земи в зоната и около водоемите като място за пренощуване или хранене. Като цяло числеността на белият щъркел в тази част на страната е много ниска поради екологичните условия, които не отговарят на изискванията на вида. Поради това се счита, че няма да има негативно въздействие върху вида в следствие изменението на ОУП.

Белогръб кълвач (Dendrocopos leucotos ). Гнезди в стари гори с повалени и паднали дървета. Постоянен вид с численост около 75 двойки в зона „Западни Родопи”. Общия устройствен план не засяга по никакъв начин горски фонд и въздействие върху вида, както и върху другите видове кълвачи не се очаква.

Врабчова кукумявка (Glaucidium passerinum ). В защитена зона „Западни Родопи” гнездят 63 двойки. Видът обитава единствено иглолистни гори във високите части на планините, над 1500 м.н.в. Изменението на ОУП на община Велинград, засягащ ЗЗ «Западни Родопи» няма да засегне този тип местообитания. Няма да има въздействие върху вида.

Горска чучулига (Lullula arborea). Обитава смесени и широколистни келяви горички на границата между откритите пространства и гората, сухи тревни съобщества и храсталаци. Представена е с добра численост през гнездовия период в цялата страна, а също и в защитената зона. Видът е уязвим към унищожаване и деградация на подходящите местообитания, както и унищожаване на хранителната база. Изсичането на храсти и урбанизирането на откритите площи ще намали площта на гнездовите и трофични местообитания на вида. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди ще отнемат около 2% от тези местообитания в зоната. Въздействието ще бъде в ниска степен поради широкото разпространение и пластичност на вида.

Глухар (Tetrao urogallus). Гнезди във високите части на планините при надморска височина над 1100 м. В защитената зона „Западни Родопи” размера на популацията наброява около 670 териториални мъжки птици. Включен в Червената книга в категорията застрашен вид. Птиците обитават целогодишно труднодостъпни местообитания в стари високопланински иглолистни гори. Елементите на ОУП не засягат местообитания на вида. Няма да има преки или косвени въздействия върху вида и популацията му в зоната.

Земеродно рибарче (Alcedo atthis). Видът се среща във влажните зони и брегове около водни площи, където се размножава и храни. В зоната гнездят около 9 двойки. Изменението на ОУП и площите за вилни и курортни комплекси не засягат крайбрежни льосови стени, открити водни площи или промени в хидрологичния режим. Поради тази причина няма да има въздействие върху вида.

Козодой (Caprimulgus europaeus). Установен е през размножителния период в защитената зона с численост около 190 двойки. Обитава гори в близост до сечища. Активен е привечер и през нощта. Храни се с насекоми, ловува над открити площи, сечища и изредени гори. Изменението на ОУП не засяга територии от горския фонд. Не се очаква въздействие върху вида.

Лещарка (Bonasa bonasia). Гнезди в стари разредени горски формации с богат подлес и крайречна широколистна растителност. Вид който гнезди в планините – Рила, Пирин, Западни Родопи и Стара планина при надморска височина над 800 м. В защитената зона „Западни Родопи” размера на популацията наброява около 600 териториални мъжки птици. Популацията в зоната е стабилна, като птиците обитават труднодостъпни местообитания. Елементите на ОУП не засягат местообитания на вида. Няма да има преки или косвени въздействия върху вида.

Малък креслив орел /Aquila pomarina/. В защитена зона «Западни Родопи» гнездят 5 двойки от вида. Зоната не е приоритетна за опазването му. Гнезди в гори в близост до речни долини, пасища и поляни. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди ще отнемат около 2% от трофичните територии на вида, но поради факта че са в близост до населени места, пътища и инфраструктурни обекти те и към настоящия момент не се ползват пълноценно от птиците. Въздействието върху вида от елементите на новият ОУП ще е в ниска степен.

Малък орел (Hieraaetus pennatus). Видът се среща като гнездещ в защитената зона. Обитава стари широколистни или смесени гори. При сегашното разпределение на площите за вилни и курортни комплекси няма да има отрицателно въздействие върху вида и популацията му в защитената зона. В зоната гнездят 2 двойки малки орли но на значително отстояние от териториите засегнати от ОУП. Не се засягат в значителна степен ловни територии на вида. Въздействието върху вида от елементите на новият ОУП ще е в ниска степен.

Осояд (Pernis apivorus). Гнездещ за територията на защитената зона вид. Осояда е от грабливите птици предмет на опазване в зона «Западни Родопи» с най-висока гнездова численост. Мигриращ вид. Обитава горските екосистеми. Откритите сухи тревни и храстови фитоценози са подходящо трофично местообитание за вида. Възможна е загуба на места за хранене следствие промяна на предназначението на земеделските земи. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди ще отнемат около 2% от трофичните територии на вида, но поради факта че са в близост до населени места, пътища и инфраструктурни обекти те и към настоящия момент не се ползват пълноценно от птиците. Въздействието върху вида от елементите на новият ОУП ще е в ниска степен.

Пернатонога кукумявка (Aegolius funereus). В зоната гнездят около 70 двойки пернатоноги кукумявки. Видът е включен в Червената книга в категорията уязвим. Постоянен вид, обитава иглолистни и смесени гори над 1000 м.н.в. Елементите на ОУП не засягат местообитания на вида. Няма да има преки или косвени въздействия върху вида.

Планински кеклик /Alectoris graeca graeca/. Гнезди в храсталаци, алпийски и субалпийски тревни съобщества, сипеи и каменисти открити терени. В зоната гнездят около 22 двойки кеклици. Постоянен вид, при надморска височина над 900 м.н.в. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди към настоящия момент не са местообитание на вида поради факта че са в близост до населени места, пътища и инфраструктурни обекти. Елементите на ОУП не засягат типични местообитания на вида. Няма да има преки или косвени въздействия върху вида.

Полски блатар (Circus cyaneus). Вид с много ниска численост в района на зона „Западни Родопи”. Наблюдаван главно през зимните месеци. Ловува в земеделски земи и открити площи. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди към настоящия момент не се ползват пълноценно от птиците поради факта че са в близост до населени места, пътища и инфраструктурни обекти. Не се очаква въздействие върху вида от елементите на новият ОУП и поради много ниската му численост и случайно появяване в района.

Среден пъстър кълвач (Dendrocopos medius). Гнезди в стари гори, овощни градини и паркове. Постоянен вид с численост около 25 двойки в зона „Западни Родопи”. Общия устройствен план не засяга по никакъв начин горски фонд и въздействие върху вида не се очаква.

Сив кълвач (Picus canus). Гнезди в стари гори, градски паркове, вилни зони. Постоянен вид с численост около 5-10 двойки в зона „Западни Родопи”. Общия устройствен план не засяга по никакъв начин горски фонд и въздействие върху вида не се очаква.

Скален орел (Aquila chrysaetos). Гнезди в защитената зона. Постоянен вид с обширна ловна територия. Гнезди по скали и скални стени, по-рядко върху стари дървета. Има вероятност предвидените в ОУП дейности да отнемат ловни териториите на този вид. Това ще се изясни при детайлна оценка на ниво ПУП на обектите. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди към настоящия момент не се ползват пълноценно от птиците поради факта че са в близост до населени места, пътища и инфраструктурни обекти. Въздействието върху вида от елементите на новият ОУП ще е в ниска степен.

Сокол скитник (Falco peregrinus). В защитената зона гнездят 4 двойки според стандартния формуляр за зоната. Предпочита скални масиви и проломи. Гнезди по скалите в близост до билните части. Включен в Червената книга в категорията застрашен вид. Отрицателно действащи фактори са бракониерството и безпокойство през гнездовия период. Орнитофаг. Новите територии за курортни и вилни комплекси не са ловна територия на вида Не се очаква въздействие върху вида и популацията му в защитената зона.

Трипръст кълвач (Picoides tridactylus). Рядък вид за територията на страната. Обитава стари иглолистни гори в близост до горната граница на гората. Гнезди с численост около 30 двойки в зона Западни Родопи. Общия устройствен план не засяга по никакъв начин горски фонд и въздействие върху вида не се очаква.

Уралска улулица (Strix uralensis). Възможно е да гнезди в зоната, но няма сигурни данни за това. Обитава вековни широколистни, смесени или иглолистни гори в Централен Балкан, над 1200 м. н.в. Елементите на ОУП не засягат местообитания на вида. Няма да има преки или косвени въздействия върху вида.

Червеногърба сврачка (Lanius collurio). Обитава открити места с храсти и редки групи дървета.. Среща се и по крайпътните храсти, горски пояси паркове и границите на обработваемите площи. Гнезди ниско по храстите и дърветата. Гнездящ вид на територията на защитената зона. Представена е с добра численост през гнездовия период и по време на миграция в цялата страна, а също и в защитената зона. Изсичането на храсти и урбанизирането на откритите площи ще намали площта на гнездовите и трофични местообитания на вида. При реализацията на предвидените дейности ще се получи унищожаване на гнездовите местообитания и субстрати на вида. Предвидените с общия устройствен план територии за жилищни нужди ще отнемат около 2% от тези местообитания в зоната. Въздействието ще бъде в ниска степен поради широкото разпространение и пластичност на вида.

Черен щъркел (Ciconia nigra). Гнезди основно по скали и скални стени. В защитена зона «Западни Родопи» гнездят около 10 двойки. Среща се във влажни зони с различен характер, избягва човешко присъствие. Чувствителен към унищожаване на хранителните местообитания, фрагментацията и безпокойството. Изменението на ОУП няма да засегне гнездови или трофични местообитания на вида. Няма да има въздействие върху вида.

Черен кълвач (Dryocopus martius ). Гнезди в стари гори. Постоянен вид с численост около 165 двойки в зона Западни Родопи. Общия устройствен план не засяга по никакъв начин горски фонд и въздействие върху вида не се очаква.
Очаквано въздействие върху редовно срещащи се мигриращи птици, предмет на опазване в ЗЗ BG 0002063 “Западни Родопи”, невключени в Приложение І на Директива 79/409.

Малък ястреб (Accipiter nisus). Гнезди в района на Западни Родопи. постоянен вид, наблюдава се и по време на миграция. Ястребите са добри летци с маневрен полет. Предимно орнитофаг. Навлиза и в селищата, където успешно ловува. Не се очаква негативно въздействие върху вида.

Обикновен пчелояд (Merops apiaster). Често срещан вид, гнезди в отвесни льосови брегове. Гнезди и мигрира през района на Западните Родопи. Има добър и маневрен полет. Прелетен вид. Храни се предимно с насекоми. Няма да има загуба на трофични местообитания от новите елементи на ОУП. Не се очаква негативно въздействие върху вида.

Обикновен мишелов (Buteo buteo). Постоянен, често срещан вид граблива птица. В зоната гнездят около 50 двойки. Ловува в земеделски земи и открити площи, където се храни с мишевидни гризачи. Възможна е загуба на места за хранене следствие промяна на предназначението на земеделските земи. Не се очаква значително отрицателно въздействие поради ниския процент засегнати територии от зоната.

Орко (Falco subbuteo). Гнезди в зоната и преминава през нея по време на миграция. Храни се и в откритите селскостопански площи. Не се очаква значителна загуба на трофични местообитания. Въздействието върху вида ще е в незначителна степен.

Черношипа ветрушка (Falco tinnunculus). Гнездещ вид с добра численост. Гнезди и в близост до населени места и инфраструктурни елементи. Ловува в земеделски земи и открити площи, където се храни с мишевидни гризачи. Възможна е загуба на места за хранене следствие промяна на предназначението на земеделските земи. Не се очаква значително отрицателно въздействие поради ниския процент засегнати територии от зоната.
Оценката на вероятността и степента на въздействие на инвестиционните предложения върху предмета и целите на опазване на защитената зона се базира на сравнителния анализ на съществуващото биологично разнообразие на територията на зона „Западни Родопи“ BG0002063 и предвидените цели на опазване в тази защитена зона.

Инвестиционните намерения засягат предимно селскостопански земи, мери и пасища. Заплахите са свързани предимно с увеличаване на човешкото присъствие и въздействието върху видовете птици, предмет на опазване на защитената зона, вследствие синантропизацията. Ще бъде засегната съществуващата растителност - единични дървета, храстови и тревни формации в рамките на отредения за строителство терен.

Тези инвестиционни предложения ще окажат пряко и непряко, дълготрайно, кумулативно въздействие върху следните цели на опазване на защитената зона:

• Запазване на площта на местообитанията на видове птици и техните популации, предмет на опазване в рамките на защитената зона.

• Запазване на естественото състояние на местообитанията на видове птици, предмет на опазване в рамките на защитената зона, включително и на естествения за тези местообитания видов състав, характерни видове и условия на средата.

При изграждането и експлоатацията на курортните и вилни комплекси са възможни преки и косвени въздействия върху видовете и местообитанията в зоната. Преки въздействия са унищожаването на местообитанията, вследствие строителни дейности, унищожаване на растителни и животински видове, фрагментация на местообитанията, прогонване на видовете поради безпокойство от засиленото човешко присъствие, отравяне на почвата и компонентите на околната среда вследствие употребата на препарати за растителна защита. Косвените въздействия са свързани с промяна на качеството на съседни местообитания от засиленото човешко присъствие, шумово и светлинно замърсяване, замърсяване с битови и строителни отпадъци, опасност от пожари и аварии, внасяне на чужди елементи от флората и фауната, които могат да са конкурентни с видовете предмет на опазване в защитената зона.



Вследствие направеният анализ върху видовете птици предмет на опазване в зоната се установи, че въздействието върху птиците (пряко и касвено) няма да бъде значително, т.е. изменението на ОУП няма да окаже значително отрицателно въздействиевърху птиците и не се очакват значителни въздействия върху местообитанията, фрагментация или нарушаване на видовият състав и популациите на видовете птици в зоната.
5.2 Описание и анализ на въздействието от изменението на ОУП на община Велинград върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.).

При реализацията и функционирането на предвидените курортни зони и вилни селища, както и предвидените за реализация инвестиционни проекти ще бъдат нарушени или засегнати незначителни по площ подходящи гнездови и/или хранителни местообитания и места за почивка на птици от включените като предмет на опазване в засегнатата от предвиденото изменение на ОУП на община Велинград защитена зона.

Тъй като преобладаваща част от предвидените за урбанизаране територии са разположени около населените места може да се прогнозира незначителна фрагментация на тези части от защитената зона.

Оценката на степента на въздействие на изменението на ОУП на Община Велинград върху целостта на защитена зона Западни Родопи с оглед нейната структура, функции и природозащитни цели и възможни алтернативни решения се базира на влиянието върху всеки от критериите за Благоприятен природозащитен статус. Отделно се отчитат и други структурни и фунционални параметри, като общата фунционална роля на зоната за свързаността на мрежата – биокоридорна функция, географска свързаност.

Очаква се повишен антропогенен натиск и замърсяване с битови и строителни отпадъци на околната среда в близост до разглежданите територии и в границите на защитените зони. Това ще се отрази върху съседните територии и обитаващите ги животински видове. Загуба на местообитания и обезпокояване на видове ще има при гнездящите видове птици, по-конкретно наземногнездящите или тези в храстовия комплекс, описани в т. 5.1.

Евентуална загуба на местообитания ще има и за други видове птици, главно трофични територии за дневните грабливи птици. То е незначително и в ниска степен поради локалния характер на въздействието.

Няма да има фрагментация на местообитания и промени във видовият състав на птици в близко разположените територии и в защитената зона вследствие реализацията и експлоатацията на курортните и жилищни зони.

Бъдещ проблем ще се окаже презастрояването и усвояването на територии от защитените зони за жилищни нужди или икономически инвестиционни проекти. Всяка следваща инвестиционна инициатива водеща до загуба на местообитания и територии от защитената зона трябва да бъде подложена на задълбочена оценка от специалисти в различни области и при доказване дори на минимално отрицателно въздействие да не бъде допускана от компетентния орган.

При птиците, като високо мобилна група животни фрагментацията на местообитанията не е в такава степен силно изразена, както при други видове бавно подвижните животни.

Изграждането на курортни комплекси и вилни селища на пътя на ежедневните прелети на птиците няма да доведе до нарушаване на биокоридори.

Няма да бъде нарушена целостта на защитената зона.

Химически, хидроложки и геоложки промени също не се очакват.


6. Предложения за смекчаващи мерки, предвидени за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на Общият устройствен план на Община Велинград върху защитените зони и определяне на степента на въздействие върху предмета на опазване на защитените зони в резултат на прилагането на предложените смекчаващи мерки

6.1 Мерки свързани с изграждането и функционирането на курортните зони

Така изготвеният общ устройствен план на община Велинград, предвижда основната част от легловата база и хотелските комплекси да са в непосредствена близост и в регулацията на населените места. Безспорно това би намалило значително въздействието върху околната среда и близките територии. Основен проблем обаче остава презастрояването, инфраструктурата и прекалената урбанизация, което води до кумулативен ефект в замърсяването на водите, почвите, въздуха, замърсяване с битови отпадъци и повишени нива на шум.

Биха могли да се обновят и реконструират някои съществуващи сгради, каквито има около населените места и главно по селата, вместо да се търсят нови терени за строителство.

Необходимо е преди изграждането на всяка отделна курортна зона, да бъде извършен по-задълбочен мониторинг на компонентите на околната среда – флора и фауна, като се обърне внимание на чувствителните видове и техните хабитати.

Да има изготвена подробна схема за рекултивация и озеленяване на повлияни и ерозирали терени по време на строителството, експлоатацията на сградите и инфраструктурата, както и парково озеленяване в зоните за отдих. Друг проблем водещ до ерозия, замърсяване с газове и безпокойство на дивите животни е неконтролираното движение, главно в планинските части на превозни средства и т.нар. of road състезания, както и устройваните за туристите «сафари» разходки. Да се приложат мерки и санкции за недопускане на подобни дейности в границите на защитената зона.

Трябва да се има предвид, че в унищожената почвена покривка на пистите, хотелите, пътищата и другите обекти, животинските съобщества не подлежат на възстановяване. В това направление няма ефикасни мерки за намаляване на въздействието освен факта, че тези съобщества ще се съхранят в почвените хоризонти на други части в зоната.

Следствие направеният анализ в т. 5.1, ОУП няма да окаже значително отрицателно въздействие върху видовете птици предмет на опазване в зона Западни Родопи, поради което не се налага прилагане на конкретни смекчаващи мерки. Единсвена мярка която допълнително ще намали негативното въздействие върху птиците и трябва задължително да бъде приложе е:


  • Строителните дейности, които са в границите на защитената зона да се извършват извън размножителния период на птиците.

По време на строителството се налага да се заложат превантивни мерки, които са твърде общи и регламентирани от действащото законодателство, но са свързани с минимизиране на битовото замърсяване по отношение на различните компоненти, от които зависи и състоянието на фауната, а именно:



  • Да се предвидят подходящи мерки за неутрализиране на твърдите битови отпадъци, с оглед на недопускане увеличаването на синантропни видове – гризачи, мухи и хлебарки, които са преносители на заболявания по хората и животните.

  • Да се спазват нормативните предписания за опазване от пожари, за да не се разрушават местообитания и биотопи на редки и застрашени от изчезване животински видове и съобщества.

  • Да има подробно изготвен план за мероприятия и дейности свързани с експлоатацията и поддръжката на курортните зони. Тук влиза изграждане на водоснабдителна, електропреносна мрежа и инфраструктура, съобразена с бъдещите нужди и потребление.

  • Избягване на високо строителство и сгради предизвикващи естетически дискомфорт сред туристите.

  • Необходимо е провеждането на подробна разяснителна кампания сред участниците в строителните и експлоатационни дейности с цел предотвратяване на щети върху растителния и животински свят в района.

  • Недопускане на разливи на горива и смазочни материали от строителните машини и съоръжения, и изхвърляне на строителни и битови отпадъци.


6.2 Мерки свързани с разширяване на регулацията и жилищно строителство в близост до населени места.

Необходимо е точно маркиране и проектиране на пътната инфраструктура. Максимално рационално да се използват сега съществуващите полски пътища. Да не са извън границите на описаните и предвидени в ОУП площи. Точно маркиране на маршрутите за подходите към строителните петна на терена, за да се предотврати допълнителното унищожение на растителност и нарушаване на прилежащи терени. Да не се засягат по какъвто и да било начин съседни терени и земеделски площи.

Следва да бъде предложено рационално решение за общо заустване и отвеждане на отпадните води.

Параметрите на застрояване да са съобразени с облика на района и с конкретното населено място. Общата застроена площ да не надхвърля 20 - 30 % от площта на имотите. Избягване на високо строителство.

Да се предвидят и маркират местата за временно депониране на материали от изкопните дейности и строителните материали, които да не са в границите на защитените зони. Да не се допуска безразборно изхвърлянето на строителни, битови и хранителни отпадъци.

Недопускане на разливи на горива и смазочни материали от строителните машини.

Стриктно да се спазват правилата за противопожарна безопасност.
7. Разглеждане на алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитените зони, включително нулева алтернатива.

Изменението на ОУП на община Велинград не разглежда различни алтернативи за отделните елементи и изграждането на отделните обекти. Алтернативи относно местоположението, параметрите на застрояване, техническото изпълнение, времевата рамка и др. е необходимо да бъдат разгледани в екологичните оценки и оценките на съвместимост на конкретните ПУПове.



Каталог: odobrdoklzz-riewpz
odobrdoklzz-riewpz -> Доклад за оценка на съвместимостта на инвестиционно предложение за „регионално управление на отпадъците в регион пазарджик
odobrdoklzz-riewpz -> Попинци” (BG0001039) на инвестиционно предложение за „Създаване на 450 дка насаждение от лавандула и закупуване на специализирана техника”
odobrdoklzz-riewpz -> София, март 2012 година съдържание
odobrdoklzz-riewpz -> Сценарий за всяко вероятно въздействие в рамките на научните предпоставки за съществуването на такова въздействие
odobrdoklzz-riewpz -> Оценка за степента на въздействие върху защитени зони


Сподели с приятели:
1   2   3   4




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница