Възложител: радостина илиева стоева лице за контакти: арх. Явор стоев



страница14/15
Дата25.07.2016
Размер2.59 Mb.
#6879
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

1 Очаква се, не се очаква; 2 В рамките на площадка, извън рамките на площадката; 3 Ниска, средна, висока; 4 Постоянно, временно; 5 Краткотрайно, средно или дълготрайно; Курсив -

елементи на матрицата с положителни въздействия; Подчертан - елементи на матрицата, от които не се очаква въздействие или елементи, от които се очаква незначително отрицателно въздействие; Получер - елементи на матрицата, от които се очаква значително отрицателно въздействие


МАТРИЦА 3. Очаквани въздействия върху компонентите и факторите на околната среда, оценка на съответствието им със законовите изисквания и необходимост от мерки за привеждане и поддържане в съответствие:

Компонент/фактор

Очаквано въздействие

Съответствие със законовите изисквания

Необходимост от прилагане на мерки

значимост

важност

Атмосферен въздух

Не се очаква значимо въздействие

Реализирането на обекта не е свързано със значими въздействия върху въздуха.

съответства

Необходимо е прилагане на нормативните изисквания за ограничаване на праховите емисии при товарене, разтоварване, транспортиране и складиране на земни маси и строителни материали.

Повърхностни води

Не се очаква значимо въздействие

Реализирането на обекта е свързано с генериране на отпадъчни води, поради което правилното им третиране е от голяма важност

съответства

Изграждане на собствена ЛПСОВ и заустване на пречистените отпадъчни води в близко разположено дере.


Подземни води

Не се очаква значимо въздействие

Реализирането на обекта не е свързано с ползването на подземно водно тяло, поради което въздействието не е от особена важност.

съответства

Не са необходими.

Земни недра, минерално разнообразие

Не се очаква значимо въздействие

Предвид характера на обекта въздействието не е от особена важност.

съответства

Не са необходими.

Почви

Не се очаква

значимо въздействие



В района липсват обработваеми площи.

Характера на обекта определя въздействието като маловажно.



съответства

Оползотворяване на хумуса, съгласно изискванията на чл. 43 от

ЗООС. Провеждане на мониторинг на почвите в съответствие със ЗП.



Флора и фауна

Не се очаква значимо въздействие

Предвид местоположението на терена в обхвата на защитена зона „Бакърлъка” за опазване на дивите птици, въздействието е от голяма важност

съответства

Строителството извън размножителния период на птиците (април-юни).

Възпрепятстването на масово рудерализиране на терена.



Защитени територии

Не се очаква значимо въздействие

Не попада в защитена територия. Няма близко разположени защитени природни територии.

напълно

Не са необходими.

Защитени зони

Не се очаква значимо въздействие



В предвид местоположението на терена в

обхвата на защитена зона „Бакърлъка”, въздействието е от голяма важност



съответства

Разясняване на участниците в строителните и експлоатационни

дейности за целите и предмета на опазване на защитената зона. Да не се третират с химически вещества тревната покривка и пътищата.



Ландшафт

Не се очаква

значимо въздействие



Предвид характера на района,

въздействието се оценява като маловажно



съответства

Изготвяне на проект за озеленяване на обекта, съобразен със

специфичните особености на ландшафта.






Компонент/фактор

Очаквано въздействие

Съответствие със законовите изисквания

Необходимост от прилагане на мерки

значимост

важност

Културно наследство

Не се очаква

значимо въздействие



Няма данни за елементи на културното

наследство в района, поради което въздействието не е от особена важност.



съответства

По време на строителството да се спазват изискванията на

чл.160. ал.2 от Закона за културното наследство, и при разкриване на неизвестни до сега археологически обекти да бъдат извършени спасителни археологически разкопки по смисъла на чл.161 от Закона за културното наследство.



Отпадъци

Не се очаква значимо въздействие

Характерът на обекта не е свързан с генериране на производствени и опасни отпадъци, с изключени на изгорели луминесцентни лампи, вследствие подмяна на осветителни тела в сградите.

съответства

Третиране и транспортиране на отпадъците от строителните площадки, при спазване изискванията на чл.18 от ЗУО; Определяне на площадки за временно съхранение на хумусен слой, земни маси и строителни материали и суровини; Използване на отделения хумусен пласт за оформяне на зелените площи в съответствие с изискванията на Раздел III от ЗООС; Съгласуване с Община Малко Търново извозването на БО по време на строителството; По време на експлоатацията на обекта, организиране събирането и извозването на битовите отпадъци, съгласно утвърдената за района на инвестиционното предложение схема за сметосъбиране и сметоизвозване; Съхраняване на изгорелите луминесцентни лампи в определен за целта склад за опасни отпадъци, в дървени палети, до предаването им на лице, притежаващо Разрешение, издадено по реда на ЗУО, въз основа на писмен договор.

Шум, вибрации и

вредни лъчения



Не се очаква

значимо въздействие



В предвид характерът на зоната,

факторът шум, при строителство на обекта е от съществена важност



съответства

Използване на машини и инструменти с признато ниво на

техниката спрямо актуалните директиви на ЕС.

Брой на курсовете на транспортните средства, които обслужват строителната площадка, в рамките на 10 работни дни – най- много 300 курса на ден, а в останалите дни – до 50 курса на ден.


Здравословен статус

на населението



Не се очаква

въздействие



Характерът на обекта не е свързан с

въздействия върху човешкото здраве.



съответства

Не са необходими.

Генетично

модифицирани организми



Не се очаква

въздействие



Характерът на обекта не е свързан с

такива въздействия



съответства

Не са необходими.

Изведените мерки за превеждане и поддържане на въздействията от инвестиционното предложение в съответствие със законовите изисквания ще бъдат включени в План за изпълнение на мерките за предотвратяване, намаляване или ликвидиране на значителни отрицателни въздействия, т.7.




  1. Списък на източниците на информация, които са използвани в доклада

Нормативни документи

Закон за опазване на околната среда (ДВ, бр. 91/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр.98/2002 г; ДВ, бр.86/2003 г; ДВ, бр.70/2004 г; ДВ, бр.74/2005 г; ДВ, бр.77/2005 г изм. и доп. ДВ бр. 52/06.06.2008 год.)

Закон за защитените територии (ДВ, бр. 133/1998 г; изм. и доп. ДВ, бр. 98/1999 г; ДВ, бр. 28/2000 г; ДВ, бр.48/2000 г; ДВ, бр.78/2000 г; ДВ, бр. 23/2002 г; ДВ, бр. 77/2002 г; ДВ, бр. 91/2002 г; ДВ, бр. 28/2005 г. изм. и доп. ДВ бр. 65 от 11.08.2006 г.

Закон за биологичното разнообразие (ДВ, бр. 77/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр.88/2005 г; ДВ, бр.105/2005 г. в сила от 1.01.2006 г., бр. 29 от 7.04.2006 г., бр. 30 от 11.04.2006 г., в сила от 12.07.2006 г., изм. и доп., бр. 34 от 25.04.2006 г., в сила от 1.07.2007 г. (*) - изм., относно влизането в сила, бр. 80 от 3.10.2006 г., в сила от 3.10.2006 г.

Информационни източници

БДЗП. Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ) за проекто - територии от значение за общността (ПТЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ), “Бакърлъка” (BG0002077), Натура 2000. МОСВ.

Ботев, Б., Ц. Пешев (отг. ред.)1985. Червена книга на НР България, Изд.на БАН,София

Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2.04.1979 г. за опазване на дивите птици.

Директива 92/43 на Съвета на ЕИО от 21.05.1992 г. за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.

Физическа и социално-икономическа география на България, 2002 г, БАН, София

Бондев, И. Растителността в България, 1991 г, София

Ръководство за определяне на местообитанията от европейска значимост, 2005 г, София

Пешев, Ц, Нанкинов, Д, Пешев, Д. Гръбначните животни в България, 2000 г, София

Костадинова И, С Дерелиев, Инструкция за оценка на защитени зони по чл.7 ал.3 във връзка с чл.6, ал1, т.3 и 4 от Закона за биологичното разнообразие, включващи местообитания на видове птици, Костадинова И (съст.) 1997. Орнитологично важни места в България. БЗДП, Природозащитна поредица. Книга 1, БЗДП, София, 176 с.; 2001

Мичев, Т., П. Янков. 1993. Орнитофауна. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади, София, т. 1, 585-613.

Нанкинов, Д., С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов,1997. Фауна на България, Aves, част II, София, Изд.”Проф. М. Дринов”, БАН, 427 c.

Нанкинов, Д и колектив. 2004. Численост на националните популации на гнездящите в България птици. Зелени Балкани, Пловдив.

Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади т. 2. Програма за поддържане на биологичното разнообразие, 1993.

Биоценози с естествено формираща се флора и фауна, толерантни към умерен антропогенен натиск и възможности за съществуване на уникални флористични и фаунистични елементи, Справочник, МОС, 1997 г.

Застрашените животни в България, Академично издателство “проф. Марин Дринов”, София, 2000 г.

Земноводни и влечуги в България, Издателство “Пенсофт”, 2002 г.

Ловни птици и бозайници в България, Практическо ръководство, Издателство “Пенсофт”, 2001 г.

Орнитологично важни места в България и Натура 2000; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 11

Птиците на Балканския полуостров, Издателство “Петър Берон”, София, 1991 г.

Цонев Р, Димова Д, Белев Т, Хабитати, разпространение, площ и алгоритъм за картиране; Преработили: Росен Цонев и Мариус Димитров)

Численост на националните популации на гнездещите в България птици 2004 Екип „Орнитофауна“ към Работна група „Фауна“ по проект на DEPA НАТУРА 2000 в България

Янков П Атлас на гнездящите птици в България; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 10
План за управление на водите в Черноморския басейнов район, одобрен със Заповед

№РД-294/22.03.2010 от Министъра на околната среда и водите;



Мишев, К. И кол., 1989. Физикогеографско и социално-икономическо райониране на България.

Събев, Л., Станев, Св., 1959. Климатичните райони на България и техният климат, Трудове на Института по хидрология и метеорология, Том V, Държавно издателство “Наука и изкуство”, София, 164-169.

Момчев, Н., 1999. Природна география на България.

Л.П.Шариков, 1978. Охрана окружающей среды, Изд. Судостроене, Ленинград, 1978. Муравьева, К.И, Н.И. Казина, 1988. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. Изд. Химия, Москва.

Порфирьев, Б.Н., 1990. Экологическая експертиза и риск технологий. Изд. Итоги науки и техники,

Пустовойта, М.А. 1986. Справочник по экологической экспертизе проектов. Киев

Уэр., Дж., 1993. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии. Перевод с англ. Изд.Мир, Москва

Цанков, Ц. И кол. 1995. Геоложка карта на България, Картен лист Долен чифлик, Обяснителна записка, Комитет по геология и минерални ресурси, “Геология и геофизика”АД, София

доц. Кгмн инж. Никола Косев. 1986 г. Инженерна геология и хидрогеология, Държавно издаделство “Техника”

Оценка за актуалното количество и качество на водите в Черноморски Басейнов район за първото шестмесечие на 2008 г.



  • Инженерна геология и хидрология, Техника, София, 1986 г.

  • Климатът на България, под редакцията на Св. Станев, М. Кючукова, 1991.

Агроклиматичен атлас на България, (1991). ГУХМ – БАН, ИХМ-ГУХМ, Комплексен институт за проучване и проектиране по картография при МСА, София, 6-7.

  • География на България. Монография, БАН, С. 1997 г.

  • Проблемы фонового мониторинга состояние природной среды. Изд.

Гидрометеоиздат, Ленинград, 1982.

Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Перев. С англ. Сборник в два тома. Изд. Металургия, Москва, 1988.



  • Хигиена на населените места, Медицина и физкултура, 1985 г;

  • Бюлетин за състоянието на околната среда на Република България – І тримесечие 1999 г., НЦОСУР, София




  1. Използвани методики за прогноза и оценка на въздействието върху околната среда

    • Методиката за определяне разсейването на емисиите на вредни вещества от превозни средства и тяхната концентрация в приземния атмосферен слой Трафик Оракул;

    • Методика за изчисляване по балансови методи на емисиите на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферния въздух, София, юни 2000г.

    • Принципи на оценката на въздействието върху околната среда. София, 1995.

    • Методи за оценка на ландшафта. София, ЛТУ/МОСВ.

    • Указания за оценка на риска на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ.1993.

    • Методика по Приложение №1, към Наредба №4/05.04.1999 г. за защита от шум на територията на населените места;

    • Наредба №6/2006г. за показателите за шум в околната среда, ДВ,бр.58/18.07.06 г.;

 “Screening Procedures for Estimating the Air Quality Impact of Stationary Sources, Revised,” EPA-450/R-92-019;

  • Atmocpheric Emission Inventory Guidebook. First edition. February, 1996. Prepared by the EMEP Task Force on Emission Inventories. European Environment Agency.

  • Screen 3 Model, US Environmental Protection Agensy. Office of Air Quality, Planning and Standards Emition, Monitoring, and Analysis Devision Reseach Triangle Park, North Carolina

2771, September 1995.

  • Integrated Environmental Index (IEI), Best Practicable Environmental Option Assessments for Integrated Pollution Control, UK Environment Agency, (1997).

  • Seven Steps to Cumulative Impacts Analysis, Clark, R. (1994)


Растителен и животински свят

При изследване на растителния свят в границите на инвестиционното предложение е използван маршрутният метод и методът на пробните площадки. Определянето на видовете е извършено по Флора на Република България, том 1-10 и по Определител на висшите растения в България (Кожухаров (ред.) 1992). Определянето на местообитанията е според Ръководството за определяне на местообитания от европейска значимост в България (Кавръкова, Димова, Димитров, Цонев & Белев, 2005).

Методи за оценка на въздействието върху растителния и животински свят в зависимост от биоценотичната стойност на обекта

За оценка състоянието на животинския свят са използвани основни методи и подходи за преки теренни изследвания на бозайниците и птиците.





  1. Описание на мерките, предвидени да предотвратят, намалят или, където е възможно да прекратят значителните вредни въздействия върху околната среда, както и план за изпълнението на тези мерки

За да се ограничи негативното въздействие върху местообитанията и растителността в съседните територии, строителната площадка да бъде оградена по подходящ начин преди да започнат строителните работи;

Загражденията да позволяват безпрепятственото преминаване на дребни, обитаващи повърхностния земен слой животни.

В проекта за озеленяване да се предвидят характерни за района, местни растителни видове, които да осигурят възможност за почивка, хранене и гнездене на различни видове птици, вклюително и видове които са предмет на опазване в ЗЗ “Странджа”

Зелените площи да бъдат компактно разположени, за по-голямо удобство и сигурност на птиците, които ще ги заселят;

Да не се допуска внасянето на чужди за района растителни видове;

При поддържане на зелените площи да не се използват изкуствени торове, пестициди и инсектициди;

В случай на намиране на защитени видове птици и други животни в безпомощно състояние, предмет на опазване от българското законодателство и други международни конвенции да се действа по начина указан в Закона за Биоразнообразието.




ПЛАН

за изпълнение на мерките за предотвратяване, намаляване или ликвидиране на значителни отрицателни въздействия

Мерки

Период/фаза на изпълнение

Резултат

По време на проектирането

Да се предвидят площадки за временно съхранение на отделения хумусен пласт и на

излишните земни маси в границите на имота.



При проектиране

Рационално опазване и ползване на хумусния пласт, в съответствие

с чл. 13 от Наредба №26/02.10.1996г..



Административно урегулиране управлението на отпадъците.

При проектиране

При заявяване на разрешение за строеж е необходимо спазване изискванията на чл.7 от ЗУО.

Организирано пречистване на отпадъчните води, чрез проектиране, изграждане и функциониране на площадкова канализационна мрежа, отвеждаща водите до ЛПС

При проектиране

Гарантира за опазване на качествените и количествените характеристики на повърхностните води в района, съгласно, чл.116 и чл. 118, ал.2, т.4 от ЗВ.

Съгласуване на разработения инвестиционен проект с “ВиК” ЕАД Бургас

При проектиране

Спазване на изискванията експлоатационното дружество

Изготвяне на проект за озеленяване на обекта, съобразен със специфичните особености на ландшафта.

При проектиране

Възстановяване на естествения облик на територията съгласно изискванията на Наредба №26/1996

По време на строителството

Провеждане на лабораторни изпитвания за състоянието на почвите на терена преди началото на строителството.

Преди строителството

Опазване на почвите в съответствие с чл.2, ал.1, т.2 от Закона за почвите.

Преди започване на строителството да се осигури необходимия брой химически

тоалетни за работещите на обекта.



При

строителство



Намаляване вредното въздействие върху качеството на водите и

опазване на водните обекти от замърсяване, съгласно чл.118(2) от Закона за водите. Недопускане замърсяване на водите и водните обекти, както и почвения слой.



Изземване на повърхностния хумусен слой от площите, предвидени за застрояване.

При

строителство



Съхраняване на ценен природен ресурс и оползотворяването му

съгласно изискванията на чл. 43 от ЗООС



Рекултивиране на нарушени от строителството терени и при необходимост

почистване на натрупани земни маси в границите на поземления имот.



При

строителство



Спазване изискването на чл.43 от ЗООС и недопускане

замърсяването на съседни терени



Съгласуване с Община Малко Търново – направлението, маршрута на транспортните

средства и инсталацията/съоръжението за третиране на отпадъци от строителството



При

строителство



Третиране и транспортиране на отпадъците от строителните

площадки, при спазване изискванията на чл.18 от ЗУО



Да се контролира стриктно видовия състав, при изпълнение на част озеленяване,

като не се допуска внасянето на инвазивни видове.



При

строителство



Възпрепятсване на масовото рудерализиране на терена, съгласно

чл.35, т.6 от ЗБР.



При озеленяването на територията да се използуват само характерни местни видове,

което е предпоставка за осигуряване на по-голяма устойчивост на създаваните зелени площи и възстановяване на типична за района растителност.



При

строителство



Създаване на среда, близка до природната, гарантираща

устойчиво развитие на територията, съгласно чл.67 от ЗБР



Да не се допуска внасянето на чужди за района растителни видове.

При



Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница