Задача фирма "xyz"



Дата02.02.2018
Размер181.48 Kb.
#53716
ТипЗадача


Задача по Микроикономика
На Бонка Стоянова Липчева

Фак№ 889032, УНСС

ЗАДАЧА 1.

Фирма “XYZ” произвежда един продукт, продава го на конкурентен пазар и има следните разходи в краткосрочен период: ) Попълнете липсващите данни в таблицата.

Б) Изразете графично динамиката на средните променливи разходи (AVC), средните общи разходи (ATC) и пределните разходи (MC). Анализирайте взаимосвързаните тенденции в промяната на тези разходи при нарастване на обема на производството (Q).

В) Да предположим, че фирмата продава всяко количество по пазарна цена Р = 140 лв. В новата таблица, изчислете и попълнете в съответните колони динамиката на общите приходи (TR), пределните приходи (MR) и печалбата на фирмата (Profit). Данните за общите разходи (ТС) и пределните разходи (МС) пренесете от Таблица 1.

Г) Покажете графично максимизацията на печалбата на фирмата като използвате два метода: сравнение на TR и TC и пределното правило MR = MC.

Д) Да предположим, че поради резки промени в търсенето пазарната цена се променя, при което: първоначално нараства на 290 лв. , а след това намалява на 70 лв. Как фирмата се приспособява към новите цени? Какви количества от продукта ще предлага и какъв ще бъде крайния финансов резултат? Желателно е да представите това графично.

Е) Да предположим, че съществуват условия за продължаване на тенденцията на намаление на пазарната цена. Предложете Ваша стратегия за максимизиращо поведение на фирмата.

Решение:
Задача 1;

А)


Q (тона)

FC (лв.)

VC (лв.)

TC (лв.)

AFC (лв.)

AVC (лв.)

ATC (лв.)

MC (лв.)

0

300

-

300

-

-

-

-

1

300

100

400

300

100

400

100

2

300

150

450

150

75

225

50

3

300

210

510

100

70

170

60

4

300

292

592

75

73

148

82

5

300

400

700

60

80

140

108

6

300

540

840

50

90

140

140

7

300

721

1021

43

103

146

181

8

300

952

1252

38

119

157

231

9

300

1242

1542

33

138

171

290

10

300

1600

1900

30

160

190

358

Постоянните разходи FC са винаги равни на 300лв, независимо дали фирмата произвежда или не. Фирмата прави разходи за наем и заплати дори и да няма производство.

Б) Графично изразена таблицата по-горе ще изглежда по следния начин:


С нарастване на производството е нормално да се увеличават и разходите. ATC и AVC се движат почти успоредно, с изключение на периода, в който производството е под 4 единици, когато AFC > AVC. MC също нараства с увеличаването на производството. Всяка една следваща произвадена единица стува на фирмата повече от предишната. Тва намира израз в положителния наклон на кривата на MC след 2рата единица.

В)


Q (тона)

P(лв.)

TC(лв.)

MC (лв.)

TR (лв.)

MR (лв.)

Profit (лв.)

1

140

400

100

140

140

-260

2

140

450

50

280

140

-170

3

140

510

60

420

140

-90

4

140

592

82

560

140

-32

5

140

700

108

700

140

0

6

140

840

140

840

140

0

7

140

1021

181

980

140

-41

8

140

1252

231

1120

140

-132

9

140

1542

290

1260

140

-282

10

140

1900

358

1400

140

-500

От таблицата по-горе можем да кажем, че при цена за единица 140лв, фирмата няма да може да може да достигне количество, при което да реализира печалба. При тази цена тя ще работи колкото да си покрие разходите (когато TC=TR – при 5 и 6 произведени единици) или на загуба (когато TC>TR, във всичи останали случаи).

Г) Графично изразена таблицата по-горе ще изглежда по следния начин:


Д) Ако фирмата продава по цена за единица 290лв тогава виждаме, че още при втората произведена единица тя ще реализира печалба (TC


Q (тона)

P(лв.)

TC(лв.)

MC (лв.)

TR (лв.)

MR (лв.)

Profit (лв.)

1

290

400

100

290

290

-110

2

290

450

50

580

290

130

3

290

510

60

870

290

360

4

290

592

82

1160

290

568

5

290

700

108

1450

290

750

6

290

840

140

1740

290

900

7

290

1021

181

2030

290

1009

8

290

1252

231

2320

290

1068

9

290

1542

290

2610

290

1068

10

290

1900

358

2900

290

1000

Това намира графичен израз в положителния наклон на кривата на MC и хоризонтално разположената крива на MR. В момента, в който MR пресече MC фирмата реализира най-голяма печалба (MC=MR, закона за Break Even Point). Ако фирмата продължи да увеличава производството (повече от 9 единици), то тя отново ще работи на печалба, но тя ще започне да намалява с всяка следваща произведена единица.



При цена за бройка 70лв:

Q (тона)

P(лв.)

TC(лв.)

MC (лв.)

TR (лв.)

MR (лв.)

Profit (лв.)

1

70

400

100

70

70

-330

2

70

450

50

140

70

-310

3

70

510

60

210

70

-300

4

70

592

82

280

70

-312

5

70

700

108

350

70

-350

6

70

840

140

420

70

-420

7

70

1021

181

490

70

-531

8

70

1252

231

560

70

-692

9

70

1542

290

630

70

-912

10

70

1900

358

700

70

-1200

По друг начин изглеждат нещата, ако фирмата продава по цена за единица 70лв. Тогава тя ще работи само на загуба. Няма да може да си покрие дори разходите, защото TC>TR във всички случаи. От таблицата се вижда, че при производството на 3 единици загубата (-300лв) е най-малка.



Е) В такива сучаи фирмата трябва да изчисли кое ще и излезе по-евтино:

Преустановяването на дейността и преминаването в друга, може и на друг пазар.

Да продължи дейността и да се стреми към минимизиране на загубата.




ЗАДАЧА 2.

Защитата на потребителя е една от основните задачи на държавните органи призвани да регулират пазарните отношения. Как се осъществява тя в нашата страна в качеството й на пълноправен член на ЕС. Развийте Вашата теза в свободен вид като използвате намерени от Вас нормативни и литературни източници, както и публикации в специализираната преса (в-к “Капитал”, “Пари”, “Банкер” и др.). Основни понятия: потребителски избор, полезност на благата, максимизиране на полезния ефект за потребителя, потребителска рента (излишък), регулиране на конкуренцията, асиметрична информация.


Решение:
Една от най-коментираните теми в този период на годината е разбира се отоплителния сезон и колебанията на потребителите, дали ще бъдат излъгани и тази година от дружествата за топлоподаване. Ще бъде ли постигнато разумно споразумение между двете страни, ще успеем ли да намерим “златната среда”? И какво прави правителството за да защити своите избиратели – потребителите.

На 29 септември 2008 година Представителството на Европейската комисия в България организира кръгла маса на тема „Защита на потребителите на енергийни услуги” с участието на г-жа Меглена Кунева, член на Европейската комисия, отговаряща по въпросите за защита на потребителите. Форумът даде възможност да бъдат чути и дискутирани всички гледни точки, с акцент върху защитата на потребителите на услуги, предоставяни от електроразпределителните и топлофикационните дружества в България. В дискусията взеха участие председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, на Комисия за защита на потребителите и на Комисията за защита на конкуренцията, Председателят на Върховния административен съд, Министерството на икономиката, националният омбудсман, представители на бизнеса и неправителствения сектор както и трите медии -24 часа, бТV и Дарик радио- инициатори на кампанията "Колко тежат монополът и гражданинът". Форумът даде възможност да се чуят реакциите на държавните органи, регулатора, съдебната система, бизнеса и медиите по актуалните проблеми в страната около предоставянето на този тип услуги в отговор на многобройните жалби, постъпващи в Европейската комисия и медиите. Кунева заяви че, неплащането на сметките е знак за липсата на доверие на потребителите към доставчиците на енергийни услуги. По време на дискусията комисар Кунева обяви започналата проверка от страна на Европейската комисия доколко българското законодателство задължава дружествата да изпращат ясни и разбираеми сметки на своите абонати и дали те отговарят на реалността.

„Ако няма доверие, хората няма да започнат да си плащат”, посочи еврокомисарят. „Европейската комисия ще започне наказателна процедура срещу България, ако бъде установено, че у нас сметките за ток и парно не отговарят на реалното потребление и са неразбираеми за потребителите, категорична е Меглена Кунева. „Не бих спряла подобна процедура, ако тя е в състояние да коригира българския закон", допълни още тя. Анализът на Комисията ще е готов в началото на следващата година.

Кунева съобщи, че 46% от оплакванията на български граждани до Европейската комисия са заради проблеми, свързани с топлофикационните и енергийните дружества. По думите и 25% от българите са срещу тримесечното отчитане на тока. Председателят на ДКЕВР Константин Шушулов предложи да се създаде държавен фонд за защита на топлофикационните дружества от фалит и сам определи идеята като екзотична. Шушулов припомни, че у нас има подобен фонд за защита на банките от фалит. Председателят на Комисията за защита на потребителите Дамян Лазаров заяви, че при проверка са установени две неравноправни клаузи в договорите на три дружества за дялово разпределение на топлинна енергия.

Г-жа Мeглена Кунева съобщи, че предстоят разговори с Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) за въвеждане на вътрешен за дружествата омбудсман, който да служи за саморегулация на отрасъла и да спомогне за "осветляване" на договорите с крайните потребители.
В рамките на форума бе подписано Споразумение за сътрудничество между председателите на Комисията за защита на потребителите и Комисията за защита на конкуренцията Дамян Лзаров и Петко Николов с цел ефективно взаимодействие и координация между двата органа при осъществяване на правомощия им по въпроси, свързани със защитата на конкуренцията и защитата на правата на потребителите. Колегата им Павел Кърлев пък даде няколко примера за брутално надписване на сметки от „Топлофикация".

“Зная, че дружествата в България предпочитат да отчитат на три месеца, защото пестят от обслужване, но това не е начинът...”, заяви еврокомисарят за защитата на потребителите, ”... Европейските страни са възприели практиката да отчитат електроенергията всеки месец.”

Кунева отбеляза, че в страни като Швеция потребителите имат техника, която позволява да проверяват сметките си и да планират потреблението.

Зная, че дружествата в България предпочитат да отчитат на три месеца, защото пестят от обслужване, но това не е начинът, защото не може да се пести за сметка на потребителя, каза Кунева.

"Европейската практика е отчитането на електричеството да става на един месец. В България обаче все още няма конкуренция между електроразпределителните дружества и потребителите нямат избор", заяви еврокомисарят, след участието си в регионалната конференция "Сигурни пазари и овластени потребители в глобализирания свят".

Тя каза още, че очаква Комисията за защита на конкуренцията и Комисията за защита на потребителите да осигуряват истински мониторинг на българския пазар.

По думите й в момента потребителските организации реално не могат да разберат как се формира себестойността на ел.енергията.

Кунева добави, че сега започва усвояването на средства от европейските фондове за саниране на жилищата и енергоефективност и затова е много важно парите да отидат там, където трябва.



Използвана литература:
http://news.netinfo.bg/


Каталог: files -> files
files -> Р е п у б л и к а б ъ л г а р и я
files -> Дебелината на армираната изравнителна циментова замазка /позиция 3/ е 4 см
files -> „Европейско законодателство и практики в помощ на добри управленски решения, която се състоя на 24 септември 2009 г в София
files -> В сила oт 16. 03. 2011 Разяснение на нап здравни Вноски при Неплатен Отпуск ззо
files -> В сила oт 23. 05. 2008 Указание нои прилагане на ксо и нпос ксо
files -> 1. По пътя към паметник „1300 години България
files -> Георги Димитров – Kreston BulMar
files -> В сила oт 13. 05. 2005 Писмо мтсп обезщетение Неизползван Отпуск кт


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница