Законът казва само да доставят пациента от вратата на сградата до вратата на болницата


Компютърът и гаджето изместиха тютюна



страница3/3
Дата14.03.2018
Размер418.98 Kb.
#62951
ТипЗакон
1   2   3

Компютърът и гаджето изместиха тютюна
Тийнейджърите вече предпочитат компютъра и гаджетата пред цигарите. Все повече от тях се отказват от вредния навик, за да се харесат. Това показват резултати от проучване на Министерството на здравеопазването, проведено в 50 български училища. Докато през 2002 г. общо 65,7% от гимназистите са правили опит да пушат, то сега този процент е намалял на 58,8 на сто. Намалението е основно в групата на момичетата, където процентът от 61,3 е скочил на 71,3. При момчетата тази разлика е по-малка – с 3,4 на сто.Независимо че все повече от по-големите ученици отказват цигарите, процентът на запалилите първата си цигара преди 10-годишна възраст се е увеличил от 18,8 на 21,2%, като при момчетата той нараства от 24,9 на 26,6, а при момичетата от 14,2 на 16,3. Експертите са установили тенденция за намаляване на тези, които пушат редовно. С наближаване на абитуриентската вечер все повече ученици отказват вредния навик. Основният им мотив е, че искат да следват в Европа и не желаят там да ги сочат с пръст, когато извадят кутията с цигарите.Не само тийнейджърите, но и все повече възрастни отказват цигарите. С 2-3 процента е намалял броят на пушачите от средата на 2011 г. до момента, показват още данните на МЗ. Като основни причини за тази тенденция се посочват мерките за ограничаване на тютюнопушенето на обществени места, както и поскъпването на тютюневите изделия.Най-висок, както и според предишни проучвания, остава броят на пушачите сред мъжете (46%) и във възрастовия диапазон 26-40 години. Средно всеки тютюнджия пуши по 15 цигари на ден, 37% обаче стигат до 20 и дори повече.


Спират инспектори с табелки „Частно парти”
Въпреки тоталната забрана за пушенето от 1 юни в клубове и кафенета масово се пуши на частни и корпоративни партита, съобщиха от районната здравна инспекция. Инспекторите й не могат да влязат изненадващо по време на купоните, тъй като въпросните заведения са затворени за външни посетители, когато те са наети от фирмата за празнуване на събитие или от колега за рожден или имен ден например.В четири такива клуба не са успели да влязат инспекторите през септември, въпреки че от юни досега те обясняват, че с табелата „Частно парти” законът не може да се заобиколи.Продължава да се пуши и в кафенета с маси на открито, които се намират в непосредствена близост до детски площадки. На по-малко от 10 метра са катерушките и пързалките в градинката пред храма „Св. Седмочисленици” в столицата от открита бирария, в която се пуши, видя „Монитор”. Нито един не е глобен до момента в нея, санкция не е отнесъл и собственикът й. Тютюнопушенето е забранено в паркове и градини, където играят деца, както и на прилежащите тротоари на училища, детски градини и ясли според промяна в Закона за здравето.Глоби за общо 19 700 лева са наложили инспекторите от РЗИ в София от 1 юни, когато влезе в сила забраната, до края на миналия месец.


Никотинът в пълнителите без контрол
Никой у нас не контролира колко точно никотин има в пълнителите на електронните цигари, с които се отказваме от пушенето, показа проверка на „Монитор”.Изпълнителната агенция по лекарствата не ги регистрира, тъй като те не са медикаменти, защото не съдържат активна субстанция като лекарства, обясниха оттам. В резултат хората не знаят това, което пушат, дали няма да им навреди, коментира д-р София Ангелова от Университетската болница по белодробни заболявания „Света София” .Пълнителите съдържат никотин, който задоволява никотиновия глад, но не е ясно в какво количество е той и дали не поддържа пристрастеността, особено в изделията, които се търгуват по пазарите и в интернет, обясни председателят на Асоциацията на собствениците на аптеки Николай Костов.Пълнителите са три варианта. Най-силни са тези със съдържание от 18 мгг никотин. Мераклиите да откажат цигарите обикновено започват с тях. Постепенно преминават към средните по наситеност, в които никотинът е 14 мгг. или 11 мгг никотин. За разлика от тях лепенките и дъвките за отказване от цигарите съдържат много по-малко количество никотин, но се считат за медикаменти и по смисъла на Закона за лекарствените средства в хуманната медицина задължително се регистрират в Изпълнителната агенция по лекарствата, обясни Костов.Дъвките, които се продават в аптеките, са във вариант с 2 и с 4 мгг, а лепенките - със 7, 14 и 21 мгг никотин. Те се търгуват съответно за 25 и 35 лева.


Ресторанти привличат клиенти с електронни папироси
Търгуват залъгалки ментета в интернет

Проверяващите с вързани ръце, законът мълчи за имитациите
СИЛВИЯ АНГЕЛОВА

Търговци пуснаха в интернет всякакви залъгалки за отказване от цигарите. Освен електронни цигари с неясен произход и състав за по 10-30 лева бройката, в мрежата вече се предлагат инхалатори за отказване на порока срещу 200 евро бройката, както и спрейове за по 60-70 лева, показа проверка на „Монитор”.Тези изделия не са регистрирани у нас за продажба, не е ясно какво точно съдържат, коментира за „Монитор” Николай Костов, председател на Сдружението на собствениците на аптеки. Хората да не купуват подобни артикули от мрежата, тъй като могат да увредят здравето си със стока, натъпкана с токсични вещества, които уж се продават като заместител на тютюна, предупреди фармацевтът. Той посъветва да не се пазаруват от интернет и електронни цигари, които в повечето случаи са внесени контрабандно и с неясно съдържание в пълнителите. В мрежата електронните папироси се предлагат на „промоционални” цени от 9,90 лева, без обаче да се уточнява откъде е вносът им, нито какво съдържат пълнителите.Ресторанти и елитни кафенета също започнаха да привличат клиентите пушачи с електронни цигари. Цената им варира от 20 до 45 лева според марката и пълнежа. Навсякъде обаче, където те се предлагат, не мирише на тютюнев дим, тъй като те са с аромати на ванилия, шоколад, кафе и мента, за да не ги ловят санитарните инспектори, установи репортерска проверка. Служителите на районните здравни инспекции (бивши ХЕИ) обаче на практика са с вързани ръце, тъй като Законът за здравето и специална наредба забраняват тютюнопушенето в заведенията и на обществени места, но не казват дали е разрешено пафкането на електронни папироси. Проблемът с електронните цигари е сложен, тъй като те не са типични цигари, не пречат на околните и не нарушават закона

От друга страна обаче, не е ясно с какво са натъпкани пълнителите им и дали допустимото количество на никотиново вещество в тях не е над нормата, с което те да действат като истински цигари, коментира д-р Ангелина Вурдова, шеф на дирекция „Опазване на общественото здраве” в столичната Районна здравна инспекция. Вносът на въпросните артикули се регистрира в инспекцията така, както се регистрира вносът на козметични изделия, поясни пък д-р Христина Котларска, шеф на дирекция „Контрол на нехранителните обекти” от инспекцията. У нас в нито един нормативен документ не е посочено дали те са пособия за отказване от цигарите, или са и лечебно средство, отпускано без рецепта, за чиято продажба трябва да следи и Изпълнителната агенция по лекарствата, уточни инспекторката. По тази причина изкуствените папироси се търгуват без регистрация.Всеки може да ги предлага в заведението си, без за това да носи глоба нито той, нито клиентът, който ги пуши, дори да съдържат висок процент никотин и действието им да е досущ като истинското, каза още д-р Котларска.



Глобиха 1000 лв. подкупен доктор
Добромир Радушев

Състав на Варненския окръжен съд освободи от наказателна отговорност д-р Тони Йолов, който бе задържан с 300 лева рушвет, взет от жена от село Лопушна, за да й издейства инвалидна пенсия. Вместо ефективна присъда подкупният доктор получи само административно наказание от 1000 лева глоба. В хода на делото съдът призна д-р Йолов за виновен, че като „изпълняващ длъжността ординатор в клиника по вътрешни болести при МБАЛ „Света Анна" АД във Варна е получил 300 лв. имотна облага, която не му се полага, от пациентката Фатме Исмаил. Скандалът с подкупния доктор гръмна малко преди Великден 2011 година, след като съпругът на Фатме подал сигнал в полицията, че лекарят им иска 300 лева, за да им оформи документите пред ТЕЛК. Според жалбата за първи път д-р Йолов поискал парите в края на 2010 година. Кандидатката за пенсия нямала документи, които да установят, че е със заболяване, което не й позволява да работи пълноценно. При задържането на лекаря бяха използвани и СРС-та. Дни след ареста на д-р Йолов той беше отстранен от служба с решение на съда.




Проф. Сергей Игнатов, министър на образованието, младежта и науката:
Студентите - с дипломи 2 в 1

Науката ни излиза на европейската сцена
Мила Мишева

- Министър Игнатов, за трета поредна година БАН се оплаква от ниско финансиране, какви решения ще се търсят?

- Повече пари от бюджета няма как да бъдат отпуснати. Правителството ще продължи да подкрепя реформата в БАН с различни механизми. Продължаваме да водим преговорите за създаване на отделна оперативна програма за наука и образование, представихме вече концепцията за нея, можете да я видите на сайта на МОМН. Миналата седмица се върнах и от заседанието в Люксембург, където се обсъждаше регламентът за участие в програмата „Хоризонт 2020”.

- Отидохте там с амбицията да уговорите по-високо заплащане по проекти на учените у нас. Успяхте ли?



- Твърдо отстоявах тази своя амбиция. През последните шест заседания с колегите си от Източна Европа заформихме една коалиция и заявихме, че искаме тотална промяна на изчисляване на заплащането на труда на нашите учени, които получават 10-13 пъти по-малко от западноевропейците. Това е така, защото моделът на заплащане се базира на националната заплата. Аз и колегите ми настоявахме да се промени моделът на изчисляване, т.е. да бъде върху индекса за издръжка на живот. Така разликата в заплащането няма как да е повече от 5-6 пъти, а не 10-13, както е сега. За жалост обаче не успяхме да постигнем тази наша амбиция.Затова започнахме да обсъждаме бонусна система и всъщност договорихме възможно най-доброто. Учените, които работят по проекти, ще получават по 1400-1500 лв. допълнително всеки месец. Като се прибави и заплатата им, месечният им доход ще надвиши 4000 лв., което е едно достойно заплащане. Освен това няма да има съфинансиране, което значи, че учените вече няма да се бавят, докато търсят средства от държавата за техния дял в проекта.- Колко е увеличението в заплащането спрямо сегашния стандарт?- Увеличението за нас е около 130%, за разлика от шведите например, при които е само 15. Трудно постигнахме това, защото преговорите бяха изключително тежки и на два пъти председателството закриваше сесията. Но с колегите ми от Словения, Унгария, Германия и Холандия не се отказахме и договорихме сумите след 11-часово заседание.Едно от твърденията, които се лансират в академията, е, че ние сме загърбили научните изследвания, вторачени в европейската мода за проекти. Науката винаги е проект, аз като учен също работя по проект – издадох една книга, което е проект, след нея започвам следваща... Науката не е получаване на перманентна заплата само защото някога си казал, че това ти лежи на сърцето. Затова трябва да се направят някои вътрешни структурни реформи, за да се използва това благо, каквото е договорено в Люксембург. Там обсъдихме и изграждането на регионална научна инфраструктура, в която можем да се обединим няколко по-малки страни. Словенският ми колега подкрепи идеята, Гърция също е близо до нас и би било добре да се обединим в един такъв регионален проект и вярвам, че може да се случи. Всичко това е в подкрепа на реформата в БАН. Единственото, което ме притеснява, е кризата в Европа, защото парите могат да започнат да се съкращават. Миналата седмица академик Георги Марков каза нещо много важно. Той каза, че БАН трябва да е автономна. И това е точно така, учените не могат да бъдат управлявани от властта, тяхната власт е науката. От бюджета им се отпускат определени средства, оттам нататък те трябва да си направят сметката на базата на тези пари как ще се развиват – колко човека ще работят, всички ли ще са на безсрочни договори, колко ще бъдат институтите. Не може хем да си автономен, хем да се оплакваш, че не получаваш достатъчно. БАН е с бюджет от над 59 млн. лв., а Софийският университет е с пряк бюджет за издръжка от 26 млн. лв., а там учат над 25 хиляди студенти. Разликата е, че по време на криза университетите се научиха да си управляват парите.

- Не мислите ли, че сблъсъкът е поколенчески? Хората са работили в една икономическа среда, а сега изведнъж се оказват в друга...

- Има проблем в адаптацията към съвременната среда. Учените в университетите обаче се адаптират много по-лесно, защото работят с млади хора.

- Трябва ли персоналът в БАН да бъде съкратен?

- Не мога да отговоря на този въпрос, защото аз подкрепям Георги Марков, който каза, че БАН е автономна и те сами трябва да преценят. Като политик моята задача е да се боря за повече пари от европейските фондове, което е постигнато на този етап.

- Как ви дойде идеята за диференцираното заплащане на институтите по подобие на университетите според рейтинга им?

- Защото видях, че механизмът работи добре при университетите. Нашата рейтингова система получи международно признание.

- Казахте, че САЩ са взели пример от нея. Какво точно им хареса на американците в нашата рейтингова система?

- Тя е уникална с това, че изследва не кой университет е силен или слаб, а професионалните направления, т.е. тя прониква надълбоко. Освен че дава възможност за диференцирано заплащане, освен че кандидат-студентите си избират по нея къде да учат, тя проучва и с какво университетът допринася за развитието на региона, в който се намира. Чрез рейтинговата система всеки може като през микроскоп да изследва условията за живот във всеки един район. Тя е полезна и с това, че показва много проблеми. Има университети, които 20 години обучават специалисти и нито един от тях не се е реализирал по специалността си.

- Това е голям проблем...

- Не, все още не е проблем, защото не е прозрачен и не се говори по темата... Едновременно с това обаче държавата финансира тези специалности, а ректорите все са недоволни от държавното финансиране. По рейтинговата система следващата година най-добрите направления ще получат до 30% повече средства, като амбицията ми е през следващите години те да достигнат 50-60% над бюджета на университетите.

- А кои институти в БАН ще могат да бъдат подкрепени финансово?

- Допълнителни средства със сигурност трябва да има за проекта на Института за ядрени изследвания, чрез който ще се произвеждат изотопи за онкоболните в нашите болници. Биоразнообразието също е абсолютно задължително. Много ме е яд да изнасяме суровина и после да я купуваме като скъпи лекарства. Институтите, които се занимават с разбиването на вирусите в компютрите, също са много важни, те работят за националната сигурност. Каквато и криза да е, за такива институти, които са около 10-12 и са с национална значимост, пари ще има.

- Да се върнем към темата за висшето образование. Защо студентите не успяват да се реализират по специалността си?

- Много са причините. Първо, бизнесът у нас е млад, развива се бавно и страда от всички болести на обществото, от които страдаме и ние. И всъщност специалистите, които излизат от университетите, са много повече от местата, които биха заели. Освен това има и модни специалности. В момента обаче, който иска да има много пари, трябва да записва информационни технологии. Всички фирми в момента искат експерти в тази област и казват: колкото завършат, толкова ще вземем. Университетите обаче не произвеждат достатъчно кадри, нямат и преподаватели по информационни технологии, защото специалистите, които завършат, отиват да работят в големите компании. И така развитието на бизнеса ще налага натиск върху висшето образование. Освен това в цял свят, когато е криза, университетите са най-пълни. Първо, защото за една част от хората в университетите следването е скрита безработица, второ, по време на криза амбициозните хора не си губят времето, а усвояват нови знания в университетите, за да могат да бъдат основни играчи в променящия се свят.

- Вузовете имат силен интерес към дистанционното обучение, на какво се дължи?

- Интересът към дистанционното обучение става все по-голям и почти всички университети вече са го въвели под една или друга форма. Демографските процеси „превъзпитаха” вузовете, че не могат да разчитат само на абитуриентите, а трябва да се пренасочат към работещите хора. От друга страна, няма как в една съвременна среда, в която светът е електронизиран, университетите да не бъдат... И въпреки напредъка, който се отчита, висшите училища изостават в електронизацията.

Всъщност понякога е много по-трудно да се завърши дистанционно, отколкото редовно. Да не забравяме, че директният контакт на изпит има своите позитиви – знаеш по-малко, пишат ти повече заради симпатия, красота, харизма... При дистанционното влияние на такова ниво няма – там студентът сам решава казуси, прави изследвания, които изпраща и за които остава само писмена следа. Безспорно демографският срив ще научи ректорите, че тяхното „спасение” е в електронизацията и привличането на чужди студенти.

- И като заговорихме за чужди студенти - как се развива проблемът с непризнаването на българските дипломи от страна на Турция?

- България няма проблем с Турция. Имаме частичен проблем с решението на съвета на ректорите там. В края на ноември аз ще се срещна с турския министър. Наскоро получих писмо от него, придружено от копие, написано на ръка. Той има желание проблемът да бъде решен и аз съм оптимист, че това ще се случи. Освен това по официална информация последната засечена фалшива диплома, минала през образователното и външното министерство, е от 1994 г. Най-важното е, че няма спад в броя на желаещите турски студенти да учат у нас. Ние сме привлекателна дестинация за тях. Защото майките са спокойни, че децата им хем са близо и могат да им пратят любима храна по рейса например, хем учат в страна членка на ЕС. Тези балкански битовизми и традиции всъщност са много важни.

- До ректорите обаче достигнаха конкретни искания, като например да се намалят устните изпитвания за сметка на писмените. Изпълнимо ли е?

- Тези изисквания са събрани в едно писмо, което е неофициален документ. Най-важните изисквания на Турция отдавна са изпълнени. От 1 януари дипломите висят на сайта на министерството. Още преди тези спорове бяхме решили на тях да има печат на всяка страница, който да се сменя на две седмици.Работим и в посока ограничаване на контакта с посредническите фирми. Нека си набират студенти, но след това ректорите не трябва да ги допускат в университета. Това са неща, което са решими. Сред исканията на комшиите ни има само две изключения, които са неизпълними у нас. Министърът не може да каже на ректорите как да се провеждат изпитите в университета. Науката за оценяване е много голяма, тя не може да бъде направлявана нито от посланик, нито от министър. Системата за оценяване зависи от капацитета на университета, от неговите традиции, от специалността. Така например в медицината е немислимо да се въведат само писмени изпити, защото как ще се разбере дали студентът може да борави със скалпела. Това искане е неколегиално и неизпълнимо. Аз обаче съм убеден, че поговорката „Всяко зло за добро” важи с пълна сила в тази ситуация. Важното е да можем да си извличаме поука от такива „кризи” и да излизаме по-силни. Отношенията ни в академичната област ще станат още по-добри, защото ние ще опознаем в детайли образователните си системи. Изходът от всяка една подобна „криза” е, че ректорите ще се убедят, че трябва да се насочат още по-активно към сътрудничество с чужди вузове, с които да разработват съвместни магистърски програми и студентите да излизат с две дипломи – хем българска, хем германска например. Безспорно това ще повиши доверието към образованието ни.

- Има ли университети, които вече прилагат тази практика?

- Има, разбира се. С „две дипломи” излизат студентите на Техническия университет – те издават „софийска” и „мюнхенска” диплома едновременно. Подобна е практиката в ХТМУ. Софийският университет има съвместни програми с Германия, НБУ - с Франция. Българските университети са динамично развиващи се и гъвкави и предлагат на студентите образование на световно ниво.


Роден е на 6 август 1960 г.

От 2010 г. е професор в Нов български университет

От 2009 г. е доктор на историческите науки

От 2000 г. е доцент в Нов български университет

От 1997 г. е доцент в ЦИЕК, ФКНФ, СУ „Св. Климент Охридски”

От 1994 г. е доктор в Санктпетербургския държавен университет

Специализирал е в Оксфорд

Лектор в Oriental Institute - Оксфорд, Сантяго де Компостела, Санктпетербургски университет, Руски египтологически институт

От 2002 до 2009 г. е ректор на Нов български университет


На 25-ти плащаме на хазната
25-то число на всеки месец ще стане "ден за плащане към хазната". Това предвиждат промените в данъчните закони, които са внесени в парламента от Министерски съвет. До 25-то число на всеки месец фирмите ще плащат данъка върху доходите на служителите си за заплатите, които са изплатени през предходния месец. Също до 25-то число ще се плащат и дължимите осигуровки за пенсия и здраве върху доходите, изплатени през предходния месец. Досега осигуровките се внасяха в хазната заедно с даването на заплатите, а за забавените възнаграждения - до края на следващия месец, след като са били начислени. Данъкът върху доходите пък се плащаше до 10-то число на следващия месец. Промените се правят заради новата система всички данъци да се внасят в хазната с едно платежно нареждане. Целта е да се намалят разходите на фирмите за плащане на данъците и осигуровките. Но ако някой не може да плати всичките си данъчни задължения наведнъж ще може да посочи, че иска да погаси първо вноските си за здравната каса, гласят още промените. Така самоосигуряващите се граждани няма да губят здравните си права, ако не могат да си платят данъците.

Наказателната лихва за забавени осигуровки се намалява от основния лихвен процент плюс 20% на ОПЛ плюс 10%, гласят още промените. Така наказателните лихви за данъци и осигуровки ще бъда еднакви.


Сподели с приятели:
1   2   3




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница