Заседание на ас, проведено на 17. 01. 2017 г



Дата25.01.2018
Размер168.91 Kb.
#51627
О Т Ч Е Т
ЗА ДЕЙНОСТТА НА АДВОКАТСКИЯ СЪВЕТ ПРИ АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ

ХАСКОВО ЗА 2016 г.


/ приет на заседание на АС, проведено на 17.01.2017 г./

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,


Към 31.12.2016 г.Адвокатска колегия Хасково наброява 355 адвокати,в т.ч.6 младши адвокати/ към 343 адвокати, в т.ч.и 4 младши адвокати за 2015 г./

През 2016 г.са приети, положили клетва и вписани в регистъра на адвокатската колегия 22 нови адвокати и младши адвокати, а именно:



Младши адвокати:

1.Тодор Динков Иванов

2.Силвия Тенчева Христова

3.Александра Миткова Тоскова

4.Петрана Иванова Димитрова

5.Яна Теодорова Серафимова

6.Николинка Георгиева Шереметова
Адвокати:

1.Коста Василев Костов

2.Евгени Тенчев Христов

3.Борислав Димитров Кобуров

4.Крум Цветанов Трингов

5.Цветелина Павлова Фердинандова

6.Донка Георгиева Зафирова

7.Юлия Желязкова Станковска-Иванова

8.Силвия Иванова Стаматова-Маркова

9.Станимир Костадинов Политов

10.Наташа Методиева Ценева

11.Стефан Тянков Симеонов

12.Петя Ангелова Бостанджиева-Китин

13.Станимир Розалинов Трендафилов

14.Десислава Иванова Желева

15.Милен Михайлов Икономов

16.Тенчо Желязков Георгиев


Колеги,

С гордост и удоволствие искам да припомня, че на 08.09.2016 г. колегата Господин Братанов бе награден със заслуженото обществено признание „Почетен гражданин на град Хасково”, за безспорния му принос в създаването на Регионалния център на УНСС в Хасково и дейността му за развитието на висшето образование в областния ни град, за съвестно упражняваната повече от 40 години професия „адвокат”, за авторитета сред гражданите на Хасково и уважението сред юристите, за продължителното му присъствие в ръководството на АК Хасково, а от 1990-1994 г.и Председател на АС, за активната му позиция в работата на Общинския съвет, което тържествено награждаване стана в театър „Иван Димов” в Хасково, а от името на Съвета на АК аз връчих на колегата Братанов поздравителен адрес.


През 2016 г.АС постанови 3 отказа за вписване на адвокати в АК Хасково:

1. По молба на Венко Монев Павлов – с Решение от 06.04.2016 г. АС постанови отказ за вписването му в регистъра на адвокатите в ХАК поради наличие на 4 влязли в сила присъди през периода на дейността му като адвокат/ от 2002 г.до 2006 г./ и наличие на доказателства за извършвана от него неправомерна адвокатска дейност след отписването му като адвокат, което налага извода, че кандидатът не е достоен за необходимите за професията доверие и уважение, както и че не се е поправил и превъзпитал така, че да се ръководи от върховенството на закона и да защитава интересите на клиентите по най-добрия начин.

Решението на АС Хасково е потвърдено от Висшия АдС с Решение от 03.06.2016 г.

ВКС с Решение 219/09.11.2016 г.е оставил без уважение жалбата на Венко Монев срещу решението на ВАдС.


2.По молба на Зорница Владимирова Димитрова – била е вписана в АК Хасково на 05.07.1999 г.и отписана с влязло в сила решение на 05.12.2013 г. ,с което е била лишена от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 години. Била е осъдена от РС Първомай на 1 година лишаване от свобода за престъпление по чл.209, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години.

С Решение от 30.03.2016 г.АС Разград е отказал вписването й като адвокат, поради това, че не притежава необходимите нравствени и професионални качества за упражняване на адвокатската професия.

С решение от 14.07.2016 г.АС Хасково постанови отказ за вписване на Зорница Димитрова като адвокат поради липса на изискуемите от чл.4,ал.1, т.5 от ЗА положителни предпоставки.

С Решение от 16.09.2016 г.Висшият АС потвърди решението на АС Хасково, а с Решение № 281/16.11.2016 г.ВКС остави без уважение жалбата на Зорница Димитрова за отмяна на Р на ВАдС.

3. По молба на Илия Стойчев Петков – с Р от 14.07.2016 г.АС Хасково отказа вписването му, тъй като не притежава повече от 5 години юридически стаж, изискуема предпоставка по чл.6, ал.3 от ЗА.
През 2016 г.с Решения на АС бяха отписани 11 адвокати, от които 3-ма починали: Димитър Димов Генев, Тодор Георгиев Андреев и Пламен Атанасов Атанасов и 2-ма вписани в друга колегия.

През 2016 г.АС е разгледал заявления и допуснал до изпит за младши адвокати и адвокати общо 29 кандидати/ срещу 25 през 2015 г./, от които са издържали успешно изпита 7.

В процес на регистрация е ново адвокатско дружество .- „Милкова-Василев”.

В специалния регистър на ХАК по чл.21, ал.2 от ЗА е вписан нов адвокатски сътрудник към адв.Андрей Младенов Дамянов – Юлия Митева Митева. Общият брой на адвокатските сътрудници към 31.12.2016 г. е 5 души.


Адвокатският съвет при ХАК работи в състав: Веска Запрянова-председател, Кирил Керанов – зам.председател, Зоя Зарчева –секретар, членове: Добри Рангелов, Маргарита Раева, Милена Петкова, Гергана Георгиева и резервни членове – Венелин Челебиев и Десислава Костова.

През 2016 г. АС проведе 14 заседания – 13 редовни и 1 извънредно. Няма отложени заседания поради липса на кворум. Бяха решавани въпроси, свързани с работата на АК, с изпълнението на бюджета, с организиране и провеждане на изпита за кандидати за адвокати и младши адвокати, с водене регистрите на адвокатите, младши адвокатите, адвокатските дружества и адвокатските сътрудници, със защита на професионалните права и достойнството на членовете на колегията, с изпълнението на задълженията им, с произнасяне по жалби срещу членове на АК, с управление и стопанисване на имуществото на АК, с осъществяване дейността за повишаване професионалната квалификация, с организирането на правната помощ по реда на ЗПП, със свикването и организирането на Общото събрание на колегията.

През 2016 г.продължи практиката на неритмично внасяне на членския внос към АК и ВАдС, но трябва да отчетем, че благодарение активността на служителите Добринка Вълчева и Цветелина Тодорова приходите от дължимите месечни вноски се увеличиха, изпълнението е 80.69%.

Към 27.01.2017 г. неиздължени останаха вноските на 28 колеги към 67 за 2015 г., с обща стойност на задължението 1950 лева към ВАС и ХАК.

Отчитайки, че е налице спад в адвокатската работа и че част от колегите изпитват затруднения при изплащането на вноските, АС прояви разбиране и през 2016 г. бяха образувани 3 дисциплинарни производства, две от които още не са приключили, а по отношение на адвокат Цанко Ненов Козлов преписката е прекратена поради изплатен членски внос в размер на 150 лева за периода от 01.01.2016 г.- 30.06.2016 г. Срещу Елена Костадинова Христова за неплатен чл.внос от 350 лева за периода 01.05.2015 г.- 30.06.2016 г.и срещу Савина Константинова Дамова за неплатен чл.внос от 75 лева за периода 01.05.2016 г. – 31.07.2016 г.

Чл.50 от ЗА вменява задължение на членовете на АК за застраховане за времето на своята професионална дейност с оглед вредите, които могат да настъпят вследствие на виновно неизпълнение на професионалните им задължения. Създадената практика в АК е застраховките да се сключват индивидуално от всеки адвокат. По идея на Зам.председателя на АК Кирил Керанов с оглед визираното в чл.50 от ЗА задължение, АС взе Р от 16.03.2016 г.:” Да се уведомят на електронните пощи всички адвокати от ХАК до 31.03.2016 г.да изпратят копие от застрахователната си полица”, на което почти всички колеги се отзоваха.

С Р от 07.12.2016 г. АС поднови договора със ЗК „Уника” за групова рискова застраховка „Живот” , считано от 29.12.2016 г.за срок от 1 година, с оглед на това, че предишния договор със същата компания и за същия вид застраховка бе изтекъл, като лична заслуга на адвокат Керанов е договаряне при 7% намаление от предходния договор.

ЗК „Уника” коректно е изплатила на наследниците на починалия ни колега Пламен Атанасов сумата от 5000 лева, на още 3 бр.колеги констатираните щети по съответните застраховки., на обща стойност 1100 лева.


Дисциплинарна дейност:

През 2016 г. бяха образувани 12 броя дисциплинарни преписки по жалби и сигнали на граждани и районни съдии против адвокати от АК Хасково.

По 6 от тях АС отказа да проведе дисциплинарно производство, поради липса на дисциплинарни нарушения или поради изтекла давност, които откази не бяха обжалвани по съответния ред.

С Р от 13.03.2016 г. АС се произнесе за образуване на дисциплинарно производство за нарушения по чл.40, ал.4 от ЗА срещу адвокат Недялка Маркова, която с решение на ДС бе призната за виновна и наказана с глоба от 2 минимални работни заплати, което решение бе отменено от ВДС.

С Р от 07.06.2016 г.АС се произнесе за образуване на дисциплинарно производство срещу адвокат Василка Вангелова Пожарлиева-Колева, което производство не е приключило.
Семинари и обучения:

На осн.чл.89, т.11 от ЗА, АС на свое заседание на 06.04.2016 г. прие проект за план за обучение и квалификация на адвокатите в ХАК през 2016 г.по теми и лектори на Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев” както следва:



І-во обучение – тема 2 – „Закон за устройство на територията”, „Актуални въпроси по прилагането на ЗУТ и ЗКИР” и „”Устройство на територията и кадастъра” – последни изменения и допълнения в ЗУТ и ЗКИР – на 27 май, с лектор адвокат Валентина Бакалова от САК.

ІІ-ро обучение – тема № 25 – „Вътрешни дела по Закона за отговорността на Държавата и Общините за вреди” – 30 септември 2016 г.

ІІІ-то обучение – тема 6 – „Наказателно и наказателно-процесуално право”, „Престъпления по транспорта и съобщенията” – 11 ноември 2016 г.

Наред със семинарите от предварително приетата програма, през 2016 г. АС продължи създалата се традиция и бяха проведени 2 изнесени семинара в Албания и в Румъния.

1.Изнесеният семинар в Албания бе през м.юни 2016 г.на тема:”Правни проблеми на мигрантите и бежанците в Р.България. Участие взеха 82 адвокати. Семинарното заседание бе съчетано с наситена програма с посещение забележителностите на столицата Тирана, на старата столица Дюрас, на родното място на Скендербег – Круя и др.изторически и природни забележителности. АС се надява, че изнесеният семинар е помогнал за опознаване на колегите и създаване на по-тесни връзки помежду им.

2.Изнесеният семинар в Румъния се проведе от 28.10.до 30 10.2016 г. на тема: „Разноски в изпълнителното производство”, с лектор Десислава Филипова. Участие взеха 57 адвокати. Темата бе една от четирите теми, подготвени от работни групи на учредената от 63 адвокати от ХАК и 1 помощник-нотариус фондация „Институт за право и правосъдие”за осъществяване на общественополезна дейност, която е първата по рода си сред адвокатските колегии в страната и предизвика оправдан интерес. На проведената на 30.09.2016 г. в сградата на Областна администрация Хасково конференция под надслов „Защита на длъжника в изпълнителното производство – практически проблеми, възможни решения”, присъстваха Омбудсмана на РБ Мая Манолова, Административния ръководител на ХОС Миглена Тянкова, Адм.ръководител на РС Хасково Мария Ангелова, Адм.ръководител на РС Харманли Минка Китова, всички ЧСИ работещи на територията на област Хасково, както и ДСИ, Председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова, депутатите Чавдар Георгиев, Евгения Ангелова и члена на Правната комисия към НС Ани Александрова, Кмета на Хасково Добри Беливанов, Областния управител Станислав Дечев, адвокати от АК Благоевград, АК Смолян, АК Стара Загора, което е показателно за престижа на нашата-Хасковската адвокатска колегия.



Дейност по предоставяне на правна помощ – служебни защити по ЗПП и особени представители по ГПК:

През 2016 г.в националния регистър за правна помощ се вписаха 11 нови адвоката, а бяха отписани 4, като с тях общия брой на адвокатите, осъществяващи правна помощ възлиза на 188 /срещу 181 през 2015 г./ Разпределени по градове са както следва:

Хасково – 105

Димитровград – 30

Свиленград – 35

Харманли – 17

Ивайловград – 1

Съгласно разпоредбите на ЗПП, АС приемаше молбите на адвокатите за вписване в регистъра за правна помощ и ги изпращаше на НБПП, което 2 пъти през 2016 г.актуализира списъка на служебните защитници. Така се даде възможност на новоприетите адвокати да получават служебни защити и да придобиват опит в процесуалното представителство.

През 2016 г.в АС са регистрирани 1281 бр.искания за предоставяне на правна помощ по ЗПП и за назначаване на особени представители по ГПК /срещу 1343 бр.за 2015 г./, т.е.забелязва се намаляване броя на делата.Разпределени по градове исканията са както следва:

Хасково – 530 /срещу 378 през 2015 г./

Димитровград – 106 / срещу 131 през 2015 г./

Свиленгард – 436 / срещу 631 през 2015 г./

Харманли – 188 / срещу 169 през 2015 г./

Ивайловград – 17 / срещу 33 през 2015 г./

4 /за предоставяне на първична правна помощ/

За 2016 г.в АС Хасково е постъпила сума по чл.19 от ЗПП в размер на 21 865 лева за три тримесечия/срещу 52 468 лева за 5 тримесечия на 2015 г./

От членовете на АС с проверяване на отчетите се ангажираха всички членове с цел своевременно обработване и изпращането им в НБПП, което осигури редовно и навременно изплащане на съответните възнаграждения на ангажираните адвокати със служебни защити. АС напомня на задължението по ЗПП отчетите да бъдат изготвени до 1 година от приключване на предоставената правна помощ, като в противен случай НБПП отказва плащане на възнаграждението.

Положените от АС в друг състав усилия за създаване на организация по администрирането на правната помощ от 2013 г.насам, бяха предпоставка за своевременното постъпване на исканията от съответните органи, допускащи правна помощ, съответно до своевременното определяне на адвокати за служебни защити. С Р от 12.02.2016 г. САК Хасково упълномощи и възложи на председателя на АК Хасково да организира предоставянето на правната помощ по ЗПП, а в негово отсъствие и невъзможност да бъде заместван от Зам.председателя. По този начин положените усилия от АС през 2013 г.и утвърдени насам в годините, доведоха до сравнително гладко протичане на работата по възлагане на служебни защити. АС получи благодарност от Началник отдел „Разследване“ при ОД на МВР Хасково Желязко Живаков за добрата съвместна работа по организиране и провеждане на защитите по ЗПП.

В изпълнение на цитираното решение на АС, на сайта на АК на тримесечие през 2016 г. се обявяваше списък с имената на адвокатите, регистрирани като служебни защитници в НБПП, броя на възложените служебни защити и дежурства за всеки един.

Организацията и админитрирането на правната помощ по ГПК за особените представители в исковите производства, бе регламентирана от т.6 на ТР № 6/2012 г.на ОСГТК на ВКС, според което особеният представител се назначава с акт на съда, което представителство е възмездно и възнаграждението се определя съобразно действащата Наредба № 1/2004 г./няколкократно изменяна/ за минималните възнаграждения на адвокатите, независимо от изхода на делото.

Съгл.чл.8, т.1 от ЗПП, Националното бюро за правна помощ, осъществявайки общо и методическо ръководство на дейността по предоставяне на правна помощ, издаде задължителни указания по прилагането на Закона и другите подзаконови нормативни актове, както и на разпоредбите на ГПК, отнасящи се до назначаване на особен представител, публикувани в кн.7 от 2015 г.на Адвокатски преглед-издание на ВАдС. Всичко това улесни и донякъде уеднакви организацията и администрирането на правната помощ.

Принципен спор възникна с районните съдилища от системата на Окръжен съд Хасково във връзка с определяне размера на възнаграждението за особен представител на длъжника в изпълнителното производство, както и по чия сметка да се внася това възнаграждение/ на съда или на съдебния изпълнител/, както и кога да се изплаща на назначения особен представител.

За оеднаквяване практиката на районните съдилища,в отговор на сигнала на председателя на АС до НБПП и до Председателя на Окръжен съд Хасково, бе застъпено становище, прието на Общо събрание на съдиите при Окръжен съд Хасково, проведено на 23.11.2016 г. и от Председателя на НБПП Елена Чернева, според които за да се назначи особен представител на длъжника в изпълнителното производство при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, следва в мотивираното си искане до РС, ЧСИ или ДСИ да е посочил вида и размера на вземането по изпълнителния лист, да е определено от него възнаграждението за особения представител съгл.изискванията на чл.10 от Наредба № 1/2004 г., това възнаграждение да е внесено по сметка на Съдебния изпълнител. Съответният районен съд в искането си до АС за определяне на адвокат е необходимо да посочва какъв е размера на възнаграждението за особен представител и че същото е внесено по депозитна сметка на съдебния изпълнител и едва тогава АС да определи поименно адвокат за особен представител, който да бъде назначен от РС съгл.разпоредбата на ТР № 2/26.06.2015 г.на ВКС. Считам, че изразената от АС принципна позиция при определяне възнаграждението на особения представител на длъжника в изпълнителното производство, бе с оглед задължението му по чл.89, т.5 от ЗА – да защитава професионалните права, честта и достойнството на членовете на колегията.

През 2016 г.продължи създадената от АС организация графикът за дежурни адвокати да се съставя на тримесечия от Зам.председателя адвокат Кирил Керанов, който съблюдаваше принципа на максимално еднакъв брой дежурства от всеки един адвокат.

За съжаление еднаквия брой дела не винаги отговаря на еднакъв размер на изплатените от НБПП възнаграждения. Трябва да заключим, че отчетите се представят своевременно от колегите в АС, обработват се почти веднага и се изпращат на НБПП, което също трябва да отчетем, че редовно и своевременно изплаща възнагражденията.
През 2016 г. АС изготви следните становища:

1.По искане на Главния прокурор на РБ до Конституционния съд за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл.29, ал.2, ал.3 и ал.4 и на чл.30, ал.1 от ЗА – докл.адвокат Гергана Георгиева. Тези текстове даваха възможност на адвокат, на когото при упражняване на професията, не е оказано дължимото уважение и съдействие, по негово искане АС да извърши проверка и ако преценеше за основателно оплакването, можеше да направи искане до съответния ръководител за налагане на дисциплинарно наказание на съдия, прокурор, следовател, разследващ полицай, разследващ митнически инспектор за образуване на дисциплинарно производство.

С решение от 12.02.2016 г.АС изрази становището си, че искането на Главния прокурор е неоснователно, но в крайна сметка с Решение от 12.04.2016 г. Конституционният съд отмени посочените текстове от нашия закон.

ВАдС излезе с Р на заседанието си на 22.07.2016 г. за правомощията на АС след отпадането на възможностите по обявените за противоконституционни чл.29, ал.2,3 и 4 и чл.30 от ЗА. Отпадането на посочената процедура не засяга общата генерализирана разпоредба на чл.89,т.5 от ЗА, възлагащ на АС като негово основно правомощие да защитата професионалните права, честта и достойнствето на членовете на колегията. Чл.29, ал.1 от ЗА /че адвоката е приравнен на съдията по отношение на дължимото му уважение/, не е отменен, затова при неговото нарушаване, АС може и е длъжен да защити адвоката, упражнявайки правомощието си по чл.89,т.5 от ЗА.

2. По искане на 3-членен състав на ТК при ВКС по т.д.№ 3343/2015 г.до Конституционния съд за установяване на противоконституционност на чл.11,ал.3 и на чл.16, ал.1 от Закона за банковата несъстоятелност – докл.от зам.предс.адвокат Кирил Керанов. АС прие с Решение от 12.02.2016 г.за основателно искането. КС с Решение от16.06.2016г. по к.д 1/2016 е отхвърлил искането на тричленния състав.

3. По искане на 5-членен с-в на ВАС за обявяване на противоконституционност на чл.100, ал.2 от Закона за държавния служител – докл.адв Кирил Керанов. С Р от 12.02.2016 г.АС изрази становище за основателност на искането. КС с Решение от 12.05.2016г. е обявил противоконситуционността на чл.100, ал.2 от Закона за държавния служител.

4.По искане на Главния прокурор на РБ за обявяване несъответствие на чл.95а, ал.1 и ал.2 от З за МВР с международните договори, по които България е страна, а именно: чл.9,т.1 и т.4 от Международния пакт за граждански и политически права/ обн.ДВ бр.43 от 28.05.1978 г./ и на чл.5,т.1,б.”е” и т.4 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи. С Р от 10.2016 АС изрази становище за основателност на искането.

5. По искане на ВАС относно характера и сроковете по чл.208 от ЗУТ и преклудира ли се възможността за отчуждаване по Закона за държавната собственост и по Закона за общинската собственост с изтичане на сроковете по чл.208 от ЗУТ – докл.адвокат Зоя Зарчева. След станалите разисквания и изразени различни становища, АС се обедини около становището на адвокат Гергана Георгиева и прие с Р от 12.02.2016 г., че сроковете по чл.208 от ЗУТ са преклузивни и възможността за отчуждаване се преклудира с изтичане на сроковете.

6. По сигнал на г-н Явор Драгнев от Силистра до Председателя на ВАдС за използване на правомощията на Висшия адв.съвет по чл.150, ал.4 от Конституцията на РБ и внасяне на искане до Конституционния съд за установяване противоконституционност на чл.27а от ЗПП и на чл.189, ал.3 от НПК, които разпоредби са в смисъл, че признатия за виновен подсъдим следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита. Г-н Драгнев смята, че това грубо нарушава европейското законодателство.

АС не подкрепи становището на г-н Драгнев за обявяване на визираните текстове за противоконституционни.

7. Във връзка с взето от ВАдС решение за откриване процедура за изменение и допълнение на Наредба № 1/2004 г., на свое заседание на 06.04.2016 г., АС коментира задълбочено текстовете на Наредбата и даде предложения за изменението и допълването й, които бяха възприети и намериха място в изменената Наредба /ДВ бр.84/25.10.2016 г./.

8. По искане на Омбудсмана на РБ на осн.чл.150, ал.3 от Конституцията за обявяване противоконституционността на чл.242а от Избирателния кодекс, предоставяща нормотворческа конпетентност на ЦИК – да определи условията и реда на вписване на негласувалите избиратели в списъка на заличените лица.- докл.адвокат Гергана Георгиева. С Р от 14.09.2016 г. АС прие, че искането на Омбудсмана е основателно, тъй като гражданите имат прокламираното в чл.10 от КРБ общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване.

9. По искане на Председателя на ВКС във връзка с образуваното т.д.№ 4/2016 г.по описа на ВКС по въпроса:”Съставлява ли абсолютна процесуална пречка за съществуването и надлежното упражняване правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество за престъпление, посочено в разпоредбата на чл.22, ал.1 от ЗОПДНПИ извън случаите по чл.22, ал.2 от с.з. – докл.члена на АС Добри Рангелов.

АС подкрепи с Р от 07.12.2016 г. аргументираното становището на колегата Рангелов, че изискването да е налице висящо наказателно производство против проверяваното лице е необходимо само към момента на образуване на производството пред КОМПИ, но не и в последващите етапи.

Участие в национални конференции и изнесени семинари, организирани от ВАдС:

1.От 17-19.юни 2016 г. във Варна бе проведена пролетната конференция на теми: „Работа на Адвокатурата по чл.150, ал.4 от Конституцията на РБ” и „Данъчни въпроси във връзка с дейността на адвокатите и адвокатските дружества” с участието на председателя адвокат Запрянова и секретаря на АС адвокат Зарчева.

ВАдС с подкрепата на всички АК в страната завоюва голям успех с изменението на Конституцията на РБ и възможността с оглед новата ал.4 на чл.150 да може да сезира КС с искане за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават правата и свободите на гражданите.

2. Втората есенна конференция се проведе от 30.09.до 02.10.2016 г.в Стара Загора на теми:”Съдебната реформа – проблеми, оценка за смисъла и целите на промените в ЗА и в ЗСВ” и „Продължаващото обучение на адвокатите – актуално състояние и предизвикателства”.

3. На 14.05.2016 г.Центърът за обучение на адвокати „Кръстю Цончев” проведе първия в своята 10 годишна история семинар извън България – в гр.Солун на тема:Разрешаване на правните проблеми на мигрантите и бежанците в РБ и в РГърция, на който участваха председателите на АК от страната и адвокати от Солунската АК.

4. От 28.11.до 01.12.2016 г. се проведе организиран от ВАдС семинар за дейността на Съда на ЕС в Люксембург с финансиране от ВАдС, на който присъстваха всички председатели на АК в страната. След общото представяне на Съда на ЕС, бяха изслушани пледоариите по дело С-434/15/ Услуги на вътрешния пазар на ЕС, превоз на пътници,използване на информационни технологии и на приложение на смартфони, нелоялна конкуренция, изискване за разрешение” в най-голямата зала на съда, побираща 300 човека.Осъществени бяха срещи със съдиите Александър Арабаджиев, Мариана Кънчева, доц.Александър Корнезов, с българския генерален адвокат проф.Евгени Танчев. Бяха изнесени лекции на теми:”Актуална съдебна практика на Съда на ЕС”, „Производство пред Съда на ЕС”, „Отговорността на държавите-членки на ЕС за нанесени щети поради нарушения на правото на ЕС”.


Проведени мероприятия от АС през 2016 г.:

1.Традиционно и през 2016 г.АС организира честване на – Деня на българската конституция/на 16.04./ в ресторант „Хасково” .

2. „Деня на българската адвокатура” – 22.11.2016 г.,който бе отпразнуван с колегите от АК Кърджали в тяхния град. С Р от 15.11.2016 г., АС обяви 22.11.2016 г.за „Ден на отворените врати”, като в заседателната зала на колегията от 10 часа до 16 часа се проведоха безплатни юридически консултации от членовете на АС Кирил Керанов и Добри Рангелов и Венелин Челебиев. Граждани на Хасково проявиха интерес към тази проява, а местните медии я отразиха подобаващо.

3. На 17 и 18.09.2016 г. АС Хасково организира посещение на „Деветашка пещера“, „Крушунските водопади“, Троянския манастир, Ловеч, Априлци, Чифлика. Тук е момента да изкажем благодарност на колегата Спартак Попов за поетата инициатива и прекрасната организация.

4. АС организира Коледно тържество за децата, внуците и правнуците на адвокатите-членове на колегията, както в театър „Иван Димов” в Хасково, така и за работещите колеги в София. Тържествата преминаха с весело Коледно настроение както за децата, така и за колегите-адвокати.

5. С Р от 07.12.2016 г., АС одобри закупуването на 6 бр.Коледни кошници на стойност до 200 лева всяка от тях, за адвокати, преустановили дейност поради болест, които бяха подарени на колегите Иванка Пехливанова, Василка Скулева, Ирена Узунова, Венко Георгиев, Видю Димитров и Петър Пелев с пожелания за Коледните и Новогодишни празници.

6. С Р от 18.04.2016 г., АС отпусна парична награда в размер на 200 лева на спечелилия първо място като дебютант в 44-тия Национален конкурс за дебютна литература „Южна пролет”.

7.С Р от 14.07.2016 г.АС дари сумата от 700 лева на ЮФ „Св.св.Климент Охридски” за обновяване на зала 292.

8.С Решения от 14.09.2016 г.и от 07.12.2016 г., АС отпусна помощ в общ размер на 1500 лева на децата на починалия колега адвокат Христо Кожухаров.

9. С Р от 04.05.2016 г., АС отпусна парична помощ за лечение в размер на 1000 лева на Яница Георгиева Динкова-юристконсулт в Д“СП“ Хасково.

10.С Р от 14.07.2016 г., АС предостави на адвокат Йордан Людмилов Нанчев – автор на антологията „Край реката с тополите“, парична помощ в размер на 1500 лв., срещу задължението му да предостави на Колегията безвъзмездно 30 екземпляра от антологията.

Колеги,


Тъй като протоколните решения от заседанията на АС се публикуваха редовно на сайта на Колегията, настоящият отчет имаше за цел да припомни и обобщи дейността на САК. Тези мероприятия биха били неосъществими без ежедневните усилия на служителите на АК – Добринка Вълчева, Цветелина Тодорова и Василка Вълкова, които осигуряваха добрата комуникация с всичко адвокати от Колегията, с Висшия адвокатски съвет, с останалите институции. За тяхната коректност и експедитивност, почтеност и професионализъм, искам да им изкажа дължимата благодарност.

Да си пожелаем 2017г. да бъде здрава за всички нас, успешна, съвместната ни работа със Съд, Прокуратура, отдел „Разследване“ на ОД на МВР,Агенция „Митници“, да е изпълнена с взаимно уважение и коректност!



На добър път!


Сподели с приятели:




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница