Заседание на двадесет и седми декември две хиляди и единадесета година в състав

при секретаря ……… и с участието на прокурора . . . . . . . . . . . . . . изслуша докладваното от председателя административно дело № 189 по описа за 2011 год. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. чл.34, ал. 2 от ЗСПЗЗ. Образувано е по жалба на „Десово“ ЕООД, с.Лудогорци, обл.Разград против Заповед №898/ 25.11.2011г. на Кмета на Община Исперих, с която на основание чл.34, ал.1 от ЗСПЗЗ е разпоредено да се изземат описаните в нея земеделски имоти, находящи се в землището на с.Голям Поровец, общ.Исперих и да се предадат на молителя Б. Г. Д. от гр.И.

Разградският административен съд намира, че така подадената жалба не му е подсъдна по следните фактически и правни съображения :

В разпоредбата на §19, ал.1 от ПЗР на ЗСПЗЗ е посочено, че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Следователно, налице е специална норма, която игнорира приложението на общите разпоредби на чл.132 и чл.133 от АПК, уреждащи родовата и местна подсъдност на първоинстанционните административни дела. Съгласно същата депозираната жалба следва да се разгледа от Исперихския районен съд, в района на който е местонахождението на процесните земеделски имоти.

Предвид изложеното, образуваното пред Административен съд - гр. Разград производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на Исперихския районен съд, който е компетентен да се произнесе по него.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 189/ 2011 год. по описа на Разградския административен съд поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Исперихския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.