14 юни 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница5/14
Дата23.07.2016
Размер1.97 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

14.06.2012 г., с. 15
500 лв. глоба за пиян ловец
РОСТИСЛАВА ИВАНОВА

С 500 лв. ще бъдат глобявани ловци, които грабнат пушката след почерпка. Санкцията важи за авджии с над 0,5 промила алкохол в кръвта. Ловджиите ще бъдат глобявани и ако не носят светлоотразителни жилетки и шапки и стрелят по глигани със сачми, а не с патрони. Това предвиждат промени в Закона за горите, които парламентът прие окончателно вчера. Право на строеж на временни постройки и инфраструктурни съоръжения в горите ще се учредява за срок от 30 г. чрез търгове от държавата или общината, решиха още депутатите. Предназначението на гората няма да се променя, но ще може да се учредява право на строеж за изграждане например на ски съоръжения - писти, влекове и лифтове. След изтичане на 30-те години обаче всички постройки и съоръжения остават в полза на държавата или общината, която притежава терените. Междувременно депутатите дадоха възможност за продажба на държавни и общински гори на желаещите да изграждат и по-големи обекти, напр. хотели, за които е нужно да се промени предназначението на земята.




14.06.2012 г., с. 28
Ботев строи база за 8.5 милиона
ЕЛИ КРУМОВА

Със символична първа копка и счупена бутилка шампанско в един от багерите започна изграждането на новата клубна база на Ботев (Пловдив) в квартал „Коматево". Лично шефът на детско -юношеската школа на „жълто-черните" Николай Киров разби шишето с пенливата течност и така даде старта на мащабния проект.

В обекта ще бъдат вложени 8,5 милиона лева, което е почти двойно от минималната сума на концесията - 4750 000 лева. Новата спортна база ще е разположена на от 66 034 кв.м. Предстои да бъдат изградени 5 футболни терена, многофункционална спортна площадка, спортно-възстановителен център трибуна с 2000 седящи места, сграда с помещения за различни спортни и възстановителни дейности, хотелска част, ресторант и паркинг. В „Коматево" освен школата ще се подготвя и мъжкият тим на „канарчетата". На церемонията вчера присъства цялото ръководство на клуба начело с президента Юли Попов, треньорския щаб, воден от Ферарио Спасов, специалисти от школата и много фенове.


14.06.2012 г.,с. 1
Лоби бар
Наталия ГЕРГОВА

"По отношение на здравеопазването българите са чуждопоклонници". Така преди два месеца на заседание на кабинета Бойко Борисов се възмути от народа, който възприемал чуждите медици като подобри от българските. И даде за пример себе си, като сподели, че е имал възможност да се оперира в чужбина, но е предпочел родните лекари. За сведение на г-н премиера, това "чуждопоклонничество" е на отчаянието. Но това е друга тема. Пита се как бихме могли да определим едно друго чуждопоклонничество -на пътната агенция. На фона на вчерашните данни на Евростат, че само през миналата година 100 000 българи са си намерили работа в друга държава от ЕС, на фона на хилядите фалирали български фирми пак през миналата година и на фона на 11-процентната безработица у нас, Агенция "Пътна инфраструктура" явно и напълно прозрачно предпочита да даде рамо на чуждото. И удължи срока за подаване на документи за участие в обществената поръчка за ремонта на трите виадукта на магистралите "Тракия" и "Хемус", (стр. 6). Нищо, че 22 фирми вече са подали документи. Причината? Ами тя е в "засиления интерес от страна на големи международни компании, които имат опит в строителството и реконструкцията на мостове" и на които им трябва още време, за "да подготвят качествени предложения". Това мяза на неформален натиск в нечия полза, или както още му викат - лобизъм. Начинът, по който ни го поднасят обаче, е такъв, че все едно не става дума за държавна агенция, а за лоби бар, където си четат вестника, пият си кафето, а после на чаша уиски се договарят с приятели.




14.06.2012 г.,с. 1
ГЕРБ гарантираха бързо и евтино застрояване на горите
Това е най-лобисткият закон, приеман някога, обединиха со представителите на опозицията
Въпреки протестите на при-родопюбитепи и опозицията депутатите от ГЕРБ приеха спорните поправки в Закона за горите, които осигуряват на заинтересованите лица лесно и сравнително евтино строителство на места, в които това досега бе забранено. Без да се променя предназначението на имоти от горския фонд, вече може да се получи право на строеж, когато става въпрос за ски писти, стълбове и станции за лифтове и влеко-ве, за "открити съоръжения, обслужващи спортни, културни и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки на допълващото застрояване, свързани с тяхното функциониране". Концесионерите на лифтовете и съоръженията няма да имат право да променят предназначението на терените, а земята няма да се отписва от горския фонд, бе записано в закона. От ГЕРБ се опитаха да защитят лобистките поправки с оправдания, че било необходимо да се стимулира развитието на ски курортите. Социалистите протестираха най-остро срещу поправките в закона, на тяхна страна обаче застанаха и представители на други партии от опозицията. Синият Михаил Михайлов определи закона като най-лобисткия, приеман някога. Иван Иванов коментира, че тройната коалиция била аматьор в правенето на заменки, защото сега ГЕРБ приемат лобистки закони по доста по-професионален начин.
Снимка на четири колони - Малко след като стана ясно, че въпреки недоволството на опозицията и еколозите законовите промени ще минат, природолюбители застанаха пред Министерския съвет с протестни табели


14.06.2012 г.,с. 4
Данък сгради скача между 15 и 100%
Очаква се новото зониране на София да доведе до увеличаване на такса смет

За 170 000 столичани
Деси ВЕЛЕВА

Подготвяното презониране на София от Столичната община ще доведе до увеличаването на данък сгради за над 170 000 столичани или 15% от жителите на града. Скокът ще е между 15 и 100 на сто на година. Само за хората от кв. "Горна баня" се предвижда намаляване на данъка, тъй като те минават от III в по-евтината IV зона. Критериите за новото зониране бяха представени вчера от зам.-кмета Дончо Барбалов. Те са подготвяни една година и могат най-рано да влязат в сила от 2013 г. Той уточни, че това са само предложения, които тепърва ще бъдат обсъждани. Последното зониране на столицата е направено през 1998 г., но оттогава градът се е разраснал. Новите зони са определени, като са отчетени вложените дългосрочни" инвестиции за градска и социална инфраструктура. Освен това новите граници съвпадат с естесвени делители като улици, реки и жп линии, за да се избегне недоразумението хората от съседни блокове да плащат различни суми. Столицата отново ще бъде разделена 5 зони. Някои от сегашните райони ще преминат от III в II зона, други от II в I, а трети ще скочат направо от III в най-скъпата I зона. Най-голямата промяна е за жителите на пространството между бул. "Кн. Мария-Луиза" от Централна гара, бул. "Сливница" до Сточна гара, ул. "К. Стоилов", ул. "Козлодуй" до Централна автогара, които минават от IV направо в I зона. Затова и за тях увеличението на данък сгради ще е най-голямо. Останалите промени ще засегнат част от обитателите на районите "Оборище", които преминават от III в I зона, "Сердика", "Възраждане", "Красно село", "Изгрев", "Връбница", "Овча купел" и гара Искър. Според зам.-кмета за стандартен двустаен панелен апартамент от 60 кв. м в I зона ще се плаща вече 125 лв., или 25 лева повече от сега. Най-ниски са данъците в V зона - 38 лв. на година. За сградите от центъра, които минават от IV направо в I зона, скокът е почти двоен - от 56 на 107 лв. Там, където има рязка смяна на зоните обаче, се предвижда ръстът на данъка да става поетапно в следващите 3-4 години. По-високи са сумите за двустайните апартаменти ново строителство. Там данъкът достига до 179 лв. Досега обитателите на същите сгради са плащали 81 лв. Успоредно с ръста на данък сгради се очаква да има промяна и в такса смет. Дончо Барбалов обаче не успя да уточни какви ще бъдат новите такси. Очаква се през следващата година в общинската хазна да влязат допълнително 6 млн. лева от новите данъци, които ще отидат за инвестиции в града. Картата с предлаганите нови зони може да се намери на интернет страницата на Столичната община.




14.06.2012 г.,с. 4
Разпродават имоти на болницата в Радомир
Имоти на болницата в Радомир вече са обявени за публична продан след решение на съдия-изпълнител. Както ДУМА писа, болницата, чиито пациенти бяха от Радомирска, Ковачевска и Земенска общини, беше обявена във фалит заради неизплатени дългове. Съдия-изпълнителят е обявил за продан двуетажната сграда на акушеро-гинекологичното отделение, сградите на детското отделение, на хирургичното и на рентгеновото отделение. Процедурата е започнала от 11 юни и продължава до 11 юли.

Болницата не функционира от януари 2010 г. Над 700 000 лева са задълженията на фалиралото дружество към различни кредитори и фирми, както и към персонала на здравното заведение.




14.06.2012 г.,с. 5
ГЕРБ разрешиха строежа на ски писти в горите
Това е поредният лобистки закон, който ще обслужва определени фирми, заявиха социалистите
Ира ТОДОРОВА

Втори ден вчера депутатите спориха по Закона за горите, а най-скандален се оказа чл.54. В крайна сметка той бе приет с гласовете на мнозинството и така се даде разрешение за строеж на обекти в горите, в които влизат и ски писти. Според промените право на строеж върху имоти от горския фонд, без да се сменя предназначението им, се допуска за ски писти, стълбове и станции за лифтове и вле-кове, за "открити съоръжения, обслужващи спортни, културни и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки на допълващото застрояване, свързани с тяхното функциониране". Концесионерите на лифтовете и съоръженията няма да имат право да променят предназначението на терените, а земята няма да се отписва от горския фонд. Опозицията бе категорична, че текстовете обслужват интересите на определени предприемачи, ден по-рано това бе казано и от много екологични организации. Управляващите отговориха, че концесиите ще се дават за 30 години и подчертаха, че това ще става след публичен търг. За ГЕРБ тази поправка била необходима, за да се развива туризмът и да се отворят възможности за развитие на ски зоните. Не съм съгласен родният ми Балкан да бъде разсечен от асфалтови ски писти, заяви депутатът от КБ Ивелин Николов. Той обърна внимание, че е редно да стане ясно за какви ски писти става въпрос и обясни, че в понятието влизат и асфалтови съоръжения. Николов възмутено заяви, че му е писнало да работи по цял ден за интересите на една банка. Не само социалистите определиха закона като лобистки. Синият Михаил Михайлов бе на същото мнение. Иван Иванов пък заяви, че тройната коалиция била аматьор в правенето на заменки, защото сега ГЕРБ приемат лобистки закони по доста по-професионален начин. Петър Курумбашев също заяви, че управляващите са задминали тройната коалиция с няколко обиколки. ЕС не гледа на измислените от ГЕРБ текстове с добро, изтъкна Михаил Миков. "Нека от министерството да кажат дали има писмо от ЕС, в което се казва, че този закон не е по реда си. Наистина има такова писмо. Този законопроект е срещу обществения интерес и обслужва частни лобистки интереси , категоричен бе социалистът. "Чудите се защо идват такива доклади от ЕК. Като приемате такива закони, ще идват такива доклади. Вие от ГЕРБ имате мнозинство и можете да гласувате каквото и да е и ми е много интересно, като дойде поредният скандал, пак ли ще ви е виновен хан Аспарух и последните 20 години", заяви Мартин Димитров. Юнал Тасим също бе на мнение, че законът е чисто лобистки, защитава интересите само на един-двама човека и е в ущърб на държавата.


ОРГАНИЗИРАХА ПРОТЕСТИ ЗАРАДИ СПОРНИТЕ ПРОМЕНИ

Веднага, след като стана ясно, че спорните законови промени в Закона за горите ще бъдат одобрени от парламентарното мнозинство, започна организацията на протести. Освен гражданите, които излязоха пред парламента с лозунги "Вън бетона от закона", във фейсбук бе публикуван и призив за блокада на Орлов мост в София. Митнингът бе планиран да започне от 19,30 ч. на езерото "Ари-ана", на изхода на подлеза.

Природозащитниците от коалицията, съставена от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България", ще се обърнат към президента Росен Плевнелиев да наложи вето на промените в Закона за горите и ще изпратят сигнал до Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ.
Снимка на три колони - Докато се приемаше спорната поправка, пред Министерския съвет излязоха първите протестиращи срещу закона. Организации от Варна припомниха, че измененията застрашават не само горите, но и плажни алеи и други зелени пространства


14.06.2012 г.,с. 6
Удължиха срока за кандидатстване за ремонта на трите виадукта
ЗАРАДИ ЧУЖД ИНТЕРЕС
Срокът за подаване на документи за участие в процедурата за възлагане на обществена поръчка за определяне на изпълнител за проектиране и извършване на аварийни ре-монтно-възстановителни работи на три виадукта на АМ Тракия" и АМ "Хемус" се удължава до 17.00 часа на 26 юни 2012 г. Това съобщиха от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ). Решението на председателя на УС на АПИ инж. Лазар Лазаров е заради засиления интерес от страна на големи международни компании, които имат опит в строителството и реконструкцията на мостове, съобщават от агенцията. Удължаването на срока с десет дни щяло да даде възможност на чуждестранните участници да се запознаят по-добре с процедурата и да подготвят качествени предложения. До 13 юни 2012 г. документация за участие в процедурата са закупили 22 компании.


14.06.2012 г., с. 12
Зинаха да глътнат и природата
Велиана Христова

Имаше досега нещо в България, което все още не е докрай разграбено, унищожено, излапано, затрито - от Бога дадена природа. ГЕРБ зинаха да глътнат и нея с приетите вчера на второ четене поправки в Закона за горите. Битката за облагодетелстване на приближения им "бизнес" вече се превръща във война с България. Не ни стигат шистите им, дето ще унищожат Добруджа, ами сега и към планините посягат. С новите текстове се разрешава в горите - публична държавна собственост, да се строят писти, лифтове, стадиони и голф-игрища, спортни, културни, религиозни и ловно-стопански съоръжения и сгради и пр. Това първо противоречи на Конституцията и на куп други устройствени и рамкови закони, а второ - то се прави по начин, абсурден и невъзможен за която и да е държава изобщо. Защото застроените терени ще продължат на хартия да се водят гори и да присъстват като такива в Националния горски фонд! Бетон, който се нарича гора. Все едно в православния храм да махнеш иконите и кръстовете, да туриш едно минаре и да да пуснеш ходжата да пее, и да викаш: няма проблем, я вижте документите - храмът си е православен по предназначение. А горите отгоре на всичко остават публична държавна собственост, върху която няколко закона забраняват частно строителство! Стара планина, Витоша, Пирин, Рила, Родопите, Странджа, планинските скатове към морето - всичко на практика и,злиза от защитените територии, от "Натура 2000" и се превръща напротив - в застрашена територия. При това строителните фирми, които бетонират планината и са основно офшорки, чиито следи никой не може да хване, няма да сменят статута и предназначението на гората и няма да плащат в хазната съответните такси за това. Тия такси отиваха досега поне за вторично залесяване на обръснатите до кожа хълмове. А на частните собственици на горски имоти до 20 декара отново се разрешава да секат на воля де що има дърво в собствеността им и да го продадат. Помните ли що българска гора помля и продаде през границата Сакскобургготски, докато подобен текст бе в сила? Сега да се готвят Седемте рилски езера. А депутати на ГЕРБ си позволяват цинизма да пробутват всичко това с жалостивия мотив, че трябвало "децата да се върнат на ски-пистите", щото "горе вече няма деца". Не, господа, деца ще има, ако има гора, в която да дишат. А сега в планината няма ни деца, ни възрастни, по простата причина, че офшорката, която ще опаше Витоша с писти, спря лифтовете и достъпа до планината, за да рекетира парламента. Нямам особена вяра, че гербаджийската душа на президента Плевнелиев ще наложи вето върху не просто лобистките, а направо престъпните поправки в закона. Дано поне ЕС ни наложи ветото. Първо заради защитените територии, и второ - защото фактическото харизване на държавни земи на частни фирми е пар екселанс нерегламнтирана държавна помощ, която е забранена в общността. Понеже в ЕС все още като виждат с очите си мафия, не я записват на хартия като църковен хор.




14.06.2012 г., с. 22
Застраховка или нов данък?
В изказване по телевизията Бойко Борисов упрекна населението, че не си застрахова имотите. Затова сега, след земетресенията, държавата трябвало да покрива щетите. Премиерските думи станаха повод за съживяване на стара дискусия. Всъщност идеята за задължително застраховане на домовете не е нищо друго освен въвеждане на нов данък. Така към непрестанното увеличение на цените на стоките, горивата и услугите ще се прибави още едно увеличение - на данъците, чрез въвеждане на новата задължителна застраховка. В Р България има специален фонд за стихийни бедствия. Средствата в него са именно за погасяване на щети от пожари, наводнения, земетресения и пр. Никой няма право да пипа и да преразпределя тези пари за други нужди. Факт е, че средствата в този фонд не се изразходват винаги. Не е необходимо да се въвежда нов данък, а просто разумно да се преразпределят парите, всяка година да се заделят средства в този фонд и при неизползването им - да се прехвърлят за следващ период. Така ще има ресурс, който да се използва при нужда.

Мийко МИЙКОВ, финансист-икономист Велико Търново


14.06.2012 г., с. 24
Да се застраховаме или да не се застраховаме
За анатомията на Дженифър Лопес, катастрофите и падналите по неволя къщи
Йордан Съев

Смята се, че една от причините, поради която малка част от хората застраховат имуществото си, е липсата на традиция. Направих някои проучвания и се оказа, че това не е вярно. До 9 септември 1944 г. повечето от хората са застраховали домовете си, обзавеждането и другото имущество. Застрахована е била всяка фабрика, работилница, склад като сграда, машините и съоръженията в тях. В селското стопанство са застраховали предимно животните, а в по-малка част продукцията от полевъдството. Особено разпространени, предимно сред градските жители, са били застраховките за здраве и живот и най-вече срочните. Те са били и един вид спестявания Ако се сключи такава застраховка, примерно за 10 г., след този срок (при положение, че през това време не е настъпило застрахователно събитие) на застрахования се изплаща общата сума на всички направени вноски и начислена към тях лихва. Такъв вид застраховки са били по-доходоносни от банковите депозити. А при злополука, заболяване или смърт са изплащани предвидените в договора суми. По социалистическо време, след национализацията на 23 декември 1947 г., която засяга и застрахователните дружества, се създава ДЗИ (Държавен застрахователен институт). В него задължително се застраховат всички предприятия (промишлени, строителни, транспортни, търговски), земеделски и кооперативни стопанства. ДЗИ се превръща в мощна финансова структура, от която постъпват крупни суми за държавния бюджет. Промените през 1989-1990 г. заварват институцията с крупен паричен и материален капитал в размер на около 800 млн. лв. Създава се банка ДЗИ, която по-късно е приватизирана от сега покойния Емил Кюлев за 22 млн. лв. и тя става една от най-прогресиращите. След смъртта на Кюлев е продадена на чуждестранни инвеститори за 190 млн. евро и през 2003 г. обявяват спиране на търгуването на нейните акции на борсата. Така дребните акционери остават притежатели на ценни книжа (акции), но не могат да ги продават, а и не получават дивиденти за тях. Мотивировката на собствениците е, че печалбата изцяло се насочва към увеличаване на капитала, което обаче няма как да се установи. От близо 10 г. не се провеждат общи събрания на акционерите, където те могат, макар и много трудно (дребните), да получат някаква информация. Още докато Емил Кюлев беше жив, създаде финансова група - банкова и застрахователна, която и сега съществува, но ДЗИ вече не е монополист. Сега съществуват множество застрахователни дружества. Те се конкурират главно в областта на застраховането, свързано с притежанието на моторни превозни средства, което е задължително, а най-вече за гражданската отговорност. Тя предвижда, ако при пътно-транспортно произшествие има пострадали или починали, за тях да се изплащат обезщетения. В по-малка степен това се отнася за превозните средства. Процедурата обаче е сложна и продължителна, а много често и с неизвестен завършек. Това е така, защото няма точно определени критерии за полагащото се парично обезщетение. Да вземем за пример случая със световния шампион по фигурно пързаляне Максим Стависки, който причини сблъскване с автомобил и в него жестоко пострада млада жена. Той е имал застраховка за гражданска отговорност. По всички правила на световната практика застрахователната фирма трябва да изплати разходите за лечението на пострадалата. Но тя не го прави, защото привежда като аргумент, че Стависки е управлявал автомобила в нетрезво състояние. Това е крайно несъстоятелно. В такъв случай се смята, че застрахователната компания трябва да изплати необходимата сума за лечение на пострадалата, а след това тя може да предяви иск към извършителя. За подобни недоразумения помагат и съдебните власти. Стависки бе осъден на 3 г. условно с мотива, че е предизвикал неумишлени травми на Мануела Горсова, за която и сега не се знае дали ще се върне към нормален живот. Застрахователната компания не изплаща и лев за нейното лечение. Организира се поредната кампания за набиране на средства чрез SMS и разкрита банкова сметка. Как при това положение да имаме мотив да се застраховаме? Аз лично живея на последния етаж в 8-етажен панелен блок и съм се застраховал за всички възможни произшествия - протичане през покрива и по стените, наводнение, пожар и земетресение. Засега, да чукам на дърво, се появи само теч на една от външните стени. Веднага се обадих на застрахователната агенция, дойдоха нейни служители и видяха, че вследствие на теча мазилката и покривната боя на две от стените са повредени. Оцениха щетата на 51,20 лв. Оказа се, че се заплаща само за последствията, а не и за отстраняването на повредата. Когато след време пак заваля обилен дъжд, вследствие на което възстановената мазилка и покривната боя отново паднаха, застрахователите вече не изплащат обезщетение. Така се процедирало, защото аз (застрахованият) не съм взел мерки за отстраняване на причината за теча. Тогава зададох въпрос на застрахователите - ако през застрахователния период, недай си Боже, възникнат няколко пожара, то само за първия ли ще ми изплатят обезщетение за причинените щети, с обяснението, че не съм взел мерки да не се допусне следващ пожар... Другият въпрос е за размера на обезщетението, т.е. доколко то компенсира разходите за възстановяването на щетите. В моя случай с повредените стени, за техния ремонт строителна фирма ми поиска 136 лв. Когато предоставих тази оферта на застрахователите, те ми отговориха, че тя е нереално висока. Тогава поисках те да ми посочат фирма, която за 51,20 лв. ще отстрани щетите, но ми отговориха, че това не влиза в техните задължения. По подобен начин е протекъл спор между един от жителите на с. Дивотино, който е бил застраховал къщата си срещу земетресение. При труса на 22 май всички стени се пропукват, падат комините и пропада част от покрива. При втория трус на 26 май се срутват две от стените на къщата и тя става необитаема. Семейството се изнася на палатка в двора и бутат останалата част от къщата, защото се опасяват, че при нов трус може да ги затрупа. Викат застрахователите, които определят 20 хил. лв. обезщетение. С тези пари е невъзможно да се построи нова къща като предишната, която е била на два етажа и таванско помещение. Подобно е положението и при автомобилните застраховки. Вярно е, че повечето българи карат коли втора, трета, четвърта и дори пета употреба, на които цената прогресивно спада, но при транспортно произшествие застрахователите изплащат суми, които не са достатъчни и за покупката на кола шеста употреба. При понесени повреди от неизправни пътища застрахователите не изплащат обезщетения, а съветват притежателите да съдят общините и пътните агенции, които имат задължението да ги поддържат. Застраховани се смятат всички пътуващи в обществени превозни средства. Поради това стопанисващите ги трябва да имат договори със застрахователни дружества, както е в целия цивилизован свят. Цената на един човешки живот, въпреки че той е неоценим, все пак по международни стандарти "струва" 2 млн. евро. При самолетната катастрофа в Локхил, за която беше обвинен либийски терорист, компанията изплати 416 млн. евро на роднините на загиналите. Впоследствие под натиска на международната общност Кадафи преведе парите на авиокомпанията и предаде терориста на международен съд. Той беше осъден доживот, но го освободиха, защото е заболял от неизлечима болест. Кадафи го посрещна като национален герой и той надживя диктатора. Почина съвсем наскоро. Без да е официално потвърдено, но има голямо основание да се смята, че Кадафи си е възстановил похарчената сума чрез сделката за освобождаването на българските медици, осъществена с посредничеството на вече бившия френски президент Саркози. Така Либия, която ни е дължала към половин милиард долара, вече не ни е длъжница дори и с един цент. Освен това са анаулирани и концесиите ни в Джамахирията, които са предадени на други държави и компании. Върхът на застрахователното дело е достигнат в САЩ. Там всеки притежател на някакво имущество го застрахова, но знае, че при настъпването на щети ще получи обезщетение, с което може да ги възстанови напълно. Сглобяеми къщи на стойност 50-60 хил. дол. се застраховат за 80 хил. и при разрушение от природно бедствие сумата им се изплаща напълно. Филмови артисти и певци застраховат части от тялото си Показателен е случаят с Дженифър Лопес, която е застраховала прословутото си дупе за 2,5 млн. дол. И тя самата не знае от какво то може да пострада, но за нея това е повод за реклама на задните й части, които показва доста открити във филми и на концерти. При това застраховането в САЩ не е задължително. Такова е например в Турция, където за всяка сграда се дава разрешение за ползване само ако е застрахована. Така се създава значителен паричен фонд, чрез който се изплащат щети при възникнали произшествия и природни бедствия. Следователно възниква въпросът, дали и у нас трябва да се въведе такава практика. Сега тя се прилага само в автомобилното застраховане. Собственикът на моторно превозно средство, който няма изискващите се застраховки, бива глобяван и спиран от движение. Всъщност това сега е основният бизнес на застрахователните дружества. Има много моторни превозни средства, но и много застрахователи. Затова борбата за завземането на по-голям пазарен дял е доста ожесточена. За привличане на повече застраховани се използват различни прийоми - отстъпки, бонуси, награди. Въпреки това бизнесът не е особено печеливш. Поради различни причини пътно-транспортните произшествия у нас са със значителен интензитет, вследствие на което застрахователите изплащат много обезщетения, макар в повечето случаи те да не покриват действителните щети. Ако към задължителното застраховане се включи недвижимото имущество, полевъдството и животновъдството, това би довело до значително увеличаване на общия застахователен фонд. Това предполага възможност за увеличаване размера на застрахователните премии в резултат на засилената колективна отговорност. Само че хората нямат пари. Разрешението на дилемата е в намаляването на данък сгради примерно със 7-8%, които да се използват за застраховане. А най-добре е при запазване на сегашния данък сгради общините да отчисляват тези 7-8% за застраховане на жилищата. Така всъщност нищо няма да се промени по отношение на разходите на собствениците на сгради, къщи, апартаменти. Пак ще плащат същите пари, но имуществото им ще бъде застраховано. Това обаче означава, че след природни бедствия общините и държавата няма да изразходват пари за подпомагане на пострадалите. Като застраховани те ще получават обезщетения, които във всички случаи ще бъдат повече от тези 325 лв., които сега им се отпускат. Подобна практика е удачно да се въведе и по отношение на пенсионното и здравното осигуряване. Или да се намалят с няколко процента, но задължително с тях да се застраховат, или това да става с отчисления от вноските. Така всеки осигурен и същевременно застрахован вече наистина ще има лична сметка във вид на полица. Това е начин да се финансират допълнително здравните заведения, защото лечението на всеки болен ще се заплаща от застрахователя. Разрастването на дейността на застрахователните дружества предполага откриването на нови работни места. Освен това ще се увеличи и финансовият им резултат, вследствие на което ще внасят по-високи отчисления в бюджета. А защо да не погледнем и по-смело в бъдещето. Ако застраховането и у нас стане мода и традиция, както в САЩ и други страни, фолкизпълнителки ще започнат да застраховат силиконовите си бюстове, устни или естествените си задни части, както Дженифър Лопес. Това е суета, но и начин за рекламиране. Ние засега си поставяме по-скромни цели. Българинът трябва да се застрахова заради сигурност на дома, здравето и живота. Следва обаче да има и адекватна система за контрол, която у нас все още е в зачатъчно състояние.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




База данных защищена авторским правом ©obuch.info 2020
отнасят до администрацията

    Начална страница