24 февруари 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница1/11
Дата26.08.2016
Размер1.5 Mb.
#7354
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
24 февруари 2011 г.
ТЕМА: СТРОИТЕЛСТВО, СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ,
СТРОИТЕЛНИ МАТЕРИАЛИ, АРХИТЕКТУРА, ИМОТИ

Съдържание:

В. Труд 2

В. Труд 4

В. Труд 4

В. Труд 4

В. Труд 5

В. Труд 6

В. Труд 6

В. Труд 7

В. Труд 7

В. Труд 8

В. Труд 10

В. Пари 12

В. Пари 13

В. Пари 15

В. Пари 15

В. Пари 16

В. Пари 17

В. Дневник 18

В. Дневник 20

В. Дневник 21

В. Дневник 22

В. Дневник 23

В. Дневник 24

В. Дневник 25

В. Новинар 26

В. Новинар 27

В. Новинар 28

В. Новинар 28

В. Новинар 28

В. Новинар 28

В. Новинар 29

В. Атака 29

В. Телеграф 37

В. Дума 41

В. Земя 48

В. 24 часа 51

В. 24 часа 52

В. 24 часа 54

В. 24 часа 54

В. 24 часа 54

В. 24 часа 55

В. 24 часа 55

В. 24 часа 55

В. 24 часа 55

В. 24 часа 59

В. Стандарт 60

В. Стандарт 61

В. Стандарт 61

В. Стандарт 62

В. Стандарт 62

В. Стандарт 62

В. Стандарт 63

В. Стандарт 64

В. Класа 65

В. Класа 66

В. Класа 67

В. Класа 68

В. Класа 68

В. Класа 68

В. Класа 68

В. Класа 69

В. Класа 70

В. Класа 70

В. Монитор 70

В. Монитор 71

В. Монитор 71

В. Монитор 72

В. Монитор 73

В. Монитор 74

В. Монитор 74

В. Сега 74

В. Сега 76

В. Сега 78

В. Сега 78




24.02.2011 г. , с. 4 -5
Теч от НАП: Цветанов случил на спестовна тъща
Ден преди от Националната агенция по приходите (НАП) да обявят дългоочаквания резултат от ревизията на имуществото на вицепремиера Цветан Цветанов, от в. „Галерия" се усъмниха, че МВР шефът се опитвал да „препира" финанси чрез родителите на съпругата си Десислава - Васил и Стефанка Петрови.

Главната редакторка на изданието Кристина Патрашкова и заместникът й Явор Дачков разказаха, че при тях пристигнали служители на НАП, които показали и лицата си, и имената си. Те донесли документи за имането на Цветановите тъст и тъща. И от изнесеното от тях и последвалото разследване на „Галерия" излизало, че двамата пенсионери са „спестили" близо 150000 лв., които влагали в дарение на децата, апартамент и гараж (отново за семейството на | Цветанов).

Според Патрашкова тъстът и тъщата имали 14 сметки в банки в които са внасяни суми между 2000 и 20 000 лв. Те раздадоха на медиите и няколко копия от извлечения от сметки на името на Васил Георгиев, които по думите им са предоставени от служителите на НАП.

Източниците им донесли и таблици, в които твърдели, че са отразени резултатите от проверката на приходите и разходите на семейство Георгиеви в периода 2004 -2009 г. Според данните в тях тъстът Васил за това време е взимал пенсия в размер от 139 до 235 лв., заплата от 125 до 210 лв. и дивидент от участие в две фирми - „Вилмак" ООД и „Вилмак Лаборатория" ООД, който за тези години бил на обща стойност 47 884 лв. Тъщата Стефанка взимала само пенсия от 107 до 210 лв. Така общият приход на семейството за годините излизал 83 608 лв. Според данните на източниците на „Галерия" от НАП разходите пък били малко под 37 000 лв. В същото време обаче двамата пенсионери през 2007 г. купили апартамент в елитна част на София на стойност 31 000 лв.т гараж за 20 000 лв. и правят дарение за 30 000 лв. Имали и вноски в банковите сметки за около 120 000 лв., твърдят от „Галерия", позовавайки се данните от хората на НАП. Сред документите има искане на данъчните до Васил Георгиев да даде документи за доходите си преди 2004 г., относими към формирането на началното салдо към 1 януари същата година, както и писмени обяснения за датата, на която е

дарил на Цветан и Десислава Цветанови 30 000 лв.

Причината за последното искане е, че договорът за дарение, предназначен за ремонт на вилата на Цветанови в с. Шума, е заверен пред нотариус, но не ставало ясно кога реално е сключен.

Дачков се усъмни изобщо в дарението и попита кой човек, като дава пари на детето си, удостоверява това пред нотариус, че даже уточнява и за какво се харчат парите.

От седмичника изказаха недоверие, че сделките за апартамента и гаража са доста по-скъпи от обявените суми - към 2007-2008 г. цените на имотите в София са били няколко пъти по-високи.

От изданието раздадоха копия от автентични документи, на база на които се е правила проверката в НАП -това са само искането за обяснения до Васил Георгиев и няколкото банкови извлечения. Останалите данни са предоставени от служителите на НАП, които декларирали, че са на база реалните документи за приходите и разходите на тъста и тъщата.

Дачков сравни родителите на Цветановата съпруга с покойната вече майка на Вальо Топлото. После попита колко пенсионери са в състояние да спестят към 150 000 лв.

или да дарят на децата си 30 хил. лв. за ремонт на вила. От „Галерия" обявиха, че изнасят данните от разследването си ден преди официалния доклад на данъчните за имотите на Цветанов, защото се опасяват, че шефът на НАП Красимир Стефанов може да манипулира проверката и заключенията й. Служителите на НАП се оплаквали от натиск за въпросния доклад. Тези дни щял да се появи мистериозен приятел на Цветанов, който е направил дарение. То пък щяло да покрие „необяснимите" приходи и имоти.

От „Галерия" извадиха и справка, според която от 2004 г. насам Цветанов е пътувал 97 пъти в чужбина, а около 30 от тези воаяжи били частни. И попитаха откъде пари и за това.

Очаква се днес Красимир Стефанов да бъде изслушан от комисията за борба с корупцията в парламента, където да обяви резултата от проверката на Цветановите имоти. Синият депутат Димо Гяуров и член на комисията е в чужбина, но е пратил писмено становище, че Стефанов трябва да бъде изслушан едва след като предостави цялата документация по преписката.

Бойко Великов от БСП също няма да присъства заради неспазената процедура НАП да прати документацията, за да бъдат депутатите подготвени. Ако и Камен Костадинов (ДПС) не се яви, изслушването ще се провали заради липса на кворум.



Лилия ЦАЧЕВА
Снимка на три колони - Това е вилата на семейството на Цветан Цветанов в с. Шума край Годеч. За нейния ремонт тъстът на МВР шефа му дарил 30 000 лв. Имотът стана известен покрай журналисти от в. „Галерия", които бяха викани в полицията за обяснение защо снимат къщата.



24.02.2011 г. , с. 5
Данъчните бесни, но си мълчат
Смут настъпи сред служителите на Националната агенция за приходите, след като беше обявен предполагаемият „информационен теч". Данъчните като един отказаха да коментират случая. Те нито отрекоха, нито потвърдиха данните, разпространени от в. „Галерия". Шефът на НАП Красимир Стефанов обясни пред „Труд", че ще говори по резултатите от данъчната проверка на Цветан Цветанов, съпругата, тъста и тъщата му в 14,30 ч днес. За този час е предвидено изслушването му пред антикорупционната комисия в парламента. Данъчните отказаха да съобщят имената и броя на ревизорите, проверявали Цветанов.

Още на 21 октомври 2010 г., три дни след като Красимир започна проверката, Стефанов обяви първоначални резултати. Тогава той каза, че имало .достатъчно надлежно декларирани средства" и че ако не ставало дума за вицепремиер, проверката щяла да приключи. Стефанов съобщи, че семейство Цветанови са декларирали общ доход в периода 2000-2009 г. от 385 000 лв. След

платените данъци - 64 хил. лв.остават с разполагаем доход от 320 хил. лв. Шефът

на НАП цитира данни, според които за два апартамента са преведени 255 хил. лв.

От тях 139 хил. лева били собствени средства. „Държа да отбележа, че имаме и обяснение, че там влизат и средства на родителите на г-жа Цветанова и 115 286 лева банков кредит", заяви тогава Стефанов.

НАП обещава, че документацията по проверката, ще стане публична, тъй като Цветанов разреши да бъдат оповестени данъчните му тайни. Междувременно стана ясно, че проверката на шефа на Столичния общински съвет Андрей Иванов не е приключила. Няма писмено съгласие от него резултатите да бъдат оповестени, но „нагласата е да има такова", съобщиха наши източници.



Цвета ДИНКОВА


24.02.2011 г. , с. 5
Отстраниха от поста кмета
на Кочериново инж. Константин Катин (СДС) с решение на Софийския апелативен съд. Той е обвинен в неправомерна сеч на тополи от общинска гора и за незаконна продажба на общинска сграда за 23 000 лв. Като мотив за решението си магистратите са посочили доказателствата, събрани със СРС-та.


24.02.2011 г. , с. 6
ГЕРБ изнася професори, разширява се
Защо е това бързане да ни махнат за 3 дни, имахме още един месец, чудеха се учените
Хамали експресно изнасяха вчера бумагите на професорите от Висшата атестационна комисия (ВАК) от административната сграда на НДК. Бригадата дошла по заръка на Министерски съвет. А причината - партийната централа на ГЕРБ трябва да се разшири.

Още миналия февруари областният управител на София

Данаил Кирилов даде два етажа от сградата -16-и и 17-и на ГЕРБ-ерите. Цяла година по-късно обаче партийните чиновници работят наблъскани на един етаж. Защото на 16-ия се помещават няколко фирми, сключили преди години договори с НДК.

Миналата седмица на заседанието на кабинета вицепремиерът Цветан Цветанов поиска този въпрос да се реши веднага. И настоя ВАК да освободи 13-ия етаж,

j тъй като вече е закрита. Идеята е там да бъдат преместени фирмите наемател ки, а ГЕРБ да си получи 16-ия етаж.

Интересното е, че срокът за ликвидацията на комисията на професорите бе 31 март т. г. Във вторник обаче в президиума на ВАК получили писмо от МС с указание до 3 дни да опразнят кабинетите. Местят я в друга сграда на образователното ведомство: „Появиха се хамали, настъпи голям хаос, цял ден прескачаме колички с папки, кашони, не знам как ще насмогнем. Не разбирам защо е това бързане?!", оплака се вчера Елена Тодорова, секретар на президиума на ВАК. Екип на „Труд" я свари да отсява купища бумаги с дисертации.

Административният секретар на ГЕРБ Цветомир Паунов показа документи, че имат право на собственост и върху 16-ия етаж. „Защо да пътуваме с асансьора

цял ден от 17-ия до 13-ия и обрат но?!", каза той. Още повече, ч« ГЕРБ си плащат наем от декември 2009 г. По договор той е 5500 лева за двата етажа. „Тъй като не са въведени във владение, те пла щат само за 17-ия етаж (500 кв м), обясни и областният управи тел Кирилов.

Източници на „Труд" разказаха, че ремонтът в централата не ГЕРБ ще започне до края на този месец, първо от 17-ия етаж.

Емилия КАРААБОВА
Снимка на три колони - Видимо централата на ГЕРБ на 17-ия етаж се нуждае от ремонт - за да не падне таванът on партията не правят пресконференции там от близо година.
Снимка на две колони - Секретарят на президиума на ВАК Елена Тодорова се чудеше вчера защо са им пратили хамали, за да изнесат документацията, при положение че срокът е до 31 март.



24.02.2011 г. , с. 8
Общински началник пускал еротични есемеси
От служебния телефон на шефа на общинското предприятие „Спортни имоти" във В. Търново Пламен Колев са изпращани еротични есемеси с цена 4 лв. всеки.

Едното съобщение е до номер за запознанства, показва разпечатка. От фактурите личи, че есемеси са пускани и до други импулсни телефони, включително и благотворителни. „Вероятно е грешка. Телефонът ми е с тачскрийн дисплей и може случайно да съм натиснал нещо, без да разбера. Създава ми проблеми - сам избира произволни номера. Ще сменя апарата. В момента съм в офиса на „М-Тел" и правя справка", заяви вчера пред Труд" Колев.



Един от есемесите е изпратен в 20,02 ч на четирицифрен номер. Репортерска проверка показа, че това е платен сайт за запознанства с цел секс. Конкретната обява е за жена на име Дани. Дамата дава и кратко описание за себе си -била на 31 г. и разведена. „Спортистите, които посещават спортните клубове, мръзнат, защото няма пари за отопление. А Колев пуска еротични есемеси, сложи си кабелна телевизия в офиса и си смени компютрите", коментират негодуващи спортисти. „Не сме запознати със случая, но ще потърсим обяснение от управителя. Ще направим проверка", заявиха от общинската управа. „Лимитът на телефона ми е 120 лв. и никога не съм го надвишавал. Срещу мен върви компроматна война. Хора, свързани с бившето ръководство, стоят зад нея", добави Колев.

Веселина АНГЕЛОВА


24.02.2011 г. , с. 9
Отказахме японски заем за контейнерни терминали
Страната ни се отказа да използва японски заем в размер на 327 млн. евро за изграждане на контейнерни терминали по морето, реши вчера правителството. Споразумението за заема е подписано на 29 август 2008 г. между Японската банка за международно сътрудничество (Japan Ваnк for International Cooperation) и България по проекта за изграждане и развитие на нови контейнерни терминали в пристанища Варна и Бургас. Според доклад за проблемите по обслужването на заема държавното предприятие „Пристанищна инфраструктура" и „Пристанище Бургас" не могат да съберат средства за заплащането на вноските. „Има и случай, при който „Пристанище Бургас", чийто собствен капитал е отрицателна величина, взема заеми от банки, за да осигури пари за погасяване на своята част от заема", се казва в доклада. Предприятието „Пристанищна инфраструктура" пък изразходвало значителен финансов ресурс за покриване на вноските и ще бъде във финансова загуба до окончателното изплащане на заема през 2028 г. Съществен недостатък на заема е, че е в японски йени, което пречи да се планира годишна инвестиционна програма и реален бизнес план. Курсовите разлики във валутата също водели до оскъпяване на заема. На министрите на финансите, на външните работи и на транспорта е възложено да предприемат действия за прекратяване на споразумението.


24.02.2011 г. , с. 10
Пиер Карден" и „Сваровски" на протест срещу висок наем
Не са ни търсили за разговори, твърдят от The Mall
Надписи „Протест" закачиха на витрините си вчера наемателите на 10-ина магазина в най-големия търговски комплекс у нас - The Mall. Недоволството им е срещу високите наеми на обектите в търговския център. „Около 5000 евро на месец е наемът за 100 кв. м Отделно плащам консумативи - всеки месец по 330 лв. само за ток например", коментира Николай Димитров, собственик на представителния магазин на „Пиер Карден". Той и колегите му са наели адвокат, който да ги представлява пред управата на мола. „В момента представлявам около 10 наематели, но очаквам към тях да се присъединят и останалите търговци, които предварително заявиха, че ще протестират. Сигурно ще станат повече от 50 души", заяви адвокат Живко Димитров. Като цяло договорите за наем в The Mall са обвързани с оборота на обектите, но има и минимална сума на месец. Въпреки това дължимите суми били непосилни за търговците заради свитото потребление, обясни адвокатът.

Надписи „Протест" вчера бяха поставени на щандовете на „Сваровски", „Пума", „Таймленд", „BG Store", „Хъш Пъпис" и още няколко магазина за бельо и детски дрехи, както и на едно от кафенетата в мола.

„Когато се събирахме да координираме исканията си, бяхме много, а сега останахме десетина души. Само на думи сме смели!" -подхвърли млада дама от протестиращите, но не пожела да се представи.

„Не сме получавали информация от наемателите, че обмислят описаната инициатива, и като цяло в такъв тип дейност има малко логика, тъй като се разминава с търговския интерес и цел на самите наематели."

Това бе официалният отговор на мениджмънта на комплекса, който „Труд" получи чрез „Колиърс интърнешънъл България". Международната компания управлява и е ексклузивен консултант по отдаването на търговските площи в The Mall. „Мениджмънтът на търговския център е ангажиран от самото откриване

на мола в активна и конструктивна комуникация с наемателите", пише още в отговора. The Mall бе открит на 21 април м. г. и разполага с 66 хил. кв. м площ и 185 магазина. Собственик на комплекса е гръцкият фонд „Асос капитал".



Милена ИЛИЕВА
Снимка на три колони - Надписите „Протест" по някои магазини в The Mall се появиха точно 816 ч. Дотогава продавачките чакаха инструкции от шефовете си - дали ще се включат в протеста или не.


24.02.2011 г. , с. 10
18,95% от кредитите с проблеми
Кредитите, при които има проблем с обслужването, продължават да нарастват. Това става ясно от данните на БНБ. Според тях в края на януари тази година просрочените (над 90 дни) и преструктурираните заеми са на обща стойност 7,526 млрд. лева. Сумата представлява 18,95% от всичките 39,720 млрд. лева отпуснати кредити без

овърдрафтите към края на януари.

В края на декември миналата година проблемни бяха 7,173 млрд. лева, или 18,1% от кредитите.

Най-висок е процентът на заемите със затруднения в обслужването при фирмите. Проблемни са 20,55 на сто от кредитите за нефинансовия сектор (фирмите от реалната икономика). Тяхната стойност е 4,643 млрд. лева при общ обем на фирменото кредитиране от 22,596 млрд. лева в края на януари.

От 7,525 млрд. лв. отпуснати потребителски кредити, проблемни са 1,293 ; млрд.лв., или 17,2%.

Най-нисък е процентът на преструктурираните и просрочените жилищни заеми. От ипотеки за 8,695 млрд. лв. проблемно е обслужването на 1,39 милиарда лева, или 16 на сто.





24.02.2011 г. , с. 11
Русия наема адвокати за АЕЦ „Белене"
Руската корпорация „Росатом" е избрала две правни кантори, които ще я съветват за съответствието на проекта АЕЦ „Белене" с европейското законодателство, съобщиха от компанията.

Двете кантори са избрани от шестима кандидати. Едната е българската „Борислав Боянов и Ко", а другата е британската „фрешфилдс Брукхаус".

Първата ще консултира „Росатом" при създаването на проектната компания за АЕЦ„Белене", а британската - за прилагането на европейското законодателство спрямо новата централа.

Засега не е ясно дали някоя от канторите ще бъде ангажирана с евентуално търсене на неустойки от българската страна. За претенции на стойност около 200 млн. евро беше споменато наскоро във вътрешен документ на „Росатом", цитиран във френски вестник. На 20 февруари компанията обяви, че досега е изпълнила всички изисквания на българското правителство, а крайната цена за „Белене" е 6,298 млрд. евро.




24.02.2011 г. , с. 14 - 15
1, 5 млрд. лева влизат от ЕС през 2011 г.
С Томислав ДОНЧЕВ, министър за усвояване на еврофондовете, разговаря Цвета Динкова
- Г-н Дончев, в предишно интервю за „Труд' казахте, че още ще си плащаме за гяволъка с европари. Особено по САПАРД. Сега се обсъждат финансови корекции и как те ще бъдат правени. Изяснете проблема.

- Като говорим за корекции, не става въпрос само за САПАРД. В средата на миналата година приехме методика за т.нар. „финансови корекции". Това безспорно беше добра крачка. Създава се дисциплина както и бърз начин, когато по даден проект има нередност, работата да продължи макар и с известна санкция.

Нека все пак обясним какво е „финансова корекция" -когато в изпълнението на проекта бъде открита нередност, се коригира отпусканата сума от еврофондовете. Колкото по-голяма е щетата, толкова повече се реже. Корекциите варират между 0,5 и 100%.

- В Брюксел ли се връщат парите?

- Най-важното е, че с механизма на корекциите България има шанса да не губи пари. Те се връщат в оперативната програма и могат да бъдат използвани отново.

- По кои програми най-масово се налагат корекции?

- Първите по-масови случаи са със САПАРД, но вече е натрупана практика и с оперативните програми. Не ми се иска да дискутирам случаи с частни организации, е които, когато някой прави грешка, трябва да си плати По-интересно е, когато става въпрос за публични институции - общини и други държавни структури. Имаме вече пример, в който нанесената финансова корекция е колкото целия общински бюджет,

- Къде се е случило това 7

- Няма да кажа. Част от финансовите корекции са обект на съдебен спор, някои от тях не са приключили, така че предпочитам да не правя конкретни коментари. Ако пък има злоупотреба, значи има и разследване, така че не би и могло сега да се говори за такива случаи. Тук е мястото да уточня, че финансови корекции се налагат не само при злоупотреби. По- често става въпрос за недостатъчно опит, капацитет и умения. При примера, който цитирах, корекцията е малко под 4 млн. лв.

Правят път с европари, а след година и половина вече се е напукал

- И това е целият бюджет на общината?

- Да, точно така.

- Как се излиза от тази ситуация?

- Има няколко сценария. Първият е този, който се случва в момента - който е сгрешил, си плаща. Вторият е солидарно поемане на корекцията - 50% плаща държавата, 50 на сто поема съответната структура - общинска или държавна. Третият вариант е т.нар. застрахователен или гаранционен фонд.

При него всеки бенефициент прави вноска - нещо като риск „професионална отговорност", и ако има корекция, фондът я покрива. Четвъртият сценарий е този, към който сега се насочваме, и се надявам в рамките на месец да сме готови. Специален фонд и специална комисия, която да разглежда всеки случай на корекция. По този начин ще може да се огледат всички детайли, да се прецени каква е вината както и какво е ; финансовото състояние и възможните щети. Така ще се взема решение каква част от корекцията може да се плати от националния бюджет.

Едно трябва да е сигурно -въпреки помощта от държавата, част от парите ще се връщат от този, който изпълнява проекта.

- Другото би било недисциплиниращо.

- Естествено. Не е редно ние да излъчваме сигнал: „Правете, каквото намерите за добре, има кой да плати сметката". А през последните месеци наблюдавам, че дисциплиниращ ефект вече се проявява. Всички са по-внимателни, избягват да правят нехигиенични упражнения.

Аз споделям виждането, че който е сгрешил, трябва да плаща. Само че в ситуацията с тази община не е точно така. Плаща цялото население, а единствената му вина е, че си е избрало ръководител, който пък е назначил недотам компетентна администрация. Страхувам се от това заради европейски проект да не се докараме до ситуацията да няма пари за крушките на уличното осветление. - Ще е жалко заради европроект общината да фалира.

- Процедура по фалит на общини в България няма, но може да се стигне до близко до това състояние.

- Еврокомисарят по бюджетната политика Януш Левандовски каза, че 10% усвояемост не е впечатляващ резултат.

- Да съм твърдял някога, че 10% е нещо впечатляващо?

- Какъв процент би могъл да впечатли ЕК?

-10% е впечатляващо само като ръст през 2010 г., защото тръгнахме от 2 на сто и завършихме с 10. Основният ми стремеж не е да впечатлявам Европейската комисия, а България максимално да се възползва от тези пари. Ако държа на нечие впечатление, то е на първо място това на българските граждани.

За 2011 г. имаме ясен и конкретен план. През тази година трябва да се повтори резултатът, натрупан в предходните четири години. Ако в момента имаме 1,5 млрд. лв.,

платени по оперативните програми, трябва да разплатим още толкова през 2011 г. И това е минимумът. Така процентът плащания към края на годината ще е 20. Плана, който гоним, е всяка следваща година да удвояваме резултата от всички предишни, взети заедно. Само това може да ни гарантира достоен резултат в края на програмния период. Към края на 2012 г. плащанията трябва да гонят 40%. До края на срока за плащания - 2015 г., се надявам да имаме огромен процент разплатени средства. Индикатор за това е програма ИСПА. Има още няколко проекта, които трябва да бъдат завършени до края на 2011 г., и един, който трябва да изпълним до края на 2012 г. - „Дунав мост 2". ИСПА вероятно ще я приключим със 72-75 на сто усвоени пари. Щом сме успели така да се мобилизираме заради ИСПА, вярвам, че пак ще го направим заради оперативните програми. - Има ли държава, която

Ако има телефон за справки, някой трябва да го вдига. Не винаги е така

да е усвоила 100%?

- Има, макар че 100% е измамно число. Може да има 100% плащания, но от тях винаги трябва да се извадят парите за корекции. Няма държава без корекции. Но пък : има една държава, която за целил програмен период е усвоила 10%.

- Коя е тя?

- Не ми се ще да казвам. Работя с всички посланици на държавите членки, някой ще го приеме като обида.

- Възможно ли е, понеже гоним проценти, да пострада качеството на проектите и да се финансират никому ненужни дейности?

- Качеството на един проект не е видно на края на изпълнението му. То се виж-

да след 2-3 години. По тази причина и проверки се правят години по-късно. Контролни органи могат да искат възстановяване на пари - дълъг период след приключване на всички дейности. Мога да цитирам един случай - построен е път, но след година и половина се е напукал. А иначе вие ми задавате критичния въпрос какъв е правилният баланс между скорост и качество. Според мен в момента България трябва да инвестира повече в скорост.

- Хората продължа-F ват да се оплакват от тромави процедури, въпреки че бяха направени някои подобрения. Какво още предвиждате?

- Тази година ще има няколко съществени крачки. За особено важна считам възможността за подаване на документи по електронен път. Това прави процесите по-бързи, по-ясни, по-прозрачни, намалява бумащината и разходите. Разбира се, няма да стане отведнъж навсякъде. Поел съм ангажимент системата да задейства преди края на годината, и то по повече от една програма. А другото е всекидневна борба -служителите във всяко звено да гледат на този, който ползва парите, не като на враг, а като на партньор. Понякога се сблъскваме с недотам изпипана процедура, която предполага дискриминация, друг път се натъкваме на направо смешни работи. Например, когато има обявен телефон, винаги трябва да има някой, който го вдига.

- Има ли още глухи телефони в администрацията?

- Да, все още се случва да има глухи телефони.




Сподели с приятели:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница