4 април 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Малко са държавите в ядрения клуб в света, това показва и интелектуален потенциал и е гарант за националната сигурност, категоричен е той. А след спирането на V и VI блок на АЕЦ „Козлодуй" можело да се окажем без ядрена енергетика. От ДПС вчера обявиха, че във вот заради АЕЦ няма да участват. Тогава ще набавим още 8 подписа и ще го внесем сами, каза зам.-шефът на лявата ПГ Ангел Найденов. Даде да се разбере, че сондажи вървят, но не назова кои депутати ще „ползва" БСП. 5-има независими и „Атака" гласуваха срещу отказа от „Белене". БСП ще опита да инициира референдум, ще подкрепи и граждански протести.

„Ние сме спокойни. Единственият вот, на който държим, е вотът на суверена - изборите", коментира Димитър Главчев от ГЕРБ.

Соцлидерът пак влезе в задочен спор с Първанов може ли БСП да е лидерска партия и кой е последователният противник на ГЕРБ. Членът на ИБ Бойко Великов пък обори идеите му за организационна реформа. Лансираната от Първанов децентрализация крие риск от феодализиране на местни структури, а пряко избиране на председателя го поставя над конгреса и Националния съвет, което не е в традициите нито на БСП, нито на левите в ЕС, обясниха двамата. „Нямам намерение да слизам на това ниво", отвърна Станишев по повод думите на Първанов, че не неговото семейство се изхранва от договори с кабинета „Борисов".

Според шефката й Лорита Радева има случаи на по сто кучета, осиновени от един човек, и повечето отново били на улицата. Макар и кастрирани, те отново образували глутници. Рекордът се държал от жена, осиновила 114 псета. След нея в топ 5 на осиновителите е надзорник с 55 кучета, следван от друг с 26. Общината ще свърже всички приюти в столицата в обща информационна система, за да следи осиновяванията.

Програмата предвижда до 2014 г. кучетата по улиците да намалеят с 50%, а до 2016

г.-с 95 %. Готови са проектите за 3 приюта в Кремиковци, Надежда и Младост. Общината залага на кастрация, обезпаразитяване и реваксинация. Ще се засили работата по осиновяването, а районните кметове ще организират изграждането на кастрационни центрове. Те ще отговарят и за контрола над осиновените животни. Ако кучетата отново са на улицата, ще се изземват и настаняват в приют.

Общината има достъп до националната система за домашните кучета. Ще се създаде и национален модул за регистриране на обработените четириноги, за да се установи точният им брой в страната, обясни Бояджийска.

Съветникът от БСП Георги Свиленски напомни, че за приюта в Горни Богров, който е в частен имот, общината плаща 20 000 лв. на месец. „Договорът се сключи, когато земеделският министър Мирослав Найденов беше шеф на „Екоравновесие". Трета година той не намира време да промени наредбата, определяща изискванията за новите приюти", посочи Свиленски.

На прожекцията на филма на Джеки Стоев "Отец Иван и неговите деца" бяха още министър Лиляна Павлова, под чийто патронаж тръгна кампанията, и омбудсманът Константин Пенчев от организационния комитет. Още вечерта започна изпращането на есемеси на номер 17 777 с текст DOM.

В редакцията на "24 часа" се обади и читателят ни Болчин Бойчинов от Пловдив, който има разсадник и ще дари овошки за градината на дома, когато бъде построен.

ВЕНЕТА НАЧЕВА
Снима на една колона- Лиляна Павлова даде старт на акцията.


04.04.2012 г. , с. 8
Строят 160 моста и 19 тунела по жп линията
Проект пуска скоростен влак с 200 км в час
Над 160 моста ще има по бъдещата скоростна жп линия от Видин до София, общата им дължина е 26 км. Това съобщи на форум в Белоградчик за проектите по оперативна програма "Транспорт" Стилян Кротев от НКЖИ. Той представи най-мащабния проект в железницата, чиято стойност е 2,6 млрд. евро. Фрапиращо е на 270 км да има толкова мостови съоръжения, но и трасето е много трудно, каза той. Не са малко и тунелите - те са над 14, с обща дължина 35 км, допълни Кротев.

Готов е идейният проект за пет участъка от линията от Видин до Руска Бяла, прогнозната стойност на скоростните релси е над 2,5 млрд. лв.

По тази жп линия се предвиждат скорости един път от 160 км и време на пътуване 2,20 часа и 200 км, което прави 1,35 часа време за пътуване с влак. Сега влакът пътува 4 часа и 55 минути. Експертите от НКЖИ се надяват, че след 2014 г. България ще има средства, за да започне изграждането. Пречка пред проекта обаче може да стане искането на врачани железницата да минава в тунел под земята, което ще го оскъпи с над 150 млн. евро. Тези пари трудно щели да бъдат защитени пред ЕК. Обсъждани са всички способи за преминаване през града, в това число, чрез изграждането на шумозаглушителна стена, но не е постигнат консенсус.

Над 3 млрд. лв. ще бъдат вложени в проекти за пътища и релси, с което се очаква оживление в Северозападна България.

72% е изпълнението на проекта за Дунав мост 2, 90% е изградена прилежащата инфраструктура, бе отчетено още в Белоградчик. След завършването на моста се очаква трафик от над 100 хил. превозни средства още през първата година. Това са автомобилите, които сега минават през фериботите при Видин и Оряхово. Прогнозата е и засилване на транзита от север към Гърция и Турция по коридор №4. Вече са стартирали тръжните процедури за обходните пътни отсечки на Враца и Монтана. Тяхното завършване се очаква да стане до края на 2014 г., а индикативната им стойност е над 74 млн. лв.

Подготвя се и проектът за модернизация на отсечката Враца (Мездра) - Ботевград, която е с дължина малко над 32 км и прогнозна стойност от 166 млн. лв. Пътят трябва да е готов до края на 2014 г., след завършването му ще се осигури пътна връзка със сходни параметри между Враца и магистрала "Хемус".

През следващия финансов период 2014-2020 г. оперативните програми, по които ще се кандидатства за европроекти в България, се очаква да бъдат съкратени от 7 на 6, обяви вчера министърът за евросредствата Томислав Дончев. Предложението за новата структура за следващия програмен период ще бъде разгледано на заседание на кабинета на 11 април. (24 часа)
снимка на две колони - Така изглежда Дунав мост 2 на 26 март тази година при инспекцията, която направиха министрите Ивайло Московски и Томислав Дончев.



04.04.2012 г. , с. 8
„Мосю Бриколаж" с трети магазин в София
"Мосю Бриколаж" влиза в новостроящия се мол на околовръстното в София. Това ще е третият магазин от веригата "Направи си сам" в столицата.

"Ние сме от търговците, които обикновено работим сами в т.нар. ламаринени магазини. Но причината да наемем площ в "София ринг мол" е локацията, качеството, професионализмът на инвеститора и комбинацията от услуги", коментира Андрей Евтимов, шеф на "Доверие Брико".

"Мосю Бриколаж" ще е на около 5200 кв. м площ. Очаква се да "отвори врати есента на 2013 г., когато ще е готов молът.

Сред другите наематели в него ще са "Техномаркет", "Пъблик", "Пикадили",

модната марка New Look, мебелната верига "Явор", операторът на кина "Синегранд". Планират традиционни киносалони и такива за ВИП клиенти.

Общата площ на търговския център ще е 172 000 кв. м, 69 000 кв. м от тях ще се отдават под наем. Местата за паркиране ще са 3500. Ще има пешеходна връзка с мебелния магазин ИКЕА.

Инвеститорите в мола - "Данаос труп" и "фурлис груп" (които държат правата на ИКЕА за България), са категорични, че двата обекта ще оформят най-голямата търговска зона в столицата.

Според Иглика Йорданова от "Колиърс" молът има предимства и затова ще е успешен въпреки наличието на други проекти.

Допитването е сред 84 германски и български компании. За разликата от резултатите от предишни години през тази се увеличават сериозно фирмите, които не биха инвестирали отново тук. На друга държава биха се спрели 35 % от компаниите. През 2011 г. такъв избор са посочили 21,5 на сто. Песимистичният тон на анкетата се допълва от очакванията за тази година. Според половината от фирмите няма да има промяна спрямо 2011-а, а 27% очакват тя да се влоши. През м. г. оптимисти, че ситуацията ще е по-благоприятна, бяха 44,8 на сто от компаниите, а сега са едва 23%.

Фирмите обаче са по-оптимистично настроени за собствения си бизнес - 59% очакват ръст на оборота. 39 на сто планират да вложат повече инвестиции и да назначат още служители. Намерение да съкращават персонал имат 15%.

„Резултатите не са от най-благоприятните. Както един колега ги определи - бизнес климатът застудява", коментира при представянето на резултатите от анкетата управителят на камарата Митко Василев. За първи път тя е проведена през 2005 г. и досега не е имала толкова песимистичен тон. Допитването ще бъде изпратено на правителството.

Според 41% от анкетираните все още липсват адекватни мерки срещу корупцията. Оценката се е понижила от добър през 2011 г. на среден през тази. Лек напредък е отчетен при инфраструктурата. Като слабости на страната ни остават неефективната държавна администрация, образователната и здравната система, липсата на правна сигурност и на прозрачност при поръчките. Най-много - 43 %, оценяват политическата стабилност с добър 4. Тя е отлична за едва 4%.

За 2011 г. стокообменът с Германия достига рекордните 4,5 млрд. евро, отчете Василев. Германските вложения за м.г. са отрицателни, с отлив на 54 млн. евро. От 2000 г. досега инвестициите са за общо 1,8 млрд. евро.

Общата сума на имотите според началната тръжна цена е 5,243 млн. лв. Балнеоцентърът е строен през 1981 г. с РЗП 20 000 кв. м и е в парцел с площ 20 833 кв. м, има СПА център и тенис корт - оценен е на 3,550 млн. евро.

Почивната станция е в с. Тополица, община Айтос, в полите на Източна Стара планина.Началната цена е 275 000 евро. За продан е и общежитие в Бургас, жк Изгрев, със 105 жилища на 17 етажа. "Предложението за общежитието е инвестиционно - за 1,210 млн. лв., купувачът може да преустрои сградата и да предложи апартаментите за продажба отделно", обясни Добромир Ганев, управител на GVA Sollers Solutions, която организира търговете.

ВЕНЕТА НАЧЕВА
Снима на три колони - Това е балнеоцентьрът във вилна зона Минерални бани край Бургас. Доскоро станцията е работила и е добре поддържана, казват продавачите


04.04.2012 г. , с. 9
Държавата продава земя край Дунав
Първи търг за имот -държавна собственост, обяви вчера Агенцията за приватизация. От 2010 г. сделките с обекти, управлявани от областните управители, с данъчна оценка над 10 000лв. са към ведомството. Първият терен е поземлен имот в силистренското с. Айдемир. Площта му е 29 316 кв. м и е на около 1000 м от р. Дунав. Теренът е незастроен и е за производствена и складова дейност. Началната цена е 150 000 лв. През 2012 г. агенцията за приватизация планира да продаде 42 имота с вече заявен инвеститорски интерес. Най-големият е ИПК" Родина" в София.



04.04.2012 г. , с. 12
Глупавият случай с референдума
По-добре да намалим разхищението на ток, вместо да дадем милиарди за АЕЦ „Белене"
ОНЗИ ден (за пореден -. път) политици потърсиха спасение в референдума. Като нямаш какво да кажеш, пускаш закачливото "трябва да се инициира референдум" . Даже се скараха на кого била идеята. От "Атака" скочиха, че първо те били предложили да се направи референдум за АЕЦ "Белене", пък Първанов си приписал заслугите за тази гениална идея.

Идеята не е нито гениална, нито пък идея, а в повечето случаи решението им

изненадва и те удря като бумеранг. Дето казва Сенека, хората от тълпата живеят като в гладиаторска школа: с когото днес са пили, с него утре се бият. Така става и с резултатите от референдумите - винаги изненадват.

За да инициира Първанов референдум, му трябва подписка с 200 хиляди подписа. Предложение за произвеждане на национален референдум може и президентът сам да направи, а Първанов беше такъв.

Остава загадка защо не го направи тогава

Сигурно се е опасявал, че референдумът може да даде неочаквани резултати. Нали знаете, понякога лекарството се оказва по-опасно и от самата болест.

Според Първанов и други любители на демокрацията референдумът е част от формите на прякото участие на гражданите при осъществяването на държавната или местната власт. Да преведа - референдумът е отказ от власт на легитимно управляващите да я упражняват. Когато не можеш да поемеш отговорност, въпреки че затова си избран, свикваш референдум. Прекрасно извинение.

Ключови при провеждането на референдум са въпросите, по които хората трябва да изразят мнение. Според родното законодателство въпросите трябва да бъдат написани на български език, кратко, точно и ясно. Това са т.нар. затворени въпроси, на които се отговаря с "да" или "не".

Резултатите от референдума се решават от зададения въпрос, вече ви е ясно, нали? По закон въпросите се оформят от Министерския съвет. Като става дума за АЕЦ "Белене", ми хрумва само един вариант на въпроса: "Готови ли сте да платите 27 милиарда лева за изграждането на АЕЦ "Белене"?"

Принципно това е единственият вариант на въпроса. Сигурно и от музей с картини на импресионисти ще печелим след 20 г., ама нали първо трябва да купим картините. Ако един Реноар върви към 80 милиона евро, ще ни трябват поне 50 подобни платна на автори от онзи период. Тоест правилно зададеният въпрос е "Готови ли сте да платите 4 милиарда лева за построяването на такъв музей с картини на импресионисти? ".

Що се касае за АЕЦ " Белене", завишил съм милиардите над 20, тъй като в официалните сметки все забравят допълнителни разходи, строежа на трансформатори, далекопроводи, истинските лихви и т.н.

В законовата рамка по провеждането на референдуми се предвижда и информационно-разяснителна кампания, където по хохегерски любими български консултантски компании ще имат възможност да разяснят как, по дяволите, трябва да се гласува. Това е апетитна хапка, която не бива да се забравя.

Привържениците на референдумите ще въстанат срещу мен. Основният им довод в защита на референдумите е Швейцария. Но ето за какво правят референдуми там - колко дни да са почивни през лятото; каква да е цената на книгите; да работят ли проститутките в секс кутии; да се засилят ли рестрикциите срещу уличните протести; да имат ли право животните да се представляват от адвокат; ей такива неща -все от национално значение. Почти съм сигурен, че швейцарците са правили референдум и за цвета на тревата, която кравата може да пасе.

В нормалните страни референдум се прави за система на управление или за суверенитет. Такива неща.

Не за строежа на атомна централа. Властимащите не бива да прехвърлят отговорността за вземането на едно подобно решение на друг. Не само защото българското общество е податливо на популизъм. И не само защото са малко случаите, в които едно общество е достатъчно информирано, за да вземе необходимото решение.

Че някои все още вярват как Турция щяла да ни изпревари със строежа на АЕЦ (нищо, че от 60-те години на миналия век Турция може, но не строи такава централа). Други вярват, че АЕЦ "Белене" единствена ще задоволи нарастващата ни консумация на електроенергия. Ами да, България наистина изразходва почти толкова, колкото икономически развитите странивЕвропа. Тоест - трябва да дадем 27 милиарда, за да задоволим разхищението, или да ги вложим в намаляване на това разхищение? И още -сигурен ли е някой, че цената на тока от АЕЦ "Белене" няма да бъде десетина пъти по-скъпа от на АЕЦ "Козлодуй" заради новите световни стандарти и включени първоначални разходи? Ами

ядрените отпадъци на "Белене" и "Козлодуй", които България трябва да съхранява - знаят ли любимите екоактивисти, че тези отпадъци са радиоактивни милиони години?

Въпроси като строежа на АЕЦ "Белене" няма как и не бива да се решават с референдуми. Не само защото директната демокрация е тирания на мнозинството, както пише Джеймс Мадисън.

Модерните държави, към които България уж се причислява, са твърде сложни, големи и комплексни за подобна референдумна директна демокрация.

Не си представям как населението трябва да решава за всичко - от цената на яйцата, вечерния час на учениците, скоростта на безплатния интернет и строежа на атомна електроцентрала. Политическата система е направена така, че тази отговорна работа се делегира на избраните представители на народа, към които работят съответните съветници и специалисти. Да бягаш от трудно решение чрез референдум, е да бягаш от отговорност.

- Този трагичен инцидент отново повдигна много сериозни въпроси. За съжаление, сякаш има хора, които имат интерес по улиците да има кучета. Категоричен съм, че по улиците не трябва да има каквито и да било кучета - кастрирани, изкъпани или пък социализирани. Мястото им не е по улиците. Нямам съмнения, че конкретните мерки, които засягат София, ще бъдат взети от общината. Друг е въпросът дали това е достатъчно, защото проблемът е национален и трудно може да се реши на територията на един квартал, район или цяла София, без да се вземат национални мерки.

- Тоест - какво предлагате?

- Трябва да се направят законодателни промени и да се намери цялостно решение. Повече така не може да продължава.

- Какви промени? .

- Има специалисти, те трябва да преценят.

- Глобихте ли жените, които развъждат глутницата, нападнала проф. Тачков?

- Търсим начин да ги глобим по някоя наредба, но стана ясно, че да храниш по този начин кучета, не е наказуемо

Нещо повече - екоорганизации дори твърдят, че е хубаво за животните. Не мога да се съглася с това. Не приемам, че някой просто ще храни едни кучета, ще се „грижи" за тях, без да носи отговорност за поведението им. Това не бива да остава ненаказано.

- Има истинска война между кучезащитниците и „Бкоравновесие" дали глутницата да бъде евтаназирана.

- Не искам да говоря за война или сблъсъци. Проблемът е един и е сериозен -безопасността на софиянци. В закона ясно е казано: агресивните кучета се ев-таназират. Не разбирам защо изобщо се коментира случаят Малинова долина. Кучетата до едно трябва да бъдат приспани.

- Те твърдят, че ще бъдат убити невинни животни.

- Моля тези организации да видят мястото на инцидента, снимките, на които ясно се вижда месо по храстите и борбата на човека.

- Как гледате на идеята районните кметове да се включат в залавянето на кучета? Ще има ли ефект?

- Длъжни сме да опитаме. Всички колеги имат желанието и твърдата воля проблемът да бъде решен.

- Случаят в Малинова долина има и друга страна -хората нямат акт 16, улици, адреси. Защо?

- Проблемът наистина е сериозен. Този казус продължава вече 20 г. В последните 3-4 г. изградихме улици и голяма част от блоковете вече имат разрешение за ползване. Остана малка част, които са без документи, но работим и те най-накрая да ги получат, да имат административен адрес и да живеят нормално. Тази година ще направим още 2-3 улици. Спира ни обаче реституцията. Терени, предвидени за трафопостове и улици, се възстановяват. До края на годината обаче в Малинова долина няма да има блок с нерешен проблем.

- Чия е вината, за да се стигне дотам?

- Това са пропуски, станали преди 20 г. Има случаи, в които е построено повече от разрешеното. При други няма къде да се сложи трафопост, защото има претенции към терена.

- Преди месец стана поредното убийство в Студентски град. Колко са заведенията там и колко от тях са в имоти на вузовете?

- Търговските обекти са доста, но заведенията са 230. От тях 65 са собственост на университетите. Притесненията ми са, че след поредния трагичен инцидент отново се измества темата и се правят погрешни изводи. Ето сега с вас говорим за заведенията. Какво и как може да се направи с тях, парламентът ще реши, но проблемът в Студентски град не са само заведенията. Тръгнем ли да работим само в тази посока, ще е въпрос на време да се случи пак инцидент.

- Какъв тогава е проблемът на Студентски град?

- Възпитанието на цяло едно поколение и начинът на живот на младите. Едностранни мерки само за намаляване на заведенията, ограничаване на работното им време или продажбата на алкохол няма да доведат до нищо добро. Трябва много ясно и точно да се оцени конкретната ситуация и да се каже категорично, че Студентски град вече не съществува

В момента, в който е направена първата реституция, за мен Студентски град във вида, за който всички говорим и си представяме, го няма. Вече има много жилищни и административни сгради. Много хора не могат да свикнат с това, но Студентски град е просто квартал на София. Единственото, което го отличава, са общежитията. Затова трябва да се подобрят средата, качеството на живот, академичният ред в тях. За тези неща започна да се говори чак сега, след последния инцидент.

Засега не се вземат някакви сериозни мерки за по-строг ред в общежитията, въпреки че има воля. В правилна посока са опитите на просветното министерство да извади заведенията от университетските имоти, както и решението на ректора на УНСС да затвори дискотека „Ориент 33". Това няма да реши проблемите, но ще покаже ясната воля на университетите, че не толерират зараждането на подобна среда. Под 1 % от приходите им са от наеми и могат да се справят без тях. Изобщо не е трябвало помещенията да се отдават, но така е решено преди 15 г.

- Казахте, че решението е затягане на реда в общежитията. Вечерен час ли?

- Вечерен час на пълнолетни хора няма как да се въведе. Илюзия е и забраната на продажбата на алкохол в Студентски град. Имам предвид ред в общежитията и санкции за всеки, който го нарушава. Докато това не се случи, проблемите в Студентски град ще продължават. Какви точно да са правилата, трябва да подскажат младите хора. За мен той трябва да е еднакъв за всички общежития. Губи се смисълът, ако само един, два или три вуза вземат мерки и изключват тези, които не го спазват. Ако тези 50 студенти от даден университет успеят след няколко дни да си намерят стаи в друго общежитие, няма да има никакъв смисъл. В никакъв случай обаче не оправдавам общината, защото навремето е допуснала много грешки и заменки в Студентски град. Те не са само тук, а в цяла София. И да, общината също има грях за ситуацията в Студентски град

- Колко са заведенията в реституирани имоти?

- Трудно може да се направи справка. Делим обектите на такива в държавни имоти, частни и едва 15 общински имота.

- Вярно ли е, че за 3 г. дискотеките са се удвоили, както твърди образователната комисия в НС?

- Не знам как комисията тълкува данните, но дискотеките не са се удвоили. Напротив, намалели са. Знаете, че „Амнезия" беше съборена. Още 2-3 дискотеки затвориха. Процесът е динамичен.

- Проверка на просветното министерство показа, че много заведения заемат общински и университетски имоти. Колко са?

- Не е точно така. Заведенията, които са едновременно върху общински и университетски имоти, са пет. Всичките са за временни съоръжения към обекти, дадени от университети. В договорите ясно пише, че изтичат заедно със сключените с университетите. Това са маси или съоръжения срещу вятър и слънце. За тях заведенията плащат такса на общината. Това са 2 зимни градини и 3 сглобяеми конструкции. Щом устройственият план на Студентски град влезе в сила, договорите ще бъдат прекратени, защото терените са за кампуси.

- Кафенето пред бл. 35, което се разраства постоянно, сред тези случаи ли е?

- Не, по-особен е. То е под наем в общежитието, а градинката, в която се разпростира, е частна. Не само градинката, а и теренът до улицата е частен.

- Колко частни градинки има в Студентски град?

- Много. Почти няма терен на територията на Студентски град, който да не е реституиран. Примерът с дискотека „Плаза", който вие описахте, показва нагледно неправилното провеждане на реституцията. Недопустимо е по този начин държавен обект да бъде отнет. Общината е предвидила тези терени за кампуси и когато планът влезе в сила, тези обекти трябва да се премахнат. Дотогава обаче собствениците им имат право да правят с тях всичко, което законът позволява, защото плащат данъци за тях и по един или друг начин преди 20 г. държавата ги е признала и им е дала права.

- Това значи, че собствениците трябва да бъдат обезщетени. За колко имота става въпрос?

- Точно така. По наши сметки трябва да се отчуждят над 200 дка. Няма обаче друг път.