Анализ на политически процеси и тенденции 13 март 2012 год

1. Става все по-актуален въпросът за т.нар. Скандал „Хохегер – Моника”, свързан с пари за ПР и лобизъм, част от които са послужили за подкупи в Австрия, и с които е оперирала Моника Йосифова. Прави впечатление, че ГЕРБ в лицето на много отговорни фактори (Борисов, ЦВетанов, Димитър Главчев – той и става основен говорител по темата) искат разследване на случая, а и настояват, че в България медиите тенденциозно отбягват проблема, защото са в някаква степен зависими. По същество, този скандал е от една страна първи сериозен риск за Сергей Станишев в качеството му на лидер на ПЕС, доколкото епицентър на скандала е ЕП, чиито депутат е бившия австрийски вътрешен министър. Втори момент е осветяването на Йосифова като фактор, който има силата да диктува мълчанието на част от медиите – при подобно осветяване неминуемо ще се чуят и още неща около нейната дейност (тук е възможно да се напомнят за паричните потоци около Деня на Независимостта през 2008 г., както и прословутия „еврейски” екип от ПР консултанти). Съществен е въпросът (адресиран не само към М.Й.) как е възможно ПР бизнесът у нас да е стигнал нивото, в което поръчва съдържанието на медиите и служи за управление на паричните потоци (помним, че атаката на жълтите издания към Президента в най-масиран вид дойде именно след искането му да се наложи регистър на ПР агенциите и политическата реклама в медиите), а не за това, което е същината на този бизнес – планиране на имидж и подготовка на събития. Не е маловажен и въпросът откъде идват атаките към Президента сега – очевидно, е че част от тях най-активно са в полето на жълтата преса, активиран е и вътрешен кръг от анализатори около „Позитано” 20. Интересен е и моментът с РЗС, доколкото тъкмо Румен Овчаров през 2009 година намекна ясно за „родовата” връзка на РЗС със среди в БСП.

Скандалът „Хохегер – Моника” със сигурност ще бъде държан „над водата” от ГЕРБ като средство за отклоняване на вниманието от скандала с бонусите. Не е маловажно, че това е и първа възможност за реванш на ГЕРБ срещу Станишев на европейската сцена, където силите им рязко се промениха.

Именно от тази гледна точка може да се прогнозира, че скандалът ще бъде засилван от средите на ГЕРБ, че и част от медиите ще предпочетат осветяването на позицията на ГЕРБ пред паричните потоци на Моника Йосифова. Важен момент е скандалът да не бъде сметнат за форма на намеса на ГЕРБ във вътрешния избор на БСП, при това в ущърб на Станишев.

Впрочем, един важен момент тук е цялостното осветяване на дейността на Йосифова, чрез независими източници, доколкото тя работи много тясно със среди в ГЕРБ, което е ясното доказателство за това кой реално работи за ГЕРБ. Не е безинтересно да се напомни и ролята на Йосифова в промотирането на Кунева като кандидат на БСП за президент (може би единствено Раиса Горбачова в цялата история на Източната левица е била съпругата, която пряко се меси и налага политически и кадрови решения на партийния лидер).

Съществен е и въпросът как и доколко ситуацията ще повлияе на събитията в ПЕС – дали Станишев ще успее да „запуши” скандала с помощта на Мартин Шулц или друг висш функционер, който да създаде индулгенция и да прехвърли скандала като национална интрига.

Тук е възможно Президентът да бъде питан за коментар, който може да се даде в три посоки. Първата- Отказ от коментар, доколкото това са просто публикации и няма необходимото познаване на темата. Второ – Отказ от конкретен коментар, но ясна заявка за коментар на явлението „Политически ПР по български”, че политическата немощ не може и не бива да се замества с ПР, както и че ПР-ът не може да е заместител на съдържанието в политиката, и Трето – Коментар, че Президентът винаги е защитавал български лидери, които са ставали обект на атаки в чуждата преса. Не от безпринципна позиция, а от желание да пазим доброто име на България- така през 2006 г. подкрепи Бойко Борисов след американските публикации, така през 2009 бе направен коментара за Могилино, така и днес би защитил Станишев, но с ясната уговорка, че трябва да се знае и казва истината, но тази истина да се узнава в България, а не чрез чуждата преса.

Около скандала „Хохегер – Моника” се появява и един казус, който може да е интересен за уточняване - Прави впечатление, че по темата във форумите изобилстват еднотипни публикации, които са в полза на Сергей Станишев и срещу Президента, ГЕРБ и Цветанов. Личното ми усещане, е че на „Позитано” (очевидно за сметка на БСП) е задействана схемата от платени младежи, които пишат във форумите (такава работеше и по изборите), но този път с партиен ресурс се работи за вътрешнопартийна кампания, а не за национална!