ДОКЛАД
с включен анализ на резултатите от мониторинга и контрола на нейонизиращите лъчения, като фактор на жизнената среда и на обектите, източници на нейонизиращи лъчения, обхванати от РЗИ – Пловдив през 2015 година
Електромагнитните полета са комбинация от невидими електрически и магнитни полета с различна сила. Генерират се от природни явления, както и от човешки дейности, главно при употребата на електричество.
По-голяма част от електромагнитните полета, създадени от човека, са със специфична честота, варираща от високи радиочестоти /използвани от мобилните телефони/, през средни честоти /генерирани от компютърните екрани/, до изключително ниски честоти /генерирани от електрическите проводници/.
Различните честотни обхвати и интензитет на електромагнитното лъчение по различен начин въздейства на човешкото тяло. При големи интензитети на нискочестотните магнитни полета токовете могат да предизвикат стимулация на нерви и мускули или да въздействат на други биологични процеси. РЧ полета проникват на малка дълбочина в човешкото тяло. Когато човек е изложен на въздействието им се натрупва енергия с течение на времето. При някои обстоятелства ЕМП могат да бъдат потенциално опасни за човешкото здраве, като здравният риск зависи от нивото на облъчване (експозиция) или по-скоро от продължителното (хронично) ниско интензивно облъчване под граничните стойности.
Базовите станции на мобилните оператори и радиопредавателните кули са съоръжения, проектирани за предаване на радиосигнали. Тъй като полевата сила бързо отслабва с разстоянието по-голяма част от хората са изложени само на малка част от препоръчителния максимум. Хората, които живеят или работят в близост до предавателни кули са експонирани в най-голяма степен, защото там полетата са най-силни.
През 2006 г. Световната здравна организация публикува документ озаглавен: „Рамка за създаване на стандарти за защита от електромагнитни полета”, включващ изисквания за разработване на научно обосновани норми, които да защитават здравето на населението при експозиция от електромагнитно полета. В Р. България допълнителния коефициент на защита от около 100 пъти спрямо европейските норми, създава напълно безопасни условия за населението.
По данни на СЗО, населението в развитите страни в света се облъчва от 0.002% до 2% от граничните стойности, определени от европейските препоръки. В нашата страна измерванията също показват, че ЕМП са в границите на здравните норми, съгласно действащото законодателство у нас. За контрол на влиянията на ЕМП са създадени норми за защита на населението от вредното им въздействие в честотния обхват от 30 kHz до 30 GHz, регламентирани в Наредба № 9 от 14.03.1991 г. за пределно допустими нива на електромагнитни полета в населени територии и определяне на хигиенно-защитни зони около излъчващи обекти, ДВ бр.35/03.05.1991г. на МЗ и МОСВ.
Българското законодателство установява два етапа на контрол върху ЕМП. Първият се отнася до изчисляване на хигиенно-защитните зони около излъчващите съоръжения, а вторият се отнася до проверка на хигиенно-защитната зона чрез измерване на стойностите на ЕМП с прилагане на стандартни методи.
Съгласно чл. 36, ал. 3 от Закона за здравето в РЗИ – Пловдив се създава и поддържа публичен регистър на обектите, с обществено предназначение, източници на нейонизиращи лъчения на територията на област Пловдив / Таблица 1/.
Таблица 1
|
Разпределение на обектите, източници на ЕМП според собственика:
|
Общо:
|
Mtel
|
Globul (Telenor)
|
БТК
|
Max Telecom
|
Булсат
ком
|
Регистрирани обекти, източници на нейонизиращи лъчения в Регистъра на обекти с обществено предназначение на територията на гр. Пловдив и областта (2011-2014 год.)
|
126
|
129
|
129
|
6
|
|
390
|
Регистрирани обекти за 2015 г.
|
5
|
12
|
2
|
3
|
7
|
29
|
Общо:
|
131
|
141
|
131
|
9
|
7
|
419
|
Забележка: Представените данни са за период до 10.12.2015г.
Таблица 2 представя разпределение на обектите, източници на ЕМП според собственика по общини на територията на Област Пловдив:
Таблица 2
година
|
2015 г.
|
2011г. – 2014 г.
|
общо
|
Общини
|
Mtel
|
Tele
nor
|
БТК
|
Max
Tele
com
|
Бул
сат
ком
|
Mtel
|
Tele
nor
|
БТК
|
Max
Tele
com
|
|
Пловдив
|
2
|
7
|
1
|
3
|
5
|
64
|
58
|
48
|
5
|
193
|
Асеновград
|
|
|
|
|
|
7
|
14
|
10
|
0
|
31
|
Карлово
|
1
|
1
|
1
|
|
|
8
|
8
|
10
|
1
|
30
|
Сопот
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
2
|
0
|
5
|
Съединение
|
|
|
|
|
|
4
|
1
|
5
|
0
|
10
|
Стамболийски
|
|
|
|
|
|
5
|
4
|
5
|
0
|
14
|
Родопи
|
1
|
1
|
|
|
|
5
|
9
|
8
|
0
|
24
|
Куклен
|
1
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
0
|
7
|
Перущица
|
|
|
|
|
|
0
|
1
|
3
|
0
|
4
|
Кричим
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
2
|
0
|
5
|
Марица
|
|
|
|
|
|
11
|
6
|
5
|
0
|
22
|
Раковски
|
|
1
|
|
|
|
5
|
4
|
3
|
0
|
13
|
Брезово
|
|
1
|
|
|
|
3
|
0
|
2
|
0
|
6
|
Хисаря
|
|
|
|
|
|
1
|
3
|
6
|
0
|
10
|
Калояново
|
|
1
|
|
|
|
2
|
2
|
2
|
0
|
7
|
Първомай
|
|
|
|
|
2
|
3
|
7
|
9
|
0
|
21
|
Лъки
|
|
|
|
|
|
3
|
2
|
3
|
0
|
8
|
Садово
|
|
|
|
|
|
2
|
4
|
3
|
0
|
9
|
общо
|
5
|
12
|
2
|
3
|
7
|
126
|
129
|
129
|
6
|
419
|
Данните от таблицата показват, че най-голям брой обекти, източници на нейонизиращи лъчения - базови станции на мобилни оператори за периода 2011-2015 г. са регистрирани на територията на Община Пловдив – 193. Следват общини: Асеновград и Карлово по брой на регистрирани ППС – сътветно 31 и 30 обекти. Най-малък брой са базовите станции, разположени на територията на общините: Перущица, Сопот, Кричим и Брезово.
Цел на мониторинга:
-
Представяне на актуални данни за състоянието на ЕМП;
-
Определяне на риска от ЕМП, включващо:
-
Идентифициране на опасностите от облъчване с ЕМП;
-
Фиксиране на потенциалните здравни последици от тези опасности (оценка на риска);
-
Въвеждане на правила и препоръки за опазване здравето на населението (управление на риска);
Обекти, подлежащи на мониторинг:
От 2011 г. РЗИ-Пловдив контролира 25 броя обекти: сгради (помещения) и прилежащите терени на детски, учебни и лечебни заведения, както следва:
Таблица 3
№
|
Обект
|
Източник на ЕМП
|
1.
|
ЦДГ „Люляк”, гр. Пловдив - филиал, ул. „Иван Вазов” № 16
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Авксентий Велешки” № 17
|
2.
|
ЦДГ „Люляк”, гр. Пловдив, ул. „Екзарх Йосиф” № 4
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Авксентий Велешки” № 17
|
3.
|
ЦДГ „Люляк”- филиал „Пролетна фея”, гр. Пловдив, ул. „Теодоси Търновски”
|
/БС/, запад-гр. Пловдив, ул. „Авксентий Велешки” № 17
|
4.
|
ЦДГ „Чучулига”, гр. Пловдив,
ул. „Леденика” № 4
|
/БС/, запад-гр. Пловдив, бул. „Копривщица” № 20
|
5.
|
ОДЗ „Боряна”, гр. Пловдив, ул. „Буревестник” № 3а
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Елин Пелин” № 9
|
6.
|
ОДЗ „Зорница”, гр. Пловдив,
ул. „Георги Кондолов” № 45
|
/БС/, юг- гр. Пловдив, бул. „Петър Васков” № 53
|
7.
|
ОДЗ „Космонавт”, гр. Пловдив,
ул. „Гонда вода” № 1
|
/БС/, юг- гр. Пловдив, ул. „Милеви скали” № 2 и 4
|
8.
|
ОДЗ „Едгар Бороу”, гр. Пловдив, ж.к. „Тракия” до бл. 195
|
/БС/, юг- гр. Пловдив, бул. „Съединение” бл. 330
|
9.
|
ЦДГ „Наталия”, гр. Пловдив,
ул. „Лотос” № 2
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Лотос” №12 и ул. „Герлово” № 10
|
10.
|
ЦДГ „Червена шапчица”, гр. Пловдив, ж.к. „Тракия” до бл. 178
|
/БС/, гр. Пловдив, бул. „Съединение”, бл.330 и бл.189
|
11.
|
ЦДГ „Весела”, гр. Пловдив, бул. „Дунав” № 67
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Борба” № 9
|
12.
|
ЦДГ „Захарно петле”, гр. Пловдив,
ул. „Петър Шилев” № 1
|
/БС/, гр. Пловдив, бул. „Дунав”
№ 6
|
13.
|
ЦДГ „Слънце”, гр. Пловдив, ул. „Поп Ангел Чолаков” № 5
|
/БС/ гр. Пловдив, ж.к. „Тракия” бл. 202 б
|
14.
|
ЦДГ „Елица”, гр. Пловдив,
ул. „Орфей” № 12
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Белица”
№ 20 и №11 и ул. „Орфей” №6
|
15.
|
ЦДГ „Звезда”, гр. Пловдив,
ул. „Орфей” № 10
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Орфей”
№ 6 и ул. „Белица” № 16
|
16.
|
ОДЗ „Славей”, гр. Пловдив,
ул. „Сава Муткуров” № 4
| /БС/, гр. Пловдив, ул. „Сърнена гора” № 2 и х-л „Санкт Петербург” |
17.
|
ОДЗ „Буратино”, гр. Пловдив, ул. „Загоре” № 6
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Загоре” № 17 и бул. „Марица” № 8
|
18.
|
ЦДГ „Мир”, гр. Пловдив,
ул. „Знаме” № 2
| /БС/ гр. Пловдив, бул. „6-ти септември” № 36 и 40 |
19.
|
ЦДГ „Велимира”, гр. Пловдив , ж. к. „Тракия”, ул. „Стоян Празов” №3
| /БС/ гр. Пловдив, ж.к. „Тракия”, бл. 274, бл. 249 и бл. 250 |
20.
|
Транспортна болница-Пловдив,
ул. „Колхида”-продължение
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Колхида”-продължение, Б - стационар
|
21.
|
ПГ по електротехника, гр. Пловдив,
ул. „Пещерско шосе” № 26
| /БС/, гр. Пловдив, ЖК „Младежки хълм” |
22.
|
МГ „Акад. Кирил Попов”, гр. Пловдив, ул. „Чемшир” № 1
|
/БС/, гр. Пловдив, ул. „Юндола” № 8
|
23.
|
НУ „Христо Ботев”, гр. Пловдив, ул. „Зайчар” №7
| /БС/, гр. Пловдив, ул. „Брезовска” №42 и №44 |
24.
|
СОУ „Св. Св. Кирил и Методий”, гр. Пловдив, ул. „Явор” №31
| /БС/, гр. Пловдив, ул. „Солунска” №9 и ул. „Росен” №1 |
25.
|
ОУ „Св. Св. Кирил и Методий”, с. Марково, ул. „Захари Стоянов” №68
| /БС/, с. Марково, ул. „Захари Стоянов” №68 |
Към 17 броя обекти върху които РЗИ-Пловдив упражнява контрол през 2014 г. са включени още 8 обекта, извън територията на гр. Пловдив през 2015 г. Всички те съставляват 10 % от всички обекти, източници на нейонизиращи лъчения, разположени на територия с голяма концентрация на население и жилищни сгради (централна градска част и жилищни комплекси) в гр. Пловдив и областта. Това са обекти за които в РЗИ има получени сигнали и съответно са извършвани измервания от лаборатория «Физични фактори» при НЦОЗА – София и лабораторията при РЗИ – Пловдив. Тенденцията е да бъдат включвани все повече обекти извън територията на гр. Пловдив, тъй като в контролираните досега не се наблюдава завишаване на измерените до момента нива.
Таблица 4
№
|
№ на протокола
|
БС
|
Адрес на БС
|
|
4
|
ППС-PD 2028 БТК ЕАД
ППС- Теленор
| гр.Пловдив, бул. „Шести септември” №154, |
|
10
|
БС 2107 „Стамболов” „Макс Телеком” ООД
| гр. Пловдив, ул. „Стефан Стамболов” №85 |
|
12
|
БС 2097 „Гребна база” „Макс Телеком” ООД,
| гр. Пловдив, бул. „Марица” № 6 |
|
13
|
БС 2043 „Войника” на „Макс Телеком” ООД,
| гр. Пловдив, ул. „Добри Войников” №21-23 |
|
14
|
БС 2020 „Полет” на „Макс Телеком” ООД,
| гр. Пловдив, р-н „Северен”, бул. „Полет” №1 |
|
15
|
БС 2017 „Санкт Петербург” на „Макс Телеком” ООД,
| гр. Пловдив, бул. „България” №97 |
|
20
|
РРА на базова станция №6520,
| гр. Пловдив, ул. „Патриарх Евтимий” №13 /хотел „STAR”- |
|
63
|
PDV 0099- МТЕЛ и
PD 2868В – ВИВА КОМ
|
гр. Сопот, ул. „Йордан Ненов” №13-А
|
|
64
|
БППС 3445 – Теленор - ЕАД
|
гр. Сопот, ул. „Иван Вазов” №30 - В
|
|
98
|
БППС №3040 – Теленор - ЕАД
|
гр. Асеновград, ул. „Георги Ковачев” №1 бл. 6/8
|
|
99
|
БППС №2036 „Ковача” на „Макстелеком” ООД
|
гр. Асеновград, ул. „Георги Ковачев” № 9
|
|
100
|
БППС PD 2255 на БТК - АД
|
гр. Асеновград, бул.”България” №73
|
|
101
|
БППС №3041 Теленор-ЕАД
| гр.Асеновград, ул. „Речна” №25
|
|
102
|
БППС №0100 „Ковача” -Мобилтел ЕАД
| гр.Асеновград, ул. „Иван Вазов” №2
|
|
103
|
БППС №3494 Теленор-ЕАД
| гр.Асеновград, пл. „Академик Н.Хайтов” |
|
104
|
БППС PDV 0024 Мобилтел -ЕАД
| гр.Асеновград ул.”Илинден”№30 |
|
105
|
БППС PDV 0009 Мобилтел -ЕАД
| гр.Асеновград ул. „Цар Иван Асен II”№99 |
|
106
|
БППС №2037 „Зъбчето”, ”Макс Телеком” ООД,
| гр.Асеновград, ул. „Любен Каравелов” №4 вх.А |
|
107
|
БППС PD 2201 БТК АД
| гр.Асеновград, пл. „Академик Николай Хайтов” |
|
108
|
БППС PDV 0052 А 001 Мобилтел-ЕАД
| гр.Асеновград ул. „Цар Иван Асен II”№53-59 |
|
109
|
БППС №3438 на Теленор - ЕАД
| гр.Асеновград, кв. Изток |
|
110
|
БППС №3185 Теленор - ЕАД
| гр.Асеновград, ул. „Княз Борис I” №6 |
|
111
|
БППС PD 2256 на БТК - АД
| гр.Асеновград ул. „Цар Иван Асен II”№119 вх.Б |
|
112
|
БППС 2007 Макс Телеком ООД
| гр.Асеновград, пл. „Академик Николай Хайтов” №3 |
|
113
|
БПСС PD 2371 на БТК АД
| гр.Асеновград, ул. „Александър Стамболийски” №49 |
Обекти с извършен мониторинг:
Обхванати с мониторинг през 2015 г. са всички 25 обекта, в близост до учебни, детски и лечебни заведения, а също и 10 % от всички останали обекти (25 обекта), източници на нейонизиращи лъчения, разположени на територия с голяма концентрация на население и жилищни сгради (централна градска част и жилищни комплекси) в гр. Пловдив.
Технически средства, с които са проведени измерванията:
При осъществяване на контрола е използвано оборудване:
Преносима система за мониторинг на ЕМП Wavecontrol SMP, произв. Wavecontrol Испания, Инв.№ 13SM0254 със сонди: WP50-13WP0500641, 0 Hz – 3 kHz; WPF8-13WP040289, 100 kHz – 8 GHz; WPT-13WP010303, GSM900MHz, GSM1800MHz, GSM 2100MHz.
Използваните основни и спомагателни СИ са калибрирани /проверени в съответствие с политика за проследимост на ИА БСА, версия 2, ревизия 1 на BAS QR 27.
Интервалите за калибриране (три години) са определени на база изискванията, дадени в ILAC-G24/2007 „Указание за определяне на интервалите на калибриране на измерителните уреди”, ЕА-4/02:2002 „Изразяване на неопределеността от измерванията при калибрирането” и БДСEN ISO 10012:2006 „Системи за управление на измервания. Изисквания за процесите на измерване и технически средства за измерване”.
Брой на извършените проверки по сигнали и жалби и резултатите от тях:
Постъпили през 2015 г. жалби в РЗИ, Пловдив – 10 броя.
Извършени проверки – 10.
Резултати от проверките: основателни жалби – 0; неоснователни – 10 / при проверка на един от обектите той вече е бил демонтиран /.
Забележка: Представените данни са за период до 10.12.2015 г.
І. Данни от проведени измервания:
1. Стойности на ЕМП измерени в обществени сгради (помещения) – детски, учебни и лечебни заведения в гр. Пловдив
Таблица 5
№
|
Място на
измерване
|
Брой
измервания
|
Минимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Максимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Пределно допустимо ниво
S [μW/cm²]
|
1.
|
ЦДГ " Наталия"
|
6
|
0.05
|
0.40
|
10
|
2.
|
ОЗД "Едгар Бороу"
|
18
|
0.06
|
0.53
|
10
|
3.
|
ЦДГ " Мир"
|
6
|
0.02
|
0.09
|
10
|
4.
|
ОДЗ " Славей"
|
15
|
0.01
|
0.18
|
10
|
5.
|
ОДЗ " Боряна"
|
18
|
0.03
|
0.18
|
10
|
6.
|
ОДЗ " Космонавт"
|
9
|
0.02
|
0.60
|
10
|
7.
|
ЦДГ "Елица"
|
18
|
0.02
|
0.36
|
10
|
8.
|
ЦДГ "Звезда"
|
18
|
0.06
|
0.23
|
10
|
9.
|
ЦДГ "Слънце"
|
27
|
0.01
|
0.11
|
10
|
10.
|
ЦДГ "Чучулига"
|
15
|
0.02
|
0.08
|
10
|
11.
|
ЦДГ " Люляк"
|
6
|
0.05
|
0.18
|
10
|
12.
|
ЦДГ " Весела"
|
18
|
0.02
|
0.13
|
10
|
13.
|
ОДЗ " Зорница"
|
6
|
0.03
|
0.11
|
10
|
14.
|
ЦДГ "Червената шапчица"
|
15
|
0.06
|
0.43
|
10
|
15.
|
ОДЗ "Буратино"
|
18
|
0.02
|
0.21
|
10
|
16.
|
ЦДГ "Люляк"-фил.
|
9
|
0.09
|
0.43
|
10
|
17.
|
ЦДГ "Пролетна фея"-филиал
|
6
|
0.05
|
0.21
|
10
|
18.
|
ЦДГ "Захарно петле"
|
12
|
0.02
|
0.12
|
10
|
19.
|
ЦДГ „Велимира”
|
24
|
0,02
|
0,25
|
|
20.
|
ПГЕЕ гр. Пловдив
|
3
|
0.03
|
0.08
|
10
|
21.
|
МГ "Акад. Кирил Попов"
|
6
|
0.04
|
0.62
|
10
|
22.
|
ОУ „Св. Св. Кирил и Методий”- с. Марково
|
3
|
0.02
|
0.05
|
10
|
23.
|
СОУ „Св. Св. Кирил и Методий” гр.Пловдив
|
18
|
0.05
|
0.83
|
10
|
24.
|
НУ „Христо Ботев”
|
24
|
0.03
|
0.75
|
10
|
25.
|
Транспортна болница-Пловдив
|
9
|
0.02
|
0.34
|
10
|
Таблицата показва, че най-голям брой измервания на плътност на енергиен поток са извършени в детски заведения - 264 броя. Регистрирани са най-висока максимална стойност от 0.60 μW/сm² и най-ниска минимална измерена стойност 0.01 μW/сm². При извършените 54 измервания в учебни заведения са констатирани максимална измерена стойност 0.83 μW/сm² и минимална измерена стойност 0.02 μW/сm². В единственото болнично заведение са извършени 9 измервания, като измерените стойности са съответно - максимална 0.34 μW/сm² и минимална 0.02 μW/сm². При всички извършени измервания не е установено превишаване на пределно допустимото ниво от 10 μW/сm². Тенденцията е да бъдат включвани нови обекти извън територията на гр. Пловдив.
2.Стойности на ЕМП измерени на прилежащи терени (дворове) на детски, учебни и лечебни заведения в гр. Пловдив
Таблица 6
№
|
Място на
измерване
|
Брой
измерва-
ния
|
Минимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Максимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Пределно допусти-
мо ниво
S [μW/cm²]
|
1.
|
ЦДГ "Наталия"-двор
|
3
|
0.27
|
0.63
|
10
|
2.
|
ОДЗ „Едгар Бароу”- двор
|
6
|
0.03
|
0.47
|
10
|
3.
|
ЦДГ "Мир"-двор
|
6
|
0.10
|
0.12
|
10
|
4.
|
ОДЗ "Славей"-двор
|
6
|
0.27
|
0.39
|
10
|
5.
|
ОДЗ "Боряна"-двор
|
6
|
0.20
|
0.45
|
10
|
6.
|
ОДЗ "Космонавт"-двор
|
3
|
0.29
|
0.66
|
10
|
7.
|
ЦДГ "Елица"-двор
|
6
|
0.05
|
0.15
|
10
|
8.
|
ЦДГ "Звезда"-двор
|
9
|
0.02
|
0.07
|
10
|
9.
|
ЦДГ "Слънце"-двор
|
9
|
0.02
|
0.16
|
10
|
10.
|
ЦДГ "Чучулига"-двор
|
6
|
0.02
|
0.08
|
10
|
11.
|
ЦДГ "Люляк"-двор
|
3
|
0.07
|
0.13
|
10
|
12.
|
ЦДГ " Весела"-двор
|
6
|
0.09
|
0.34
|
10
|
13.
|
ОДЗ " Зорница" двор
|
3
|
0.02
|
0.07
|
10
|
14.
|
ЦДГ "Червената шапчица"- двор
|
6
|
0.08
|
0.33
|
10
|
15.
|
ОДЗ "Буратино"-двор
|
6
|
0.02
|
0.17
|
10
|
16.
|
ЦДГ "Люляк", филиал -двор
|
3
|
0.03
|
0.06
|
10
|
17.
|
ЦДГ "Пролетна фея"-филиал-двор
|
3
|
0.07
|
0.24
|
10
|
18.
|
ЦДГ "Захарно петле"-двор
|
6
|
0.019
|
0.44
|
10
|
19.
|
ЦДГ „Велимира”
|
9
|
0.07
|
0.18
|
10
|
20.
|
МГ „Акад. Кирил Попов” - двор
|
6
|
0.14
|
0.31
|
10
|
21.
|
ПГЕЕ -двор
|
6
|
0.03
|
0.09
|
10
|
22.
|
НУ „Хр. Ботев” - двор
|
3
|
0.11
|
0.32
|
10
|
23.
|
СОУ „Св. Св. Кирил и Методий” - двор
|
6
|
0.13
|
0.42
|
10
|
24.
|
ОУ „Св. Св. Кирил и Методий” – двор с.Марково
|
6
|
0.08
|
0.11
|
10
|
От Таблица 6 се вижда, че най - голям брой измервания са извършени на прилежащите терени (дворове) в детски заведения – 105 броя. Констатирани са максимална измерена стойност 0.66 μW/сm² и минимална измерена стойност 0.02 μW/сm². Измерванията на ЕМП на прилежащите терени към учебни заведения са 27 броя, от които максимално измерената стойност е 0.42 μW/сm², а минимално измерената стойност е 0.03μW/сm². Измерване на прилежащ терен към болнично заведение не е извършвано, поради което липсват данни за минимално и максимално измерена плътност на мощност.
3.Стойности на ЕМП измерени на 10 % от всички останали обекти, източници на нейонизиращи лъчения, разположени на територия с голяма концентрация на население и жилищни сгради в гр. Пловдив.
Таблица 7
Разстояние от източника на излъчване до мястото на измерване
|
Брой измервания
|
Минимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Максимално измерена плътност на мощност
S [μW/cm²]
|
Пределно допустимо ниво
S [μW/cm²]
|
10 м
|
24
|
0.03
|
0.12
|
10
|
20 м
|
33
|
0.02
|
0.13
|
10
|
30 м
|
27
|
0.03
|
0.25
|
10
|
40 м
|
3
|
0.05
|
0.08
|
10
|
50 м
|
33
|
0.03
|
0.38
|
10
|
80 м
|
9
|
0.04
|
0.08
|
10
|
90 м
|
3
|
0.04
|
0.08
|
10
|
100 м
|
12
|
0.02
|
0.18
|
10
|
120 м
|
3
|
0.15
|
0.19
|
10
|
На Таблица 7 са представени данните за броя измервания в околна среда (най-често прилежащ двор към обществен обект или жилищна територия), извършени на посочените дистанции от източника на лъчение. Най-много проби: по 33 броя са получени от измервания на обектите на разстояние 20 м и 50 м от ЕМП; 27 броя измервания са извършени на разстояние 30 м. На дистанции 10 м от източниците на ЕМП са извършени 24 броя измервания, на разстояние 100 м има 12 броя извършени измервания, на 80 м. – 9 и на 40м., 90м. и 120 м. по 3 измервания.
Таблицата показва, че най - ниските регистрирани минимални стойности са на разстояние 20 м и 100 м – 0.02 μW/сm² и на 10 м, 30 и 50 м. – 0.03 μW/сm², а най – високите регистрирани максимални стойности са на разстояние 50 м – 0.38 μW/сm² и на 30 м – 0.25μW/сm².
Графика 1
Графика 1 представя данните от проведените измервания в динамика, показващи отстоянието на обекта от източника на ЕМП (от L=10 м. до L= 120 м.) Стойностите на плътността на мощност S (μW/сm²) в измерените точки не надвишават пределно допустимото ниво за населени територии от 10 μW/сm² (микроват на квадратен сантиметър).
ІІ. Изводи и препоръки:
При непроменените от 2014 г. обекти за наблюдение не е налице завишаване на електромагнитното натоварване в зоните на измерване. Във включените нови обекти през 2015 г. измерените стойности са много по- ниски в сравнение с изследваните през предходната година.
От посочените данни можем да направим извода, че се спазват изискванията на Наредба № 9 от 14.03.1991 г. за пределно допустими нива на електромагнитни полета в населени територии и определяне на хигиенно-защитни зони около излъчващи обекти при въвеждането на обекти източници на нейонизиращи лъчения в експлоатация. Електромагнитният фон в района на Област Пловдив е в границите на нормативно определените стойности.
РЗИ – Пловдив изказва благодарност на мобилните оператори за предоставяне на необходимата информация. Включването на наши представители при приемането на посочените обекти би допринесло за повишаване качеството на упражнявания контрол.
Сподели с приятели: |