Приложение№ 10
АНАЛИЗ ЗА СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПОЛЗИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА СЕЛСКИЯ РАЙОН И УСТОЙЧИВОСТТА НА ИНВЕСТИЦИЯТА
1. Анализ на текущото състояние и проблеми в селския район:
1.1. Демографска структура на местното население (възраст, пол, етническа принадлежност, доход, заетост, ниво на образование, здравен статус – в случай на проект за изграждане на социална инфраструктура);
1.2. Предлагани обществени услуги и инфраструктура, измерени в подходящи мерни единици (например на глава от населението за спортни и образователни; кв.м за площи за обществено ползване; брой и км за улици); разпределение на услугите по населени места;
1.3. Заетост и доходи (ниво на безработица в момента и в исторически план; какво е съотношението по пол, етническа принадлежност и т.н.; средна заплата).
2. Идентифицирани конкретни нужди, цели и приоритети вследствие на анализа на текущото състояние и проблеми в селския район и във връзка с местните стратегии и общинските планове за развитие при отчитане целите и приоритетите на ПРСР 2014 – 2020.
3. Принос на избрания проект за подобряване условията на живот в селския район (Формулиране конкретните цели на проекта в контекста на общите цели и приоритети на местно ниво, както и степента, до която проектът ще посрещне реалните нужди):
3.1. Демографско влияние (брой и групи население, към които е насочен проектът);
3.2. Влияние върху предоставяните обществени услуги (подобряване достъпа до обществени услуги; разнообразяване и/или подобряване качеството на услугите; привличане на не-резиденти като туристи или с цел заетост);
3.3. Влияние върху заетостта и доходите (вкл. трудовата мобилност и привличане на не-резиденти с цел заетост – разкриване на нови работни места – временни за целите на проекта и/или постоянни; промяна в размера и структурата на доходите);
3.4. Влияние върху качеството на живот.
4. Анализ на устойчивостта на инвестицията:
4.1. Уместност и приемливост (степента, до която проектът отговаря на действителните нужди и целите му, съгласувани с приоритетите на национално, секторно, местно ниво);
4.2. Капацитет за продължаване на предоставяне на услугата и поддръжка (кой ще е отговорен за оперирането и поддръжката – идентифицирани ли са източниците на необходимите финансови средства, осигурени ли са необходимите човешки ресурси, оборудване);
4.3. Продължителност на участието на местната общност (за проекти, където активното участие на общността е от решаващо значение както за стимулирането на продължаването на предоставянето на услугата, така и за възстановяването на разходите по предоставянето й);
4.4. Екологична стабилност (дали проектът е взел предвид влиянието върху околната среда, така че негативните въздействия да бъдат или избегнати, или намалени).
5. Анализ разходи-ползи (финансов анализ):
/не се попълва от кандидати негенериращи приходи/
Представя се икономическа/финансова жизнеспособност на проекта (за проекти, генериращи нетни приходи) – дали всички разходи и ползи са оценени и претеглени, и дали проектът гарантира приемливо ниво на финансова и икономическа възвращаемост.
Дата: ...........20...г. Подпис на кандидата:........................................
Сдружение „Местна инициативна група – Троян, Априлци, Угърчин“
гр. Троян, ул. “Христо Ботев“ № 113, тел:0670/53838; е-mail: migta@abv.bg www.migta.eu
Сподели с приятели: |