Бюджетът на Здравната каса расте, смъртността в България също

Рокади в пловдивски болници

Предложение за смяна на директора на бившата Първа градска болница д-р Галина Карауланова ще бъде гласувано на предстоящата сесия на ОбС в четвъртък. Това съобщи кметът Иван Тотев. По думите му причината не е липсата на мениджърски качества у д-р Карауланова, а в различия между нея и община Пловдив по отношение решението на администрацията за сливане на лечебното заведение с МБАЛ "Св. Пантелеймон". Кметът увери, че това е единственият начин болницата да продължи да съществува и не става въпрос за пребазиране, а за юридическо сливане, при което сградният фонд и персоналът ще бъдат запазени. След като медици от лечебното заведение протестираха срещу неяснотата около тежкото финансово състояние на бившата Първа градска болница, кметът заяви, че община Пловдив не предвижда да отдели средства от бюджета си за "Св. Мина".

Междувременно стана ясно, че управителят на Комплексния онкологичен център в Пловдив д-р Красимир Вальов остава на поста си, докато не станат ясни окончателните резултати от проверките в лечебното заведение. Припомняме, че бе внесено предложение за сесията на ОбС тази седмица от администрацията за прекратяване на договора на директора на общинското лечебно заведение.

По думите на Тотев много е важно преди общинските съветници да гласуват решение за отстраняване на Вальов, да се запознаят с резултатите от назначения медицински одит. Тотев беше категоричен, че община Пловдив застава безусловно зад КОЦ като институция, тъй като функционирането на лечебното заведение е от изключителна важност.

На нарочна пресконференция миналата седмица д-р Вальов заяви, че няма нарушения на лечебно-диагностичния процес и медицинските стандарти в онкоцентъра. Той и колегите му бяха категорични, че са обект на мощна и грозна корпоративна атака.


Десислава Николова, икономист от Института за пазарна икономика

Служебен кабинет ще свие разходите в бюджет 2017

За приемането на бюджета за 2017 г. наистина има казус, ако правителството подаде оставка. Въпросът е дали наистина ще се подаде оставка. Защото, ако не се подаде, ситуацията е ясна. Ако се подаде оставка, влизаме в една много интересна хипотеза, която до момента не се е случавала, защото остава малко време до края на парламентарния мандат, тоест реално ще има действащ парламент, а в същото време ще има ново служебно правителство. Това ново правителство може би ще предложи друг вариант на бюджета. Има шанс да видим по-добър бюджет от този, които имаме в момента.

Ако служебното правителство предложи бюджет, може да се очаква някаква по-висока консервативност, да се заложи балансиран бюджет. Може да се заложат повече буфери в бюджета, по-консервативни прогнози, по-малко разходи, защото служебните правителства като цяло са по-сдържани. Въпросът е дали този бюджет ще бъде приет от сега действащия парламент, той ще трябва да се произнесе. Но така или иначе няма риск да влезем през 2017 г. без нов бюджет. Ако това правителство остане на власт, вече е задействана бюджетната процедура и бюджетът е одобрен от

Министерски съвет, трябва само да мине през парламента и законът трябва да бъде приет до края на годината и няма проблем това да се случи. При втората хипотеза, дори да се състави служебно правителство и да се представи нов вариант на бюджета, пак има шансове той да се приеме от парламента до края на годината, което е всъщност изискването по закон - да се влезе в новата година с нов бюджет. Но дори това да не стане, в Закона за публичните финанси има такава възможност- всеки месец да се използва една дванадесета от миналогодишния бюджет. Тоест реално бюджетът за 2016 г. ще продължи да действа и през 2017 г. , докато се приеме нов бюджет и после ще се изчистват разликите. Проблем за бюджета няма. Според нашите виждания този бюджет, който в момента е предложен, не е най-добрият. Така че може да има шанс дори за един по-добър бюджет, от гледна точка на изчистване на тези дефицити. В момента няма причина да имаме дефицитни бюджети, с този, доста по-висок от очаквания, икономически растеж.

Настоящият излишък показвалото планиране на първо място и подценяване на приходите. Нашият анализ на бюджета за следващата година, включително и за бюджета на здравната каса, показва същото. Има подценяване - залага се много по-нисък от очаквания растеж. И от там вече се залагат и по-ниски приходи. Това е като някакъв похват на това управление и на това финансово министерство -много консервативно планиране на приходите. В крайна сметка се оказва, че през годината се събират много по-високи приходи. По няколко милиарда на година се харчат без никаква прозрачност и без санкциите на парламента. Това е проблемът с тези големи излишъци, че всъщност има една огромна безотчетност на харченето. И се събират много повече данъци, отколкото на държавата й трябва. А това са пари, които ако останат в бизнеса, и според изследвания на БНБ, биха генерирали по-голям икономически ръст.

Ученици събират пари за дете с рак

Тийнейджъри от почти всички училища в Пловдив се обединиха преди дни в подкрепа на онкоболния 16-годишен Георги Китипов. Децата успяха за Хелоуин да организират благотворително парти в популярна дискотека, да продадат всички билети и да съберат 7100 лева за своя връстник.

Георги е ученик в 9 клас в специалността "Системно програмиране" в Професионалната гимназия по механотехника "Проф. Цветан Лазаров" в града под тепетата. Разболял се за първи път от остра лимцЪобластна левкемия през 2004 г., когато е само на 4 г. Тогава е излекуван успешно, но само пет години по-късно лекарите му поставят диагнозата изолиран тестикуларен рецидив. През 2010 г. е изписан в ремисия, за да се стигне до новата поява на болестта в левия бял дроб през май тази година. Според фейсбук групата "Живот за Георги" в края на септември ученикът е бил на изследвания в клиника в Истанбул. Тогава станало ясно, че нито майката, нито сестрата на младежа са съвместими с него и за трансплантацията се налага да се чака донор от световната банка. За целта обаче трябва да бъде събрана сумата от 85 000 евро.

"Софарма" иска да изкупи 100% от "Вета фарма"

Ръководството на "Софарма" е взело решение да изкупи до 100% от капитала на търновската фармацевтична компания "Вета фарма". Купувачът предлага до 2.12 лв. на акция, което оценява цялата компания на 9.62 млн. лв.

Офертата за "Вета фарма" идва, след като в началото на октомври "Софарма" поиска да купи миноритарния дял от 16.79% в нея, които са собственост на "Хомоген". Последното е мажоритарна собственост на "Доверие обединен холдинг", което пък се контролира от фирми, близки до "Софарма" и собственика й Огнян Донев, който е и в надзорния съвет на холдинга. Тогава обявената цена беше 1.638 млн. лв., което е близо до сега посочената цена за една акция. Някои от останалите акционери във "Вета фарма" също са близки до групата на "Софарма" - "Телсо" с 24.3%, "Калиман" с 21.4%, Огнян Донев с малко над 7% и директорът за връзки с инвеститорите на фармацевтичната компания Пелагия Виячева с близо 5% от капитала, показва списъкът с акционерите към края на май в Търговския регистър.

Какво купува "Софарма"

"Вета фарма" произвежда 47 нестерилни продукта, разделени в 3 групи - лекарствени продукти, хранителни добавки и козметични изделия. Реализираният обем продажби за 2015 година е над 3 милиона опаковки на Българския фармацевтичен пазар. Във "Вета фарма" работят 50 души, става ясно от съобщението за придобиване. Компанията е създадена в средата на миналия век, когато се поставят основите на сегашната компания.

Нетните й приходи от продажби за миналата година са 2.17 млн. лв., над 95% от които са от продукция. Спрямо година по-рано те се свиват. Компанията е била на малка загуба от 32 хил. лв. при печалба от 68 хил. лв. За 2014 г. От "Софарма" не коментираха как смятат да финансират придобиването. Максимално предложената цена надхвърля два пъти счетоводната стойност на една акция към края на 2015 г.

Подобрени резултати

"Софарма" увеличи индивидуалната си нетна печалба за деветмесечието с 32% до 37 млн. лв. към 30 септември 2016 г. в сравнение с 28 млн. лв. към същия период на миналата година. Приходите от продажби обаче се понижиха с близо 3% до 119 млн. лв. според отчета към третото тримесечие.

Наскоро компанията съобщи, че към края на октомври приходите спадат с 6% на годишна база. Причина за това е по-малкият износ, който пострада от войната в Украйна и ответните санкции от страна на Русия. Постъпленията от продажби на външния пазар се понижават с 11%, а на вътрешния нарастват скромно с 1%. По време на борсовата сесия в понеделник бяха изтъргувани акции за над 8.2 млн. лв., като цената им се повиши с 3.8%. От началото на годината пазарната капитализация на "Софарма" се е повишила с над 10% до 410 млн. лв.

Последни сме в ЕС в индекса на просперитета

България е на 57-о място в международна класация за просперитет, която обхваща 149 държави. Страната ни подобрява класирането си със само три позиции за последните 10 години, като е на последно място от държавите от Европейския съюз (ЕС), отчитат съставителите на класацията, цитирани от Инвестор. В Legatum Prosperity Index държавите се оценяват по 7 критерия - качество на икономиката, управление, достъп до образование, здравеопазване, лична свобода, социален капитал и околна среда. Най-лоша оценка България получава в сферата на социалния капитал - страната ни заема 111-а позиция само по този критерий. Подиндексът измерва силата на личните взаимоотношения в обществото, социалната подкрепа, социалните норми и гражданското участие в обществото. Втората най-лоша оценка е за здравеопазването. По този критерий България е на 91-во място. Най-добра оценка България получава по критерия достъп до образование - 39-а позиция, и по околна среда -41-ва позиция.

Най-голямо подобрение през последните години страната ни постига по критериите бизнес среда, социален капитал и околна среда. Същевременно обаче България изостава в сравнение с ЕС по управление, здравеопазване и лична свобода. Въпреки отчетеното подобрение, в сравнение с предишната класация по критерия бизнес среда страната ни губи 6 позиции. По критерий държавно управление страната ни пропада с 25 позиции в класацията като една от най-корумпираните държави в ЕС. Преходът към демокрация и свободна пазарна икономика е по-бавен в България в сравнение с други страни от региона. Страната остава една от най-бедните и най-корумпираните държави в ЕС, посочва се в класацията. Съседната на България Румъния, която се присъедини към ЕС също през 2007 г, отчита по-голям прогрес по отношение на бизнес средата за същия период от време, както и напредък в борбата с корупцията. Затова за в бъдеще е важно България да осъществи необходимите реформи, които не само да насърчат растежа, но и да намалят широко разпространената бедност. Най-важно е да се обърне внимание на неефективното правителство, организираната престъпност и корупцията, заключава се в доклада за страната ни. В класацията се подчертава, че финансовата криза от 2008 г. е ударила тежко страната ни и икономиката все още се възстановява от удара. Растежът й е слаб и липсват политически усилия за насърчаването му, както и насърчаването на конкурентоспособността.

Лидер в класацията е Нова Зеландия, следвана от Норвегия, която е лидер за Европа, и Финландия. Топ 10 се допълва от Швейцария, Канада, Австралия, Холандия, Швеция, Дания и Великобритания. На дъното на класацията е Йемен, а преди него се нареждат Афганистан, Централноафриканската република, Судан, Демократична република Конго, Чад, Ирак, Мавритания, Ангола и Бурунди. От съседните ни балкански държави след нас в класацията е Черна гора - на 58-о място, Сърбия - на 66-о, Албания на 74-то, Турция на 78-о. Македония е класирана преди нас на 53-то място, Румъния е на 50-о, а Гърция - на 44-то.